ᴴᴰ Аллах нуждается в руке? Истинное вероубеждение саляфов (часть lll). Мухаммад Ясир Аль Ханафи 

Я беру знания у тех кто размышляет, у тех кто прочитал Акиду Ат Тахавия и у тех кто берут знания праведных предшественников и у тех носителей Арабского языка...по поводу уподобления...НЕ УПОДОБЛЯЙ!!! ОСТАВЬ КАК ЕСТЬ КАК ПРИШЛО В ТЕКСТАХ!!!

Ханбалитская "Акыда ат-Тахавийя" Имам Абуль-Фадль Абдул-Вахид ат-Тамими аль-Ханбали (341 - 410 гг. х) передает в своей книге «И’тикаду аль-Имам аль-мунаббаль Аби Абдиллях Ахмад ибн Ханбаль» (Изд. Дар аль-Кутуб аль-Ильмия, с. 38) мнение имама Ахмада относительно «истава»: وكان يقول في معنى الاستواء هو العلو والارتفاع ولم يزل الله تعالى عاليا رفيعا قبل أن يخلق عرشه فهو فوق كل شيء والعالي على كل شيء وإنما خص الله العرش لمعنى فيه مخالف لسائر الأشياء والعرش أفضل الأشياء وأرفعها فامتدح الله نفسه بأنه على العرش أستوى أي عليه علا ولا يجوز أن يقال أستوى بمماسة ولا بملاقاة تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا والله تعالى لم يلحقه تغير ولا تبدل ولا تلحقه الحدود قبل خلق العرش ولا بعد خلق العرش «И он - имам Ахмад - говорил о смысле слова «истива», что это означает возвышение (улюв) и возвышенность (иртифа’), и Аллах не переставал быть Возвышенным до того, как создал свой Трон, потому что Он над всем сущим и выше всего. Он выделил Трон из-за значения, которое противоречит значениям остальных вещей: Трон превосходнее всех творений и самое высокое из них, и Аллах похвалил Себя тем, что Он над Троном «истава», то есть возвысился (‘аля) над Ним, а говорить, что Он «истава» прикосновением к нему не дозволено, Пречист Аллах от всего этого. Не постигают Всевышнего Аллаха изменения и перемены, а границы не охватывали Его ни до сотворения Трона, ни после этого». Также имам Абдул-Вахид ат-Тамими передал, что имам Ахмад осудил тех, кто сказал, что Аллах является «телом» («джисм»), говоря (с. 45): وأنكر على من يقول بالجسم وقال إن الأسماء مأخوذة بالشريعة واللغة وأهل اللغة وضعوا هذا الاسم على كل ذي طول وعرض وسمك وتركيب وصورة وتأليف والله تعالى خارج عن ذلك كله فلم يجز أن يسمى جسما لخروجه عن معنى الجسمية ولم يجىء في الشريعة ذلك فبطل «Названия вещей берутся из Шариата и арабского языка. Носители языка использовали это слово („тело“) для обозначения того, что имеет высоту, широту, состоит из частей, имеет форму и состав, в то время как Всевышний Аллах превыше всего этого, поэтому Он не может называться „телом“, потому что Его описание выше любого смысла, который имеет слово „тело“. Такое мнение о Всевышнем (что Он является телом) не было передано Шариатом, и потому опровергнуто». Также имам Абдул-Вахид ат-Тамими передал в книге (с. 87): وسئل (أي الإمام أحمد) قبل موته بيوم عن أحاديث الصفات, فقال: تمر كما جاءت, ويؤمن بها إذا كانت بأسانيد صحاح, ولا يوصف الله بأكثر مما وصف به نفسه بلا حد ولا غاية, ليس كمثله شىء وهو السميع البصير, ومن تكلم في معناها ابتدع «Спросили имама Ахмада за день до его смерти относительно хадисов повествующих о сифатах. Он (Ахмад) ответил: Оставляем их как пришли, и верим в них когда приходят с достоверной цепочкой, и не описываем Аллаха более, чем Он Сам Себя описал, без границ и пределов, «Нет ничего подобного Ему, Он Слышащий, Видящий». И тот, кто ведет речь об их смыслах, совершает нововведение».

Ма ша Аллах! Всё по полочкам рассказал, всё доказал. Что ещё нужно тем, кто разводит смуту среди мусульмане.

Почему другие не приводят свои доводы как этот брат, ведь знания только передаётся через уста через книги 📚, Ма Ша Аллах брат 👍 Халид аль фулейдж и другие подобные ему когда им вопрос задают об акъиде они просто отвечают словами не каких доводов нет по книгам, потому что они и найдут их, только в своих заблудших кгиг, и вот кому верить вопрос? Ответ тем кто приводит доводы с книг учёных 👍

Пусть Аллах будет доволен тобой!

Желаю ЕДИНСТВА всем МУ'МИНАМ МИРА !!!

Ашаира и матуридия ахлю сунна валь джамаа.

Альхамдулиллях.. Шейх грамотно изложил.

тигр💪💪💪 истину который на книгах не скроешь!!!

Ма ша Алл!!! Да воздаст тебе обаех мирах Амин

Прежде чем делать свое скудное на разум умозаключения досмотрите все лекции ВНИМАТЕЛЬНО. И проявите к нему уважение хотя бы потому что он как все разумные мусульмане называет вас салафитов братьями.

Аллаху акбар больше таких видео , сейчас много саляфитов появилось которым нужно донести правильно акыду

Чтобы узнать истину необходимо изучить основы религи и разногласий не предвзято, не пытаясь найти оправдания установкам нашего сознания, с искренностью, взывая к Господу направить на путь истинный, подчиняя разум Корану и достоверной сунне в понимании праведных сподвижников. Тогда мы придем к единому мнению.

Салафиты еще не дали опровержение этому шейху и не смогут дать! Салафиты даже на диспут с шейхом не осмелится выйти, потому что этот шейх с хорошими знаниями

Ма Ша Аллох

Красиво все обяснил и довел

Мир всем, Ма ша Аллах ахи. 🤗😘

Маша Аллоҳ. кто не знает кто не соображает ҳадис и других киниг. не пишите чуж

برك الله فك

Шейх прав. Аллах не нуждается не в чём. Место тоже создал Аллах. Когда говорится рука и тд. Это меджаз

Сура Ясин, аят 82: "Когда Он желает чего-либо, то стоит Ему сказать: "Будь!". - как это сбывается."

АЛЛАХУ АКБАР. АЛЛАХУ АКБАР. АЛЛАХУ АКБАР.

Саламалейкум всем пророк.с.с. сказал смисил болшенство моего умы не будет в заблаждение...все болшие медресе Азхар. Девбанд. Карачи. Захидан. Все на акиде Ашари и Матруди. С уважением всем ..мусулманам.

Альхамдулиллях

Ассалому алайкум ва рахматуЛлахи ва баракатух. Просто оставил комментарий что бы повысить тренд, ставьте лайки оставляете комментарии, выводить видео в топ. Делитесь видео в социальных сетях.

Субхааналлаахи ва бихамдихи. Субхааналлаахил азийм.

МашааЛлагь

Ма ша Аллагь

Салафиты выходят на диспут только с слабыми в знаниях людьми!

ما شاء الله!

Ассаламу алейкум. Он обучался у учёных деобанда?

АльхамдулилЛахи, ясный и четкий ответ,тем кто говорит Аллах сидит на троне !!!😊

جزاكم الله خيرا

Очень умный человек 👍

Тот кто обращается к Сыйфатам Аллаха посредством разума тот безумец.

Аллах1 Акбар

Пожалуйста поменяйте переводчика ради Аллаха Не в обиду😢

Вероубеждение (акыда) у мусульман всегда была одна- "ля иляха иллялах" - нет бога кроме Аллаха. Никогда, ни в Коране, ни в одном хадисе от Пророка (ﷺ) в это не добавлялась вера в образ Аллаха (есть ли у него руки, ноги или нет и т.д.). Для всех мусульман всегда было достаточно верить в наличии 99 качеств Аллаха, а не в то, какой у него образ. Салафиты (а раньше Вахаббиты) добавили в Акыду веру в образ Аллаха,( в наличие рук, ног и т.д.) тем самым совершив самый большой Бидагат в истории Ислама. И совершив его, они пошли дальше-объявили всех несогласных в неправильном вероубеждении, т.е. практически обвинив всех мусульман в неверии, т.е. породили фитну-смуту среди мусульман.

ما شاء الله

ещё один философ , который толкует, Коран и Сунну, своим разумом , горе таким людям

Не смогли дать опровержение?))) Если Аллах создал Трон, небо землю, ангелов, людей, ... по вашей логике он в них нуждается? Это по вашей же логике. Нет ничего подобного Ему. А никто не уподобляет его руки рукам творений и т.д. Читайте ибн Хузейму,, Китаб асСунна Абдуллы ибн Ахмада, Гусман ибн Сагид адДарими "опровержение джахмитам". Это все ровесники Ахмада, его ученики так же он у них брал знания. Сказочники. Все эти книги есть. Переводы, оригиналы. Фахруддин арРази олень написавший книгу о поклонении планетам, который в своей книге упоминал Аристотеля 6 раз, а имамов, сподвижников и табиинов ни разу.)) Вот ваши имамы. Греческие философы.

Вахибакам на заметку

👍🏻👍🏻

ассаляму алейкум братья Ибн таймия был муджассимом кяфиром он приписывал Богу место время и т д

Раз ибн тайми говорит что нельзя оставлять истинный смысл Аллаху, значит он не знал Коран, вить Коране сказано есть Аяты ясные для вас, и есть Аяты истинный смысл знает только Аллах

О устад не скажите на ибни таймия слово рахима улях. Потому что он был заблудшие и муджассима

ماشاءالله

Оставлять смысл Аллаху? Значит Аллах получается ниспослал бессмысленные аяты? Что за бред. Аллаху лучше известно как себя описать. В аяте "Нет ничего подобного ему Он слышащий и видящий" дело в том что Аллах отрицает от себя подобие и отрицает схожесть с творениями. Слух и зрение есть также и у людей. Значит ли это что в этом аяте Аллах уподобил себя творениям? Вы скажете что слух и зрение Аллаха не подобно нашему. Точно также и руки Аллаха она не подобна нашей. Абсурд говорит что рука это часть тела значит что она расчленяется. Потому как рука сама по себе не существует. Нету сущности как рука. Она существует лишь в приписанном виде. Также как и зрение слух жизнь и т.д. Рука сама по себе существует лишь в уме. Так что ваша логика абсурд. Во вторых приведите аяты и хадисы в подтверждение вашей акыды. Где аяты и хадисы где сказано что Аллаху не присуще рука? Где хадисы где пророк саллалаху алайхи ва саллям отрицает от Аллаха руку? Но наоборот хадисы и аяты противоречат вам. Пример хадисы где яхуди приходит к пророку саллалаху алайхи ва саллям и говорит что Аллаха соберёт на одном пальце деревья на другом моря и т.д. в ответ пророк саллалаху алайхи ва саллям рассмеялся и прочитал аят где Аллаха говорит что вся земля будет пригоршней в его длани. Или хадис о том что все сердца Адама находятся между двух пальцев Аллаха. Или хадисы о том что в судный день люди придут к Адаму и скажут ему что Аллах создал Его своими руками и чтобы он заступился за людей. И т.д. Хадисов много. Можно приводить и приводить

У Аллаха есть милости и у тебя есть милости

Машаллах шейх

Я АЛЛАХ столько мутя что нам тогда делать не читать те аяти корона где АЛЛАХ сам говорит своими руками,глаза.да наставить АЛЛАХ нас прямой путь амин

Джины какому из сект верит, или они больше знают о Исламе, они долго живут тысячилетий.

Следуюя предположениям в иноскозательных аятах ,или в хадисах ахад ,ашариты толкуя в свою угоду некоторые аяты и хадисы ,даже сами того не понимая -открыли врата противникам ЕДИНОБОЖИЯ (иудеям христианам многобожникам и атеистам)для предъявления справедливых претензий особенно коранитам -(а муслимы принимают счасть следуя страстям, как и мы ,а неугодные страстям оставляют ).ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ -ОГРОМНЫЙ ВРЕД РЕЛИГИИ АЛЛАХА и тому с чем послан Пророк да благословит его АЛЛАh и приветствует.

Если Вопросы, которые не нужно задавать делаются главным, хотя это не столп веры (Рук Аллаха и др.) Разве иблис из-за мнения о Рук вышел?. 38:74. Кроме иблиса возгордился и стал из неверующих 38.75. Сказал "о иблис, что помешало тебе поклониться тому что Я сотворил Руками? ". Это надо принимать как есть и не обсуждать и не отрицать раз дано в Коране. Всё. Это не значит тело и не значит материальное имея всё это , но при этом нет ничего подобного Ему. Зачем крайности? Мусульманам нужно Не разделяться на течения "понимания" вопросов которые даже не нужно задавать и не потребуется в Судный день (Трон, Руки Аллаха) а из этого делать деление на -измы катастрофа. В Коране ясно дано понять о аятах муташабих что за ними следуют у к кого уклонение в сердце и домогаясь их, а крепкие в знании говорят ПРОСТО "МЫ УВЕРОВАЛИ". "И другие - [муташабихат]. Те же, у которых в сердцах уклонение - Следуют тому, что [ташабаха] из него домогаясь фитны и домогаясь толкования. И не знает толкования его, кроме Аллаха. А крепкие в знаниях говорят: Мы уверовали в него" (3:7) "Они не способны объять Его знанием" (20:110) "Размышляйте о творениях Аллаха, И Не размышляйте об Аллахе" (Хадис) 68:42." В тот день, когда обнажится Голень, их призовут пасть ниц, но они не смогут сделать этого. 44. Оставь же Меня с теми, кто считает ложью это повествование"

Неразумный. Это твои бестолковые доводы.

Я всегда думал что все мусульмане должны знать всё это что нету подобнего Алллах1у, но я не понемаю этих людей, вы что совсем с ума сошли или прикидоваете .

Где далилы от сподвижников, от пророка мир ему, от 4 имамов ?

Столько течений и разный школ в исламе, что не поймешь где истина.... Шейх в этих лекциях какого течения?

Разгром таймия-ваххабитской секты 😂

Четко шейх а жахили ставят дизлайк

Пречист Аллах от того что вы Ему приписываете

Все просто для незаблудщих

Для того, чтобы правильно усвоить данный вопрос необходимо обратиться к Корану и Сунне, а также к пониманию этого вопроса саляфами нашей общины. Всевышний Аллах, говоря в Коране о пророке Мусе (мир ему), сказал: «Я одарил тебя Своей любовью, и тебя взрастили у Меня на Глазах!»(Та ха 20: 39). В этом аяте слово «глаза» упоминаются в единственном числе, в нем Аллах упоминает слово: «‘айни». Также Всевышний Аллах говорит Своему пророку Мухаммаду (мир ему и благословение Аллаха): «Терпи же до решения твоего Господа, ведь ты - у Нас на Глазах» (ат-Тур 52: 48). Аллах также говорит о корабле пророка Нуха (мир ему): «Он поплыл у Нас на Глазах» (аль-Къамар 54: 14). В этих же аятах слово «глаза» упоминаются во множественном числе «а’юнина». Кстати среди самих аш’аритов есть многие, кто не признают такого качества Аллаха как глаз, как например имам аль-Джууайни. В понимании текстов Корана и Сунны необходимо смотреть все тексты в совокупности, обращаясь к тому, как их понимали саляфы нашей уммы, а иначе можно впасть в глубокое заблуждение, ибо сколько людей - столько пониманий и мнений! Для ясности приведем пример с таким качеством Всевышнего Аллаха, как руки. Так, Аллах говорит: «Воистину, те, которые присягают тебе, присягают Аллаху. Рука Аллаха - над их руками!» (аль-Фатх 48: 10). В этом аяте слово «рука» упоминается в единственном числе «йед». Также Всевышний Аллах говорит: «Неужели они не видят того, что совершили Наши руки?!» (Ясин 36: 71).

человек приводит слова цитаты от одних ученых чтобы игнорировать других ученых.эта что такое? эта не доказательства !

Философ незаблужлай мусульман. Куран это речь Аллаhа или нет？Почему злесь не вкючаешь свою философию.

почему тогда пророк да благословит его Аллах и да приветствует когда читал аяты, про имена и отребуты Аллаhа, или когда сам говорил про имена и отребуты Аллаhа, как Рука, Лик, Возвышеность, не говорил , нельзя верить в них в их буквальном смысле а не то вы уподобите Аллаhа, мы не знаем их смысл, ведь в его да благословит его Аллах и да приветствует , кругу были и бедуины, были и алимы, были и малограмотные люди, пророк им объяснял и они принимали как есть, в их буквальном смысле, без уподобления без искажения без изменения без того чтобы говорить как или какие.

АузубИллах

Аллах единственный в своём Сущность, а ты несеш склонения к свету

Ваше вероубеждение строиться на вашей логике

Братья ас саляму алейкум, ему сделал опровержение шейх Абдуррахман Хасан !

Отрицать, что у Аллаха есть рука это отрицать достоверные хадисы и аяты Корана

Аллаh субхьанаhу существует и человек существует и это нормально, вы же не кафиры, атеисты, чтобы отрицать существование Аллаhа субхьанаhу, вот так же все его сущностные атрибуты. Он лжёт на учёных, что они говорят "есть молекулярное тело" СубхьаналЛаhи. Обманщик и лжец. Аллаh сказал есть, а он говорит нет, значит ты не подчинил свой разум откровению, а откровение подчинил своей логике и разуму.

4 35 мин. Есть сифаты установленные разумом и Священным писаннием. Очередность...говорит сама за себя.. Ахлуль калям. В аятах, хадисах.... касательно атрибутов Господа миров , не должно быть: 1. Отрицания. 2.Изменения. 3.Уподобления. 4. И вопроса ,,КАК ?". От Аллаха повеление/сообщение От посланника донесение - раз'ьяснение. От рабов Аллаhа уверование /исполнение. Ашариты и матрудиты , суфии стараясь избежать 3пункта , впадают во 2пункт. Потому что их разум не может ответить на 4 пункт. Вот вся их философия.

Молодец доказал из тафсиров

субhаналлаh, насколько это шейх глуп, и невежественен, Аллаh описывает рай и говорит что в Раю есть всё, виноград, реки, гури, молоко и так далее, разве всё это похоже на то что в нашем мире? ибн аббас да будет доволен им Аллаh , говорил, то что есть в раю как виноград , реки, и так далее все это похоже только по названию с вещами этого мира, а то что в раю не один человек не сможет представить даже близко, а что говорит об Аллаhе Господе миров, Аллаh сам описал себя в Коране как пожелал, и мы должны принемать это как есть верить как есть, Аллаh описал себя что у Него есть Лик , Возвышеность, Рука, ,значит мы должны это принемать как есть в буквальном смысле, без уподобления без искажения без изменения без того чтобы говорить как или какие.

а что насчёт, слов Аллаhа, Всёвидиший, и Всёслышаший, тоесть Аллаh всё видит и слышит, почему он только эти качества Аллаhа принимает как есть в буквальном смысле, а другие качества Аллаhа отрицает, а что насчёт Корана, ведь это слова Аллаhа, тоесть Аллаh произнёс эти слова и ангел джабраил услышал и передал эти слова Аллаhа пророку да благословит его Аллах и да приветствует, что вы скажете что Коран не речь Аллаhа? Что Аллаh не произнёс эти аяты и суры? КОРАН ЭТО РЕЧЬ Аллаhа, и Аллаh разговаривает как подобает своему величию, Аллаh также разговаривал с пророком мусой, об этом сказано в Коране

Да наставит тебя Аллах, столько книг за спиной а понимание детское))

О мусульмане,мир вам всем, ассаламу алейкум ва рахьматуллох1! Я обращаюсь к каждому из вас, будьте богобоязненными, бойтесь Аллах1а,не сквернословьте, уважайте и будьте добры друг к другу,ведь уверовавшие- братья, читайте,ведь первым приказом Аллаха ( свят Он и Велик) было слово "Читай во Имя Господа Твоего",вот книга по вероубеждению основанное на убеждениях наших праведных предшественников Вероубеждение, достаточное для следования по правильному пути Автор: Имам Ибн Кудама Аль Макдиси. Комментарий сделал: Шейх Мухаммад ибн Сáлих ибн Мухаммад аль-‘Усеймúн ат-Тамúми. Уроки по книге провел: Руслан Абу Ибрахим. Мир вам всем, ассаламу алейкум ва рахьматуллох1!

Не забудьте сказать,что ашариты и им подобные не входят в ахлю-сунна уаль-джама’а. А насчет Рук Всевышнего, у Него есть Руки такие,как подобает Ему. Если хотите их представить,то готовьтесь впасть в куфр. Уберите свою глупую философию.

вот тебе конкретный ответ от Салима Хабибова, не изобретай велосипед, как пришло в Коране так и принимай но не отвергай, а дальще не мудри и других не обвиняй в уподоблении

АЛЛАХ субхана уа та'аля пообещал показать Свой Лик обитателем Рая, а этот заблудшие и ему подобные отрицают зримость частей тела АЛЛАХа субхана уа та'аля. О АЛЛАХ не даруй этим бидаатчикам увидеть Твой совершенный Лик ибо они отрицают Его наличие и отвращают людей от Ислама. Аминь, аминь, аминь.

Саляфиты заблудшие

Матрудиты тоже заблудшие

Переводчика поменять было бы лучше не в обиду брату

Зачем придумываете всяких воображения .ЕСТЬ Хадис ЧТО КТО-ТО видил АЛЛАХА ?

По этой логике значить нелзя сказат ,что Аллах Милостив,Ведаюший,Слышаший

Всё что он говорил не привёл ни одного Довода!!

Рука Аллаха - над их руками." (аль-Фатх 48:10). Они говорят, что здесь приминение очевидного смысла руки не подходит, а значит надо это слово истолковать, тоже самое касается и других атрибутов Всевышнего Аллаха. Да мы согласимся, что этот аят не понимается буквально, потому что это видно из самого текста, но это не означает, что мы исталковываем атрибут "Руку" Всевышнего Аллаха, нет мы наоборот исходя из этого довода утверждаем у Аллаха атрибут "Руки". А как же тогда понять этот аят? А понимать его нужно также, как и хадис, когда люди присягали Аллаху и Его посланнику, один из сподвижников отсутствовал, и пророк положил свою руку и сказал, что это его рука, т.е. дал присягу за него. А в этом аяте, как говорят толкователи Къур'ана, Всвышний Аллах в присяге, которую давали, и которая известна как "Бэйату ридуан", дал своё обещание покровительствовать и защищать этих людей, и этим самым Аллах укрепил эту присягу. А главное, что именно такое понимание было у первых поколений (см. книгу на русском языке "Милостивый вознёсся на трон" и "Вероубеждение четырёх имамов").

*Довод взял из словарей )))*

Все что я увидел здесь, это философия

Беспонтнвая реч

Посмотрим что говорят Сахабы и 4 имама по этому поводу. Быть объективным надо посмотреть -Опровержение Мухамаду Ясиру-- Вам нужна Истина или вы ищите оправдание своим вероубеждения ?? Это не акида Сахабов а Ашаритов.

Этот человек заблудший ашарит! Нет никого подобного Ему. И Он Слышащий, Видящий" (аш-Шураа 42:11). Другой пример: представьте себе человека, который никогда не видел и не слышал о слоне, и приходит к нему человек и говорит, что он видел животное у которого есть уши, но не похожие на уши человека, что у него есть нос, но не похожий на нос человека, что у него есть ноги, но ни как у человека и т.д., как вы думаете кого он приставит себе? Никого. Потому что он не видел подобного ему и не может его кому-то уподобить. Так же самое мы говорим, что у Аллаха есть Рука, Стопа, Лик, Пальцы и т. д., но какие они нам не известно: "Нет никого подобного Ему." (аш-Шураа 42:11). Ещё одно сомнение, которое сеют нововведенцы это привдение в свою пользу аята как довода на истолкование атрибутов Всевышнего. Всевышний Аллах говорит:

Фитнатчик!!!

ЯСИР ал ХАНАФИ, ПУСТЬ АЛЛАХ НАСТАВИТ ТЕБЯ НА ИСТИНУ ИЛИ УНИЧТОЖИТ. ТЫ ВВОДИШЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Аллаха никто не видел так что мы не можем ничего сказать. Учённые говорят то что в их ум приходит

спасибо салафитами что они держат религию

Дорогие ашариты... "Как можно представить , что у Аллаха есть рука - это же орган тела?"... Вот так - не представляйте! Как можно представить Аллаха, если ты Его не видел, но Он о себе сказал, что у Него есть рука?! Вы самые умные что ли? Как нельзя представить Аллаха - так нельзя и представить какие руки у Него! Наш разум ограничен, мы не должны углубляться в подобные вопросы, Аллах о Себе сказал, что у Него есть Рука, Стопа - мы принимаем это и оставляем так, как есть, ни в чьих интерпретациях не нуждаемся, Аллах лучше знает, как они у Него выглядят. Этот ролик ашаритский

Пусть пойдет на диспут с димашкией

Салями я не говорят что он в чем-то нуждается Аллах сам описывает в Коране.Ясотворил Адама своими обоими руками.и много в Коране есть подобное этому.суфии как суффикс лают и лают.а караван та идёт.