‘สยาม’ กับการรับแรงกระแทกกระแสจักรวรรดินิยม สมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น | 8 Minute History EP.135 

ไม่ถูกใจพวกมักใหญ่ใฝ่ต่ำตะกวยดาวสมองรับใส่แต่กาวที่มันเต้นตามถนนตามหมู่บ้านหาคนจนมาเป็นพลังทำลายระบบการศึกษาระบบยาเสพติดมีประสิทธิภาพต่อพวกสัมพเวสีหนีความเป็นคน

รัฐในอารักขาของจีน ผลัดแผ่นดินก็ยังต้องแจ้งจีนให้รับรอง ตอนกรุงแตก พม่ามันรีบกลับทำไม ก็ต้องรีบไปรับศีกจีน ที่ส่งมาช่วย แต่พม่ามันรบเก่ง สรุป ไม่ได้รอด เรียกว่าไม่ได้เลือกดีกว่า สยามมีอะไรให้สำรวจ ค้นหา บันทึก วาดแผนที่

ผมคิดว่าส่วนหนึ่งที่สำคัญมากๆเลยคือคือพระราชวิสัยทัศน์หรือนโยบายที่เปิดกว้าง เน้นขยายการค้ากับต่างประเทศของรัชกาลที่3ด้วยแหละครับที่เป็นจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์กับต่างประเทศ(ตามที่คลิปวิดิโอนี้ได้อธิบายไว้แล้ว) ซึ่งยุคสมัยนั้นบ้านเมืองเริ่มมีเสถียรภาพ มีปกครองควบคุมหัวเมืองต่างๆได้เบ็ดเสร็จ มีความสงบสุขแล้ว ต่างจากสมัยรัชกาลที่1,2 ที่ยังเพิ่งเริ่มสร้างบ้านแปลงเมือง ทั้งราชธานีและราชอาณาเขตยังไม่เสถียรและมั่นคง ราโชบายหลักยังเป็นการทำสงครามขยายอาณาเขตและเน้นความมั่นคง สร้างบ้านสร้างเมืองทำนุบำรุงวัดวาอารามเป็นหลัก(ยิ่งในช่วงเวลาเดียวกันที่พม่า ศัตรูคู่แค้นเราเริ่มตกเป็นเมืองขึ้นอังกฤษแล้ว รัชกาลที่1,2ท่านน่าจะระวังตัวพอสมควรเลย) การที่ต่างชาติจะเข้ามาก็คงยังไม่สะดวกจะทำการค้าเต็มตัวซักเท่าไหร่(ลองนึกภาพสมัยบ้านเมืองยังมีแต่สงครามอยู่เรื่อยๆ หรือยังไม่มีเจ้านายผู้ปกครองราชอาณาจักรอย่างเบ็ดเสร็จ ชาวต่างชาติก็คงยังมั่นใจจะค้าขายด้วยเท่าไหร่หรอกนะครับ) เรื่องดวงอาจจะมีส่วนก็ได้ แต่ผมเห็นว่าเหตุผลข้างต้นน่าจะมีส่วนมากๆเลยครับ

ตั้งแต่ช่วงเสียกรุงศรีแล้วครับ ตอนนั้น พม่าติดพันศึกกับจีนจนไม่มีเวลาและทรัพยากรมาไล่ล่าหรือตามกวาดล้างก๊กพระเจ้าตากกับก๊กอื่น ๆ จนพระองค์มีเวลารวบรวมก๊กและสะสมกำลังจนเข้มแข็งพอที่จะตีโต้ได้ครับ

ใครบอก อิฝรั่งเศสมันจ้องเอาสยามอยุ่ตลอดรบกับมันตั้งหลายครั้ง แต่ก้ดีแล้วเอาเขมรไป เอาตราดไว้ ไม่งั้นเขมรเคลมว่ามันสร้างแระเทศไทยแน่ๆ

ถูกต้องครับ...ดีครับที่ เข้าใจถูกต้องตามจริง 🗣️✍️👍👍👍👍👍

ดวงบ้าน ดวงเมือง ก็มา

ดีแล้ว ค่ะ

@@pimwt8048 เสียดายจัง ขัดขวางสัพเวสีแต่จะต้องทำต่อไป?

ผมว่าเริ่มซอฟต์ลงกว่าเก่าแล้วนะครับ แบบนี้ลื่นหูกว่าฟังเพลินๆ

ขอบคุณมากสำหรับ ฟีดแบค ครับ ผมก็ว่า เวอร์ชั่นแรกๆเสียง กระแทกกระทั้นมากครับ ผมฟังเองแล้วยังรำคาญหูเลยครับ อิอิ

@@Sittivaekin คลิปนี้น้ำเสียงน่าฟังมากครับ ไม่นุ่มและไม่แข็งเกินไป เหมือนเล่าเรื่องให้น้องๆหลานๆฟัง 555

อ่าา ผมหมายถึงหนักแน่นในแนว คนมั่นใจ ชัดเจนครับ ประมาณออกเสียง ร เรือ กระดกลิ้น ชัดเจน 5555

อยากทราบประวัติและความสัมพันธ์และการหาความรู้จากชาวตะวันตก การมีบทบาทในทางการเมืองของสมเด็จเจ้าพระยาบรมมหาศรีสุริยวงศ์ครับ ท่านเป็นบุคคลที่น่าศึกษาหลายแง่มุมมากครับ

นั้นแหละครับคือความเป็นไทยที่แท้จริง เราจริงๆก็ Mixed culture ไม่ต่างจากอเมริกาสักเท่าไหร่

@@jrpanoy6407 ผมว่าเราคล้ายฝรั่งเศส

🗣️✍️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😂🤣🤣😂🤣🤣😂🤣🤣😂😂🤣🤣🤣🤣😂 แขมร์เมาตดตัวเองครับ สงครามและควันจาก เขม่าปืนกลบสติปัญญา ของพวกมาร 55555555 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭

บางทีอาจเป็นเพราะ การเสียกรุงศรีอยุทธาครั้งที่ 2 ที่ทำให้เราเป็นเราแบบทุกวันนี้ ถ้ากรุงไม่แตก ราชสำนักเราอาจจะถือดีไม่ลดราวาศอกกับต่างชาติจนเกิดสงคราม และพ่ายแพ้เป็นเมืองขึ้นชาติตะวันตกไปแล้วก็ได้

งึดหลายจ้า

ชอบ เม้นต์นี้ ใช่ที่สุดเลยครับ ใครมาก็ กลายเป็นคนไทยไปหมดเลย เราเปน melding pot หรือ เตาหลอม จริงๆครับ

คนจีนไปอยู่ประเทศอื่นยังพูดภาษาจีน แต่คนจีนมาอยู่ไทยพูดจีนไม่เป็นซะงั้น 😅😂

คนจีนไปที่อื่น - มันแย่งเราทำมาหากิน คนจีนมาไทย - ลูกสาวเค้าสวยไปจีบกันหนุ่มไทย

@@torquemada4327 555555

คำว่าชาวสยาม คือคำที่ชาติตะวันตกใช้เรียกคนอยุธยาตามบันทึกของลาลูแบร์ครับ คนสยามที่ว่าจะเรียกตัวเองว่าคนไท แล้วเรียกพวกอื่นว่า ลาว (ล้านนา ล้านช้างคนอยุธยาเรียกลาวหมด) ซึ่งแท้จริงแล้ว ลาวและไทมีรากเหง้ามาจากที่เดียวกันคือมาจากตอนใต้ของจีน ทางกวางสี แล้วค่อยย้ายถิ่นฐานมาตั้งรกรากทางภาคเหนือไทยปัจจุบัน จากนั้นค่อยกลืนเจ้าถิ่นเดิมอย่างมอญเขมรทางภาคกลาง การกลืนนี้ไม่ใช่การทำให้หายเกลี้ยง แต่เป็นการกลืนทางวัฒนธรรม ผสมผสานออกมา คนอยุธยาก็มีสายเลือดผสมกับพวกมอญ เขมรทั้งนั้นแหล่ะครับ วัฒนธรรมก็รับพวกขอมมาเยอะ แต่ต้องการแบ่งแยก ด้วยความเป็นรัฐที่เจริญกว่าเลยเรียกตนว่าไท เรียกรัฐรายล้อมว่าลาว

นับตั้งแต่คนไทย้ายถิ่นมาอยู่ในดินแดนประเทศไทยปัจจุบัน ความเป็นไทยมันก็ถูกผสมไปหมดแล้ว ไม่มีความไทย 100% คนไทยจะในปัจจุบันหรืออยุธยาล้วนเป็นส่วนผสมของหลายๆวัฒนธรรม พัฒนารูปแบบจนเป็นของตนเอง เรารับศาสนาพุทธเถรวาทจากลังกา อักษรไทยมาจากขอมซึ่งพัฒนาจากอักษรปัลลวะของอินเดียใต้อีกที เรากินแกงตามพวกแขกเปอร์เซีย กินอาหารผัดๆตามจีน สร้างพระปรางค์ด้วยการพัฒนามาจากศิลปะขอมสมัยนครวัด ดังนั้น จะชาวไท จะชาวสยาม หรือลาว (คนเหนือคนอีสานตามการเรียกของคนสยาม) ล้วนมีรากเหง้าเดียวกัน มันจึงแยกไม่ได้แล้วว่าทุกวันนี้คนไทยแท้คือใคร มีแต่คนบางกลุ่มที่ต้องการนิยามความเป็นไทย ว่าต้องแบบนี้ๆ เชิดชูความเป็นไทยแค่ส่วนเล็กๆ ทั้งๆที่จริงแล้วความเป็นไทยคือความหลากหลายและมีพัฒนาการ ปัญหาของการศึกษาเรื่องคนไทยมาจาาไหนคือนิยามให้ คนไทย = คนสยาม สุโขไท อุยุธยา รัตนโกสินทร์ มันคือการมองโดยการตัดความเป็นไทยที่ควรจะหลากหลายและมีวิวัฒนาการให้เหลือแต่ภาพแคบๆแค่ราชธานีของคนไทกลุ่มลุ่มน้ำเจ้าพระยา เสมือนว่าเราไม่มีการผสมผสานกับวัฒนธรรมใดๆและคนภาคอื่นไม่ใช่ไทย เสมือนว่าคนไทยอยู่ๆก็ลอยโผล่ออกมาอย่างบริสุทธิ์ อพยพลงมาแบบไม่ปะปนกันชนชาติใด มีวัฒนธรรมของตัวเองที่ไม่รับจากใคร คนไทยภาคกลางคือสยามเป็นไทยมากสุด คนเหนือ อีสาน คนใต้พวกชาวเล ไทยน้อยกว่าหรือแทบไม่ไทย ไม่ต้องพูดถึงกลุ่มชาติพันธ์ุบนที่สูง ซึ่งแนวคิดแบบนี้เป็นแนวคิดที่ผิดและสร้างปัญหาความขัดแย้งมาก ความเป็นคนไทยสำหรับผม จึงหมายถึงความหลากหลาย ผมมองว่าเราคือผลลัพธ์ของการผสมผสานหลากเชื้อชาติและวัฒนธรรมเข้าด้วยกัน การผสมผสานวัฒนธรรมอื่นคืออัตลักษณ์จริงๆของคนไทยครับ

@@domeweerawut2813 ครับตามนั้น มันคือการผสมผสาน ทั้งพวกกลุ่มไตไท มอญนี่เยอะเลย แล้วก็ขอมโบราณ(กลุ่มละโว้ พิมาย ไม่ใช่พนมเปญ) กลุ่มทางใต้ที่ผสมอินเดีย และมาลายูทางปลายแหลมอีก จนปัจจุบันเพื่อนบ้าน4นาฬิกายังตามด่าไทยมาจากจีน มาขโมยวัฒนธรรมอยุ่เลย

ละโว้อายุ3พันปีขึ้นไปโดยมีคนอาศัยอยู่ตลอดมาไม่เคยเป็นเมืองล้างเลย คนไทยก็อยู่ที่นี้ตลอดมา

@@domeweerawut2813 น่าจะมอญขอมนะ ไม่น่าใช่เขมร ขอมกับเขมรคือคนละเผ่าพันธุ์ค่ะ ตอนนั้นคนขอมถูกไทยกวาดต้อนจากนครวัด ที่ถูกกองทัพไทยโจมตีจนล่มสลาย คนขอมถูกกวาดต้อนมาไทยเกือบหมด รวมทั้งมีมอญและลาวที่ไทยกวาดต้อนมา แล้วมารวมผสมผสานกันจนเป็นคนไทย และมีสถาปัตยกรรมหลงเหลือคือที่ลพบุรี เพชรบูรณ์ อยุธยา นครราชสีมา บุรีรัมย์ ที่เป็นแบบขอมบางแห่ง แต่ในเขมรเองนอกจากยุคโบราณพันกว่าปีมาแล้ว ไร้สถาปัตยกรรมที่เป็นแบบขอมอีกเลย คือสิ้นฝีมือไป เพราะคนขอมมาอยู่แถบไทยเยอะ

โหหหดีใจมากกครับ เป็นกำลังใจให้ ลุงแก่อย่างเฮีย ทำผลงานต่อไปครับ มีอะไรไม่ชอบใจ บอกได้นะครับ เฮียเชื่อว่า ข้อเสนอของท่านผู้ฟังสำคัญต่อพัฒนาการของเราเสมอครับ

เห็นด้วยค่ะ ส่วนตัว(ลูกครึ่งไทยจีนจ้า)คิดว่าคนไทยเหมือนท่อนซุงนุ่งโสร่ง ท่อนซุง=ความอดทน,ปรับตัวเก่งแถมกล้าได้กล้าเสียแบบคนจีน โสร่ง=ความเป็นคนพื้นถิ่นที่มีธรรมชาติดีงาม,ใจกว้าง,รักสนุกแถมได้รับการบ่มเพาะสิ่งดีล้ำเลิศจากพระพุทธศาสนาแบบคนไทย..

@@jiraratboonwej2816 ขอบคุณค่ะอยากบอกว่ารักอากงอาแปะอาม่าอาซิ้มอาซ้อที่รู้จักและไม่รู้จักทุกคนเลยค่ะ รู้สึกว่าจะถูกโฉลกกับคนจีนเป็นพิเศษ ไปตลาดนัดเจออาม่าคนรู้จักแต่อยู่คนละซอย.อาม่ายังซื้อห่อหมกให้เลยค่ะ อามาน่ารักมากๆๆเลย.เพื่งจะมารู้จักที่กทม.นี่แหละค่ะ.

หมู่บ้านเราไทยแท้เลย อยู่ ตจว.ภาคกลางเนี่ยแหละ ตอนหลังมีคนซื้อที่มาปลูกบ้านข้างบ้านเรา เป็น อาแปะ อาม่า แกน่ารักมากเลย ปกติแถวบ้านเมื่อก่อนจะเป็นแต่แบบคนไทยเรียกขานกัน ปู่ ย่า ตา ยาย พี่ ป้า น้า อา มีตากำนันญาติห่างๆชอบแซวเราเวลาวิ่งเล่นผ่านหน้าบ้านเขา(พอดีลุงเรา แกเป็นพี่ชายแม่เราแต่งมาเป็นเขยคนหมู่บ้านนี้แม่เราตอนแยกมาสร้างครอบครัวเลยมาหาซื้อที่สร้างบ้านใกล้าพี่ชาย พอดีพ่อเราคนอีกอำเภอ) พออาม่ามาอยู่เลยได้กินหมี่ซั่วที่อาม่าทำตอนตรุษจีนด้วย แต่อาม่าข้างบ้านเสียไปได้สักพักละ เหลือแต่แปะ

ยากครับ เสี่ยงดราม่าสูง เอาเป็นว่าประวัติศาสตร์ในตำราของคอมมี่ กับของโลกไม่ตรงกัน พูดไปมีประเด็นแน่นอน หาฟังตามช่องที่ไม่เปิดหน้าเอาครับ

ขอบพระคุณมากๆๆครับ สำหรับท่านผู้ฟังจาก มิตรประเทศที่น่ารักของไทยครับ 🇱🇦 ❤️🇹🇭

@@please-think.to.comments สยามไม่ได้นำฝรั่งเศสเข้ามา ไม่ได้นำประเทศใด ๆ เข้ามาในล้านช้างหรือลาว แต่มีเหตุการณ์ที่บังคับให้ไทยต้องยอมให้ประเทศเหล่านั้นมามีอำนาจเหนือดินแดนล้านช้าง ในเวลานั้น South East Asia ทั้งหมดต่างเจ็บปวดค่ะ ถึงแม้ว่าสยามจะรักษาแผ่นดินส่วนใหญ่ไว้ได้ ไม่ตกเป็นอาณานิคม สยามก็บาดเจ็บเช่นกันค่ะ อย่างไรก็ตาม เรากลับไปแก้ไขอดีตไม่ได้ แต่เราร่วมกันสร้างปัจจุบันและอนาคตที่ดีร่วมกันได้ค่ะ

@@please-think.to.comments เจ้าซ่อยแปลให้ได้บ่ค่ะ มึนตึ๊บ อ่านบ่ออกค่ะ5555

มันสนุกดีครับ คน อังกฤษเขาก็ชอบ แซวกันเรื่อง สำเนียงถิ่น เป็นจริตสนุกๆของพวกเขาเลยครับ ไม่มีใครรุ้สึกแย่เวลาโดนล้อเลียน accent ท้องถิ่น

@@Sittivaekin fc เฮียเลยค่ะ ชูป้ายไฟ ชอบฟังเฮียพูดเยอรมัน

มีบางช่องทำนะ เรื่องวังหลังของจีนกับญี่ปุ่นโคตรต่างกันเลย

ถูกต้องครับ คง อ่านตามสำเนียงสก๊อต ของแกเลยครับ ที่อ่านว่า "หัน เต้อรรรร์" ไม่ใช่ "ฮัน เท่อร์" แบบสำเนียงมาตรฐานอังกฤษตอนใต้ครับ

@@Sittivaekin ผมฟังทุกคลิปเลยครับ..ชอบมากได้ความรู้เพิ่มเติมอีกเยอะ..ทำมาเรื่อยๆเลยนะครับ..ผมรอฟังอย่างตั้งใจครับผม

ไปอยู่ประเทศที่ใช่ ค.ศ สิครับ เชิญ...!!!!😕😕😕

เรียน2 อย่าง ควบคู่ก็ดีนะครับ ลับสมองดี ผมสนุกกับการโยง ประวัติศาสตร์ เพราะการ คำนวนกลับไปมานี่แหละครับ AD & พศ.

@@relaxstation3826 อุ๊ตะ ไล่ออกนอกประเทศเฉย เจ้าของประเทศเหรอฮะ โฉนดที่ดินนี่ก็ยังเป็นชื่อเราอยู่นี่นา ทะเบียนบ้านก็ชื่อเรา ตรรกะแบบนี้ หรือว่า...

@@kao6245 555ประเทศนี้เป็นของ พ.ศ.เขาครับพี่ ใครจะมาเปลี่ยนไม่ได้ อยากจะอนุรักษ์ให้ใช้เลขไทยเลิกใช้เลข อาหรับ-ฮินดู เหมือนกัน😂😂😂

แค่คิด พ.ศ. ไปเป็น ค.ศ. ยังรู้สึกเป็นภาระอยากยกเลิกของตนเองไปใช้ของคนอื่น .. เฮ้อ..ขอถอนหายใจหน่อยนะ

ในภาพยนต์เค้าบอกว่าเป็นตัวละครสมมุติ แต่ ในประวัติศาสตร์ตอนนั้นก็มีเสด็จในกรมที่มีคณะละคร คือ พระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมหลวงรักษ์รณเรศ หรือพระองค์เจ้าไกรสร ต่อมาเป็นหม่อมไกรสร เพราะเหตุว่าคิดกบฏ และมีอะไรกับคนในคณะลรตัวเองที่เป็นผู้ชาย เลยโดนประหารด้วยท่อนจันทร์เป็นคนทุดท้าย ต่อมาเลยไม่มีการประแบบโบราณอีก

@@pacharaarbsuwan8006 คิดเหมือนกันครับ ในยุค ร.3 ท่านนี้มีอำนาจมากสุดแล้วในราชวงศ์

รัชกาลที่4คือสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว พระบิดาแห่งวิทยาศาสตร์ไทยค่ะ

@@pimwt8048 อันนี้ทราบ เพราะจบจาก สจล. ส่วนคุณควรออกพระนามท่านว่า พระบาทสมเด็จพระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว จึงจะถูกต้อง ส่วนประเด็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ คือ พิธีกร กล่าวถึง ร.4 แต่ออกพระนามท่านว่า พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่ (ร.5) ทำให้คนฟังเข้าใจคลาดเคลื่อนได้ จึงแจ้งให้ทราบเพื่อความถูกต้องของข้อมูล

แต่ในอีกมุมหนึ่ง ถ้าไม่ไล่ สมัยนั้นก็คงจะโดนอำนาจฝรั่งเศสครอบงำเอาเหมือนกันครับ แต่อย่างว่าแหละครับว่าถ้าไม่ได้ไล่ ก็คงจะมีความเจริญเร็วกว่านี้ก็ได้

ซึ่งผมมองว่าการเสียกรุงครั้งที่ 2 นั้น อาณาจักรอยุธยามันพังทลายจากภายในมาแล้วประมาณนึงหนะครับ หลายคนอาจจะได้ยินผ่านๆมาว่าที่เสียกรุงก็เพราะการแตกสามัคคี อันนี้ผมยืนยันไม่ได้ว่าจริงไหนเพราะไม่ได้ศึกษาละเอียด แต่ถ้าจริงก็น่าจะพอคาดการณ์ได้ว่าอาณาจักรอยุธยาอ่อนแอมาแต่เดิม สต.ผมมองว่าถ้าเป็นแบบนี้ ต่อให้มีวิทยาการแข็งแรงก็คงเสียกรุงเหมือนเดิมครับ แต่มันก็แล้วแต่มุมมองนะครับ ที่ผมมองมันไม่ได้ถูกเสมอไปครับ

มีคลิปของของอาจารย์สมฤทธิ์ ลือชัย ช่องประวัติศาสตร์ นอกตำราครับ ตอนที่เกี่ยวกับประเด็นนี้ ลองไปดู ช่วงราชวงศ์บ้านพลูหลวงอยุธยาเองก็ไม่ได้ปิดกั้นจากตะวันตกโดยสิ้นเชิง เพียงแต่เลือกรับ และปรับความสัมพันธ์ใหม่ ไม่ให้ฝรั่งเศสมีอิทธิพลมากแบบยุคก่อนหน้า เรื่องป้อมปราการ มีคนวิเคราะห์ว่าถ้าสร้างตามคำแนะนำของฟอลคอน ก็อาจยื้อข้าศึกได้อีกสักระยะ แต่ว่าอยุธยาช่วงปลายลิดรอนอำนาจหัวเมืองไปมาก การต่อสู้ป้องกันทำได้ยาก ข้าศึกเลยตีได้มาเรื่อยๆ บางเมืองก็ยอมจำนน จนข้าศึกมาล้อมกรุงได้ พอมาล้อมกรุงได้ ก็ตัดขาดการติดต่อกับหัวเมือง จะให้มาช่วยก็ยาก แถมขัดสนเสบียงอาหาร การค้ากับต่างชาติชะงัก ในกรุงเองก็มีการแย่งชิงราชสมบัติ ขุนนางแม่ทัพเก่งๆ หายไปหลายคน ปราการสุดท้ายคือยื้อไว้จนถึงฤดูน้ำหลาก ก็ช่วยไม่ได้ เพราะข้าศึกแก้เกม ปักหลักปลูกข้าวอยู่ยาวจนกว่าจะตีกรุงได้ และจุดประสงค์คือเพื่อทำลายอยุธยา ไม่ใช่ตีเป็นเมืองขึ้นแบบครั้งแรก รวมหลายๆ สาเหตุแล้วจึงทำให้กรุงแตกครับ มีหนังสืออีกเล่มชื่อ "ในยุคอวสาน กรุงศรีไม่เคยเสื่อม" อธิบายว่าตอนปลายอยุธยาไม่ได้เสื่อมแบบที่ประวัติศาสตร์กระแสหลักว่า เป็นยุค "บ้านเมืองยังดี" ของคนยุคธนบุรีและต้นรัตนโกสินทร์ เพียงแต่นโยบายผิดพลาดเลยต้องล่มสลาย

เกี่ยวอะไรกับประยุทธ์วะ พาชาติล่มจมมาเกือบสิบปี กลับไปนอนเล่นที่บ้านก็ดีแล้ว ประเทศจะได้เจริญซักที