tijden zijn veranderd het gaat niet om de beste rapper of artiest maar om de beste sociale media figuur want dan kan je ineens alles. Kijk naar boxen de jeugd wilt alleen die influencers zien en niet de echte vechters.
@@HalaMadrid026 Niks geen moderne slavernij als je de vrijheid hebt om zelf de krabbel te zetten of niet. En het is niet zo dat de platenlabels in NL een monopolie hebben.
@@1PlayGam3sChannel Heb je het contract wel gelezen? Hoezo is het geen verkapte slavernij? Jij vindt de koelies zeker ook arbeidsmigranten ofzo, die hadden ook een "werkovereenkomst" met hun baas?
@@1PlayGam3sChannel waarom vind jij het niet te vergelijken? Natuurlijk was wat de koelies ondergingen velen malen erger, maar er werd ook gezegd dat ze dit "vrijwillig" deden. Vandaar mijn reactie. Ronnie heeft desondanks alles veel geld. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat er echt wel kritiek te leveren is op deze manier van "business" doen.
56:15 - Heeft Ronnie zelf ooit tussendoor gevraagd of het contract opengebroken kon worden? Dat is de vraag wat mij betreft. Stukje eigen verantwoordelijkheid. Als dat gebeurd is en TN geweigerd heeft, dan pas zou ik TN iets aanrekenen in deze.
wat betreft Ronnie, achteraf is altijd makkelijk praten. je weet nooit het succes vooraf, vooral niet in muziek. Contracten moet je uit onderhandelen en advies inwinnen, vooral als het over zo veel geld gaat.
Onzin, Ronnie is een autotune artiest. Had geen geld , was niemand. Topnotch heeft risico moeten nemen om te investeren , in hun artiesten. Dalijk was het Ronnie Crack geworden ipv van Ronnie Flex , dan zou niemand het hebben over het verdampte geld. Boef heeft letterlijk ze eigen geld geïnvesteerd, wat ook een risico was , maar dat heeft zich wel uitbetaald. Je kan nu niet achteraf komen roepen. Dat je de game veranderd hebt, is ook onzin. En dat je recht had op meer , dan had je eerder je contract moeten afkopen.
