Kostik dediğiniz şey sodyum hidroksittir.. odun külünden elde ettiğinizde potasyum hidroksit yani ikisi de bazik bir yapıya sahiptir.. kostik saf sodyum hidroksit elde edersiniz.. odun külünün içerisinde potasyum miktarının yanı sıra başka kimyasalların olma ihtimali vardır.. yani odun külü daha sağlıklıdır anlayışı, yanlıştır. En azından daha organik değildir.. mecbur kalınınca kullanıla bilir. Fakat ilk tercih olmamalıdır bence.. en azından potasyum miktarını ayarlayama dığınız için her zaman aynı kalitede sabun elde edemezsiniz
eskilerden hatırladığımız kül suyu ile insanların saçlarını yıkadığıdır, halende yıkayanlar var olduğunun biliyorum, mevcut sodyum hidroksit ile saçını yıkamaya cesaret edecek insan aklını yitirmiş olmalı diye düşünüyorum bu kül suyunun sağlıklı olduğunun kanıtı olamaz mı?
Ancak küldeki sodyum hidroksit doğal diğeri kimyasal.Arafa fark yok gibi görünse de öyle değil. Meyvelerdeki vitamin,mineral ile kimyasal elde edilen aynı olmadığı gibi.Vücut tarafından farklı algılanabiliyor suni vitamin vs....
