“Sosem játszottam a cigánygyereket!” | Interjú Gáspár Győzővel 

:D :D :D

😂😂

🤣🤣🤣🤣

:D :D

ez a komment feldobta a napom,köszönöm

Te csak azért degradálod mert cigány? Ez hogy összeegyeztethető a baloldali liberális értékekkel?

Laszlo Garamszegi Sajnos ez a valódi énje! Ennél többre nem képes!

Elrejti.

Ellenvélemény: szerintem sikerült. Meg is lepett.

@@S4LYT Végig nyomta az ő csak show man, csak szórakoztatni akar. A felelősség teljes kérdésekre az a válasza, hogy nincs véleménye, tovább lapoz, meg a család mögé bújik a legkönnyebb utat választva. Mondjuk, hogy ez oké tegye, de csöppet sem tűnt őszintének. Szerintem is elhalasztott egy jó lehetőséget.

@@S4LYT Amennyiben?

Okos ember? Ezt megallapitottad egy utcan setalo telefonon beszelo emberrol? Ezt a legjobb szineszek hosszu felkeszules utan tudnak csak eljatszani mennyire hulye ez az ember. Nagy szerencseje van jo korba szuletett es jo helyen volt jo idoben, de egy hatalmas hulye szegeny.

Meg vagyok győzve! Már ott megremegett az ajkam, amikor azt írtad, hogy saját magától tudott menni, ott majdnem felkiáltottam, amikor a telefonálásról beszéltél, de ami végleg meggyőzőtt az az volt, amikor tudattad velünk, hogy Győzike felismerte az a tényt, hogy a show-ban jelenetek vannak.

Nem az ilyen műsort, hanem az olyan show-t!

Most meg kiderült, hogy semmit nem megjátszott. EZ Ő!

Se nem okos, se nem ember.

Hát erre azt válaszolnám amit a Lagzi Lajcsináél is elmondtam. Tényleg olyan nagyon intelligens az aki mindenféle-fajta módon összekalapál sokszáz millió forintot, aztán nekiáll pitiáner bűncselekményeket elkövetni és kockára tesz mindent ? És ne kevejük össze a sumákságot sem az intelligenciával, én nem szívesen élnék úgy hogy egy infantilis balfaszjancsit kéne alakítanom pénzért. Ő ezt választotta, de ez nem egy intelligens szabad ember választása. Ráadásul, ha tényleg olyan intelligens akkor nem lehetne rajta észrevenni azt, hogy hazudik. Na Győzike esetén az ember nem tudja melyik mondata igaz és melyik mese, ez egy hazug srác, nem egy egyenes ember. Talán az együgyűség abban segít, hogy őszíntébbnek mutatja mint ami ? Vagy megbocsáthatóbb a handabanda (meg a lopás) ? Vagy egyszerűen az embereket jobban érdekli a a cigány stílus mert lehet rajta röhögni meg gúnyolódni ? Nem tudom, de ha kap egy okos bírónőt azt nem fogja érdekelni ez a "naív bugyuta de jószándékú cigány" képe, és megy a sittre. Már van egy felfüggesztettje, tényleg intelligens ilyenkor ÁFÁ-t csalni ?

Győző, még 1987-ben is csak havi 4000 ft volt az átlag kereset!! Ekkor voltam friss szakmunkás végzett, Szűcs Ipari! Ha a szakmámba helyezkedek el, akkor havi 4000 ft kapok! De mimt egyedülálló 17 évesként, akinek albérletet kellett fizetnie, ezért takarítónak mentem és így havi 2 ezerrel többet kereshettem, az az havi 6 ezer ft-ot!

​@@whitediamond613 Pontosan. Tévedés volt, de a riporter srác szerintem nem akarta megakasztani, vagy nem is tudta mert nem élt még akkor. 3...5000 forint volt még az évtized vége felé is, egy tízes az már kiemelkedő, nagyon jó fizetés volt. Ők meg harmincról beszélnek, na az az átlag tízszerese volt. 6 rugó az nagyon jó volt egy 17 évesnek, nagyon jó.

@@telelaci2 😊 Akkor a budai Körszálloban, majd a pesti Duna Interkontinentálban takaritottam!😊 (A körszállo csodás volt, de a Duna Intercontinental -mai nevén, Marriott- késöbb éveken keresztül kísértett az álpm hogy nemtudok végezni a szobák kitakarításával!)! Igen, kemény volt, de akkor, abban a felfogásban megérte! Ma már nem! Lenyúlták a hála aprót, az ajándékokat a Duna Intercontinentalbol (a 90-es évek elején)! ! ! !😣😣 A körszállobol nem, CSODÁS VOLT OTT DOLGOZNI A 80-as évek végén!!😊💜💜💜💜🙏🙏🙏🙏🌞👍👍👍👍

@@telelaci2 igen, 6 rugó jó volt egy 17 évesnek! DE NEM EGY TELJESEN EGYEDÜLÁLLÓ, ALBÉRLETET, REZSIT FIZETŐ 17 ÉVESNEK!!😉🌞

@@balint339 olyan bizonytalan vagyok, vagy mégsem? :)))

24. percnél tartok. Atya ég baszki. A szürreális élmény már beütött. A végére még tanulság is lesz? :O

En 12percnel tartok, de nem hallgatom vegig, mert ajj ajj itt vannak bajok, sztem nem erti soxor a kerdest es nem arra valaszol.😱😬

Már ne haragudjatok, de az a szürreális, ha valaki elhiszi a Berkiről hogy 100milliomos (még a kretén édesanyádban is egy kb. 50nm2-es lakást mutattak, ez hol milliomos, azt nem tudom...), hogy Győzikével 2005-ben minden kibenyomott nap történt valami eszméletlen drámai, stb stb... Aki nem látja, hogy ezek megírt, ugyan gyengén meg egyszerűen, de megírt szerepek meg jelenetek, az tényleg nézzen magába, mennyire naív...főleg felnőtt létére. A legtöbb médiában szereplő, akik ilyen vagy hasonló műsorban szerepelnek (pl. vacsoracsata, nyerőpáros stb stb), egyszerűen ripacskodnak, nem is értem, hogy nem tűnik fel, a ripacskodás lényege pont az, hogy rohadtul átlátszó, de neeeem, szerencsétlen magyar, tanulatlan, introvertált, officeban a 10 kollégából talán ha 2-vel beszélgető (20 év alat.....) nyomorék társadalomban PERSZE hogy fel sem tűnik, hogy pl. a Győzike showban vagy egy évig egy válásról beszéltek, MINDEN sajtó lehozta, hogy "válnak győzikéék", csak épp SOHA nem láttunk sem papírokat, sem a válást ügyvéd előtt, max. kinyomtatott doksit arról, hogy "majd válnak, ezt kell majd aláírni"... A könnyen megvezethető, birka szellemnek persze hogy 0 a kultúrája... Amit ebből a beszélgetésből levonhatnál, az 2 dolog: Az egyik, hogy mennyire kamu. Neked tudom ez új infó, kognitív disszonanciát okoz, de fogadd már el, felnőtt vagy, vagy nem? A másik, ami lényegesebb: ezek a celebek nagyon keményen sérülnek lélekben, ameddig ezt csinálják... Több száz ezreket kapnak azért (igen, nem milliókat, az CSAK a győzike volt, ő is akkor, amikor már tényleg 3millióan nézték, Berki kb. 300-700ezret kap attól függően, mennyire megalázó az aznap felvevendő sztori), hogy *hazudozzanak keményen* napi szinten a saját életükről, szeretteikről, apjukról, halottaikról, bárkiről, amire épp megkérik őket, és megfizetik. Ez olyan szintű illúzióba ringatja őket, mint Győzikét: a világ nem lényeges, nem kell segíteni rassz-társaimon a LEGKISEBB mértékben sem, pedig megtehetném, engem néznek, rám figyelnek, de neeeem, nárcisztikusan kijelentem, "én magyar jackson akarok lenni ÉS PUNKTUM", megrázza a fejét, és tovább nyalogatja a képét a tükörben... Tehát azt kéne megérteni pl. egy ilyen beszélgetésből, hogy a "celebek" nem ilyenek, hanem ilyenre festik magukat pénzért, a napiszintű hazudozás miatt pedig nárcisztikusak a végtelenségig, beképzeltek, pökhendiek, elzárkóznak minden más embertől, aki nem a médiában van jelen, abszolút burokban élnek, ahova egy kis idő után már nem is akarják, hogy bármi beférkőzzön, akár kultúra, akár politika, kis álomvilágban akarnak maradni, tehát rájuk is rohadt káros, ránk pedig azért és akkor, ha elhisszük, meg ha a gyerekeinknek nem mondjuk el, hogy a "roma bácsi a tévében ugyan nagyon ideges, de láttad a vasembert, ott is "meghalt" a főszereplő, de ő csak egy színész, a roma bácsi is az, csak xarabb a cgi, oké, pistike? menj beszélgetni azzal a széparcú lánnyal"

@@lindabogdan7621 hidd el, érti ő, csak direkt terel. Nem hülye, csak jellemtelen.

Szintén lovári romaként elkell ismernem azért, hogy a riporter elég sokszor zavarba akarta hozni őt, ami valljuk be nem sikerült neki. Ez nem feltétlen írható be Marci szegénységi bizonyitványába, sokkal inkább annak, hogy Győziben megvolt a szándék arra, hogy kikerülje ezeket a kérdéseket csak az a nem mindegy, hogy ezt ilyen primitív válaszokkal tette meg.. Végszóként annyit mondanék, hogy meg volt a lehetősége Győzikének, hogy Győző legyen, de nem ezt történt és ez talán 70 éves korára sem fog bekövetkezni.

Nagyon pontos precíz megfogalmazás

Minden szavaddal egyetértek.

Roma, nem roma... kutyát nem érdekli. Én nem vagyok roma, de ha az lennék sem érdekelne, mert számomra csak ember van. Abból viszont sok fajta (jó és rossz). Sosem érdekelt az, hogy győzike roma, vagy akármi, LESZ@ROM és azt is, hogy ki-minek tartja magát. Ezzel együtt rohadtul idegesített a riporter, hogy folyton a romaság kérdéseivel jött. Én Győzike karakterét szeretem, pont azért, mert számomra szórakoztató (másnak meg pl. egy regény, nem vagyunk egyformák), tehát rohadtul nem érdekel az, hogy aki engem szórakoztat, az roma, zsidó, fekete, vagy sárga! Szerintem a fejekbe kellene rendet rakni (remélem az evolúció idővel megteszi), hogy nem szabadna származásról beszélni, hanem "csak" emberről. Amíg lesznek olyan emberek, akik MAGUKAT ilyen-olyan származásúnak gondolják, addig lesznek rasszisták is. De ez csak az én véleményem, amivel persze lehet nem egyetérteni is, viszont vitatkozni felesleges.

Mi romák/cigányok soha nem állítottunk volna egy ilyen karaktert a tévébe (még ha el is játssza).

György Kádár Na most az adóhatóság emberi mit élhetnek át vele!

@@MrSIXTY67 Ők a könyvelőjét nyaggatják, szerintem.

Mi vagy te,nyomozó?

Igazad van, a végén bevallaná hogy ő volt, látta a gyilkost és amúgy nem tudja, ki a tettes, csak a nevét tudja, meg látásból ismeri.

O hallgatna ki teged ,

hiheto nem xDDDDDDddd

😂😂😂😂😂

mint a mostani hatalom...

Vagy Virágot, ő meg kenné a fejére a csoki pudingot😅 (bocsi vicc volt)

Lehet, ő vele már egy fokkal értelmesebb interjút lehetne csinálni, de maximum egy fokkal, mert ő se agykutató azért, max. Győzihez képest.

@@goblinfing14 azért ö tanult, méghozzá külföldön! Érdekes lehetne, hogy apját hogyan látja?!

@@janospal5197 Ha tanult, egyáltalán...

Valahol azt nyilatkozta, ellopták a gyerekkorát. Meg bárhova megy, bármibe kezd, hátrányosan ítélik meg az apja miatt.

Egyetemi feladat is lett ez a műsor, jól ráéreztél! Éppen most írok belőle esszét, kommunikáció és médiatudomány mesterképzésen. Médiahatás-elméleteket vizsgálunk és ez ehhez egy szuper interjú.

@@tothjulcsi Szívesen elolvasnám az esszét! :)

🤣🤣🤣🤣

4 évet köttek velem))??? Szomorú a társadalmunkra nézve, ennyi

"Magyarba"

Ez kulcsmondat volt. Ez volt talán a legőszintébb pillanat, és sok döntését értelmezhetőbbé tette.

egy van. kell a pénz.

@@caluggero nagyon beteg vilàg az ahol ilyen emberre 1-centet is àldoznak,persze ezt is meg kell mutatni csak màr egyre tobb a hasonlo itt tartunk

Van az a pénz, hogy ne legyen xd

Van, csak nem meri felvallalni.

😂

persze meg egy faszkalap nyomroult rasszista dog........

Én is pont.Csak azért mert Marci műsora..De nagyon érdekes! :)

Köszönöm ezt a kommentet , nem nekem kellett megírnom 🙏

Szerintem meg pontosan ez a vonal vinne ki minket a mocsokból amiben fetrengünk. Mi a felelősséged a kialakult helyzetért? Mit teszel, hogy ne ez legyen? Mire fordítod a népszerűségedet, a képernyőidődet, a pénzedet, a befolyásodat? EZ A KÉRDÉS.

Jó gondolat !!

Egy biztos. Azt kerűlgette végig, hogy ne keljen kimondania: - Nem bírtam feladni a hírnevet és a velejáró plusz pénzt. Őszinte emebri oldala ezt ki kellett volna hogy tudja mondani.

Top comment!!! :D

Hát nem tudom te milyen interjút néztél. De pont erről beszélt több helyen hogy mindent a hírnévért és pénzért tett​@@danielczimler9034

hat azert javareszt azok jarnak turkalohoz akinek nem kene es azok nem jarnak akinek kene

@@artit91 Pont nekem is ez jutott eszembe valamelyik nap. Miért én szedjek antidepit, a sok IDIOTA miatt?Asszem, akik pszichologushoz, vagy pszichiárterhez járnak, azok azért, mert az ő belső világukban, a kinti idotákat, nem bírják és nem tudják elviselni. Én legalábbis, folyamatosan ezt érzem magamon. Ha van az embernek egy értékrendje, és mások ebbe nem férnek bele, nehéz elfogadni. Persze vannak tipikus pszcihologiai, és pszcihikai esetek is. Mert valaki, alapállásbol bolond. Fejlődési rendellenesség kovetkeztében. A cigányok kozott cca. a 90 százalék ilyen.

@@krisztinamann6634 nagyon átérzem, amit írsz!! Köszönöm, hogy ezt leírtad🙏

@@artit91 valahogy így! Mert akik járnak ,azok miatt járnak akiknek járniuk kellene!🤪Nyakatekert, de lehet értelmezni!

pont ez jutott eszembe nekem is. Az idősebb korosztály azt hiszi, hogy csak a dilisek járnak pszichológushoz.

Nehéz úgy interjút készíteni, hogy a másik fél a kérdések többségét nem érti. Amit meg ért, azt is inkább elhazudja. Egyik szavával agyoncsapja a másikat...

@@Gergely362 Pontosan, olyan ez mikor egy sikamlós halat akarsz beemelni a csónakba. Ennek az embernek az a véleménye hogy "nincs véleménye". Arra táncol amerre látja a pénzt! Egy életre viccet csinált magából! Hogyan szolgálják ezt ki a boltban? Gy:Kérek 30 dkg párizsit! Eladó :Nem kell az neked! Gy:Igaza van nem is azt akartam venni! A pénzéhes mogulok büne hogy egy ilyen IQ átlag alattival hülyiti a népet.

@@Gergely362 légyszives, időbélyegzd meg, melyik szavával ütötte a másikat, köszönöm

@@janiamugy8916 Neki nem volt cipője, de a szülei meg 30ezre kerestek a 80-as években havonta? Az én apám kétezret kapott.

@@janiamugy8916 Először tagadja hogy mélyszegénységből jön utána meg azt mondja hogy na de ő neki sikerült ő a magyar michael jackson akinek sikerült feljönnie a mélyszegénységből. Utána azt mondja hogy a romáknak akart példaképet mutatni, aztán meg hogy ő csak szórakoztatni ment oda semmi köze ahhoz milyen a megitélése a romáknak. Azt mondja hogy fontosabb a család mint a pénz és tudta hogy nem tesz jót a gyereknek a show, még sem állt le a műsorral.

Semmi bulvár nem volt ebben.

De, a nyugati értelemben: Mlmeztelenítsük a bálványokat, leplezzük le a hazugságokat, pukkasszuk ki a lufikat. A magyar bulvár pont hogy fújja a lufikat és akkor is történeteket kreál, amikor nincsenek.

@@fromthebeginning100 Győzike semmi újat nem mondott, vagy mutatott. Hozta a Győzike figurát.

Amire meg tudna arra meg nem akar válaszolni. Mindennél előbbre való a pénz és az ismertség amit megszerzett

félelmetes, hogy lényegében minden kérdésre tud bármit válaszolni...

Viszont minden kérdést ki tud kerülni.

@@ferco1971 ezt valahogy az előző megfogalmazás részjelenségének érzem : )

Sokszor inkább csak nem akar, vagy nem érti a kérdést pontosan

A köztv már rég nem a köznek szól, az a 100 milliárd forint meg ablakon kidobott pénz.

Mindent kihozna amit csak lehet!

Azért könnyebb érdekes műsort szerkeszteni egy órában naponta, mint non-stop egész nap.

@@beatamagosnetorok2354 Nem a mennyiséggel van probléma. Nem is az a lényeg, hogy érdekes legyen. Elég ha elfogulatlan, szakszerű, amennyire lehet objektív műsorokat készít a köztévé. Valószínüeg a legtöbben beérnék napi egy óra értelmes műsorral is a köztévén, de sajnos még ez sincs meg. És ez nagyon szomorú. :-)

@@beatamagosnetorok2354 Marciék biztos megoldanák a csapatépítést is, ahogy az eddigi nívósabb független és/vagy objektv szerkesztőket csak össze kell harácsolni, és megjutalmazni a munkájukat sok sok pénzzel :) amíg arra Marci és a nívós embereinek már csak jóvá hagynia kelljen... . Vagy még azt sem, legyen minden a neten, ahogy a youtobe-on is, aztán mindenki azt nézzen amit akar, ahogy eddig is, és a köztv is nézettségek alapján ossza a fizetéseket a műsorgyártóknak. Szerintem. Aztán aki ténylegjó az maradhat, aki belebukik, az ner-abolja a nézők és a saját drága idejét. Mármint, az evolúció nem szokott tévedni, csak elő kellene venni ezen a területen is. Attól még hogy köztv nem kellene szórni azt a sok pénzt ki az ablakon. Szerintem...

csak akkor lehet, hogy ki kellene mondani, hogy a demokrácia, főleg, ha az a tőke profittermelését szolgálja ki a média segítségével, nem fogja az érdekeiket szolgálni

Sokban nagyon igazad van. Mondjuk én sosem értettem az ilyen szinten önző embereket. Magyar Michael Jacksonnak tartja magát, aki az életét a jótékonyságra építette, mindent ezért tett amúgy. Itt volt egy lehetőség, hogy Győzike igazán tegyen egy nagyon fontos kérdésben. De nem tudta meghaladni önmagát. Nem tudom nem hibáztatni. Bár kétségtelen, hogy ez egy hatalmas dilemma lehetett. Mondjuk én inkább maradtam volna egyszerű mulatós énekes. Nem hiszem, hogy azalatt koplalt a család otthon. Nem adtam volna el a lelkem, de hát nem vagyunk egyformák. Tény, hogy hatalmas pénzeket kaszált.

Arról azèrt ne feledkezzünk meg,hogy hatalma lett volna kiàllni olyan alapìtvànyok,sorsok,problèmàk,szellemi èrtèkek (mondjuk ahhol az nincs ott hiàba vàrjuk) megoldàsa mellett ,ami elèg sok emberhez eljutott volna,mèdia felületet kapott volna,ehelyett ő a szorakoztatàst vàlasztotta mindenki màsra meg nagy ìvbe szart ès ezt tetèzi a napi média szereplèssel tartalmatlanul!!!Igazi cigàny hogy ő nem szerepel meg kerüli azt,azt se lehet elhinni neki amit kèrdez!!!

Köszönöm. Én is így gondolom. Minden embertől lehet tanulni. De, de igen, van karizmája, akár milyen is.

@@zsuut NINCS DEMOCRACIA ! AZ ERDEK BESZEL SEMMI MAS !!!

Beszel ossze-vissza ez a Gyozike.... nincs tisztaba a szamokkal

Ott nekem is kikerekedett a szemem, pedig én akkoriban még nem dolgoztam.

A szüleim is annak idején. (amint elmondtak)

Up!

Ennek az embernek nincs tartása,nincs mire figyelnie.

Evelinnel van egy interjúja a ZSHOW csatornának.

semmi baja a tartásának, ebben az országban Marci az egyik legjobb “tartással” rendelkező ember :)

Török Balázs pumped nézhetetlen volt. Antiszemélyiség. Marci mindig jó.

seggpumped gabó

Más ma média/marketing/termék oldalról nezed a dolgot szerintem, és tök jó egyrészt hogy, Marciek csinálják ezt, másrészt az is, hogy akár Gabo akár Győző bemegy.

Te az ördög ügyvédje lehetnél.

Ha Puzsértól idézel írd a nevét a végére! (bérkomment)

De az a 3,5 millió magyar máson is képes lenne szórakozni. Csak ezt kapják. Amire nem képes, megkeresni azt, amin érdemes szórakozni. De attól függetlenül tudna máson is. A gyerekem, míg kicsi, azt eszi, amit adok neki. Ha chipset adok neki, akkor azt fogja, de az én felelősségemet az nem menti fel, hogy "de hát megeszi". Azért azt eszi, mert azt kapja. De ha répát adok neki, akkor azt fogja enni.

Annak idején, mikor a "szórakozást" a "nótaszó", a "tudósklub", "világnézet" és hasonló műsorok adták, kb senki nem nézte őket, mert "unalmasnak" tartották. Az embereket a dráma érdekli, ugyanúgy, amiért a színházba járnak az emberek, csak kényelmesebb ezt a tévéből "felvenni", mint az otthoni köntöshöz képest puccosan feltöltözve, végigbumlizva a városon, beülni egy idegenekkel teli térbe. Egyébként én nem néztem a Győzikét, de néha mikor elkaptam kapcsolgatás közben, miket csináltak a gyerekek, széjjelrö.. nevettem magam, mert elég volt belegondolni, mi lenne ha tényleg igaz lenne minden :D

Magyarorszag, ahol Izaurat fel akartak szabaditani es Esmeraldanak a szemmutetjet tervezgettek?

bizony igy van

és ez évekkel ezelőtt volt, amikor jobb volt az össztársadalmi színvonal.

Most megy a való világ 10, egy Videómániás összeállítást néztem róla és a fejemet fogtam hogy ennek hogy van még nézettsége.

@@TheDagadtmokus Ahogyan a trash videósokat is több százezren nézik, és amiért akkor robbant be igazán Dancsó csatornája is, mikor elkezdett mindenféle lebutított baromságokat csinálni a videóiban. Ma már inkább szánalmas lett, mint vicces. Most volt vitám egy Zsozé Atyás videó alatt, ahol éppen vett egy majd egymilliós asztali gépet, hogy miért is trash Zsozé. És a rajongó, akivel vitáztam, azzal védte az állításom, hogy hülyének nézi a rajongóit, és mindenféle szemetet reklámoz nekik, hogy valamiből neki is élnie kell. Ja 10 éves gyerekek nézik az ilyeneket, és nekik reklámoznak hatalmas szemeteket. Meg olyan tartalmakat gyártanak, amik semmiről nem szólnak. És ezt nézik a legtöbben a RU-vid-on is. Sajnos. A RU-vid a tizenéves gyerekek latinamerikai szappanoperája. A nagyi a Dallas, meg az Izaura tv-t nézi, a gyerek meg a Zsozét, Dancsót, meg a Kozépsulit vagy mi a neve annak. Szóval csupa szemetet nézünk. Az értelmes tartalmaknak meg alig van feliratkozójuk. Na jó, tisztelet a kevés kivételnek.

Dulas Vitu! Szerintem Marci azért nem hagyta annyiban a cigány/roma kérdéseket, mert rájött, hogy ha Győzike nem érti, nem tud rá válaszolni sem. Viszont eléggé degradáló lett volna elmagyarázni, ezért többször, többféle módon próbálta megértetni magát.

Istenem! Ez a komment többet ér az egész komment szekciónál! Büszkeséggel tölt el hogy van ilyen intelligenciával megáldott ember ebben az országban! Csodálatos életet kívánok neked és sok sikert!

Szívemből irtàl! Én Győzike helyében pàrszor fel àlltam volna és ott hagytam volna az egész műsort. Volt jó pàr értelmetlen kérdés amihez semmi köze nem volt vagy nincs Győzinek. Sok esetben éreztem provokációnak a kérdéseket..

En teljes mertekben eggyet ertek! Koszonom, hogy megosztottad. Marci kekeckedesei, kukacoskodasai egyebkent is ilyen , kellemetlen ami engem illet, de ez tenyleg tulzas volt!

na nekem is hasonló gondolataim támadtak mikor reagáltam de itt az egész gondolat !!!

Lehet azt, hogy teli van pénzzel, és itthon ismert lett.

Szerintem pedig attól függ kivel beszélget...

Ő erre gondolt "Gazdagok a lelki szegények mert övék a mennyek országa"

Ennek az embernek fogalma sincs arról, hogy mennyit mutatott magából, és ez hogy néz mi kívülről.

Gyozi beteg elme!

még talán hozzáteszi hogy a "Marcika" valamiért megkérdezte, hogy belsőségek (hurka, kolbász, malactartó, pacal) is van e a családi ebédnél :DD

Milyen felelősségét nem ismeri fel Gáspár Győző??

Milyen emberséges volt vele, ahhoz képest hogy alsóbbrendú cigány, igaz?

Szerintem baromi kellemetlen volt, hogy az elmúlt 100 év kirekesztését és szegregációját Marci ezen a szerencsétlen emberen akarja elverni. Az emberek képét a romákról nem a Győzike Show formálja hanem a mindennapi tapasztalatok az utcán, munkahelyen, stb. Aki lakott már népes roma családdal egy házban, az nagyon jól tudja, hogy a Győzike Show az nem egy forgatókönyviró fantáziája volt egy nem létező kultúráról.

​@@dosdatadavkukacgmailpontco8968nem, ahhoz képest, hogy mennyire gyermeteg és ostoba felnőtt létére. És igenis a show lényege a cigányság a volt, senki nem nézne ma Magyarországon egy átlag magyar családról szóló műsort, ha az olyan lenne, mint a szomszédok anno. Pont a botrányok miatt nézték, és közben jól hátbaveregették magukat, hogy lám, jól gondoltuk, hogy a cigányok ilyenek. Ez Győzi felelőssége. És azért nem érti, mert tényleg nem érti. Egy darabig sajnáltam, de csak kibökte, hogy a pénz az isten.

Dehogynem, hidd el. Ő tényleg ennyire hülye.

Probléma nem a műsorokkal van, hanem azzal, ha (és hogy) az emberek automatikusan elhiszik, ami a tévében van. Egy műsorban szereplő nem "népművelő-nevelő-messiás", hanem szereplő, amiért pénzt kap. Abszurd dolog felelősnek nevezni azért, mert az emberek elhiszik amit látnak. Ez a példamutatás firtatása éppolyan tévedés, mint ha Lucélia Santos-t, vagy a többi szereplőt akarták volna felelőssé tenni a rabszolgasors miatt, mikor a magyarok pénzt kezdtek gyűjteni a kiszabadítására. És akkor még SEHOL nem voltak a "butító kereskedelmi tévék". Nem a tévéműsorokkal van gond, hanem hogy az emberek nem akarnak különbséget tenni a valóság és a "show" között.

@@Musaic De! - a tv műsorokkal igenis gond van, mert megpróbálják elhitetni, hogy amit mutatnak az a valóság, és nem mondják, hogy hát te hülye ez csak kamu! És a tömegek el is hiszik és ez alapján téves következtetésekre jutnak! Egy ilyen kamu valóságshow képes lett egy egész kisebbségi csoport jövőbeni életét, meghatározását befolyásolni. Mert az emberek elhitték, hogy hát mind ilyenek!

​@@peterhuszar2132 Amennyire tudom, a győzike show alá nem volt odaírva, hogy "ismeretterjesztő műsor", vagy hogy "tudományos előadás". Egy ovis is tudja, hogy a "show" eleve egy "MŰ-sor", egy szintetikus valami (még akkor is ha van mögötte valós tudás) és csak annyit mutat és úgy, amennyit és ahogy akar. Sok a tájékozatlan ember akik mást hisznek erről, de ebben a tévé nem vétkes (abban viszont igen, ha híradóban ferdít) - lásd az isaura-effektust. Akkor még volt annyi realitásérzéke az embereknek, hogy nem a tévét tették ezért felelőssé, hanem az emberi butaságot, persze ma már ezt sokkal könnyebb a tévékre kenni (feleslegesen csinálni vele a hangulatot).

@@Musaic Abban a korszakban nőttem fel! Szóval tudom jól mi volt a helyzet! 2000 előtt nem volt téma az hogy kinek milyen a bőrszíne! A privatizációkkal az állami munkahelyek megszűntek, addig ezeken dolgoztak a kisebbségiek főleg (gyárak, vasút, építkezések, stb...). A 2000-es években pedig benyomult az rtl, akik felállítottak egy sztereotípiát a c. kisebbséggel kapcsolatosan a Győzike showjukkal, amit úgy adtak elő mintha ez lenne a tény, a valóság, mintha a c. ember ilyen lenne. Így mindenki azt látta, hogy a c. ilyen a c. olyan, buta, gyökér, primitív, lopós, hangos, amit az rtl láttatott. Abban az időben még igen magas szinten volt manipulálható a népség azzal amit a tv-ben mutattak nekik, és simán elhittek bármit! És ezzel a média adott egy igencsak téves c.-ság képet a magyar lakosságnak! Ezek után pedig mivel az állami munkahelyek nagy része ekkorra már megszűnt, ugyan ki adott volna munkát egy ilyen embernek. Hisz látták a tv-ben, hogy milyenek is. Ki akarna egy ilyet alkalmazni! A téves c.-ság képet a média teremtette, ezzel részben megpecsételte a sorsukat! Hazug manipulatív világban élünk! Mostanra pedig már az új generációik úgy nőttek fel, hogy nincs munka, nyomorban élnek, és a bűnözést látják! Ugyan mit várunk el azoktól akik a nyomorban élnek, és a bűnözésben nőnek fel?! A magyaroknak teremtettek egy belső ellenségképet, ami aztán valóra is vált!

@@peterhuszar2132 A válaszom ugyanaz: aki a tévében lévő dolgokat gondolkodás nélkül elhiszi, lelke rajta.

Igazad van!!!

Ravasz, nagyon buta, öntelt, tehetségtelen, gátlástalan cigányember.

gazdaggá és híressé tette a lányait.....

Pont az a zseniális a Marciban, hogy ki-kizökkenti a szerepéből időről-időre.

Igen, sajnos nem siekrült az igazi Győzővel találkoznunk

@@Kegyetleneper ez is egy eredmény.

nem jàtszik szerepet ilyen

De győzipapa ki lett

És ez a lényeg!

ott mondta 300embernek adott kenyeret!!

@@Eletmuvesz557 lehet, h kenyeret igen, fizetést meg nem annyira?... én is emlékszem az akkori ki nem fizetéses botrányra

Egyáltalán nem buta....pávatáncolt, a maga módján. Számomra egyébként az nagy kérdés, hogy ezek a szerepek mögé bújók, az adott szerepüket totál átélni látszók vajon saját maguk tudják, hogy kik is ők valójában? Vagy annyira azonosulnak a felvett szereppel, hogy egy idő után már nem is tekinthető igazán szerepnek?

@@evamariahuszar1825 Ezt Ön sem gondolja komolyan.Nem kell neki semmivel azonosulnia,ő ilyen egyszerű mint a lejtő.Sokat elmond a kereskedelmi televíziók színvonaláról,hogy egy ilyen ember egyáltalán képernyőre kerülhet.

@@tuharszkyjanos597 Abban egyetértünk, hogy a "Győzike" jelenség a kereskedelmi csatornák egyértelmű sara. Mondhatnám azt is, hogy ebben a vonatkozásban ezek a csatornák győzikék.

Van Csernusnak interjúra Beával.

A mutatvány, az mutatvány. Az élet, az élet. Pl. Puzsérről se gondolnád, hogy ő "karakterből beszél"... Pedig egy jól felépített karakter . Ha nincs kiírva, hogy színház és nem gördül fel a függöny, akkor hajlamosak vagyunk valóságként értékelni a mutatványt. Az emberek befolyásolhatóságával élni- és visszaélni is lehet. Valóban felelőség, hogy melyiket válasszuk ! Az rtl - be és egyéb médiákba bekerülni csak az ő útjukon lehet: Ami által - a hamis realitásérzékén keresztül - sérül a társadalom. Nem is beszélve az identifikációkról, hogy az erős karakterekkel azonosulnak, akik hasonlónak érzik magukat hozzájuk: Így ömagukról is hamis képet kapnak: Az imágójuk arcát "látják a sajátjuk helyett", úgy gesztikulálnak, úgy reagálnak, mint a tévébeli karakter... Ezért nem mindegy: Mit mutatunk az emberek zömének !

Hova tereli???Igen ,Gyozo

@@moenmoen5471 szedd össze a gondolataid, mielőtt kommentelsz

Biztos, hogy egy videót néztünk?

@@zsoltkis2197 Össze van szeddve,azt állitod ,hogy tereli Marci a riport alanyt ,hol ott ,nem tuddja be terelni az erdőbe,sőt a végin meg is mondja szemébe.

@@moenmoen5471 Írni se tudsz te analfabéta 😅

Aki nem tud hazudni az így jár :) Pedig azt mondja ezt jól megtanulta :)

ez kurv@ jó :DDDD

Remekül megfogalmaztad