A pépes állagú bélsárrá szanaszét bukott balliba massza nem kell senkinek: ahol és ameddig a Gyurcsány haverod mindenhatónak képzeli magát (pedig csak egy alkoholista idegroncs), ott mindig a Fidesz fog győzni. Rájöhettél volna már erre, legalább az őszödi rizsa óta...
Már látom magam előtt, ahogy ezen településeken megjelennek a mobil vissza váltó buszok, aminek darabja eléri a 200 milliót és a Lőrinc cége lesz a megbízott. A vissza váltó nélküli településeken ellátják a lefedettséget, havi 500 millióért. és havonta majd egyszer jön, akkor is csak 10 percig :D
Miért kellene hozzá busz? Ott vannak a szelektív vagy a kommunális hulladékot szállító gépjárművek is. Ezek minimális átalakításával időszakosan üzemelhetnének mobil átvevő pontként. BTW: Az EU kötelezte a tagországait erre a lépésre...
Ez egyszerűen nevetséges! Még ezt sem tudjuk normálisan megoldani! Lehúzás az egész! Fizetni kötelező, de váltópontot nem kötelező létesíteni. A kis falvak meg pusztuljanak! Gratulálok! Valaki ezen is jól megszedi magát az fix!
A vidék szopjon csak nyugodtan. Ők szavazták meg ezt a retek kormányt amelyiknek csak az számít hogy gazdagodjanak a haberok és ha kell akkor a emberekkel fizetteti ezt meg. Remélem lesz még hasonló amivel a vidékieket szopatják…
Ez ugyan csak egy apróbb dolog, de ezen is jól látszik, hogy mekkora szívás ma Magyarországon falun élni. Mennyire másodrangú állampolgároknak nézi őket az a kormány, akinek ma már itt van a törzsbázisa. Persze erre szokták mondani, hogy "erre tetszettek szavazni"...
... nem csak falun, az EGÉSZ országban, mindent megmételyez a punica fidess és adulátorai, nekik ez óriási business,sógor,koma,haver, barát, tesó, szomszéd, lyukkoma, és minden gané senkiházi profitál ebből, a Hős honpolgár meg nyel(nem nyal)
Mindenhol szívás falun élni, ezért is élnek többen a városokban. Hogy a FIdesz szopatja a saját szavazóit, azt nem bánom. De sok demokrata, nemfideszes is él vidéken.
Önkormányzat rakjon ki gyűjtőkonténert, és fordítsa a bevételt a falu szépítésére. Írja is ki, hogy arra költik. MOHU-nak ne adják a pénzt azzal, hogy kidobják a szemétbe, mert ez volt a cél.
Nálunk még ez előtt voltak szelektív konténerek. Bemondták tiloa bele rakni mert drága elszállítatni. Most az van hogy ki kell rakni zsákba a ház elé és eljön a kukás autó csak a zsákokért.
min. 1800 településen nem kell biztosítani a visszaváltá lehetőségét, de a betétdíjat beszedik. Ilyen intézkedéseket hoz egy igazi vidékbarát kormány...
Ez a kormány, várázslók gyülekezete! Van két különleges képességük. Bármihez nyúlnak az szarrá változik! És időutazók is, ugyanis 13 évvel ezelőtti visszaváltási statisztikát sikerült produkálni......
Amikor a tróger magából indul ki... és így azt hiszi mindenki az körülötte... Pedig csak ő az egyedüli tróger hiszen trógeren keresztül látja a világot.
Szlovákiában néhány éve már bevezették. Jól működik a rendszer. Eleinte voltak fennakadások, míg megtanulta mindenki az automatákat használni - az eladók is, vásárlók is. A műanyag palackok gyakorlatilag eltűntek. Vannak emberek, akik járják az utcákat, tereket, s ha találnak eldobott palackot, összeszedik, visszaváltják. Van ismerősöm, aki boldogan mesélte, hogy akár 10 eurónyi palackot is osszeszed naponta. Minden bolt elé kell automata. A kézi visszaváltást meg kell szüntetni.
Én vettem egy kulacsot és azzal viszek magamnal szódát. Ásványvízről is átálltunk szódára. Vettünk egy szódagépet. Nem tudunk otthon tárolni nagymennyiségű palackot. Ha elmegyek motorozni akkor kulacs.
szóda A nátrium-karbonát - mosószóda, szóda, sziksó - a szénsav nátriumsója, képlete [[Na2CO3]]. Standard állapotban szilárd, fehér, higroszkópos, kristályos por. Vízben kitűnően oldódik, vizes oldata lúgos kémhatású. Vízlágyításra, savanyúságot szabályozó anyagként (E500) és tisztításra is felhasználják. Kinyerhető a legtöbb nátrium-gazdag növény hamujából, ipari mennyiségben Solvay-eljárással állítják elő, melynek során nátrium-kloridot, ammóniát és szén-dioxidot használnak fel.
@@casualRR3Gamer Nem, mi már évek óta használunk szódagépet. Igaz a kulacsot kifejezetten most a motorozáshoz vettem. Nem szeretném a motor kisméretű tárolóját egy sérülékeny müanyag flakonra pazarolni, akkor inkább egy hőtárolós kulacs (termosz).
@@casualRR3Gamer Számomra nem változott. Én csak azok számára javaslom, akik palackos termékeket vásárolnak és nem tudják visszaváltani a palackokat. Amúgy mindenki úgy dobálja a szemétbe az 50 forintosokat, ahogy akarja.
RRR : reduce, Reuse, Recycled. Ebben a sorrendben. Magyarul csökkentés, újrahasznosítás, újrafeldolgozás. A vásárlás csökkentése a legfontosabb. Ezt meg csak a kényelmetlenség bevezetésével sem tudják eléri. A szép szóra nem sikerült eddig sem. 50 forintért sem fog csökkenni. A sör legyen üveges és legyen csere üveg. Rekeszenként működött valamikor és boltoknak, nem kell belőle 1000 db-t tárolni. Ez működik vajon még nagykerben?
@@tombladeAjjaj,de van ám,az elektromos autóról is ezt hiszik,még mindig nagyon sokan...pedig csak a bobó a lényeg...nagy ívben szarnak a környezetvédelemre azok is!
de ez nem véletlen.. az a cél, hogy ne vidd vissza a flakont, mert úgy van kialakítva a rendszer hogy minden nem visszavitt flakon után 50 forint marad a MOHU zsebében.. ő beszedi a gyártóktól előre a pénzt, ha nem viszed vissza nem kell kifizetnie.. ez inkább hungarikum
1 hete Kerepes Lidl. 2 gépből 2 ki van nyitva, nem üzemel mert tele van nyitáskor reggel? WTF Megyek vásárolni be majd 5 perc múlva a hangosbemondó megszólal hogy kártyás fizetésre nem lesz lehetőség...
Én nem tudom ti merre laktok de én már kezdetektől viszem vissza az üvegeket , nekem eddig egy negatív élményem nem volt , egyszer telt meg a gép, szóltam az eladónak rögtön félbehagyta az aktuális munkáját, és jött a gépet üríteni..
@@reflmix1212 Azért mert neked jó tapasztalatod van az nem azt jelenti hogy akkor mindenhol ez van...Szolnokon és Törökszentmiklóson még én is letudtam adni eddig. Írtam Kerepes, plusz még flegmán is mondták hogy tele van így jártam...Bár jut eszembe az már Kistarcsa de a lényeg nem változik.
@@krisztiankiss2124 És azzal mi a faszt lehet csinálni, hogy épp megtelik egy gép? Alakítsák át a boltot, vagy rendőrszirénával hozzák az üres konténert? Térdeljen le az üzletvezető, és szopjon le / nyaljon ki kárpótlásul? Igen, ezek a gépek idővel megtelnek, nem nehéz elképzelni, hiába tömörít, egy adott mennyiségnél nem fér bele több palack. Az emberek egy idő után megtanulják, hogy ne két nagy szemeteszsáknyi palackot vigyenek vissza egyszerre, vagy csak akkor, ha rossz, vagy megtelő automata esetén megoldható a visszavitele. Sima bevásárláskor az otthon felgyűlő 5-6 palack. A "húzzák a szájukat a kisboltban reggel, ha elsütöm a húszezresemet" megértéséhez szükségeshez nem kell több intelligencia hozzá. Az egész világon így működnek a hasonló rendszerek.
@@Retfie719 Miért beszélsz velem így? Azért nyitáskor ne hogy már tele legyen a gép mert az csúnya főleg mindkettő... És képzeld 20 palack sem volt nálam, és ha valaki faluról épp bevisz 3 zsákkal azt is megértem mert faluról nem fog naponta bejárni palackot pep műanyagot leadni. Azt azért ne mond hogy normális a rendszer...A lidl-nél ne hogy már csak annyi hely van amit épp a gép nyom tele. Nem én találtam ki az egészet, csinálják meg úgy hogy jó legyen. Tudom a mohu az egyik legnagyobb hunyó, de a kisember szopik...
A szakmában dolgozom. A rendszer külső nyomásra épült ki. Maga a MOHU is EU-s 'kérésre' állt fel. Több országban is ment már ez a folyamat évekkel korábban. De tény, ez nem változtat azon, hogy a teljes lakosságnak nincs lehetősége használni a visszaváltás folyamatát, mégis ki kell fizetni a többlet díjat.
@@kaszaspeter77 A kérdéseid jók, de ilyen részleteket nem tudok. És őszintén? Nem is akarok. A rendszerben dolgozok és szeretem a szakmám, de igyekszem felfelé nem tekinteni, mert nem akarok mindennap magamtól undorodva megindulni munkába. Ami biztos, más országokban korábban bevezették, és gondolom türhető formában, különben a Híradóban már régen csengett volna ezzel kapcsolatban is a 'Mocskos Brüsszel' szlogen. Akár igaz, akár nem. Nálunk meg ugye magyar virtus van, és ez a Narancsoktól függetlenül mindig is így volt. Tény az is, eredetileg a Mol csak a csomagolási hulladék koordinálását vállalta volna. Hisz akkor még javában dübörgött az NHKV. Csakhogy kaptak egy fricskát, miszerint mindent át kellett venniük. Egyébként az EU nagyon nyomorgatta kicsiny hazánkat ezzel a csomagolási (szlengben szelektív) hulladék dologgal. Annak ellenére, hogy a 2000es évektöl, igaz csak regionálisan, nem országos szinten, a környező országokhoz képest is remek eredményeket értünk el. Csak gondolom, ők főleg a fővárosi állapotokat mérték fel. Ott meg ugye, mint bárhol az országban, katasztrofális volt a helyzet a szelektív szigeteken a házhozmenö csomagolási hulladék elszállítás hiánya miatt. Gyors példa, a szelektív szigetek a kedves emebereknek hála elszemetesedtek, sok helyen sittel, dögökkel, vegyes hulladékkal töltötték meg a tartályokat. Természetesen nem azok, akik közvetlen közelében laktak a szigeteknek. Kedvenc esetem, mikor melóba hajtva a főnököm kiszúrt egy bácsit, aki egy facsemetét szuszakolt a papíros konténerben. A kérdésre, hogy miéet teszi, a válasz profán volt: A fából papír lesz, nem? Azt hiszem látható, a rendszerben nemcsak a fejétől bűzlik a hal...
Közben megy a propaganda,hogy hetente mennyi pénzért váltanak vissza.De azt be is fizették az emberek ezt elfelejtik mondani.És a nem visszaváltott a haszon.
A legszebb somogyi erdők, vadvízi partok, mező védő erdő sávok mind tele vannak a végemberek által kitermelt, elsősorban nájlon szemét tömeggel. Egyébként városiak is ki autóztatják. Tragédia, REMÉNYTELEN!!!
Nem lenne ez reménytelen, csak a társadalomnak kellene, hogy legyen igénye olyan vezetőkre, akik ezt meg akarnák oldani! Nem az autósokat kéne vegzálni, mindenhol a 60-as táblához rakott trafipaxokkal, hanem a szemetelőket kéne elkapni, az alkalmi szemetelés 50 000, az előre eltervezett szákban gyűjtött aljas módon kihelyezett szemétért 400000Ft büntetés, plusz az összeszemetelt terület 5x-ösének rekultiválása! Többet egyiknek sem jutna eszébe, hogy kivigye a szemetet az erdőbe! Én még jól össze is verném az ilyen geciládákat, de nekik is van emberi joguk, bár nem tudom, mire fel!?
Én kisboltként bevállalnám a visszaváltást/megvételt 30-40Ft-ért, és a különbözet fedezné a tárolást, benzinköltséget, szállítási időt és az egyenként bedobós visszaváltást a másik faluban vagy közeli városban. Gyerekek - a régi papírgyűjtés mintájára - járhatnák a házakat visszaváltható cuccokért, és kereshetnének némi zsebpénzt, ha bevállalják hogy buszon (ha van távolságis bérletük) vagy bicajjal stb elszállítják másik faluba leadni a hátizsáknyi cuccot.
A boltok állítólag 5Ft-ot kapnak darabonként kézi, és 7,5Ft-ot gépi visszaváltásért. Kézi visszaváltásnál ez 10% bevétel a boltnak minden 50 forint után. Nem tudom milyen sűrűn fizeti ki a boltoknak a visszaváltásért járó 50+5 forintját a mohu, de ha havi elszámolás van akkor ez éves szinten 120%-os kamatnak felelne meg. Ebből persze lejön az üzemeltetési költség de egy kézi leolvasó valószínűleg nem nagyon dobná meg a villanyszámlát.
@@istvannagy7105 A kézi visszaváltás egy mobil appal működik, a boltos költsége csak a pluszban felhasznált pénztárgépszalag. (Én spec. nap végén szoktam egy tételben beütni az aznap visszaváltott tételeket. Nem biztos, hogy szabályos, de erre van időnk). Az 5 forint jutalékot havonta egyszer, összesítve utalják, függetlenül az adott havi szállítások számától. De megérné visszaváltogatni jutalék nélkül is, aki nálam vált vissza, általában nálam is vásárol.
A mohu óta a közszolgáltatóknak a legközelebbi hulladék lerakókhoz képest 70-80 kmre kell elkocsikáztatniuk a begyűjtött hulladékot. Majd pont ezt a visszaváltó rendszert oldották volna meg normálisan?
A Mohu szóvívője elmondta egy interjúban, hogy szeretnék szélesíteni a szolgáltatás spektrumát idővel. Azzal egyet kell értsek, hogy nincs olyan rendszer amit egyik napról a másikra mindenhol, országszerte belehet vezetni. Ezeket mindig fokozatosan szokták. Viszont amíg kiszélesítik a szolgáltatás elérhetőségét. Több átmeneti megoldáshoz fordulhattak volna. Például önkormányzatokkal tárgyalhattak volna egy közös gyűjtőpont létrehozásáról, ahova a rövid időn belül bárki bevihetné a palackokat akár gyalog vagy biciklivel és ahonnan heti egy alkalommal össze gyűjthetné egy hulladék szállító jármű. Akinek így már megérné körbe autózni egy régiót. De akár magánvállalkozásoknak is kiadhatnák a munkát akik darab szám után megszerveznék ezt. Sok lehetőség van kezelni ezt a helyzetet, de lehetne építeni az önkormányzatok és a közösség erejére is.
Mondjuk terv szerint Január.1-től már működniük kellett volna...!!! ( De sebaj! Majd a kreatív magyar megoldja....Vagy nem. Addig is csorog a többlet bevétel ! )
Figyelem!!!! MINDEN EGYES vissza NEM váltott palack +50 forint Tiborcz zsebébe !!!!!!!!!! Ő megkapja a vásárláskor előre megfizetett 50 forintokat-- és ha nem váltják vissza az emberek akkor meg is tartja a pénzt. Így már azért remélem vissza fogják váltani!!!
Ez már akkor kezdődött amikor megszüntették a visszaváltást. Mind a műanyag-, mind az üvegpalackok nagy részét rekeszesen kezelve egyszerűbb volt visszaváltani. (Tudom akkor is volt vissza nem váltható üveg és a baj velük sajnos - még mielőtt valamelyik nagyeszű ezzel jönne.) Persze a tárolása, a kezelése gondot okozott, hát leváltották a petpalackokra. És most újra feltalálták a langyosvizet, persze rosszul, szervezetlenül. Eleve a hulladék kezelést monopolizálva, hogy ne legyen konkurencia, a terheket kiróva a gyártókra ( mondjuk őket nem sajnálom) és lehúzva az egész láncolatot, aki érintett. De nem csak az a baj, hogy nagyon sok helyen nincs is lehetőség a visszaváltásra, de az sem életszerű, hogy sorokat állj a baromi nagy zacskóval amiben elfér 10-20-több db sértetlen(!) palack egy visszaváltó helyen, mivel egyesével tényleg értelmetlen és gadaságtalan visszaváltó helyet keresgélni. Magyarul lett egy látszat intézkedés, ami nyerészkedésnek alkalmas, de egyelőre - ki tudja meddig - hulladékgazdálkodásnak nem. Ugyan nagyon remélem, hogy lesz valódi megoldás majd idővel, de alapvetően emberiség elleni bűntett volt szétverni egy visszaváltási rendszert és ebben a gyártóktól kezdve a forgalmazókon át az akkor aktuális kormány(ok) is vétkesek!
A visszaváltást a FOGYASZTÓi igények változása szüntette meg, nem valami élelmiszer ipari össze esküvés. Egyszerűen jobban fogyott a dobozos sör az üvegesnél, a kóla egyutas flakonban mint visszaváltósban, az ásványvíz a "pille" palackban, mint a szóda. Ha meg valami nem fogy minek gyártották volna. Nem feltalálták a langyos vizet, hanem a kedves FOGYASZTÓ képébe tolták; akinek ez nem tetszik, mert miután elfogyasztotta a terméket nem akar foglalkozni a hulladékkal, az nem az ő dolga.
Rengeteg víz kell a mosáshoz..már a földeken sincs víz, vhogy elkerüli az országot a csapadék..mintha megállna a határon 😮.. elképesztő volt látni a térképet...GPS- e van a felhőknek...megáll Ausztriánál kikerüli az országot két felé, majd újra egyesül 😲😂...Ilyen a mesékben nincs 😮
@@krisztiantischner7199 Honnan veszed, hogy aki kritikát mer megfogalmazni, az egyből gyurcsányista? Arról nem is beszélve, hogy Orbánod idején született a legtöbb gyerek külföldön, ennyit az " el lehet innen menni"- ről, amit egyébként tudomásom szerint anno a vállalkozásoknak mondott, nem az állampolgároknak Gyurcsány ( persze így is hülyeség volt).
Ez nem olyan, mintha 50 forinttal megemelték volna a termékek árát, hanem konkrétan 50 forinttal megemelték a termékek árát! Jogilag a palackkal együtt megvásárolt italok csomagolása a vásárló tulajdonát képezték eddig is. Ha a MOL meg akarja vásárolni, adhat érte 50 forintot, de azt nem tudom értelmezni kereskedelmi szempontból, hogy a saját tulajdonomat képező csomagolóanyagért előre fizessek még 50 forintot a MOL-nak, aztán a visszaváltáskor majd adnak érte egy korlátozott vásárlási bónt! Felháborító, jogellenes, sérti a magántulajdonhoz való jogot, valamint nem éri el a célját, ugyanis a MOL érdeke az, hogy minél kevesebb palackot váltsanak vissza! Határozottan tiltakozom ez ellen a bújtatott árdrágítás ellen, és hogy naponta kb. 100 millió forintot hitelezzünk a MOL-nak kamatmentesen!
Szerintem "nem korlátozott vásárlási bónt" kapsz érte. MOL - igen, más országok rendszereihez képest az egyetlen lényegi különbség. Érdekes, amit írsz, alapvetően érthetetlen, hogy a MOL hogy kerül bele, miért lett beleeröltetve ebbe az egészbe. Lehetséges, hogy valamilyen könyvelési trükk miatt lett hirtelen ennyire sürgős ez a rendszer?
@@Pitbull96Auriga azért a sörösüveget egyszerűbb épségben visszaváltani mint a petpalackot illetve a sörösdobozt. Másrészt a sörösüveget mindehol visszaváltják ahol árusítják. Dobozt - palackot meg nem...
@@szalaierik2653 Előbb-utóbb egyre több helyen lehet majd visszaváltani a műanyagot is... Ha jól tudom amelyik boltban van visszaváltógép, 7.5 forintot kap a visszavitt üvegek után, jó biznisz.
4:21 környékén a kocsmáros előáll egy konteoval. Holott az egész világon (gyakorlatilag bárhol lehet) működik ez a rendszer. Például Németországban. Most nyilván nem tőle várom el, hogy ezt átlássa, hiszen nem ő a Mohu. A gond az, hogy ha lenne hulladékgazdálkodási tendereztetés, abban az esetben lenne - mondjuk - négy-öt szereplő, egy 10 százalékos haszonréssel bárhol lenne erre kapacitás. Egyszerűen nincs piacgazdaság és nem is engedik azt működni.
2 месяца назад
úgy tűnik, anno lemaradt a hírekről. Itt nincs tendereztetés, Hernádi annak idején maga szólt Palkovicsnak, hogy a MOL szeretné a hulladék bizniszt. S lőn. Törvény születék, és a MOL 35 évre a koncessziós, Lehet elballagni a falhoz a panaszokkal.
@@gyeppmester Kedves Gyeppmester! Én azt mondtam, hogy csinálunk 1) egy tendert 2) amin báki indulhat 3) ahol per palack - mondjuk - 10 százalék haszonrés van a cégnek 4) a piac megoldja. Magyarország egy viszonylag fejlett ország, a többi csak akarat kérdése.
Teljesen fölösleges pénzrablás. A műanyag továbbra sem újrahasznostítható akármennyire is próbálják zöldre mosni. Az aluminiomot pedig a rendszer előtt is sikeresen újrahasznosították. Hozzáteszem a szelektív kukákat is egy helyre öntik, mert az újrahasznosítótelepek gépiesen válogatják ki még magyarországon is. Ha jól működne, ha nem, akkor is egy front arra hogy valaki pénzt keressen.
Nemetorszagban ahol van bolt ott van visszavalto is.Hogy Magyarorszagon miert nem lehetett mindenhova telepiteni azt nem ertem.Egyebkent nagyon jo a rendszer, barcsak otthon is mukodne.
Az véletlen hogy a MOHU nyerte ezt el ? Minden egyes vissza nem vitt doboz után kap a MOHU 50 Ft-ot !!! Érdekelne egyébként a tulajdonosi háttere pontosan a MOHU - nak !!!!
Osszefoglalva: Magyarorszagon a telepulesek fele 1000 fo alatt van. Ebbol az kovetkezik hogy akkor lesz majd uvegvisszavalto pont amikor a Posta ujra nyit. Hiszen ezen telepuleseket sietve fejlesztik leepiteni. Na ez a Hungarikum. Hogyan legyen elheto egy videki telepules.
Azért tartom félkész megoldásnak, mert ha tényleg a visszaforgatható hulladák kezelés lenne a cél, akkor lenne 50Ft a tejes dobozokon, az öblítős flakonokon, a joghurtos poharakon, de még a szardíniás konzerveken is. Most akkor ezeket nyugodtan kirakhatom a kiserdőbe? Ugye hogy nem... Viszont akkor egy bevásárlás 2-3 ezer forinttal is drágulna, azt a magyar ember (nem a pasaréti Aldiban) már nem engedhetné meg magának. Pont annyira vagyunk felkészülve erre, mint a városi kerékpáros közlekedésre. Sehogy...
Nem tudom szoktál-e túrázni, vagy vezetsz-e városok között. Az út mellet nem a tejes dobozokat, az öblítős flakonokat, a joghurtos poharakat, de még csak nem is a szardíniás konzerveket fogsz látni, inkább sörös dobozt, energia italos dobozt és PET palackokat (valamint gyorséttermes csomagoló anyagot). Azt, hogy a jóképességű honfi társaink ezt magukkal vigyék segíti az 50 Ft, aki eddig is a "kiserdőbe" hordta a szemetét az ezután is oda fogja. Persze értem én, hogy FOGYASZTÓként nehéz visszaállni egy 15 évvel ezelőtti rendszerre, ahol a boros és sörösüvegek java betétdíjas, a szódás palack meg cserés volt.
@@19625 Igazad van, írhattam volna gumi abroncsot, diszperzites vödröt vagy nejlon zsákot a kiserdőhöz. A mondanivalóm lényegén ez nem változtat. Eddig elég volt a szelektív kukákat használnom, most mehetek még a visszaváltó automatához is, a szelektív kuka használat mellett, ha nem akarok rosszul járni. Mindig a hülyék miatt szopok...
@@David-ix5sk ez a járulékos hatás :) Hosszú távon lehet, hogy veszel egy házi szodagépet, akkor közel 0 PET palackot kell visszaváltanod, vagy átálsz az üveges sörre (ami teljesen újra használható) amire nem kell úgy vigyáznod, mint a hímes tojásra.
Az én korosztályom (50), emlékszik rá, hogy ahol megvettem az üveges üdítőt, sört, ott vissza is váltották, rekeszekben tárolták a boltok. Ez a rendszer, korábban már működött, sikeresen, kb a 90-es évek vége felé beszüntették. Most ismét előhozzák, de sz@rul. Kérdem én: ha én emlékszem, hogyan működött anno, akkor most a törvényhozók miért nem kutakodnak az emlékeikben, hogyan kell ezt jól csinálni? Van bőven az a korosztály, aki jócskán akkor élt!🤷🏻♂️🤦🏻♂️
Sajnos itt is a mélyszegénységben lévőket húzzák le legjobban, mert tisztában vannak vele, hogy csak kevés embernek van lehetősége/affinitása visszaváltani! Elkeserítő!
Majd lesz affinitásuk, ha a helyi boltos csatlakozik a rendszerhez. Ezt kéne a képviselőknek/népnek kikövetelni helyben. Mert a lusta vállalkozó nem fogja magától, csak ha mondjuk a konkurencia igen
Nekem 10 kilométert kellene buszozni oda- vissza . 400 ft oda 400 ft vissza a buszjegy. Kb ennyi áru flakont birnák a buszra felvinni. Két nagy szatyor flakon a tömegnen.🤣
Nyilvánvalóan lehetőséged kellene, hogy legyen visszaváltani ott, ahol vetted az italokat. Akár kézzel is megszámolhatnák és átvehetnék. Utóbbi esetben persze a MOL-nak kompenzálnia kellene a vállalkozót/munkavállalókat a palackok rakosgatására, tárolására fordított energiáért.
@@Retfie719 kompenzálja is, illetve hát fizet valamennyi, pont ugyanúgy, mint az automata üzemeltető egységek részére. Talán valami 15-20 Ft-ot visszavett csomagolásonként. Valószínűleg ez nem elég motiváló, hisz ahogy a videóban is említette a hölgy ez helyet igényel náluk, benne áll a pénzük, nincs rá erőforrás, stb.
@@casualRR3Gamermajd lesz erőforrásuk rá, különben senkise fog a csicska szarjaikban vásárolni. Meg ha a faluban a másik boltban majd lesz, akkor senki se fog odajárni, ahol nincs. Kicsit ki kéne kényszeríteniük ott helyben ezekből a nyomorék vállalkozókból ezt
Az egy dolog, hogy nincs automata. De annak működnie is kellene. Én nem vagyok nagy flakonos, ezen a héten gyűlt össze először egy zsáknyi flakon, mentem is beváltani az egyetlen helyre a közelben, de egyik automata sem működött. Nem fogok rohangálni a városban, hogy kapjak 500 forintot.
Ha 2026-ban újra megválasztja a többség ezeket a álszent tolvajokat, akkor azt mondom pusztuljon is el Magyarország, aki meg teheti, meneküljön külföldre!
Azt vágod okostóni ,hogy a mol leányvállalatánál csattan az 50 forint akkor amikor a gyár területét elhagyja a palack?ergo amit nem váltanak vissza az marad szépen a gazdádnál 😂
@@ImreJoe69 Egyem azt a magasan kvalifikált tudatodat. Ez lenne az első eset, amikor egy EU-s szabályozást a saját hasznukra használnak ki, ne adj' Isten élnek vissza vele?
Volt kisbolt( több is) a falvakban is. Vittük az üveget üresen,visszaváltották a boltban és vettünk újat,töltve. Igaz,nem ennyit,mint amit a mai ember. Ásványvízre nem is emlékszem,csak a kólára meg a sörre. 3,50 ill 2 forint volt az üvegbetét. Hó végén jól jött.
Én Budapest közelében lakom egy 2500 fős faluban,1 ilyen gép van a boltban de mindig az van kiírva:műszaki hiba miatt nem működik.A legközelebbi város 10 km,10 flakon 500 ,a buszjegy oda vissza 1000ft.
Úgy olvastam a repont oldalán, hogy a rendszerhez lehet csatlakozni. Valószínűleg ennek lennének költségei, de bárhol lehetne ilyen pontokat telepíteni. Mondjuk ha többen összefognak, akkor lehet, hogy még a helyi Önkormányzatot is meg lehetne győzni erről. A helyi kisboltban lehet, hogy nem lenne erre plusz helység, de az önkormányzatnak előfordulhat, hogy volna. Tudom, hogy túl sok volt a ha, de egy kérdést megér a polgármesternél. Így is valószínűleg boltot, meg kocsmát is csak az üzemeltethet már vidéken, aki jól fekszik a településnél.
Nem volt túl sok a ha...Mivel bankszámlára is tud utalni egy visszaváltó automata így bárhol lehetne telepíteni ahol van hely és személyzet a megtelt tartályok ürítésére. Ott vannak pl. a mohu hulladékudvarai ahol bőven elférnének. Plusz ha a nagy tételben visszaváltók ide vinnék a flakonokat akkor nagyban tehermentesítenék a boltokat.
Biztosan nem vennék egy ilyet sem,ha ott laknék...mondjuk Pesten is csak a vizet veszem, de már azon is gondolkozom, hogy újra " üzembe helyezem" a szódásszifonomat...A Kádár érában ez nagyon flottul működött , még tényleg üvegből voltak az üvegek, mindenütt visszavették az országban a boltok..Most semmi sem működik már, mindenki csak azt lesi ,hol tudna pénzt lopni 😮
a kövi riportokban esetleg közölhetnétek, hogy: 1.más országokban ahol olyan jól működik a rendszer ott is 1000fő alatti településen nem muszáj visszaváltó? 2.Az 50ft kinek a zsebében landol ha valaki csak kidobja a kukába 3.Bemutatni hogy néz ki a gyakorlatban egy többgyermekes családnál, akik úgy rendesen fogyasztanak a nyáron és mondjuk egy hétig tárolják a flakonokat....
Jöhetnek Bükre (Vas vm) is forgatni. 3700 a lakosságszám és sose működik a két kihelyezett automata. Nyáron van plusz 30000 fő vendég is a településen.
-Mit gondol a 50ft visszaváltásról? -Én azt gondolom, hogy amíg a petpalackok is ugyan azon a teherhajón mennek a 3. világba, hogy ott műanyag granulátum legyen belőlük. Majd abból már csak valami nagyobb cső.lehet csatornázáshoz. Addig ez nem a környezet megóvásáról szól, hiszen ha ez lenne a cél, akkor eleve nem lenne szabad forgalomba hozni a műanyag csomagolást. A nagy környezet védelem jegyében a pet palackok és az alu dobozok "visszaváltására" felhúztak egy újabb környezet szennyező rendszert. Hiszen a rendszer kezelése, a göngyölegek szállítása külön erőforrásokat biztosítanak. De van értelme, ha amúgy a többi műanyaggal megy pakisztánba, indiába és ki tudja még hová ahol a szerencsétlen helyiek védőfelszerelések nélkül, nem modern technikával készítik belőlük a műanyag granulátumot? Meg kell nézni a videón hogyan aprítják, darálják a nyugati műanyag hulladékokat (petpalack) és mossák mielőtt menne az olvasztóba. Közben száll a szabad ég alatt a műanyag por, megy a lefolyón keresztül a csatornába. A természet pedig viszi a mikro és nano műanyagot... Mi európaban és a világ többi részén pedig csodálkozunk, hogy a csapvíztől kezdve a nemiszerveinken át mindenben ott a mikro, nano műanyag. Az a műanyag amiről már bizonyított, hogy a biszfenol-a ami kioldódik belőle mennyire káros az emberre.. És csodálkozunk, hogy satnyulnak a humán reprodukciós ráták és egyre több a születéskori test deformításos gyerek. Amíg a műanyag nincs kivonva a rendszerből,legalább mint csomagoló anyag... Addig ez parasztvakitás és pénz lenyúlás.
AZ A LEGZAVARÓBB HOGY AKI EZT KITALÁLTA MÉG JOBBAN GAZDAGODIK, AMÍG MI AKIK VISSZAVINNÉNK SZOPAT AZ AUTÓMATA... KÖTELET A KÖCSÖGNEK AKI EZT KITALÁLTA!!!!
Szóval én egyszer kifizetem ahogy eddig is a palack árát a termékkel együtt, majd még rávágnak 50ft-ot, amit nagy kegyesen visszaadnak ha megharcolok érte. Értelme ennek csak akkor lett volna ha nem kell a +50ft kifizetni. Ez így ebben a formában sima lehúzás megint.
Azokon a helyeken, ahol nem váltják vissza a palackokat bojkottálni kell a visszaváltható palackos termékek vásárlását. Így rákényszeríteni a kereskedőt a visszaváltás megoldására.
@@gurulo_rubel Nyilván lemondással jár, de ha ki akarod dobni a palakonként 50 Ft-ot, az rajtad múlik. Tudsz jobbat, hogy kikényszerítsd a visszaváltó helyeket?
@@gurulo_rubel Ja, ihat szörpöt is a gyerek. Pl. a Médiamarktban ahol lehet kapni szódagépet és hozzá való palackokat, eredeti Pepsi szörpöket is lehet kapni. Nem olcsó, de akkor nem kell annyit magyarázni a gyereknek.
Majd bevezetik, hogy csak levásárolhatod az árát, ha nem jönnek a molnak a kívánt számok...🤣 Tudták ők ezt jól, hogy ez lesz az évszázad biznisze, hisz' a legtöbben úgysem viszik vissza, tehát nem kell az 50 forintokért semmit sem csinálni, ha meg visszaviszik, az sem baj, mert valaki már kifizette azt amit visszaigényel más, vagy ő maga, aki megvette a csomagolást... A legjobb, ha nem is kérik vissza kp-ban az árát, hanem levásárolják, úgy a pénz is körforgásban marad+27% adóbevétel+haszon a multinak és/vagy kisebb üzletnek...
"90% körül van azon 1000 főnél nagyobb települések száma, ahol már megoldott, vagy ELBÍRÁLÁS alatt van a visszagyűjtés lehetősége" = 10%-nak van lehetősége a másik 80%-nál gondolkodunk rajta
Múltkor a Margit szigeten 5-6 éves kisgyerekeket láttam kukázni,hogy pénzhez jussanak.Mindenki kidobta a palackokat,mert nem volt visszaváltó.Jó irányba haladunk.
@@SperS-222 50 firintot amikor megveszed de nem tudod vissza vinni mert 70 éves vagy és nem tudsz elautózni 3 faluval odébb vagy nem megy busz arra ahol veszed ott kéne vissza venni legyen ez bárhol. Birka te sem leszel fiatal mindig gondolj másokra is.
@@zsoltmezei8402 Valahogyan azért muszáj megoldani azt, hogy a rengeteg mocsok ne kerüljön a környezetbe, a magyar emberek jó része igénytelen a környezetére és teleszarja a többiek környezetét is mocsokkal és a normális embereknek is a mocsokban kell élni, ami kibaszott frusztráló! Úgy hajigálják ki az autókból az italos dobozokat és pet palackokat, mint ha az kötelező lenne, aztán fújkálja a szél a szántóföldeken, az árkok tele vannak mocsokkal, viszi a folyókba! Nálunk ez szerencsére úgy látszik kezd megszűnni a környéken! Van egyébként a fenti problémára jobb megoldási ötleted? Mert hiába a szelektív gyűjtés a magyar paraszt vagy leszarja, vagy minden szart beledobál, mert igénytelen vagy hülye hozzá! Nagyon egyszerű egyébként, ha valamit megvásárolsz, az onnantól a te felelősséged és feladatod, hogy ne a környezetet terhelje a hulladék ami keletkezik belőle, oldjad meg úgy, hogy másnak ne legyen vele dolga vagy ne vásárold meg!
@@zsoltmezei8402Hát nem így működik. A gyártó havonta utalja a legyártott palack x 50 Ft-ot a Mohu-nak. A Mohu ebből a pénzből adja vissza a visszavitt palackok utáni 50 ft-ot. Amit nem váltasz vissza palackot az az után dbx50 F- Áfa a Mohu zsebében marad.
Bojkottálni kell ezt a rendszert!! Minimálisra kell csökkenteni az aludobozos és pet palackos termékek vásárlását!! Ásványvíz helyett csapvíz.Például. Nyilván ahol ez lehetséges..
@@vizeszsemle Én ezért is írtam, hogy ahol ez lehetséges, mert tisztában vagyok vele, hogy kis hazánkban vannak olyan térségek ahol minősíthetetlen a csapvíz, de szerencsére nem ez a jellemző!
Kettőn áll a vásár. A magyar társadalom is ugyanúgy bűnös, mert több évtizedek óta nem hajlandó tudomásul venni, hogy azok ott felt nem ő értük vannak hanem önmagukért vannak. Minden civilizáció alapja az önszerveződés képessége. Ezek meg csak panaszkodni tudnak.
Azonnal vettünk szódagépet. Vízszűrő tornyot is. Frissen csinálunk pont annyit amit meg is iszunk és nem drágább, sőt. Ez a rendszer meg legyen a nyomorultak kirablása.
Szerintem egyszerűen meg lehetne ezt oldani azzal hogyha az ilyen kis településsekre kimenne egy teherautó minden héten egyszer és akkor oda lehetne vinni mindenkinek a pet palackot egy pár órás ablakban
Tudomásom szerint ahol nincs automata kötelesek kézileg visszaváltani. Ez betéti díj tehát aki nem ezt teszi az jogsertest követ el. Az ott élők pedig arra sem veszik a fáradtságot, hogy a saját érdekeiket megvedjek.
5:31-nél a hölgy elmondja a puszta logikusságot és ésszerűséget és igazságot 2 mondatban. Az Ő mondatai egyben összefoglalják a videó témáját/kérdését és válaszait!!! :) 👍
Patikában veszem a 2 literes desztilált vizet,mert a légzést segítő gép müködéséhez ezt kell használni.Kiszerelési dij cimén 400 ft-ot kell kifizetni,amiért visszatéritést csere esetén nemszámolnak fel.Tehát kuka.Éves szinten 4000 ft megy a szemétbe.😮
Az a baj, hogy - bár évek óta nem veszek ilyen palackokat - még így is rengeteg műanyag szemét keletkezik, főleg csomagolásokból, és nem minden kerülhető ki sajnos. Ezekre kellene jobb megoldás, mint a szelektív kuka, ami aznap megtelik, ahogy kiüritették, de még egy hét, mire elviszik megint...
Tudom, hogy a kormány RÓÓÓSZ, de ez egy EU-s előírás, nem a FIDESZ találta ki. Ha meg vétóztak volna egy ilyen miatt, akkor az lett volna a baj. Nyilván az más kérdés, hogy hogy került ez is véletlen a MOHU-hoz. Gondolom komoly pályázat volt sok-sok potenciális cég között (lol)
Rá kéne bízni a közmunkásokra ezt a feladatot. A polgi miért nem intézkedik az ügyben? Fel kéne venni a kapcsolatot a Mol-lal, hogy a Tanácsházán állítsanak üzembe egy automatát vagy másvalamit tenni a lakosságért.
A rendszer akkor is működik ha a fogyasztó betét díjas üveget vesz a műanyag helyett: a visszaeső forgalom miatt már termékek kerülnek a polcokra, a szemétbe kerülő műanyag mennyisége csökken. Idő kell míg a rendszer változik. Persze a jobb megoldás repont telepítése lenne ezeken a településeken is...
Nekem spec van autóm azzal viszem és nem zsák számra, hogy meg teljen a gép pikk pakk. Hanem ha elfogyott a 24-es pakk akkor viszem. ennyi, nem kell hetekig hónapokig gyűjtögetni... A másik meg nem tudom hány éves vagy de a kétezres évek eleéig is vissza váltósak voltak ezek a dolgok....
@@KZoli-mm3fg 37 éves vagyok és emlékeim szerint soha nem váltottuk vissza a palackokat. Falun éltünk, örültünk ha egyáltalán volt bolt, nem hogy üvegvisszaváltó. Üdítőt jó egy egyet vettünk hetente. Ásványviz? Hírét nem hallottuk. A mostani visszaváltósdi kb tizede, ami volt a 2000-es években. Persze, hogy olyan minimális volumenben jól működött.
Magyarosan sikerült ezt is bevezetni. Amúgy a MOHU előre megkapja a gyártóktól az betétdijjat. Innentől kezdve igazából az az érdeke, hogy 70% körül legyen csak a visszaváltás mert akkor 30% tiszta haszon. Nehogy elhigyje bárki is, hogy abból lesz autómata. EU-s forrásból mert ezeket nem fagyasztották be. Amúgy voltam olyan, helyen ahol kézi visszaváltás volt. Csak délután és 30 sértetlen palack felett fogalkoznak veled kb akkor ha helyben levásárolod nem kp kéred a pénzt. Ahogy hallottam ez sok helyen bevett szokás. Nekem lenne boltom, ilyen 1000 palackos sértetlen tárolásos módszerrel nem is jeletkeznék rá olyan minimálisat fizetnek. Tán 4ft/palack. Kb külön alkalmazott és tároló bodé kell hozzá. Budapestten kialakult az a szokás, hogy kuka mellé teszik a nagyobb mennyiséget zacskóban. Pár perc mulva már nincsen is ott. Mi családunk lemondott erről. Nem veszünk ilyet otthonra. Gyerekek is ha rákívánnak mondtam kuka mellé tegyék. Nekem nincs fél órám naponta, hogy a kerületben környékünkön lévő 3db autómatánál kiálljam a nap minden szakában kígyozó sorokat. Tejesen megértem hogy falun inkább kidobják. Külföldön normálisan megoldották, de nálunk mindenből a lopás jön le most a környezetvédelem jegyében.
