ta religion insulte tout mes patriotes et aieux italien , petit iman fait gaffe de pas le dire en italie, on n est pas comme les français ou belge qui se laisse insulter😡
Jak vous êtes trop forts,eux c'est des cancre , comment peuvent t ils en 2024 croire à toutes ces conneries.tu est le meilleur jak le meilleur des professeurs ❤
@@Laplume-kq3zf Non moi contrairement à toi je crois en moi 😉 j'ai suffisamment mûri pour ne plus croire au Père Noël... toi tu crois encore en ton dieu bédouin qui voile les femmes et favorise les hommes 😅🤭🤣 Une autre question ? 😜😘
Le terme "moushrikoun" dans le coran, souvent traduit par "associateurs" ou "polythéistes" désigne les chrétiens et non les prétendus polythéistes idolâtres de La Mecque Le prétendu "polythéisme arabe" préislamique désigne en fait les chrétiens, car selon la doctrine islamique les chrétiens seraient des polythéistes à cause de leur "associationnisme" (appelé shirk), puisqu'ils donnent a Dieu des "associés" en vertu du dogme trinitaire. D'ailleurs dans le coran il est dit "ne dites pas trois" (sourate 4:171)
@@andrefayard9791 Oui les chrétiens reprochent souvent aux musulmans de croire que la Trinité comporte Dieu, Jésus et Marie ... ce qui est évidemment une absurdité pour un chrétien
@@Mariama617 le terme nasara signifie nazaréen, cette secte de juifs chrétiens non-trinitaires et non talmudiques. Le terme nasara est souvent traduit par chrétien dans le coran, mais cette traduction est trompeuse car les vrais chrétiens du coran sont les "associateurs" appelés "moushrikouns" (souvent traduit par polythéistes). Il faut donc se méfier du sens attribué aux mots du coran, car le sens initial a été perverti par la sunnah (hadiths et tafsir) textes écrits quelques 200 ans après pour satisfaire l'invention d'une nouvelle religion apte à satisfaire les besoins du nouvel empire arabo-musulman des califes abbassides.
Their ‘najas-ath’ or impurity Declared by the Lord Most Majestic in His Glorious Quran is related to their spiritual impurity and not their physical impurity.
En fait on connais la technique de jack. Il fait un monologue et empêche de prendre la parole. Quand on s'explique avec des preuves il part sur autre chose....
