Несколько лет просматриваю ролик, любуясь этим видео, и не могу отделаться от мысли, что это все было построено, в то время, когда была единая империя, которую на Западе называют -- Тартария, а это всего-навсего 240 лет назад. Форты и крепости, в России и в США,-- сооружены по одним типовым проектам. Только лишь, у нас в России, все они уничтожены,--срыты до основания,-- усердно потрудились господа с товарищами за прошедшую 1/4 тысячелетия, чтобы мы не знали своего прошлого,-- оставили в целости только, лишь Петропавловскую крепость, да еще несколько укрепрайонов на Дальнем Востоке, а в США оставили, но промыли мозги потомкам, что обошлось дешевле. На днях, просматривал Заволжский вал,-- от Красного Яра и дошел до реки Вятки, там потерял,-- леса скрывают местонахождение. Но говорят, что эта оборонительная линия тянется на 2500 тыс км, вплоть до Урала. Все настолько точно построено и красиво выглядит, что диву даешься,--как по линейке. Но из сооружений архитектуры, лично меня, восхищает эта Публичная библиотека. По мне, так это-- вершина зодчества утилитарного назначения, стоящая наравне с эталонными сооружениями культового назначения, таких как Исаакиевски и Казанский соборы в России, где применены технологии массивного крупноблочного строительства, и соборы Западной Европы, хотя и построены из блоков намного меньших размеров, но поражающие своей филигранность и сложностью изготовления, и монтажа.
Уровень камнерезного мастерства, и бронзового литья, способен поразить воображение. Наверное потому, что сейчас так не строят. Сейчас всё по-другому. Сегодня готовы экономить на чём угодно, ведь "деньги решают всё". Всё ради наживы. Или вы думаете, что техно-стиль, прямые углы и лаконичность форм - это от большого вкуса архитекторов?
Мало сомнений, что сооружена такая же установка, как в типичном культовом здании - gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html. Местами есть следы "заряженного" литья. Вся символика генодряни в стиле "двое сбоку" на месте. И не только символика. Начиная с двух резных "конструкций" на входе. Питер в миниатюре.
Загадка даже не в том, какими строительными технологиями и инструментами обработки камня владели представители той высокоразвитой цивилизации, способные ваять такие архитектурные шедевры, сколько в том, почему она погибла, унеся с собой все свои знания, и теперь нам остаётся только предполагать, догадываться, строить версии с гипотезами, о том как строились подобные сооружения.
Цивилизация погибла, а знания И ТЕХНОЛОГИИ хранятся в Ватикане и в ШВЕЙЦАРИИ, есть желающие превратить ЧЕЛОВЕКА В ОБЕЗЬЯНУ, или в ИВАНОВ НЕ ПОМНЯЩИХ РОДСТВА.
Ну вот википедия рассказывает.Для создания впечатляющего главного здания организаторы библиотеки выбрали возвышенное место в центральной части города (между пересечениями Пятой авеню с 40-й и 42-й улицами), в то время занятое неиспользуемым Кротонским водохранилищем. Первоначальный проект здания разработал первый директор библиотеки, доктор Джон Шоу Биллингс, но в наше время здание библиотеки чаще называют «постройка Шварцмана» (англ. the Schwarzman Building). В проекте Биллингса семь нижних этажей занимали книгохранилища и специальная система, которая должна была как можно быстрее доставлять книги к читателям, на восьмой этаж, где располагался огромный читальный зал. После конкурса, в котором приняли участие наиболее выдающиеся архитекторы города, заказ на детальную проработку проекта и возведение здания достался относительно малоизвестной фирме «Carrère and Hastings». Окончательный проект заключал в себе крупнейшую мраморную постройку в Соединённых Штатах на то время[8]. Первый камень в основание здания был заложен в мае 1902 года, однако строительство продвигалось медленно и в итоге обошлось в 9 млн долларов. В 1910 году были установлены более 120 км (75 миль) книжных полок, ещё год ушёл на перевозку книг из библиотек Ленокса и Астора и их размещение на полках[8]. 1.Странность раз-место.Водохранилище? 2.Конкурс среди городских архитекторов? 3.Проект библиотеки разрабатывает ее директор? 4.Итог конкурса-крупнейшая мраморная постройка в США производится малоизвестной фирмой. 5.Сроки строительства-8 лет.Что интересно Кратонское водохранилище с акведуком из реки Кратон было построено в Египетском стиле? в мае 1837 начали-июнь 1842 закончили- 5 лет строительства при технологиях намного раньше чем строили библиотеку. Хотя есть упоминание что библиотека стоит на фундаменте водохранилища. Не может быть так что камни на берегу-это останки кратонского водохранилища? А само водохранилище было нечто другим?
vepr12k, так википедия не рассказывает, википедия врет и врет о таких вещах. Отличный повод послать ее на хрен когда в очередной раз клянчит бабло на поддержку проекта. Википедия давно уже под колпаком, не так давно это осознал. Судя по сложности строительства эта самая библиотека, никогда библиотекой и не являлась, это ее нынешнее использование. Построено здание было наверное где-то на рубеже 18-19 века. Может раньше. В википедии все преподнесено так чтобы не было вопросов. ОК. А есть хотя бы одна фотография с такого строительства? Что-то мне подсказывает что таковые не найдутся.
+Нитуп или европейские бандиты которые истребляли людей, бизонов и нещадно грабили америку? - а вот что граьили, откуда там столько богатств у диких индейцев?!
Игорь доброе время суток! Юрий Мельников дал ссылку на ваш канал в ролике про CDL но у вас нет не одного ролика про CDL. Можно ли записать ролик на эту тему За ранее спасибо.
В москве на проспекте мира есть те же самые головы львов , людей с бараньими рогами , и что любопытно под львами тот же узор , как чешуя и тоже ввиде "языка"
1:55 Раньше свастика везде и всегда входила в орнаментальную эстетику построек и только после второй мировой войны у еврейских диаспор появилось к ней отвращение, в следствии чего её перестали употреБЛЯТЬ.
Что касается резьбы, это выполнимо, но сегодня по камню режут редко т.к. не выгодно, из гипса гораздо дешевле и проще. А за примерами сходи в любую художественную академию.
10:44....Заметьте-романский стиль,хотя от него отказались....и пошла готика.У меня вопрос-когда успели сляпать(иное от сброда не ожидаю-английская колония за океаном)такие шедевральные здания?При чём,череп буйвола воткнутый почти везде в орнамент.Лев редко.
Сам Сам самое хреновое,когда тебе сказали,вооон тот слепящий блин на небе-это птеропыщик...и ты поверил.Смотреть надо внимательно и вне общественных,навязанных образов.Так как тебе это даже и в мысли не пришло...то верь написанному,верь))))
Слушайте, ну вы, горе-эхсперты-историки (почитав многие комменты)! Ну прекращайте давайте примазывать к истории вашей Руси историю тюрков! Тартария - это ЗЕМЛЯ ТАТАР! Крымское ханство было и было присоединено военным путем к Руси. Как и Сибирское ханство, как и Ногайсаая орда, как и Золотая орда и т.п.! Прекращайте примащывать себе, славянам, татар - народа чисто тюркского или прото-тюркского происхождения! Одного из многочисленных этносов, известных с тех самых времен, когда Геродот писал о воинственных кочевниках (не славянах или прото-славянах, которые были всегда - землепашцами или ремесленниками) на Востоке! Татар - созвучно слову "тар-тар", т.е. - изначально, когда налаживались связи между кочевниками и европейцами, из-за их резкого и горлового языка, их и стали звать "тар-тар", так как язык был непонятен, чужд и агрессивен (отсюда соус "тар-тар", мясо по татарски, карты с Тартарией, а также позаимствованное русскими словосочетание "всё летит в тар-тарары" и т.п.), татар - это не самоназвание одного из племён тюрков или прото-тюрков, а имя, данное чуждому европейцам (грекам, римлянам) народу. НИКОГДА впредь не называйте земли кочевников своими, русскими, на которых якобы жили издавна русичи или росы! Славяне пришли на нынешние территории тюрского, хазарского, карлукского, караханидского и еще многих - каганатов, с Балкан, и НИКОГДА не были кочевниками, и многое переняли у кочевников, породнились с ними (почитайте хотя бы Гумилева, которого уже стали подтверждать нынешние ученые, говоря о климате и влиянии его на великие переселения народов и племён), а сейчас их потомки хотят выдать чужую историю за свою. Идите учитесь заново, и желательно - на исторические специальности.
Мариям Атынова Да все малые народы кочевники чукчи и др. нормально уживались со славянами которые строили по всей территории Тартарии асгарды. Славяне себя называли мы дети Тарха и Тары отсюда Тартария.Придет время и когда хранители откроют для широкой публики славянские веды все станет на свои места а пока только начало интузиастов и пытливых людей..
