👍 ПОДПИСКА на ВСЕ полные видео и ранний доступ: ● Telegram - t.me/uristantondolgihvideo_bot ● Boosty - boosty.to/antondolgih ✔ Больше контента в Telegram - t.me/uristAntonDolgih/5420 ✔ КОНСУЛЬТАЦИИ здесь - vk.com/uristantondolgih ✔ Второй канал: youtube.com/@AntonDolgihLive Эпизод 1: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fcffocZNrcg.html Эпизод 2: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gxZDfTzpvLI.html Эпизод 3: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--SU6wceAx2E.html Эпизод 4: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vQJdn4m05PY.html Эпизод 5: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_n5zPM_Eoh8.html Осуществляю защиту в сложном деле: ДТП, один водитель уехал с места ДТП, второй участник ДТП позвонил друзьям. Обходя район, друзья нашли похожий автомобиль, стоящий под окнами небольшого дома. Постучали в дверь квартиры, под окнами которой стоял автомобиль. Узнав о том, что стоящий под окнами автомобиль принадлежит жене открывшего дверь мужчины, они ворвались в квартиру, несколько раз ударили мужчину, силой вытащили его на улицу. Прибывшим через час инспекторам ДПС друзья сказали, что вытащенный ими из квартиры мужчина был "вторым водителем" - они опознали его "по описанию", которое дал им их друг (участник ДТП), а именно - по одежде (в которую был одет владелец автомобиля)... Основываясь лишь на объяснениях друзей второго участника ДТП инспектор ДПС Денис Вохмянин возбудил дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ("оставление места ДТП"), а инспектор ДПС Денис Исупов возбудил дело по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ ("пьянка после ДТП"): мужчина был в состоянии опьянения, но т.к. "за рулём" его никто не видел, то Исупов решил "сфабриковать" именно ч. 3 ст. 12.27 - "пьянка после ДТП". Эта история будет длиться долго. Скорее всего, придётся дойти до Верховного Суда. Законы писаны для бодрствующих!
@@МаринеМиропольская-ы2л их не надо спрашивать. У них есть работа и они должны ее выполнять четко и объективно,так как они представители отдельной ветви власти. А для того,чтобы не было соблазна переплестись с другой ветвью власти (как сейчас) ,нужно их этого соблазна лишить
@@GoracioGod согласен. Весьма омерзительно,но когда ватник идет в суд,то он сам заинтересован напрямую в его объективности ,да и вряд ли кто-то будет подключать пропаганду массовую для агитации судей
@@DEKATO11 полностью согласен. Когда народ уже поймет, что он власть, а не чиновники, депутаты и переносчики погод - слуги народа. О чем я вплоть до Путина всегда им указываю на то, что они слуги и обязаны служить на благо Родины и многонационального народа.
305 УК РФ не работает. Как в моем случае, мировая судья ошиблась. Так прокурор сказал, причём трижды ошиблась😅 и мотива для возбуждения уголовного дела нет.
Антон Витальевич, спасибо Вам большое, коллега. Приятно знать, что среди нас есть профессионалы для которых важен не только заработок, но и верховенство права. Благодарю Вас от всей души)
...я обычно отвечаю: "Благодарю Вас от души!" -- но Вы УЖЕ использовали такой формат... И как же мне сейчас благодарить Вас? ) Если серьёзно, то мне отрадно было прочитать Ваш комментарий -- и я, в свою очередь, точно так же благодарю Вас от души!
В нашей стране все перевернуто с ног на голову,99,% обвиняемых не имеют презумпции невиновности и справедливых решений суда.(статистика)Спасибо Вам за борьбу и гражданскую позицию.Лично я не верю в справедливость нынешних судов.Удачи .
Это тоже самое,что врач после института ставит диагноз по компьютеру или по своему конспекту и поэтому же конспекту назначает лечение .Я считаю это двоечники.Я не пойму почему в нашей стране ставят на серьезные должности людей,которые плохо ориентируются в своей профессии?
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 6. Порядок назначения (избрания) на должность мировых судей 1. Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.
Здравствуйте Антон,все правильно и красиво сделал,особо мне понравилось то что задаёте практически один и тот же вопрос с разных ракурсов, чтобы свидетеля ввести в заблуждение и выявить правду,но конечно чтобы они сами себе противоречили,Антон- ты красавчик;)
Ну и работа у вас. Это ж какое терпение надо. Или судьи не понимают своего птичьего языка и их на повышение квалификации надо отправлять, или дисквалифицировать.
Хорошие вопросы на времени 27.51 и ранее. Кто не связывался с процессом, только у тех и возникают вопросы по поводу необходимости такого поведения юриста. От коллеги из Казахстана (Павлодар) - большой привет с пожеланиями всевозможных успехов Антону!\
Благодарю Вас от души! Очень сожалею о том, что для зрителей из Казахстана существуют препятствия для просмотра полных видео... Думаем посетить Казахстан с семьёй!
Работал на работе ,и вдруг по зову сердца во время перекура решил ,что нужно срочно в ютуб заглянуть и не ошибся,удачи Вам с большой буквы Антон Долгих😊
Думаю, судья в некомпетентности, превзошла саму себя. Права, которыми наделена судья, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЕЁ ЛИЧНОЙ ПРИВИЛЕГИЕЙ !!! Она ОБЯЗАНА выносить законные, обоснованные и справедливые решения !
Всех судей? Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 6. Порядок назначения (избрания) на должность мировых судей 1. Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.
Антон спасибо тебе огромное, я восхищаюсь твоим профессиональным подходом(доходить до сути) и для меня очень печально что окружение в том числе судья ведут себя как в прострации, я понимаю что это не их вина что они не на своем месте
Антон, Вы с Танечкой, молодцы, действительно нужный и информативный контент, честно говоря я даже мельком прочитал комментарии, вроде как не все довольны Вашим стилем работы, но я хочу сказать что вопросы были довольно тонкие и эфективные. С моей точки зрения. Побольше Вам выигрышных дел как профессионалу .
Уважаемый Антон Витальевич! Вот я не юрист ни разу, а вопросы Ваши понимаю:) Почему они не ясны тем структурам, которые с полуслова должны их понимать🤔🤔🤔😂
в публично-правовых отношениях это называется "презумпция невиновности". в частно-правовых есть статья о добросовестности (ГК РФ), неформально называемая "принцип/презумпция добросовестности".
Согласно Конституции РФ судьи должны избираться, а не назначаться исполнительной властью. Мнение. При СССР судей избирали и могли отзывать. Также на процессах были народные заседатели. Поэтому уровень справедливости был выше. Смена правящих элит изменила и назначение судов: защита не трудящихся, а новых собственников. Для этого выборность помеха, и суды встроили в вертикаль власти.
К сожалению, институт мировых судей по качеству работы, как юридической, так и организационной, просто редкое дно. Единственное, что может с ним сравнивать в этом - это служба судебных приставов- исполнителей.
Когда исчезает суд совести , обществу остаётся суд , в котором председательствует тюремщик и палач. Желаю, Антон, удачи и терпения в судах. Тамбов.Олег.
Антон Витальевич вы молодец. Все делаете и говорите правильно. Почему так плохо знают законы инспекторы дпс. Как они работают если одни нарушения закона.
Доброго времени суток Уважаемый Антон Витальевич И Танечка,отличного вам настроения,позитива!!!!благодарю вас,за ваши позновательные видео!!!)от души приятно!)
Невестка подрабатывала в райсудах и прокуратуре. Прокурор ей объяснил, что существует внегласное правило "всегда вставать на сторону государства". Так что внегласное правило и человеческий фактор в нашей стране выше закона рф. Но есть инструменты оперируя которыми можно закон восстановить. Соседка (пенсионер прокуратуры) в ряде случаев советовала посетить сеть магазинов"забей".
Такая ситуация случилась. Человек попал в небольшую аварию. Стукнул машину. Офомили дтп через гаи. На днях с человеком связался потерпевший и потребовал 240т. иначе он в суд подаст. Страховая ему насчитала 60т., но он еще не забрал у нее деньги. Сделал независимую (возможно через друзей) где ему насчитали 300т. ремонта. Сейчас он хочет судиться и отсудить 240т., машине его более 10 лет. У у ех страховка осаго. Как быть в такой ситуации?
У Долгих!!! - вопросы в судах, очень похожы на допросы как у следователя и адвоката !!! / реально не по себе становится и наверное лучше подумать чем отвечать по быстрому /
