Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Наконец-то я совладал со входом в приложение Атом Свифт и выложил ещё одну гамма-съёмку местности которую проводил дозиметром-радиометром Атом Фаст 8850 старой редакции. Ссылка на неё в описании к видео!
А можно вопрос про радиакод? Вы не смотрели, с какой версии прошивки они ввели эту "энергокомпенсацию" и во сколько раз она занижает фон? А то я как обновил прошивку, недавно он значения в 10 раз понизил. Измерял фон от угольных шлакоблоков в стенах дома, цепочка распада урана, ничего более серьезного в округе, слава богу, нет.
07:49 Очень интересно. А почему такая разница в показаниях? Атомфаст вообще вдвое больше среднего намерил. Насколько я понимаю, не врут только Радиасканы 701А и RadiaCode?
Разница в показаниях будет всегда. Это происходит по причине разной эффективности регистрации ионизирующего излучения. У меня есть видео на канале по данной теме. Оно называется "Суть разности показаний дозиметров. Узкий срединный диапазон энергий". Посмотри, там я подробно всё излагаю по этой теме.
@@Sergey_Belkin Лопата очень удобная вещь. Позволяет трогать грунт на дистанции черенка. Там много шурфов, выкопанных радиофилами. Глубиной около метра. Значит на этой глубине лежит урановая руда. А само место рекультивировано, засыпано слоем чистого грунта. Отсюда и "точечность" фона. Метр земли вполне хороший отсекатель для альфы и беты. Только сильная гамма способна его пробить, что вы и назвали "точечностью".
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Так официальный могильник рядом, за забором. А это брошенная и неохраняемая территория. Машзавод от нее отказался. Еще в 70ых годах.
"Кто-то содрал кору с молодых кустиков. Наверно это какие-то метки, дозиметриста, мож ещё кого..." Через минуту из кустов выглядывает удивлённая лосиная морда и спрашивает - "Ребята, а что вы тут делаете?"
14:40 Там в 200м есть провалы грунта ПОД забором. Через которые лазят бродячие собаки. Смысл этой колючки теряется, если через забор можно свободно пролезть снизу. И полное отсутствие технических систем сигнализации. Ждем анонимный сталк с залазом на сам могильник. Они леняться вырубать березняк и там летом никого никто не увидит. Территория огромная.
В этом видео Белкин очень сильно отговаривает вас от посещения этого места. Это прямой признак что оно реально злое. Даже его напарник в шоке от фона. И не скрывает этого в видео. Я понимаю почему Белкин так говорит. Он боится проблем с хозяевами машзавода, где делают твэлы для аэс. Этот лес и есть часть бывшей промзоны завода. А за забором с колючкой - действующий могильник завода. Боится проблем с атомщиками. Но мы ведь, настоящие радиофилы и радиофобы, понимаем что и как. И не боимся такого. Поэтому слова Белкина нужно понимать как приглашение посетить всем это прекрасное место! Оно того действительно стоит. Естественно, не сейчас, а осенью, когда травы не будет и комаров тоже. И с лопатами. Потому что урановая руда там под слоем 0.5-1м чистого грунта. До нее нужно докопаться (я видел там такие шурфы, люди копают). Так что вэлком ту ве Атомик Форест!
18:08 - Он назывался *_Лидер-206 Стерео._* Это портативный проигрыватель, где и сам электрофон, и усилитель с колонкой, располагаются в одном чемодане. Существуют к нему ещё и более мощные колонки, которые размещены в другом, большем по размеру, чемодане :) У нас на даче такой лежит, но грохнутый и без иглы.
Наконец-то! Мой любимый Атомный Лес! Я там был. 15-20 мРч в грунте. Там живет медвед Цезий с Хлоей и Заяц-Гигант. Советую всем к посещению. Очень злое и атмосферное место. Берите с собой лопаты. Там самые ништяки внизу. Приборы сразу мотайте на палку, чтобы не приближать руки к источникам.
Вы не показали саму руду. Когда я там был у меня не было лопаты. Но я заметил, что если копать палкой, фон резко растет. То есть на 10см уже не 2-5, а 10-15 мРч. И откидываемый грунт чист, не фонит. Значит самое зло ниже, внутри. Вот его и нужно достать лопатой. Там наверняка должен быть рентген или 0.5. Без лопаты ваш сталк не корректен! 100% там куски урановой руды как в Бештау (а может она прямо оттуда). Шрекингерит например.
Я и не собирался там ничего копать. Выкопать, достать шрекенгерит, измерить его, попробовать на вкус, поспать в лесу и прочие хотелки пусть выполняют те, кто хочет. Я за безопасный кекс!
@@Sergey_Belkin Нет ни одного видео по складам где показали бы источники. Вот в чем дело. Все только ходят и охают, ай, какой фон, ай какие точки. Не раскрыта тайна шатровых складов!
@@Sergey_Belkin Нет. Это не тайна. Это не источник. Это только цепочка распада. Источник руда, которую никто не снял на камеру из блогеров. И я тоже не видел (не было с собой лопаты).
Спасибо ребята. В Электростали работает заводик по производству таблеток для реакторов. Поэтому там много ещё зивертов можно найти. А ещё там интересное свечение можно наблюдать, Ночь, всё вокруг в потьмах, а в тех краях кто-то светит в небо :) Не луч, а именно рассеянный свет.
а почему нет предположения этого птицами разнос ? посидела на терриконе поклевала и через время умерла веть не обязательно что птица должна улететь далеко да и . у вас много моментов таких что все чисто до эпицентра далеко а там точечное пятно.
26:21 - Так нужно было не китайскими "смарт" часами мерить, а шагомером, например тем же Oregon Scientific PE208, или каким-нибудь другим нормальным. Часы и программы для сотового телефона измеряют крайне неточно! :)
@@kotnapromke Есть-то они есть. Вот только насколько адекватно они используются, кто за ними следит... это ещё вопрос. К примеру, будет такое превышение, что снаружи самосвала с ломом, показания скажем 30 мкР/ч. Все на них забьют (заворачивать-то большую партию совершенно невыгодно), по нормам вроде прокатывает, и ладно... А внутри груды металла, могут оказаться и все 3000 мкР/ч :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Кому не выгодно? Металлургическому предприятию? Они сейчас лом досконально смотрят и если что заворачивают и штрафуют. Никому не выгодно повторение того случая в Электростали из за не конских а просто космических штрафов!
Всем, привет. Прошу Вас говорить, опасный это уровень для жизни или нет. Не все понимают в степени облучения. и скажите какой уровень опасен в микро ренгенах.
@@Serpiph Вы нашли источник точечных излучений? Делали шурфы? Я пробовал ковырять палкой, лопаты с собой не было. Откидываемый грунт не фонил. А вот фон в ямках становился злее. Значит источник глубже.
@@kotnapromke , нашёл. Судя по всему, крошка урановой руды. Щепотка грунта из пятна фонила под 10 мкЗв/ч. И даже копать не пришлось, сдвинул дёрн ногой.
Пробовал и с открытым в разных исследованиях, но так как всё радиоактивное находилось под слоем грунта, то ничего в показаниях особо не менялось. ИРД-02, Атом Таг и Радиаскан 801 показывали одинаковые величины!
Это уже в седующем году, или через 2 года. Я не знаю. Эту то поездку в Москву я планировал аж с 2019 года, а там то коронавирус, то личные проблемы, то прочие причины не позволяющие приехать, мешали мне. Теперь вот после Москвы, на следующий год, планирую с такой же поездкой посетить Калужскую и Тульскую области!
Оставляйте карту в комментариях и под видимо и скажите об этом кто захочет тот задонатит чтоб развить и поддержать канал , я хочу чучуть совсем задонатить но хочу
Да откуда вы выходили, это база Контракт, она раньше принадлежала МашЗаводу, и туда свозили радиацию, и это никто не скрывает, вы спросите у любого местного, и вам каждый это скажет, и нечего было бегать по лесам, собирать клещей на себя.
Так им он не помеха.Радий в древесине по центру ствола в основном,отец рассказывал,когда исследование проводили в радиологическом заповеднике на Припяти.@@Sergey_Belkin
17:47 - Э-э-э-э, вы афигели... ногой пинать уникальные исторические артефакты высокоразвитой сверхцивилизации? :) Ничего, что сейчас даже банально резисторов и конденсаторов такого качества изготовить не возможно? Предприятия которые это всё производили, по большей части, уничтожены, архивы выброшены на помойку, технологии утеряны. А те парочка предприятий, что ещё каким-то чудом уцелели, уже ничего толкового не выпускают, а гонят некачественный шлак на импортных линиях, по буржуйским стандартам. Отечественного ничего нет. Не говоря уж от том, что это блок от какого-то, явно специализированного и очень редкого, оборудования. Нужно было его осторожно взять, подробно изучить со всех сторон, посмотреть все надписи, эмблемы заводов, и вообще любые признаки, которые могли бы хоть как-то пролить свет на то, что же это было. Подробно, насколько это возможно, заснять все платы. А уже потом, осторожно положить его, точно на то место, где изначально нашли... Как понимаю, это где-то в здании. Вот и нужно было положить в незаметное место в здании, а не на улицу выкидывать, где за пару лет всё проржавеет и будет уничтожено.
Кот вообще молодец. Набрал спектр, показал нуклид. Еще раз наглядно и убедительно доказал, что не "кристалл должен быть большим" - а просто надо с умом делать приборы.
@@aizono4ki Ну, в принципе да) Конечно, он полезен в некоторых специальных применениях, поскольку кристаллы таких габаритных размеров имеют необычную энергетическую характеристику, с повышением чувствительности ближе к области низких энергий. Для измерений, это совершенно неправильно, но например при поиске чернобыльских радионуклидов, может очень пригодится. Фаст 8816 и Радиокот покажут значительное превышение там, где приборы с более правильной энергетической характеристикой будут видеть обычный природный фон. И там действительно хорошо отличать, какая территория нормально дезактевирована, а какая нет. Но в большинстве случаев, такая характеристика скорее минус, а не плюс :) Кроме того, эту же самую особенность возможно реализовать на более продвинутых приборах, как раз-таки с большим кристаллом, но работающих в спектрометрическом режиме (делать пересчёт по вкладу энергий программно), и тогда результат будет во много раз лучше. Будет точно такое же обнаружение низких энергий, но при этом будет более высокая скорость реакции, при более высокой точности. Если бы я проектировал поисковый прибор, то обязательно бы в нём такой режим работы сделал (именно отдельным режимом). Но вот производители, судя по всему, подобными вещами не интересуются... И кстати, фаст 8816 для поиска гораздо лучше, чем радиокот. У Радиокота, счётный алгоритм очень тормознутый, и фаст, даже с меньшим размером кристалла, его всё равно делает! :)
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl У меня Фаст 8850, я сравнивал быстродействие с Котом - ну да, врать не буду, Фаст на доли секунды быстрее, чем Кот. Но говорить, что Фаст "гораздо лучше" я бы не стал даже применительно к 8850. Кроме того, Фаст - это просто свистулька, и кроме как свистеть, он не умеет ничего. Цифры тоже от балды. Ну хорошо хоть свистит быстро...