⚠️ Caso del JUEZ que liberó a 4BU$4D0R | Reacción 

En los términos de ley o como se le intérprete yo creo que. Eso es algo al favor del sujeto activo .so 🧬 el acusado que violo a un menor y el dinero que le dieron quiere fue el que la tocó. Una persona con dinerito.y sus derechos del menor donde están los derechos humanos. De la afectada.que sistema tan pulcro y honesto.

Y si mejor te reservas tus comentarios, si crees que eso resuelve el problema, agalo usted mismo cobarde.

No sabes lo que son los datos de prueba y comentas por razonamiento chairo

Hay algo importante que no se ha contextualizado, hay un pleito entre la madre y el padre por la menor. Ya que los padres están separados, por eso es importante saber cómo está el pleito por la niña y descartar posibles venganzas.

El padre? Por lo que se evidencia en losmedios estan divorciados, y se percibe que le tiene un odio a su ex¡¡ que da miedo.

@@refama como sea que esté la situación, el padre debería también estar ahí. No se está acusando al mismo, sino al tío. Sobre todo tomando en cuenta que el mismo juez afirma que cree en los tocamientos. Si un hermano mío le hace eso a una hija mía, mínimo le doy un par de cachetadas y me pongo incondicionalmente del lado de mi hija. Por Dios! Sí, creo que hay madres que manipulan a sus hijos para meter en problemas al padre, pero por lo general van en contra del él y no de familiares. Aquí queda claro que algo hubo como ya el mismo juez lo admitió. De verdad, lo único que deseo es que la menor, no vuelva a pasar por una situación así. Que Dios la proteja. Saludos.

@@grandteamalliance9219 eso no disculpa al padre, de defender a su hija de una agresión, que al parecer está comprobada, tan así que el juez admitió que hubo tocamientos. Una cosa es el odio entre ellos y otra en contra de la hija. Sí, suena fácil. Pero de verdad, ni para estar presente en esta situación tan delicada, no para su ex, sino para su hija. Dios con la menor, que parece que ya es el único que la podría proteger. Saludos.

Pero entendamos, hay un delito? SI ¿se puede decretar la culpabilidad sin una duda razonable a alguien (hablando del punto de vista estrictamente personal)? NO. Que pasaria si tu sobrino de acusa de que tu lo tocaste, pero no es cierto y no te lo pueden comprabar ¿te gustaria que te cachetearan? @@08Quetzali HAsta ahorita solo Dios sabe si el tio cometio o no el delito u otra persona, porque desafortunadamente hasta ahorita lo que hay en el expediente que es de donde los jueces y magistrados deben de tomar para emitir sus sentencias, no se pudo comprobar la conducta delictiva al mentado tio. Recordemos (no por este caso) que la "alienacion parentel" se ejerze de muchas maneras y en contra de diferentes personas. Para eso son los juicios, para con pruebas ver si hay o no alienacion parental.

Claro

Claro, lo comento al final justamente.

Haz dado en el punto medular.

Discrepo. El abogado Rodríguez Reina, con los elementos a la mano, corrobora las contradicciones cometidas por el juez. Por ejemplo, no interpuso el interés superior de la menor, esquivó o eludió las preguntas de la mujer (la mamá de la víctima), su titubeo con la sentencia, entre otras. Claro que con el expediente completo da mayor luz y es toral cómo fue recabada la investigación de la Fiscalía, pero como señala Rodríguez Reina, el lenguaje corporal del juez evidencia que algo oculta, su actitud a la defensiva lo corrobora aún más.

A usted un día la denuncia un vecino o una persona que le cae mal acusándola de algo que no hizo, le late que sus datos sean expuestos a todo mundo ? Es por eso que no se hace tal cosa

​@@mandaroliano117 De todos modos quedará registro de que fui a acusado y más si se inició una investigación.

De hecho si lo hacen ,ero si a ti mañana tu exnovia dice que le tocaste un parte intima de su cuerpo sin su consentimeinto, y esto es totalmente falso, no porque se juzgue con perspetiva de genero te deberian meter a la carcel ¿estas de acuerdo? Desde luego si hay insufuciencia o deficiencia probatoria.

​@@grandteamalliance9219 Hasta hoy ví tu comentario. Juzgar con perspectiva de género es más profundo y menos dramático. En ningún lado dice que basta con la acusación de la mujer para declarar culpable al hombre.

@@nallelyvargas2780 No pero si para detenerlo y vincularlo a proceso. Y ya en un juicio es donde se juzga al culpable y no siempre los inocentes o los culpables reciben lo que merecen. Asi es la justicia penal desaforrtunadamente. Esto sin prejuzgar que todo delito incluyendo este, es un terrible cancer para la sociedad, y los delincuentes deben ser castigados. Y pienso que lo mas probable que en la apelacion se condene al sentenciado, como se puede inferir por lo que se ve en los medios.

@@grandteamalliance9219 Considero que no es del todo cierto, el claro ejemplo es este caso. Recuerda que los menores de edad jamás dirán como y cuando con exactitud. Sin embargo, hay otros indicios. Recuerda que creerle a la víctima no significa la condena sino la investigación desde las fiscalías y policías sin revictimizar, es.decir, sin cuestionar.

Concuerdo con ud. Yo estoy pasando por algo similar 😞 a mi hija por haberse defendido dentro de mí propia casa dónde ella acababa de llegar de vacaciones una vecina loca y drogadicta sicópata esquizofrenica se metió a quererla matar a ella o alguno de mis otros hijos dos de ellos menores de edad y aún y con todas las pruebas a favor el abogado de oficio Óscar Zamora Balladares no presentó ninguna sola prueba en etapa intermedia y al darnos cuenta de dicha arbitrariedad cambiamos de licenciado pero pues el daño ya estaba hecho gracias al tráfico de influencias de las que goza la supuesta víctima y que logró llegarles al precio tanto a jefe de fiscales, licenciado de oficio y juez Eduardo Mtz López usaron todo en contra al no permitir que mis 3 testigos declararán en audiencia de juicio la verdad todo estuvo planeado desde la fiscalía para condenar a mi hija a casi 12 años y una reparación de supuesto daño que asciende a más de 4 millones cien mil pesos según los abogados corruptos de la supuesta víctima MARÍA DE LOS ÁNGELES ZAMUDIO ESCOBEDO ya que uno de sus abogados(LÁZARO IGNACIO FLORES DIAZ y RICARDO AGUILAR RODRÍGUEZ)es sobrino de un magistrado de nombre Amadeo Flores Villalba y todo lo que ellos con defensores de la supuesta víctima an manipulado a su antojo la justicia si es que para ellos es justicia violar los derechos humanos a defenderse de mi hija y haber sufrido dos atentados en contra de su vida dentro de las instalaciones del Penalito en Veracruz y aunque hay denuncias en contra de servidores públicos corruptos se an burlado de nosotros cómo padres y a más de 4 años ella sigue encerrada sólo por defender su vida y la de sus hermanos menores de edad a manos de una drogadicta. Y todo por ser servidora pública según dicen que para darle un escarmiento, dónde están los derechos humanos? La delincuente anda suelta de fiesta en fiesta y aún quiere más de 4 millones de reparación de daño y metieron una apelación para aumentar la penalidad a casi 20 años. Justicia para la TENIENTE que sólo se defendió de su agresora y todo ocurrió dentro de su propio domicilio no es justo que por personas drogadictas trunquen una vida y carrera de alguien que sirve a la patria sólo por ayudar a personas de muy baja reputación. Justicia para la TENIENTE!!!

¿Cómo debes que es delincuente?

@@astridgaleana2791 sí, claro. Eligiendo con voto directo esto se soluciona.

En el conocimiento que tengo esa actitud iría en contra de derechos humanos por lo que yo se.

Es cierto

Es cierto, antes de hacer dicha carcel se tendria que reformar la constitucion. Asi si baila mija con el señor @@Luisangelgo490

Hay señora....amlo quiso limpiar a esos juesez corruptos pero no lo dejaron

Haz dado en el punto medular, me imagino que eres abogado (no estudiante de Derecho)

No pones atención en el vídeo está el juez que pregunto a la niña y el dijo que si le creyó lo del tocamientos pero la niña no le dijo la hora ni día ni dirección.. niña de 4 años....por favor.....

Exactamente.

Y hablando del test de proporcionalidad, como ponderarlo?

Exactamente, y también esto demuestra lo poco o más lo nulo que tiene la educación en nuestro país, es lamentable que sigan ocurriendo estas situaciones las cuales se dejan impunes a manita baja, algún día lo pagará el violador

​@@josedejesuscanodiaz251por esto amlo quiere renovar limpiar el poder judicial está podrido hoy le tocó a esta pobre niña mañana podría ser tu familiar y un juez te la podría aplicar

👌🏻

Exacto, pero a quien se corrompe mas a los MPs o a los JUECES? Quienes serán mas faciles de corromper?

*noté

El error del juez fue entrar a debate con la madre de la víctima. Se hubiera limitado a decir que si no estaba conforme con el fallo tenía que apelar la sentencia.

DE hecho los peritos que elaboraron los peritajes en cuestion son especialistas

Mejor que lo pongan a trabajar y a limpiar calles (encadenado) para que pague sus alimentos.

@@minermoro6925 Eso hacen allá en el Salvador. Los ponen a realizar servicios a la comunidad.

LO mas probable es que por la presion publica, en la apelacion se condene al imptado, luego el se ira al AMPARO y depsues a la REVISON DEL AMPARO, finalmente los ministros con lo que tiene en la mano (Legajo de papeles) no tendran otra mas que absolver, porque el expediente no da para mas. Esa es mi opinion. Tal vez si se ofrecen pruebas supervenientes, se podria condenar al final al imputado.

Es el perito precisamente

El que suene peyorativo es por ideas que tienes. Son prejuicios que haces, quizá. Pero MENOR de edad es un concepto que encontraras en las leyes. Ya si tú lo dices de forma peyorativa, pues tú sabrás.

No, yo no me dedico al penal. Como digo en el video, NO TENGO PRUEBAS de que haya corrupción. Y sí, el problema viene desde la fiscalía.

Quien tome el caso seriamente, creo que si se podria atacar por varios flancos, y por lo menos, moverle al tapete al imputado, hay modos... dicen en mi pueblo.

No es aseveración. En realidad, como dije, son opiniones, pues ni tú ni yo tenemos el expediente.e Y no creo que seas litigante, eres postulante.

Te mandó un abrazo solidario

Excelente tu aporte. Mala la actuacion del MP representante de la sociedad. AUnque aun asi el MP se podra defender y decir ¿quieren que me saque las pruebas de la manga?

Mejor que se la quiten al wey del Fiscal, ni supo exponer bien para que el Juez pudiera resolver a su favor.

Pues ni tan obvio, a menos que tengas acceso al expediente

Eso se hace. Incluso, el senado se metió (en total invasión de poderes)

¿No sabes escribir en español? No se te entiende nada

Pues creo que los demas si entienden, que raro :)@@EdgarReina2 Perdon, ud sabe leer en español?

Sí es su culpa por no haber interpuesto el interés mayor del menor, eso, al margen de la investigación, es toral.

@@luismoisesyanez1153 reafirmó mi postura ya que sigue siendo culpa del Fiscal, si el como autoridad judicial no vela por dicho interés antes de llegar al juicio aportando lo que se necesita para robustecer el caso, difícilmente el Juez puede hacer algo, ya que sólo se Juzga con lo que se tiene de pruebas.

@@luismoisesyanez1153 para eso está la audiencia intermedia, en dicha audiencia las partes deben verificar que pruebas se van a desahogar, es crucial para el juicio.

@@mandaroliano117 Tú lo has dicho "robustecer", lo que significa que de menos si había pruebas. ¿Suficientes para condenar? No lo sé, mas básicamente las únicas que aportó el demandado fueron tickets de compra en tiendas comerciales para "demostrar" que no estuvo en su casa cuando la niña fue agredida sexualmente, por eso el juez hizo hincapié en "la hora y el día".

@@mandaroliano117 Exactamente, y tras esa audiencia, de no haber pruebas suficientes, no habríamos llegado más lejos.

Sí

@@EdgarReina2 pues está difícil abogado porque si realmente no lo hizo tampoco estaría bien que se le condene.. Yo sé que es una niña pero también pueden haber factores que hayan ocasionado que ella pueda decir algo así..

Si lo demuestran en jucio si, Eso es parte de todo jucio, pedir medidas cautelares.