Alors vous comprenez mieux désormais ? Je vous partage ici un algorithme crée par un RU-vidr qui m'a bluffé personnellement (le mec est un génie aussi, ça aide): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gu_1S77XkiM.html
Tu est trop chaud tu va percer juste un meilleur montage et c'est parfait mais sinon ta capacité à vulgariser et expliquer est imprésionnante continue sur cette lancé big bg que tu es
@@Weiss-54 Merci pour ton retour l'ami ! Qu'est ce que tu améliorerais sur le montage ? Je te conseille cette vidéo si tu veux voir un autre format de montage que je fais : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E91l7qsg614.html
Un des problèmes de ChatGPT est qu'il ne donne qu'une seule réponse tandis que Google donne de nombreux liens (même si le choix est biaisé... il y a des alternatives). Il y a donc un appauvrissement extraordinaire de la réponse, et c'est loin d'être anecdotique, dans un contexte d'appauvrissement éducationnel et culturel déjà généralisé (classement PISA etc). En outre, ChatGPT ne fournit pas non plus ses sources d'information, ce qui ne permet bien sûr pas de les vérifier. Et enfin, comme l'a montré l'épisode des travaux d'étudiants générés par cette IA, ChatGPT confine plus au plagiat qu'à un travail réellement original. Tous les travaux contenaient peu ou prou le même exemple. On est là donc encore très loin d'un substitut au cerveau humain, ni même d'une "extension" de celui-ci. De plus, lorsqu'on aborde des sujets pointus, au sujet desquels il y existe peu de sources sur Internet, elle finit souvent par inventer de l'information. Par exemple, je lui ai demandé à quelle distance se trouvait la source du Rhin de celle du Rhône (20 km) et la réponse qui s'en est suivie a été pour le moins surréaliste : lorsque je tentais de l'aiguiller vers la bonne réponse, elle sortait de nouvelles absurdités. Autre exemple, je lui ai demandé quand Sharm El-Cheikh a été occupé par les Israéliens (1956 et 1967), ChatGPT m'a répondu que cette ville n'avait jamais été occupée par eux, mais qu'ils l'avaient rendue au Egyptiens en 1982 (ce qui est correct), le tout dans la même réponse ! Et étant donné que de plus en plus de sites vont être créés avec de l'information générée par intelligence artificielle, elles risquent de se nourrir elles-mêmes d'informations fausses qu'elles auront elles-même créées. Les "pseudos" créateurs de contenu ne vérifieront pour la plupart pas le texte généré. Par exemple, il y a déjà des gens qui génèrent des livres de m** avec ChatGPT en une heure environ, en la laissant choisir le sujet le plus profitable (bien-être, conscience de soi etc), uniquement pour les mettre en vente en ePub sur des sites spécialisés. En une heure, ils n'ont rien vérifié du tout. Ceci, et le fait que les gens risquent de ne plus aller voir que cette intelligence artificielle et non plus les sites internet originaux, elle risque de faire perdre tout intérêt de créer ce genre de site (quel intérêt de créer du contenu pour se le faire voler par une IA?), et donc de tarir les sources d'information dont elle se nourrit. Ceci dit, au final, le lecteur qui aura acheté le livre, riquera bien de le faire lire par une IA pour qu'elle lui en fasse un résumé, et la boucle est bouclée. Au final, l'éventualité que les IA ne se tuent elles-même est loin d'être nulle. Après avoir appauvri les connaissances et - pire - les compétences d'une grande partie de l'humanité. Il est donc urgent d'envisager un système de rétribution des sites originaux similaire au modèle de la SACEM ou de la SABAM. Et là, on ouvre une véritable boîte de Pandore avec des risques de corruption, de lutte d'influence, de défense de son petit pré carré de pouvoir, et de rémunérations gargantuesques injustifiées pour ceux qui gèreront cette institution, sans compter qu'il s'agira là d'un outil formidable de censure. Tout ceci peut sembler bien noir, mais cette nouvelle technologie - que j'utilise tous les jours (tout en gardant mon esprit critique et en croisant ses infos, je suis de la vieille école) - a le potentiel de tellement changer non seulement notre société mais surtout notre civilisation, qu'il me paraît indispensable de se poser ce genre de question et d'y répondre aussi vite que possible. Comme le disait déjà Rabelais (on finira par le savoir...) : "science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Aussi, il faut prendre le temps d'apprendre ChatGPT, comme il faut faire l'effort d'apprendre à utiliser Google (j'ai des connaissances qui ne trouvent pas leurs infos avec Google, alors que cela me prends 10 secondes, parfois sans que je ne puisse dire comment... l'habitude de choisir les termes sans doute, et de savoir identifier les résultats intéressants). Par exemple, pour le travail d'étudiant, plutôt que de gober l'exemple fourni, il aurait fallu demander 10 ou 20 exemples. Pour mieux comprendre déjà. Pour pouvoir en choisir un ou, mieux, pour lui demander d'en créer un autre en lui fournissant des instructions spécifiques. Le problème de la société actuelle du tout, tout de suite, est que ce genre d'outil ne peut qu'être mal utilisé par le plus grand nombre, qui ne daigne plus prendre le temps de bien faire les choses. Un autre risque, est celui de l'orientation des réponses, c'est-à-dire de la perte du pluralisme politique, philosophique, scientifique, etc. Déjà, par exemple, ChatGPT a été limité pour ne pas produire du contenu raciste, anti LGBT etc. L'idée est bien entendu louable, mais cela montre bien qu'il est possible de biaiser les réponses de l'outil à la base, et cela tient, encore une fois, qu'il ne fournit qu'une seule réponse. Je rappelle que j'utilise ChatGPT tous les jours : je ne suis pas réfractaire par principe à toute nouvelle technologie mais il faut toujours en reconnaître les limites et les risques pour qu'elles vous tire vers le haut, plutôt que vers le bas. Donc, en résumé : - plagiat (volontaire ou non). - appauvrissement des réponses. - absence de sources. - réponses parfois fausses. - biais voulus ou non. - risque de censure. - tarissement des sources d'information - risque d'utiliser comme sources ses propres productions - nouvel outil (ultime ?) de fainéantisation des esprits. - nécessite une nouvelle législation, ou a minima une adaptation de l'existente.
Impressionnant de clarté. Dinosaure de 73 ans, freinant des quatre fers tellement l'IA me fait peur, (je m'agrippe à mon téléphone en 3G...) je vous remercie pour cette mine d'informations. Je vais aller sur votre chaine pour voir toutes les autres vidéos que vous offrez. GRATITUDE.Vraiment un grand merci de vous mettre à ma portée.
Bonne vulgarisation ! Bravo pour cette vidéo. J'ai quand même plus de doute sur l'effet sur le monde du travail et la possibilité des personnes à pouvoir rebondir.
Excellente vidéo ça change des personnes qui expliquent l' IA sans approfondissement et qui prévoient l'avenir des métier du digital en annonçant que les graphistes vont perdre leur boulot et les développeurs ainsi que les monteurs et j'en passe tout ça pour vendre leur nouvelle formation même si il y a une part de vérité. Ce genre de vidéo est beaucoup plus utile
Je regarde pas trop youtube généralement mais c'est insane comment tu explique vraiment bien tout et c'est super intéressant que ce sois montage, explications, compréhensions, recherches etc vraiment félicitations et tu mérite vla plus d'abos au moins ta chaine donne envie et mérite d'être vu fin bref je comprendrais jamais pourquoi quand un meilleur contenu est effectué il n'est malheureusement moins paru qu'un moins bien détaillé.
Merci l'ami ça fait plaisir de lire ça. Malheureusement sur RU-vid, le contenu intéressant est récompensé moins rapidement qu'un contenu drama ou autre. Toutefois je suis convaincu que ça finit par payer tôt ou tard. Je fais les vidéos avant tout pour partager un peu de connaissances et inviter les gens à réfléchir sur des sujets sur lesquels on leur demande pas ou peu leur avis dans les débats de société. J'ai une vie à côté de RU-vid donc ça me permet de faire les vidéos par choix et par envie et en étant obsédé par le compteur d'abonnés :) J'ai quand même de la gratitude car mes vidéos ont quand même touché pas mal de personnes, ce n'est que le début j'en suis certain. Merci encore pour ton message !
Excellente vidéo ! Tu sais utiliser des mots simples et pour ta question dans la conclusion je te confirme que tu sais très bien vulgariser. C'est un vrai plaisir de voir des chaines comme la tienne
Cette nuit, j'ai utilisé Chat GPT pour la première fois et j'avoue être très impressionné par ce que l'on peut faire. Je lui ai demandé de me rédiger un texte sur un sujet précis et en lui imposant des détails à ne pas négliger. Le résultat est très satisfaisant. Époustouflant. J'ai posé des questions diverses et j'ai même eu une petite conversation avec elle (l'IA). Ce n'est peut-être pas la plus puissante des IA et c'est évident mais c'est bien une première, d'en avoir une comme celle là et Open Source 🤯 Prochainement, je vais la tester côté programmation informatique et apparemment ça envoie du lourd!! 👏🏾
Bravo TB explication désacralisant les IA qui reste cependant (comme toutes les technologies) vertueuses ou dangereuses suivant l'utilisation quand feront les hommes eux plus ou moins vertueux ou dictateurs assumés.
Au fait si j’ai bien capté, peut-on dire que ChatGPT est une spécialisation ou plutôt une implémentation spécifique du modèle de DL générique GPT3 ? Ainsi peut-on ainsi utiliser l’API de GPT3 pour développer une IA restreinte, spécialisée dans un domaine particulier comme l’ingénierie électrique par exemple ? Si oui serait-il nécessaire de recueillir soit même des data pour entraîner l’IA ou alors GPT3 en dispose déjà ?
Super, ta vidéo. Cela cadre bien les possibilités mais aussi les limites de ChatGPT. N'empêche, c'est un outil formidable à utiliser avec parcimonie. La question que je me pose est la suivante : moi qui suis adepte de la vie simple et naturelle, je me demande si ce genre d'outils ne va pas encore un peu plus déposséder l'humain de ses propres capacités d'apprentissage et d'autonomie. Si c'est le cas et si le système s'effondre, beaucoup de gens risquent de pleurer. Ils seront devenus incapables d'être autonomes, indépendants et de réfléchir par eux-mêmes. Ce qui est déjà le cas dans bien des domaines...
Très bonne vidéo. Merci et bravo. En revanche chatgpt et gpt3 tel que nous pouvons l'expérimenter actuellement n'est qu'une premise à tout ce qui va venir ensuite. Nous avons donc tout à découvrir sur ces nouvelles technologies qui sont en train de nous parvenir. L'avenir est devant nous, préparons-nous. Ce commentaire n'a pas été généré par une IA lol ptdr mdr
Un grand merci pour cette vidéo très bien expliquée et très instructive. Permet de découvrir les faces cachées de la haute technologie et de faire comprendre que sans le cerveau humain, que serait l'IA ?
Merci pour ta vidéo qui explique très bien le sujet. Par contre, je trouve que la musique de fond parasite ta présentation, mis à part ça tu réalises un travail formidable d'analyse et de synthèse. Bravo.
Merci frère, enfin une explication cohérente et exacte, j’en avais marre des erreurs faites par les autres. Sinon j’ai étudié il y’a quelques mois le machine learning avec python et j’aimerais savoir s’il y’a des moyens d’entraîner des modèles en lignes à partir d’une banque de données vu que en local le PC atteint très vite ses limites en terme de performances de calcul notamment pour le deep learning. J’envisage développer des programmes d’IA pour des applications d’ingénierie informatique, électronique et électrotechnique, en fait j’ai besoin d’un service (free 😁) de computing cloud pour l’IA. J’ai en effet posé la question à ChatGPT mais sa réponse n’est évidemment pas appropriée par rapport à mes ressources (une limite de plus observée) Merci de prendre en compte ce commentaire 🙏🏽
Merci pour ton commentaire ça fait plaisir ! Alors effectivement il existe pas mal de solutions de computing cloud (Microsoft, OVH ou encore Scaleway). Je me suis jamais intéressé au computing cloud de manière générale donc je ne pourrai pas te donner le nom d'un fournisseur plutôt qu'un autre. Ce qui est sûr en revanche, c'est que pour exécuter du code pour du ML ou du DL, ça risque de coûter assez cher pour un particulier (après je ne te connais pas ton budget mais a priori je pense que ça peut coûter très cher). A ma connaissance (je peux me tromper), ce sera très difficile voire impossible de trouver un tel service gratuitement. D'ailleurs c'est assez rare de voir des particuliers développer de tels algos, en général c'est plutôt des salariés de grosses entreprises qui profitent du cadre de leur entreprise pour utiliser ses ressources (ex: computing cloud puissant). Si des solutions gratuites existent je pense qu'elles seront très limitées en terme de puissance de calcul. Si tu trouves une solution n'hésite pas à me le dire :)
D’accord merci pour ta réponse, de quoi me ramener un peu plus vers la réalité, je penses que vu mon budget limité je devrais plutôt songer à intégrer ou développer une communauté pour accomplir mes projets
Le problème est que l'utilisation de l'I.A. pour des tâches secondaires est expérimental,ce qui permet de préparer le terrain au potentiel de cette technologie pour de futures tâches bien plus importantes .
Bonjour, Wow, génial pour tous ceux qui auraient peur de ce fameux chatGPT que j'ai déjà un brin testé.😉🤖💪 Je découvre votre super chaîne qui est une vraie pépite pour vulgariser la tech, en effet !♥👏 Merci infiniment, ravie de m'abonner et au plaisir de vous retrouver !😊 J'ai du boulot vu le nombre de vidéos !😅👀👍 Un super weekend...🌞🍀
J'étais complètement perturbé par cette affaire.Je me suis branché a d'autres pour comprendre mais sans resultat. VOTRE FAÇON EST SI SIMPLIFIE QUE J'AI AUSSITÔT COMPRIS LE SENS DES CHOSES. MERCI BEAUCOUP.
Merci à toi ! Alors je connaissais pas Altis Play je suis allé voir, on habite la même ville mais je ne suis pas cette personne haha. Y'a une petite ressemblance de la voix effectivement
Ça dépendra ce que l Homme en fait comme d habitude , le nucléaire peux créer énergie infinie ou des bombes , les outils ne sont pas les pbms ( même si cela se discute ) mais ce qu on en fera , on est humain et pas assez évoluer ( socialement ) pour bien utiliser cela mais le boom technologique nous en donne l impression . La valeure des humains va se déplacer ....encore une fois dans quel sens ? Les machines vont produire pour le système sociale ? Elle seront a son service ? Il faudra celon moi évoluer socialement avant d utiliser cette technologie sérieusement , sagesse et discution , ne pas laisser cela au secteur privé exclusivement , et ne pas vouloir l utiliser avant d en comprendre les externalités positives et négatives probables car une fois utilisé cela deviendra la norme et lorsqu on va vite on fait mal surtout dans un système ou la richesse des nations est égal à la somme de nos vices ( désirs et non besoins ) , Adam Smith, ce qui crée une aliénation sociale de mon point de vue . Les riches auront des humains face a eux et les pauvres des appli intelligentes , apparement le luxe devient l humain , c est ce que j ai apprit dans ce secteur en tt cas ( service digital ) , oui il y aura plus d humains pour les riches ( car plus cher ) et moins pour les pauvres ( car bon marché ) , ce qui est très distopique mais on y est déjà ..lorsque nous pourront , collégialement et de manière citoyenne donner nos avis sur l orientation des sciences développés par vote citoyen ect...., là je serais rassuré par les outils ...avant non , il seront toujours exclusivement au service du capital pour ouvrir des marchés ect...dans un rapport de force ultra déséquilibré. Nous devons évoluer , pas seulement niveau technologique même si c est très prometteur vu comme cela
Je donne des formations et c'est la 2me fois que je choisis une de tes vidéos en illustration. Non seulement, tu vulgarises, mais tu nuances, ce que d'autres n'arrivent pas à faire.
Merci beaucoup ! Ca fait plaisir ! Après je ne suis pas expert en IA et je ne me positionnerai jamais comme tel, mais comme pour tous les sujets qui m'intéresse, je fais pas mal de recherches en croisant des sources et en essayant de le partager ensuite au plus grand nombre :) Content que ça puisse servir en tout cas !
Merci pour la vidéo. En revanche, il faut savoir que c'est normal que chatgpt se plante sur la question de la fissure...il est plus entraîné sur des données en anglais qu'en Français ! Aussi, pour tirer le max de chatgpt, il est important d'avoir des notions en prompting. En gros, et ce qui est sidérant, c'est que passive soit elle cette IA, ayant des faiblesses et comparée à d'autres IAs elle n'est pas la plus puissante, et pourtant ce n'est pas aussi intuitif qu'on pourrait le penser de lui poser des questions. Une vidéo sur le prompt engineering serait intéressante et éclairerait plus le public. Encore merci!
Merci beaucoup pour ce complément ultra intéressant. SI je ne dis pas de bêtises, il me semblait que ChatGPT a été entrainé sur des données natives anglaises mais que l'algo prend en compte la traduction automatique. Du coup je ne sais pas s'il a mal répondu à cause de la langue ? Hier j'ai refait un test, je lui ai demandé de me sortir des synonymes du mot "renforcer" et bah pareil, il m'en a donné 3 différents et après il a répété le mot "renforcer" au moins 40 fois haha, je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais c'était un peu n'importe quoi. En tout cas merci pour ton retour et je vais creuser cette question de linguistique pour savoir si ça peut avoir un lien :)
google vient d'annoncer sont ia/barde la différence c est que cette ia sera connecter au moteur de recherche de google du coup sera telle plus puissante que chatgpt est gpt3 ?
@Enissay ✔️ pour l'information et de la vulgarisation top, pour les faiblesses de l'ia dire qu'on est loin de se faire remplacer c'est un peu oublier sa capacité à évoluer, elle dépasse de loin celle des humains. Pour ton accident demande à des humains et tu verras combien te répondront mieux que l'ia ;), elle intervient sur tous les domaines et fait quelques erreurs mais c'est énorme déjà....imagine dans 5 ou 10 ans, ou même 2 ans :)
Déjà merci beaucoup pour ton retour sur la vidéo et ton commentaire. Alors en réalité, j'ai déjà expliqué cela dans un commentaire précédent donc je ne vais pas me répéter mais je vais essayer ici de te faire la synthèse de ma pensée. L'IA (de manière générale pas seulement ChatGPT) est une prouesse technologique qui sait faire (parfois mieux) des choses que les êtres humains font comme le fait de remplir des fichiers, effectuer des calculs ou résumer un texte. Certes, certains métiers sont exposés de manière plus importante que d'autres, les designers/graphistes, les dev etc... Néanmoins, si on se limite qu'à ces 2 filières professionnelles, pour les designers/graphistes en l'état actuel des choses l'IA permet de générer des images personnalisées mais le degré de personnalisation atteint vite ses limites. Par exemple j'ai essayé de générer des variations de mon avatar sur Dall-E2, et bah l'IA ne respectait pas les structures de l'image ou la répartition des couleurs. Ce pourquoi je fais toujours appel à un graphiste. Concernant les dev, ChatGPT sait faire des vraies prouesses mais le code reste très vulnérable si ce n'est d'un point de vue cybersécu, ChatGPT n'intègre pas ce volet dans sa manière de coder ce que fait (un bon) dev en temps normal. Je ne cherche pas à minimiser l'impact de l'IA qui comme je l'ai dit va véritablement transformer des métiers mais je pense sincèrement que c'est se précipiter que de dire dès aujourd'hui que l'IA va remplacer certaines personnes. Bien entendu ça reste mon point de vue et je n'ai pas la vérité absolue mais mon propos invitait surtout à faire comprendre à chacun qu'il est important de savoir se renouveler et capitaliser sur sa valeur ajoutée. Je conviens que j'aurais peut être dû le dire plus explicitement pour paraître plus nuancé :)
@@Enissay_ merci pour ce complément, en tout cas j'ai l'impression que ça commence à aller un peu trop vite tout ça, on espère que ça va caler un peu quand même :) Sur les ia dessin oui c'est un peu chiant pour le retraitement de l'image, même si ça sort des dessins complètement fou, quand je retraitement d'images sera mieux pour modifier et gérer les arrières plans ça sera encore plus fou
Super vidéo, diction claire et calme, explications super claires. Je n'ai pas la connaissance donc le recul dans le domaine de l'IA mais j'ai apprécié d'écouter ce partage d'infos et d'analyses.
Petite interrogation, est-il juste de dire que ChatGPT est une IA? En principe c'est un langage conversationnel qui utilise une IA (Cette IA est une version de GPT3). Si chatGPT est une IA combien a t-il de paramètres?
J'ai déjà remplacé certaines abonnement de protection juridique grâce à l'IA, donc oui, cela peut remplacer 100% de travails plus en plus. D'ici 50 ans sachant que la technologie évolue toujours plus vite au fil des ans, beaucoup de chose le I Robot remplacera l'humain. Pas seulement de l'IA seul, mais combiné avec le Metavers par exemple aussi. Ne pas oublier ce que c'était y a 30 ans, où n'existait même pas encore les téléphones portables.
@@Enissay_ Voyage/voiture je garde, car en cas de problème de vol annulé dans un escal, reporté, retardé, avec ça je suis couvert et remboursé dans mes droits. Et, pour la voiture si accident à l'étranger, tu as quoi te protéger. Mais, pour pleins trucs comme pour famille, commerciale, social avec GPT tu peux te faire répondre qu'un avocat à la place. Une protection juridique c'est pas illimité aux heures de consultation avocat à l'année, le GPT va devenir le remplaçant bien mieux encore à l'avenir de ces métiers, où l'avocat deviendra utile qu'au tribunaux.
Faire faire des tâches simples (avec peu ou pas de valeur ajoutée) par une IA, ok, cependant, cela va faire faire un bond encore une fois de rapidité et d'efficacité, au détriment de l'appréciation du moment présent, de la simplicité de la vie, de la simplicité des choses. Je crains à titre personnel qu'une mauvaise utilisation d'outils qui font "aller plus vite, plus loin" et potentiellement en un "court laps de temps" nous emmène dans le mur (crises existentielles et autres pertes d'Humanité massives) avec un effet décuplé de celui qu'on est en train de se prendre du raccourci "hydrocarbures and co" sur les 2 derniers siècles. Spectaculaire gain d'efficacité, puis soudain gros mur avec perte et fracas (a priori une partie de l'Humanité devrait s'en sortir, mais les pertes et fracas vont être terribles). Le problème d'un outil n'est pas l'outil, c'est surtout de savoir "comment" l'utiliser (dans quelle temporalité, à quelles effets, pour le bien de qui?)
A lheure de nouvelle perspective de l'homme dans l'univers et ayant pris soin de veiller a chacun d'entre eux, ayant moi même aspiré à une veille technologique, j'ai aujourd'hui pris connaissance de la pertinence des dispositif dit ou nommé intelligence artificielle. J'ai étudié celles de YouChat et celle de ChatGPT. Sur les faits sémantiques, ces dispositifs ainsi que les propos exprimés par ceux - ci reste abscon par leures inconscience et leurs incapacitée d'éprouver le sentiment nécessaire à l'entendement de l'être, ni de celui par là d'aucun "mot" exprimé dans leures réponses. Toutes fois, un autre jour, peut - être.
Thank you so much 🙏 Enassy For your explanations 1er) nobody explains Anything and so I was Starting-blocks à freak Out. I didn t know whether To be afraid thing or not THATS GREAT THANK YOU 🙏 💌
Top la vidéo. Perso, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il va mettre des gens aux chômages, je le verrai plus comme un outils qui peux aider à être plus productif et changer sa manière de travailler par exemple.
Merci pour ton retour l'ami :) Comme je l'ai dit, je pense effectivement qu'il y aura un impact non négiligeable sur différents métiers mais - à mes yeux - il est encore trop tôt pour dire que l'IA remplacera certains humains. Quelqu'un m'a parlé dans un commentaire précédent des métiers de développeurs et de graphistes qui sont menacés. J'y ai répondu de manière plus détaillée mais grossomodo j'expliquais les faiblesses actuelles des IA pour le code informatique et pour le graphisme. Ce qui à mes yeux nous indique que ces métiers vont se transformer mais pas disparaitre, après c'est mon avis :)
