⚡ Le mouvement perpétuel magnétique : pourquoi ça marche pas ? - Monsieur Bidouille

Подписаться 305 тыс.

Просмотров 752 тыс.

50% 1

Les vidéos sont nombreuses mais pourtant aucune voiture, aucune centrale électrique aucun avion fonctionne avec le mouvement perpétuel magnétique. Complot du lobby pétrolier ? On nous cache la vérité ? Ou tout simplement bullshit intégral ?
Dans cette vidéo je vous explique pourquoi le mouvement perpétuel magnétique est impossible, avec expériences à l'appui.
Soutenir la chaîne sur Tipeee : fr.tipeee.com/monsieur-bidouille
Soutenir la chaîne sur Utip : utip.io/monsieurbidouille
Ma chaîne : / monsieurbidouille
Mon instance Peertube : video.monsieurbidouille.fr
Facebook : / monsieurbidouille
Twitter : / mrbidouille
Mastodon : framapiaf.org/web/accounts/23449
Site web : monsieurbidouille.fr
Discord : / discord
📁 Sources :
Science Clic : Le champ électromagnétique • Le champ Électromagnét...
Les équations de Maxwell expliquées simplement : couleur-science.eu/?d=c7f412-...
Une vidéo pour comprendre plus en détail le spin : • Petit manège, le spin ...
Page wikipédia sur l’aimantation : fr.wikipedia.org/wiki/Aimanta...
hackaday.com/2016/01/25/overu...
🎞️ Illustrations :
Certains éléments graphiques viennent de Freepik : fr.freepik.com
How magnet are made : • How Magnets are Made i...
Iter by drone : • ITER by drone - August...
Washing maxhine brushless motor on a bicycle : • Washing Machine brushl...
Twin V-Gate Magnetic Rotation - Free Energy Idea : • Twin V-Gate Magnetic R...
Free energy machine , Magnet motor generator , Self running Machine • Free energy machine , ...
Hand Permanent Magnet Motor (Not magnet free energy or perpetual motion machine) • Hand Permanent Magnet ...
Dr. Fritsch FAST Sintering Demo English • Video
Moving Magnets - LHC - in 1 minute • Moving Magnets - LHC -...
#perpétuel #énergie #aimants

Наука

Опубликовано:

6 май 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 3,8 тыс.

@tozman51 5 лет назад

*FAKE ALERT !!! * : Comment peux-tu dire que l'aimant il s'en fou d'être sur le frigo ??? Chez moi quand un aimant arrive à maintenir plus de 5 feuilles sur mon frigo, je ressens en lui une pointe de fierté !

@claude-alainguerne2120 5 лет назад

lol...... cette fierté..... elle s'exprime en quoi? en Bovis quadratique ??? 🤣😂😁✌️😇

@pascalbrunolopez4426 5 лет назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WWOonFPgL5E.html

@2adamast 5 лет назад

C'est vrai et en plus les aimant aiment, forcément.

@laburette 5 лет назад

Maintenant que t'en parle c'est vrai qu il y a un truc dans l'oeil de ma vache qui rie !!! La coquine, pas peu fière !!

@djbobo86370 5 лет назад

mdr

@frankmalenfant2828 5 лет назад

Oh wow! La qualité de vulgarisation dans cette vidéo est la meilleure que j'aie vue. Un sujet abordé methodiquement et en grande profondeur sans jamais pourtant larguer le spectateur. À faire le tour de ce genre de chaînes, on devient rapidement blasé des explications de surface qu'on connait toutes alors qu'ici j'ai vraiment appris des choses. Bravo!

@Jaouenyannick 4 года назад

J'ai une idée de machine à énergie libre : 1/ On prend un fanatique d'énergie libre 2/ On le met sur un vélo relié à une dynamo 3/ On utilise une partie de l'électricité produite pour le tazzer, histoire qu'il garde le rythme 4/ avec le surplus, on fait tourner un frigo... et on a de la bière fraîche.

@xenon3021 3 года назад

Le génie 😂

@vikkubi6458 3 года назад

Pas mal il y a de l'idée mais faut til aussi qu'il veuille le faire

@kalgalanosleblanc4103 3 года назад

genre t'as encore un frigo ? trop la honte #retouralekilibre

@benjaminfossez277 3 года назад

Pas besoin de taser, il suffit de lui expliquer que le gouvernement veut qu'il arrête de pédaler

@Jaouenyannick 3 года назад

@@benjaminfossez277 voilà : à plusieurs cerveaux, on trouve. Problème résolu... tant qu'il y aura des gens assez crédules.

@johnjeanb Год назад

Merci Mr Bidouille pour ces rappels si bien illustrés des cours de 1ere et Terminale qui sont bien loin pour moi. Oui il y a des machines à lévitation magnétique (pertes extrèmement faibles) qui une fois lancées mettent du temps à s'arrêter mais s'arrêtent bien au bout d'un gros paquet de secondes. Pertes par les frottements de l'air et pertes électriques par d'imperceptibles irrégularités des champs magnétiques et masses métalliques en mouvement. Oui le mouvement perpétuel était la rage du 18ème siècle je crois et je croyais que cette rage était finie depuis longtemps.

@CuriosityCatalyst 5 лет назад

Defonçage d'Ambulance de sa mère réussi Monsieur bidouille. Chapeau.

@JPPeron 5 лет назад

Depuis le temps, c'est plutôt un corbillard.

@PiatrSunwore 5 лет назад

C'est de l'ambulancophobieuuuuuuuuuu ha ha ha

@tevamourgues7806 5 лет назад

Dat référence a Karim debbache

@outsidethemindOTM 5 лет назад

Tu expliques, démontres, informes, revendique (tes idéologie), débats . . . Et tout ça avec un esprit ouvert, un esprit avec une remise en question concrète, un sens de questionnement critique . . . BREF, tout ce qu'il faut pour avoir un débat le plus constructif possible. Enfin bref je voulais me voir tu serais dans un texte relativement complet le final je vais pas le faire car tout ça pour te dire que tu es une personne grandement remarquable ! Continue comme ça on sera toujours là pour t'aider, te soutenir et t'accompagner dans tout ce que tu fais ! Et avec bien sûr : une motivation autant grande que la tienne !!

@hermestrismegiste3309 5 лет назад

Hahaha oui effectivement un questionnement critique .. Dès la première minute de la vidéo tu te rends compte que ce n'est pas le cas.

@SkywardElegance Год назад

Si le mouvement perpétuel existe . J'ai réalisé la mienne sur ce principe : - Un chat retombe toujours sur ses pattes , on est d'accord. - Une tartine beurrée tombe toujours du côté beurré ... Il suffit donc de mettre sur un axe le chat et de l'autre la tartine . Et là, c'est gagné

@Quibubus 4 года назад

Ça fait tellement de bien d'avoir quelqu'un comme toi qui peut me soulager après avoir débattu une heure avec quelqu'un qui était persuadé d'avoir inventé une machine à mouvement perpétuel avec des aimants. Impossible de raisonner ces personnes là !

@maximefrech8645 Год назад

Il faut pas battailler avec ces gens là lol. Faut les laisser croire ^^

@pierrealaingarlot623 Год назад

Personnellement, si j'ai affaire à quelqu'un qui me parle de la voiture à eau, de la terre plate, ou d'une machine à mouvement perpétuel, je ne la contrarie pas, et je lui conseille éventuellement de déposer un brevet!😁

@Fangh44 5 лет назад

Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ai adoré le moment où tu branche un electroaimant pour faire tourner la roue. "ah oui c'est sûr qu'elle tourne à l'infini si je la branche à l'électricité..."

@VictorLIBON 5 лет назад

Cela devait être dit! Mais je crains que vos efforts ne convainquent que peu de monde. Par contre, vous fournissez un joli petit résumé à tout à ceux, qui comme moi, étaient déjà convaincus depuis longtemps. C'est toujours bon à prendre. Merci.

@dupaysmetm Год назад

Il est certain que le mouvement perpétuel est impossible. Toutefois au cours de l'histoire, de nombreux mécanismes et mouvements mécaniques ont dû être découvert et mis au point à la suite d'essais non concluants. Les essais pratiques de sa quête permettent de bien appréhender physiquement certains mouvements et leurs interactions pouvant être utilisés dans d'autres domaines.

@VictorLIBON Год назад

@@dupaysmetm Exact! Ne rien rejeter, même si on connaît l'impossibilité de la démarche finale. De même il n'est pas interdit qu'une pseudo-démonstration du postulat d'Euclide, contienne l'une ou l'autre avancée mathématique importante. L'ingéniosité n'est pas réservée à ceux qui ont raison!

@fred7662 4 года назад

Et puis en general pour l'electro-magnétisme,les équations de maxwell,elles font le café.......

@Pi-Keh 3 года назад

Aaaaah je t'adore j'ai passer 20 min à me dire qu'un aimant circulaire étais pas mal et d'habitude je reste sur ma faim mais là BIM, à 21 min t'enchaine sur ce sujet ! T'es vidéos sont un pur plaisir.

@cyrilgrow7817 5 лет назад

Monsieur Bidouille t'es au top, sérieusement! Méthodique, propre, un peu trop pro pour de la bidouille ;-) Je me régale à chaque vidéo qui sort! MERCI

@lechatrelou6393 5 лет назад

ducoup tu as volontairement créé un bébé moteur estropier ou j'ai mal compris? MONSTRE

@fabienfournier1950 2 года назад

Super cool comme vidéo ! Et d’un niveau intéressant ! J’ai appris plein de trucs ! J’ai développé une pico turbine hydroélectrique complètement fonctionnelle ( pour mes consommations ) et je voulais la faire évoluer avec des aimants sur mon hélice principale d’où mon intérêt pour votre explication tout à fait passionnante .

@minirrep Год назад

Énorme ... cette vidéo ! Quel beau travail ! Je viens de réviser en quelques minutes (en m'accrochant quand même) mes lointains cours de physique. Merci.

@py9849 4 года назад

1) j'ai inventé le mouvement perpétuel (voir 2 ci-dessous) 2) j'ai inventé le mouvement perpétuel (voir 1 ci-dessus)

@fredp8516 4 года назад

Vois psy pour décrocher

@Kiki79250CoC 4 года назад

@@josephlarouche4067 business

@danieldaniel-qd6fq 4 года назад

@@Kiki79250CoC le concept d energie libre permet de repenser les équilibres politiques et économiques, le dollar sans le pétrole, il ne faut pas un sou, on parle d'energie sur le champ de magnétique terrestre et variabilité permet d obtenir de l'énergie, la matiere est de l'energie, il y a 120 ans, vous êtiez aussi un fou, la répulsion des champs magnétiques ne permet pas de créer une force durable que je commence à admettre, mais un champs magnétique variable combiné dans un dispositif spécifique permet de créer un moteur mais il doit être alimenter par du courant alternatif

@_LuisFernandes_ 4 года назад

Si on retire l'énergie de mon téléphone, de mon cerveau et du serveur Google pour charger la page, ça marche 😁

@shyne2643 4 года назад

j'appelle ça une machine à occuper les cons et les platistes perso

@BloOD888 5 лет назад

Super vidéo, super travail! Les comparaisons sont top (eg: la sphère/bulldozer), les schémas, le montage ... Et en plus on a des exemples avec l'oscilloscope. Tout est bien expliqué edit: c'est quand même mon premier commentaire en +10 ans de visionnage youtube, c'est pour dire

@jongbao1586 Год назад

Tu as oublié l'ancienne manière de fabriquer des aimants (pour les boussoles justement), taper le fer toujours dans le même sens. C'est connu depuis très longtemps car Saint Albert le Grand qui se passionnait pour la science et la médecine en parle dans ses écrits. Il y a des fac-simile en bibliothèque ainsi que des traductions. Pour le reste tu as entièrement raison, j'ai fabriqué des transformateurs pendant une trentaine d'année. Je ne les calculais pas, c'était mon père qui s'en occupait. On peut faire énormément de choses avec un transformateur, par exemple fabriquer un stabilisateur magnétique qui sert à stabiliser le courant pour des petites turbines utilisées dans les refuges en haute montagne, il y a trop de risque d'orages pour utiliser de l'électronique, les pare-foudre ne sont pas toujours très efficace. Cela se fabriquait au début 20e pour les grosses unités d'usines, cela se nomme un transducteur. On en a sorti plusieurs pour des refuges de montagne. Sur le même principe, on peut faire varier le voltage pour des tours par exemple, en général le réglage de la vitesse se fait par plot, là on peut le faire en continu. L'électronique pour du courant de ce type et beaucoup trop chère. Mon père m'a beaucoup parlé du "mouvement perpétuel", et m'a expliqué pourquoi c'était impossible. Au 19e beaucoup de physiciens de l'époque ont tenté de le réaliser mais pas forcément avec des aimants.

@jeant.5295 3 года назад

Bravo pour ton travail : tu es le pédagogue qu'on aurait tous rêvé d'avoir un jour à l'école ! Ta chaîne et celle de David Louapre (Science étonnante) sont celles que je préfère :-)

@ollipolli6325 Год назад

Bonjour, grâce à votre commentaire :) j'ai découvert la chaîne de David Louapre (Science étonnante). Effectivement, lui aussi est passionnant à écouter, carrément instructif (high level) ... je suis trop content d'avoir découvert toutes ces super-chaînes ! Et bravo aussi à la chaîne Monsieur Bidouille, carrément passionnante aussi et au moins ça sert à qqchose d'avoir bossé un peu à l'école ! J'adore son style cash, il me fait trop rire !

@harrykangal9527 7 месяцев назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-03W4WmCmCfQ.htmlsi=_k-beyjPVie_n1Zo

@JulienDelRio 5 лет назад

J'ai enfin compris comment fonctionne un aimant !!! 😱 MERCI !

@YannChemineau 5 лет назад

Oui, mais dans tes expériences, tu as oublié de tremper les aimants dans une solution de bullshitum bovis à 42 CH, et tu ne les as pas orientés correctement vis à vis du champ magnétique terrestre optimisé par les pyramides égyptiennes ! Donc évidemment, il n'y avait aucune chance que ça fonctionne !!!

@GildasCotomale 5 лет назад

Il faut tenir compte aussi de la lune et toussa

@kaviramyead7987 5 лет назад

Entre le 3 et 7 juillet les pyramides sont en maintenance technique, vous pouvez utiliser une alternative en faisant tourner le disque à la vitesse de perpétualisation inertielle, soit environ 4 fois la vitesse de la lumière. Ca peut prendre du temps alors continuer de tourner de toutes vos forces jusqu'à y arriver.

@jeanbaptou1372 5 лет назад

ta oublié la solution acido-basique qui injecte 888Kbovis aux quantum supraluminique des aimants par gravitation inertiel imobile....

@alaintrillas1311 5 лет назад

c'est du jibolin qu'il faut pas des bovis !!!

@PSerge-yr1kf 5 лет назад

Pas besoin de tout ça, il est placé sur un noeud du réseau Hartmann.

@jeanlucmeloni3068 Год назад

Merci, ton travail est remarquable.

@mauriceallamy3032 Год назад

Super vidéo . Simple, clair, brillant.

@gnimagorter 5 лет назад

Ça c'est du vécu, j'ai été fabmanager un moment, et un gars était venu essayer de construire un genre de "moteur à énergie magnétique". Je lui ai dit que ça ne marcherai pas, mais que c'était bien d'essayer par lui même pour vérifier. Il a donc commencé à me sermonner pour me faire comprendre que c'était volontaire qu'on nous aprenne en école d'ingé que ça ne fonctionne pas, pour ne pas concurrencer les lobbys du pétrole et du nucléaire... Parfois je me demande ce que j'aurai pu lui dire pour lui faire comprendre, mais je n'ai pas trouvé de scénario qui aurai pu le faire changer d'avis. Je ne sais pas si il a fini sa construction d'ailleurs, je n'étais plus au FabLab après ça :-)

@antivalidisme5669 5 лет назад

Sérieux? Bon certes j'ai fait une école de chimie mais crois-moi plus t'en bouffes des conférences de l'Institut Français du Pétrole, plus tu t'intéresses aux alternatives à leur hégémonie ou du moins à l'optimisation de modèles dans un premier temps, mais de là à se lancer dans du quasi ésotérisme!

@fh-lk3fp 5 лет назад

@Personne Anonyme Toi y en a devoir apprendre fronsai pour toi être compris. Et à part écrire des conneries sur les commentaires youtube, tu fais quoi dans la vie?

@fh-lk3fp 5 лет назад

Ils sont tous pareil ces mecs. Ils ont une idée qui leur apparaît géniale et révolutionnaire et ils s'y accrochent toute leur vie. Bien sûr, il n'y a jamais d'étude scientifique et technique, aucune équation (car les équations mentent) et aucune maquette viable (qui fonctionne). Il y a juste la grande gueule du mec et un crobar de merde. Le prie c'est que certains arrivent à soutirer de l'argent (et pas qu'un peu) avec leur grande gueule d'escroc de la technique.

@gnimagorter 5 лет назад

@Personne Anonyme Tout à fait d'accord avec le fait que les écoles d'ingé sont aujourd'hui plutôt pensées pour faire tourner le marché des startups que pour faire avancer la science et la partager. C'est bien pour ça que je suis pas resté là dedans et que je suis parti faire un doctorat. On fait avancer la science comme on peut, et on transmet en donnant des cours à des étudiants, c'est beaucoup plus intéressant et pertinent à mon avis. Et on peut rajouter que comme j'ai fait une école de Télécom, c'est clairement pas ça qui m'a fait comprendre ce genre de notions de mécanique et d'électromagnétisme :-) (c'est plutôt vu en prépa). Et je ne suis pas sûr que tu aie bien compris qu'au contraire, j'ai aidé cette personne à faire sa machine, parce que c'est important de tester par soi même. Je l'ai juste prévenu de ne pas se faire de faux espoirs, mais je lui ai appris comment se servir des machines pour faire son projet, j'aurai bien aimé voir ce qu'il a réalisé.

@gnimagorter 5 лет назад

@Opus Majus Je suis pas fan de leurs pratiques non plus, loin de là, mais clairement ça part dans des théories de complot beaucoup trop improbables :-) La méfiance politique / économique de ces grands groupes ne justifie à aucun moment la remise en question de l'intégralité de la Science : des doutes peuvent être émis sur les découvertes récentes qui ne font pas consensus et qui peuvent avantager certains commerces, mais remettre en question l'intégralité de la Science c'est un non sens. Sans cette même Science, on ne pourrait même pas être en train d'écrire des commentaires sous une vidéo partagée à travers un réseau mondial jusqu'à des terminaux individuels, bourrés d'une multitude de technologies qui l'utilisent, c'est ironique je trouve :-) C'est difficile de dialoguer avec ceux qui ne veulent pas écouter et comprendre malheureusement :-/ Mais on y travaille :-)

@Fov-yf6nv 5 лет назад

Très belle vidéo, explications simples et très claires.

@yoba1840 4 года назад

C'est incroyable comment tu explique bien

@olivierconet7995 Год назад

Super instructif. J'aimerais la suite avec l'accélérateur linéaire de billes à aimants. Comment ça marche et d'où vient l'énergie (je me doute un peu, au vu de cette première vidéo 🙂)

@dd2908 5 лет назад

Aimant cette vidéo, je met un pouce bleu ;D

@dd2908 5 лет назад

@@WazirX9 oui, et "c pas compliqué" à la place de "c'est pas compliqué" on en parle ? Merci

@gregorycanivet215 5 лет назад

On dit même "ce n'est pas compliqué". Bravo pour le aimant cette vidéo, j'ai souri =)

@senbonzakurakageyoshi662 5 лет назад

Je suis tomber sur ta vidéo complètement au hazard dans les recommendations YTB à partir d'une vidéo du Defakator, chapeau! Tu m'as fait comprendre l'électromagnétisme! + abo

@DomDom-tw5jk Год назад

Super pédagogie... On voit aussi que pouvoir s'appuyer sur des maquettes bien faites c'est vraiment un plus

@so75013 4 года назад

Merci mr bidouille, c était super sympa 🙂

@bobdoritique7347 5 лет назад

On écrit noyau, mais il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent pas!! Encouragements.

@imcoyote9925 5 лет назад

C'était une erreur planifiée pour avoir des commentaires ;)

@En_theo 5 лет назад

oui mais avec son accent, ça s'écrit noyeau ;)

@Khwartz 5 лет назад

Ouaip, moi je dirais que ceux qui ne font rien se trompent TOUT le temps ! :p

@brujos1freeman 5 лет назад

@@Khwartz HA ....tu es le moyeu fiable !

@monsieurbidouille 5 лет назад

Faute que je fais tout le temps, et comme un boulet je l'ai faite ici :p

@antivalidisme5669 5 лет назад

On ne dit pas boulet on dit Grrrris-maux

@YannickDELEP 5 лет назад

Ha, je croyais qu'on disait "affreuse extrémités"

@MrBgm33 5 лет назад

Haha ! Levons les yeux au ciel ...

@pw6002 5 лет назад

Opus Majus C’est un boulet qui n’arrête pas de faire le Jacques...

@361degressvr7 5 лет назад

Oui mais si on calcul et analyse le nom Grrrris-maux , on voit que le Nombre d'or apparait + de 100 000 fois, mon informateur me fait dire que c'est justement la vitesse de la lumière exprimé en coudé , est-ce un hasard ? je ne crois pas

@GuilhemSiv 5 лет назад

... et on parle de la « révélitude des tétraèdre »!

@MAIDONNORBERT 4 года назад

BRAVO, mon cher BIDOUILLEUR, d'avoir CLAIREMENT DÉMONTRÉ.... que le mouvement perpétuel est un leurre. Malheureusement, la CONNERIE de certains.....est, et sera toujours......PERPÉTUELLE.

@ultra_busy 4 года назад

Il y a deux choses infinies: l'espace et la connerie humaine. Encore que pour le premier on en est de moins en moins surs ;) Par contre, perpetuelle... Notre connerie finira bien par s'effacer d'elle-meme, en nous effacant par la-meme...

@scoubijp 3 года назад

Il n'y a pas plus de cons cette année que l'année dernière, mais les cons de l'année prochaine sont déjà arrivés.

@AlarmeIncendie 4 года назад

Merci pour ces explications top !!

@BrendanBion 5 лет назад

Merci pour ton travail. C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos ;-)

@yannboss 4 года назад

"La quantité d'énergie présente dans l'univers n'a pas varié depuis le big Bang." Merci c'est l'information la plus incroyable que j'ai apprise en regardant une vidéo. Merci encore pour votre travail.

@xdup1448 2 года назад

Ouais mais y en manque les 3/4 pour expliquer l'expansion de ce dernier ... du coup ils ont été obligé d'inventer l'énergie noire dont on sait pas d'ou elle sort même si effectivement sa quantité est finie enfin je crois je suis pas expert non plus... on constate seulement le résultat de son existence. La thermodynamique fonctionne en système fermé mais rien ne dit que l'univers en est un :)

@tommyparis5047 4 года назад

Bravo et merci. Ca fait du bien d entendre des choses sensees

@brunocat5897 Год назад

Pour l'expérience, je dirais que la bille va rester dans un creux, entre deux paires d'aimants en opposition. Si on rajoute des aimants à une extrémité, soit le champ est trop loin et ça ne change pas au résultat du dessus, soit le champ est assez important pour pousser la bille entre deux aimants en opposition mais elle finira par s'arrêter quand le champ des aimants ajoutés ne sera plus suffisant pour pousser la bille du fait des frottements de la bille. Si on replie la rampe, pas de changement, elle restera entre deux paires d'aimants en opposition. Si les aimants rajoutés arrivent à faire bouger la bille, il y aura en plus la force centrifuge qui va augmenter les frottements voire faire sortir la bille du rail

@malikrecoing5828 5 лет назад

Y'a une truc qu'on a du mal à réaliser quand on regarde toutes ces vidéos de Free energy. C'est pas comme des platistes qui croient ce qu'ils disent. Non là c'est forcement des menteurs ou des trolls. Ils ont forcément mis un fil caché ou un moteur, puisque ça peut PAS marcher sans ça. Même les moteurs pentone au bout de 2-3 pleins ils ont bien fini par voir qu'ils consomment pas moins. C'est pas une ambulance, c'est un blindé peint en blanc : Va y à la roquette anti char !

@damienhoudebine5444 2 года назад

Euh désolé... J'ai eu un pantone sur une Skoda, moteur 1,9d VW. Ma conso était plus faible d'environ 10%.

@malikrecoing5828 2 года назад

@@damienhoudebine5444 Effectivement, le pentone est un mauvais exemple puisqu'on peut être convaincu que ça marche de plein de manière.

@nemopersonne9868 4 года назад

Merci pour cette vidéo :) Je vais pas prétendre avoir tout compris, la force électromagnétique et moi on est pas encore super pote, mais on s'appréhende tranquillement, et ton travail nous rapproche :p

@j.reynaud1329 2 года назад

C'est vraiment génial ! Merci de tenter d'établir un équilibre.. malheureusement il y a beaucoup plus de truc foireux sur le net que de bonne vulgarisation scientifique.. excellente chaîne youtube. Bonne continuation !

@Adam-l-sauvage Год назад

Je viens 3 ans apres la sortie de ta vidéo mais tu sait ce qui me rend le plus dingue c est quand la personne qui t en parle dit qu elle l’a fait…. Et que ca marche !!! Cette personne me sort ces fameuses video magique et quand je lui explique ben étonnamment il rétorque juste oui mais je l’ai fait 😅 sérieux comment les gens peuvent encore êtres crédule en 2023 avec toutes les connaissances que les gens mettent à disposition des autres Le fake ca ce voit la magie c est la maitrise des électrons pas l’afflux d energie quantique fournie et alimentée par un robinet magique merci encore pour ta vidéo 😊

@tramquine3350 5 лет назад

Je te suis depuis les longtemps et bravo! Pour moi c'est ta meilleure vidéo en terme de qualité. Merci

@oxygen240 5 лет назад

J’aurais adoré avoir un prof comme toi en école d’ing :D Continue ;)

@chb8416 Год назад

Comme vous. Merci

@supertoaster777 4 года назад

J'ai une petite anecdote : Vers 7:56 on peut voir des boussoles. Quand j'étais au collège j'ai fait un voyage en Angleterre, et je me souviens particulièrement de ma visite de l'observatoire de Greenwich. J'y ai acheté un souvenir : cette boussole :) C'est exactement la même et aujourd'hui encore elle orne mon bureau

@LL-hp3sm Год назад

Super vidéo, merci beaucoup de passer du temps pour aider à comprendre, et surtout de nous instruire.😉😍🥰🤩🤩🤩

@hblr1241 5 лет назад

Pour l'expérience: - Avec ou sans impulsion: La bille se stabilisera entre 2 aimants. - Avec impulsion et les aimants au bout, la bille se "heurtera" à ceux-ci (ou plutôt à leur champ magnétique) et "rebondira" dans le sens opposé pour se stabiliser entre 2 autres aimants. J'espère ne pas m'être trompé ^^

@selarchtyrael 5 лет назад

Effectivement tu ne t'es pas trompé, mais si avant on avait des versions de moteurs dégénéré là il propose des canons gauss dégénéré, car si tu prends des electro-aimants à la place, que tu allumes successivement avec la bonne synchronisation, la bille prendra de la vitesse ! Schematiquement c'est comme si on faisait avancer un aimants pour faire avancer la bille et ainsi lui faire gagner de la vitesse. J'espere t'avoir aidé !

@dorianp492 5 лет назад

Très bonne vidéo ! Merci et félicitations pour tes 100k abonnées !

@maikelnounaileseulelhunik4163 Год назад

l'élécrtomagnétisme, si fondamental et pourtant encore maintenant aussi dur a saisir que la gravité dans sa substance ... (comme d'hab, la bille s'arrêtera legerement aprés son centre pour reculé et finir par se stabilisé entre l'avant dernier et le dernier aimant) « La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent » citation attribuée à Albert Einstein

@MrLuismanresaramirez 4 года назад

très bon video explications excellente beaucoup mieux que mon prof de physique en sti ou en fac après un semestre de cours sur l électromagnétisme

@jolrag3369 5 лет назад

reponse .... la bille va se caller entre deux aimants ...immediatement ...ou quand elle n'aura plus assez d'energie cinétique si on lui applique une force.

@Saens406 5 лет назад

pour ton énigme de fin de vidéo, dans le cas de la rampe circulaire, c'est évident que la bille tournera perpétuellement.(j'ai bien compris la vidéo hein?)

@nicolaspetiot6725 5 лет назад

oui et même que ça va finir en trou noir.

@olivierhuc9129 5 лет назад

@@nicolaspetiot6725 : Très rapidement même!

@hesediel158 5 лет назад

la somme des forces est nulle donc elle ne bougera pas

@azertyytrezaazerty2592 5 лет назад

@@hesediel158 Ça ne bougera pas, mais perpétuellement

@arnaudg1050 5 лет назад

@@azertyytrezaazerty2592 La création de l'immobilité perpétuelle. Un grand pas pour la science.

@francisfabry4908 Год назад

Merci beaucoup, ça finissait par me prendre la tête ces histoires de mouvement perpétuel. Vraiment super 👍🏻👍🏻🙏🏻

@chb8416 Год назад

Suis d accord avec vous.

@Kelmohr 4 года назад

Superbe vidéo, la seule chose que j'ai à ajouter c'est que même si on arrive à faire tourner une roue à "l'infini", les aimants perdent leur aimantation au bout d'un certain temps, ce qui implique que la roue s'arretera. Comme expliqué dans la vidéo, il faut de l'énergie pour aimanter un aimant, sans quoi il reste un bout de ferraille, nous pouvons voir cette énergie comme de l'inertie ou un stockage non permanant : nous donnons de l'énergie à l'aimant comme nous pourrions le faire avec un handspinner ou une batterie. La seule différence c'est les énergies de départ et d'arrivée : pour une batterie nous fournissons de l'électricité qui est transformée en énergie chimique, encore une fois le courant électrique fourni viens d'une autre source qui elle aussi à son lot de pertes ... Bref, rien ne se crée, rien ne se perd, tout ce transforme.

@remimialonmdr Год назад

Oui au final ce qui est frustrant c'est que l'aimant possède de l'énergie potentiel magnétique qui ne peut être libérée que très lentement chui pas sur de ce que je dit par contre.

@roland89340 5 лет назад

Pour l'énigme de la fin. La machine va faire accélérer la bille jusqu'à la vitesse de la lumière grâce à l'énergie infinie accumulée jusqu'..... J'ai peut-être loupé quelque chose :D

@ssolikelbore5312 5 лет назад

Oui, tu as loupé le moment où la bille créé un trou noir ;)

@lechatrelou6393 5 лет назад

Il me semble que t'as raté le changement d'Univers. enfin je pense

@rodolphebobby4537 4 года назад

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@knightqc 4 года назад

@@lechatrelou6393 hahahahaaa

@maximemontenot910 4 года назад

@@lechatrelou6393 Mais toute cette énergie, ça broie pas les gluons et les quarks en onde gravitationnel ?

@guillaumerichard180 5 лет назад

Très bonne vidéo Monsieur Bidouille !!! Merci pour tes contenus de qualités ! Guillaume (ingénieur en Physique Fondamentale et Appliquée d'Orsay)

@pascontent8159 5 лет назад

Ah bah si c'est un ingénieur qui commente, ça doit être vrai alors...

@antoinedevos3765 2 года назад

Merci pour ta vidéo 👍 Toujours nickel 💖

@duracell9194 3 года назад

Simple a comprendre comme d habitude 👍

@konkerouf 5 лет назад

Le gros probleme des complotistes et autres blaireaux de l'energie infinie, c'est qu'ils ont saute les cours de physique de 4e et qu'ils ne comprennent pas que l'energie est une question de difference de potentiel. Meme en considerant qu'un aimant "contient de l'energie" et que le magnetisme est une manifestation de cette "energie", le principe du monopole est toujours aussi con puisqu'il n'est associe a aucun "point zero" (en considerant le monopole comme un potentiel) et donc, ne peut fournir d'energie. Fournir un "point zero" a ce monopole pour en extraire "l'energie" consiste a refaire un aimant. Soit prendre un vulgaire morceaux de metal et le magnetiser. C'est bien pour ca que, meme si par le calcul, on trouve que le vide contient une energie colossale, on ne peut l'extraire puisqu'il n'existe pas - a notre connaissance - de point avec un potentiel plus bas que le vide, et donc impossible d'extraire "l'energie du vide".

@sylvainnedelec3590 5 лет назад

Je me demande si en économie la différence de potentiel n est pas dans la même logique. Si tout le monde gagne pareille. Plus d écoulements financiers. Sans riches ni pauvres notre économie ne tiens pas.

@NewBadGamer 5 лет назад

@@sylvainnedelec3590 c'est pas la différence d'argent qui crée un échange financier, c'est un "besoin" de quelque chose dont on ne dispose pas, l'argent c'est un outil (plus ou moins universel) qui permet de simplifier un échange entre deux personnes morales ou physiques. C'est la différence entre nos "besoins" et nos "possessions" qui crée le flux financier

@donkeyshot7981 5 лет назад

@@sylvainnedelec3590 si on gagnait tous pareil on aurait toujours besoin de consommer pour vivre(nourriture, vêtement, logement, énergie, etc) donc l'économie tournerait toujours, pas besoin de riches et de pauvres pour ça... par contre les riches, qui ne le seraient plus du coup, ne pourraient plus s'enrichir en exploitant les autres, puisqu'on gagnerait tous pareil...

@pierrelevayot356 4 года назад

22:31 "Changer la polarité un coup sur deux" ça fonctionne, on "remplace la bosse en creux" au bon moment pour que la bille puisse continuellement glisser. Bien sur en fonction de la résistance de mouvement, par exemple si quelqu'un maintient la roue, pour la faire tourner il faudra augmenter en conséquence le poids de cette bille (aimant plus puissant) ou augmenter le nombre de billes. Pour inverser la polarité au bon moment donc, il faudrait un moteur de rotation pour l'aimant, synchronisée à la période sinusoïdale, alimenté par un courant électrique. Et c'est complètement con puisque le système que l'on vient de créer est le même que celui qui fait tourner l'aimant en moins bien, puisque ce dernier fonctionne avec des electro-aimants. Bonsoir.

@pierrelevayot356 Год назад

@Yvon Non Par définition, et au regard des lois de la physique, non, le mouvement perpétuel n'existe que dans des conditions très précises. Aucune force exercée, ni même infime, sur l'objet en question. Aucune friction. Aucune réaction physique ou chimique. Le vide absolu, le noir absolu, le froid absolu. Avec une force de départ, en théorie, le mouvement sera perpétuel, et n'accélèrera ni ne ralentira pas. Comprends simplement qu'on serait capable de générer de l'énergie avec un mouvement perpétuel SEULEMENT SI le mouvement accélérait dans ces conditions. On aurait juste à le ralentir avec une dynamo. Ce qui serait, en soit, une remise en question totale du monde de la physique. Même la magie dans le monde fantastique tire sa source à partir du mana, qui s'épuise. Après crois ce que tu veux, je m'en contrebranle.

@FrancisPrat-chronolist Год назад

Bonjour, Très bien faite cette vidéo. Bravo!

@AlbertNonime 4 года назад

Vidéo vraiment très bien faite, super explications complètes. (juste, c'est pas grave, mais noyau !)

@monsieurbidouille 5 лет назад

Quelques précisions : Déjà, merci pour l’accueil de la vidéo et les encouragements, ça fait chaud au cœur :) J'ai des commentaires qui reviennent les chemtrails. La dessus, il y a un vidéaste qui a fait un job de très bonne qualité : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H8xZPQnaNSY.html Je peux pas convaincre les convaincus, mais pour ceux qui ont des doutes sur cette question, cette vidéo démonte proprement les arguments complotistes. Sinon : OUI JE SAIS POUR LES CERNES ! Je suis pas fatigué, ni drogué ou autre : si vous avez plus de 28piges et que vous vous filmez avec un éclairage de studio, il ya des chances pour que vous ayez le même problème. Si c'est pas votre cas : good pour vous, vous devriez faire du cinéma ou des vidéos YT. Pour les autres : c'est pour ça que pas mal de vidéastes utilisent du maquillage pour corriger ça. Au niveau de "la gravité c'est pas le magnétisme" oui, en effet. D'ailleurs, je dit pas qu'un champ magnétique est identique à un champ gravitationnel. En revanche, dans les deux cas une force s'exerce sur l'objet. Cette force s'exprime dans les deux cas en Newton et dans les deux cas elle ne varie pas dans le temps (si les objets ne bougent pas l'un par rapport à l'autre). La gravité est donc un bon moyen de se faire une idée des forces exercées sur les aimants qui ont un champ magnétique fixe, comme un champ gravitationnel, de forme et taille différente et ça je le montre dans la vidéo. Et si cette analogie à des limites (comme toutes analogies quand on fait de la vulgarisation), elle suffit pour comprendre le fonctionnement d'une "machine à mouvement perpétuel".

@uprmaculture7333 5 лет назад

Bonjour, comment expliquez vous ce qui y a dans cette vidéo : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vxror-fnOL4.html

@jeremyst-pierre4926 5 лет назад

C'est moi ou tu fais de l'insomnie?

@ericleboulanger6878 5 лет назад

@@uprmaculture7333 les supraconducteurs ont des propriétés assez incroyables à très basse température. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QoPElDvLZjA.html

@uprmaculture7333 5 лет назад

@@ericleboulanger6878 : Bonjour, *mais vous savez que les scientifiques augmentent la tolérance de température des supra conducteurs.* Donc lorsque qu'ils n'auront plus besoins de température négative. *Comment vous expliquez que ce principe sera toujours possible ???*

@ericleboulanger6878 5 лет назад

@@uprmaculture7333 dans les conditions de la vidéo, le "mobile" finira par s'arrêter (frottement de l'air) même si ça peut prendre beaucoup de temps. Ce n'est donc pas un mouvement perpétuel. On l'aurait peut-être (théoriquement) si on mettait cette installation dans une enceinte suffisamment froide et sous vide absolu. Mais bon, ces conditions ne sont pas faciles à obtenir et ce n'est sûrement pas en bricolant un truc sur une roue de vélo ou un ventilo de PC qu'on y arrivera. Si vous cherchez un mouvement perpétuel, ça existe en théorie et il vous est décrit par la première loi de Newton (mouvement rectiligne uniforme). Mais un MRU, en pratique, ça n'existe pas.

@jphd2659 4 года назад

Petite précision sur cette bonne vidéo, on écrit "noyau" et pas "noyeau".

@FuK7 4 года назад

Merci, j'allais justement faire le commentaire.

@cascius4231 4 года назад

@@dneplayer la gravitude n existe pas ;;;mais bon chacun son délire ;;;;

@Paul-tb3sk 2 года назад

J'allais dire pareil, je sais j'suis un connard...

@denisl.5762 Год назад

Jolie vidéo et rare vulgarisation des lois physiques abordées. Bravo !! je m'abonne !!

@lebosondehiggs1946 3 года назад

Un peu d'humour sur un tel thème. Respect :-) . Excellentes explications qui plus est.

@nicopwow7061 5 лет назад

Non mais enfaite ça ne marche que avec du matériel de recyclage ♽ C'est pour ça que ton debunkage n'a pas marché. Va voir un convention Gris-maux, et ajoute un peu de steampunk et ça va marché. 👍 J'rigole biensure 😁

@Guitare_picking 5 лет назад

Très bonne série de vidéos. Il faut absolument que tu analyse le jouet : "oiseau buveur" ça serait super pédagogique.

@YannickDELEP 5 лет назад

je crois avoir déjà vu une vidéo la dessus... (Dr. Nozman, peut-être ? ou pas) C'est une histoire d'échange thermique qui créer un changement de pression comme le fonctionnement du termomètre Galileo, une dépression qui créer une aspiration d'un liquide qui déséquilibre l'oiseau : le bec conduits très bien la fraicheur de l'eau, et la tête pleinne d'air est refroidi ce qui aspire le liquide. un truc comme ça...

@Guitare_picking 5 лет назад

@@YannickDELEP Oui en fait, sauf erreur c'est pas directement l'eau qui refroidit l'oiseau, car l'eau est à l'équilibre de température avec la pièce (ou du moins elle le deviendra) mais c'est son évaporation qui refroidit la tête. Mais pour entretenir le mouvement, l'oiseau utilise la chaleur de la pièce, du coup je me demande si c'est pas limite pour le second principe de la thermo (S>=0). Certainement pas ... ? Car on entretient la source froide pas évaporation... Mais tout de même très intriguant. J'essaierai de chercher la vidéo dont tu parles.

@remimialonmdr Год назад

@@Guitare_picking oui puis même y faut de l'eau liquide pour que ça marche

@user-he8kk3ek4e Год назад

rien ne se perd, rien ne se crée... surtout pas une étincelle de compression dans les cervelles de ceux qui resteront toujours persuader que cela est possible... en tous cas félicitation... simple et clair

@julienlogeard 3 года назад

Enfin une explication… Merci mec, mêmes si j'ai pas tous compris.

@thomasmarliere2505 5 лет назад

Encore une excellente vidéo 👍 Merci ! Dans le genre mythe de mes deux autour de l’énergie libre, y’a le fameux le générateur surnuméraire 🤣 Mais tu l’as peut-être déjà traité précédemment (?)

@sebastienjean7890 2 года назад

J'ai jamais réalisé que "l'énergie" à une quantité dans l'univers. Nous sommes nous-mêmes de "l'énergie" transformer. Incroyable quand on le réalise 🤔. J'adore cette chaîne.

@xdup1448 2 года назад

Et oui ! E=mc² ça veut dire ça

@sebastienjean7890 2 года назад

@@xdup1448 La coudass! Hup! La coudass! Ouai,ok. Merci.

@pascalpays-bas6557 Год назад

Bravo! Que la force ...

@Nicochaichai 3 года назад

il me semble avoir vu une superbe machine à énergie perpétuelle faite à base de chat avec une tartine de confiture sur le dos! merci à l'aide de Lavoisier pour lui défoncer la gueule à l'ambulance. Grace à toi, monsieur Bidouille, je ne connais pas netflix!!! Respect

@guillaumeportail26 4 года назад

le pourquoi tiens en 1 phrase : "La variation d'entropie est toujours positive" Et pour ceux qui ne comprennent pas, c'est une loi de la thermodynamique qui implique que le mouvement perpétuel est impossible.

@acoustikr34 Год назад

si le mouvement perpétuel existe, c'est un mouvement qui conserve l’énergie cela ne viole pas le premier principe de la thermodynamique, c'est le cas d'un astre qui tourne autour d'une étoile comme la terre autour du soleil, une sonde projeter dans l'espace ou un courant induit dans un supraconducteur. l’énergie est indestructible donc tant qu'il y a pas un événement pour extraire l’énergie comme une perte du au fortement, une conversion, une collision ect ect , l’énergie sera toujours présent et le mouvement sera toujours existant.

@danielbricolard1214 4 месяца назад

@@acoustikr34 si j'en crois Wiki , vous êtes dans l'erreur pour le soleil La durée de l'année solaire ""diminue régulièrement, actuellement, d'environ 0,530 3 s par siècle."" Pour la supra conductivité, s'il n'y a aucune perte dans l'anneau,, il y a des pertes considérables pour maintenir la température. La question du bilan global se pose.

@acoustikr34 4 месяца назад

@@danielbricolard1214 il est vrai que la terre est un mauvais exemple, la terre subit des perturbation orbital et gravitationnel de la lune et des autre planète qui induit des marré, donc il y a une interaction. la Terre dissipe 3,75 térawatts/h d'énergie marémotrice qui fait ralentir son déplacement. maintenant un astre seul autour d'une étoile qui ne subit aucune interaction et perturbation, il y aucune raison que son mouvement s’arrête. et pour la supraconduction on a évolué en recherche et développement, plus besoin d’atteindre les 0°K, depuis on a découvert des supraconducteur dite haute température, comme -13,5°C pour le Décahydrure de lanthane a 188 GPa, mais bon on est qu'au début. un mouvement qui ne fournit pas de travail dit "perpétuel" ne viole pas les lois de la conservation de l’énergie. je t’invite a t'intéresser a l'hydrodynamique (mécanique des fluide) et le MHD on a fait beaucoup de progrès.

@HorreyForthenewstep 4 года назад

Moi je trouve ça génial tous ces mythes farfelus, vraiment fascinant. L'homme est un grand enfant. Sinon super travail. Et vu que tu ne mets pas de majuscule dans tes titres et qu'il n'y a pas de sponsoring pour des vpn ou des jeux android en début de vidéo je m'abonne. :)

@dominiquecamus8488 5 месяцев назад

« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » (citation d'Antoine Lavoisier). Merci pour vos vidéos, très pédagogiques et agréables à regarder, bravo !

@guillaumedematteo9055 2 года назад

Bravo pour cette vidéo, je suis totalement d'accord avec toi, mais confondre la force et l énergie est tellement intuitifs........ j'ai compris ce que tu as dit, je le sais mais le doute reste....... il reste toujours un "on, mais si on fait comme ça.....peut être que......" 🤣 . Et en même temps, c'est beau de rêver, et se poser des questions fait avancer les choses. Bonne continuation et merci encore pour ce travail

@pperez1224 4 года назад

Un raisonnement physique simple : Le systeme generateur etant isole , il ne pourrait produire du courant qu'en convertissant de l'energie potentielle en energie cinetique. ( le mouvement ) Cela voudrait dire que les aimants auraient une capacite infinie de stockage de l'energie. Sachant qu'ils sont fait d'un nombre fini de particules , si on divise l'aimant par deux , les deux parties sont egalement des reservoirs d'energie infinie. Ca y est . On a viole la conservation de l'enerfie puisque la somme des deux parties depasserait l'energie de l'element coupe initialement. Un peu comme si couper un reservoir de 100 litres donnait 2 reservoirs de 100 litres. Bon avec les infinis il faut faire des calculs plus compliques mais vous voyez l'idee. Sinon pour ceux qui aiment le business , personne ne serait assez con pour vous vendre pour quelques euros des reservoirs infinis d'energie. Les aimants vaudraient au moins le prix sur le marche de la somme de l'electricite qu'ils peuvent generer. Si elle est infini , leur prix est infini. Ca veut dire egalement que pour les charger en energie potentielle , il aurait fallu les rempli comme on rempli un reservoir et donc que ceux qui les ont fabrique auraient eu a payer une facture infinie en courant pour polariser l'aimant. Ils se seraient rendu compte que l'aimant est un reservoir infi : Tiens je fais le plein de ma voiture et c'est jamais plein et le prix a la pompe tend vers l'infini. Comme c'est bizarre... CQFD

@VanitasFR 5 лет назад

Est-ce que j'ai compris quelque chose ? Non Est-ce que j'ai quand même passé un agréable moment ? Oui +1 Abo :D

@drsobol 2 года назад

bravo pour l'explication :) enfin une vidéo sèrieuse !...

@badautserge Год назад

Tu es au top Mr Bidouille. J'ai cependant testé la lévitation avec 2 aimants de haut parleur afin que le disque supérieur n'est plus les contraintes de 9,81 N puis je me suis penché sur les ventilateurs Brushless de nos Ordinateurs. j'ai essayé de faire ces conneries diffusées et honteuses. Après réflexion j'ai voulu. Me servir de cette fameuse alternance délivrée après lancement du disque et m'en servir comme alimentation d'un capteur effet hall afin d'inverser les champs. Bref, pas outillé pour cela. Merci à vous pour cette excellente démonstration.

@hecatonchiresbrood1421 Год назад

Excellent explications cela fait des années que j'essaie de trouver un moyen de créé un mouvement perpétuel avec des aimants mais je n'avais pas toutes les données . Je lâche pas l'affaire . Je vais continuer avec les petites découverte que je fait régulièrement . Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses à découvrir sur le magnétisme .

@danielbricolard1214 4 месяца назад

donc vous n'avez pas compris ? Cette vidéo montre pourquoi c'est impossible.

@hecatonchiresbrood1421 4 месяца назад

@@danielbricolard1214 bien sûr que ci , le problème vient du frottement au niveau des axes des mécanisme......

@danielbricolard1214 4 месяца назад

@@hecatonchiresbrood1421 Bien sur mais supprimer tous les frottements parait utopique.... Pas de résistance, alors pas besoin d'aimants. Tous les mouvements seraient éternels.

@hecatonchiresbrood1421 4 месяца назад

@@danielbricolard1214 ont parle de magnétisme le plus grand problème vient du fait que sur les différents axes on passe du spin positif au spin négatif ce qui génère accélération et ralentissements un peu comme le courent alternatif or tout le problème vient de la . Ce qu'il faut c'et trouver un moyen de faire que ce soit de façon continue.

@danielbricolard1214 4 месяца назад

@@hecatonchiresbrood1421 merci pour ces réponses. Au vu de ce que je viens de lire, je me demande si nous devons accorder au spin des attributs physiques comme nous en connaissons en mécanique......

@comvouszet5477 5 лет назад

Péter un SMIC en aimants.. 😂 déjà culte !😆

@frenchmakerfree5340 Год назад

Bien vu !!! J'espère que certain comprendrons leurs erreurs !!!

@mansourfrance9991 3 года назад

Très bon travail... merci

@corinnegandelin1402 4 года назад

Rhooo, je découvre. J'y connais rien et j'apprends plein de trucs. Merci de poster des trucs intéressants sur youtube. Ça nous change de la débilité habituelle. Je m'abonne donc.

@jameswatt1970 4 года назад

Un magnifique condensé de rationalisme et de culture physique saupoudré d’esprit critique, j’adore!

@mobydik9173 3 года назад

Je dirais un imbecile heureux qui pense tous savoir , le mieux est de le laisser pensez qu'il à raison .

@kamkzb97 Год назад

@@mobydik9173 mdr prouve le contraire au vu de ton commentaire je pense que le débile c'est toi... t'es du genre a croire tout sur internet non ?

@vagamorneval8451 Год назад

Merci, c'etait instructif et interressant.

@benkalele9984 Год назад

Salut, je découvre ta chaîne aujourd'hui par cette vidéo ! Elle est excellente ! Je m'abonne !

@leobourdot9454 5 лет назад

J'adore toutes tes vidéos et je te suis depuis pas mal de temps, merci pour ton travail tu m'apprends beaucoup et me permet de m'intéresser à pleins de trucs ! par contre je m'excuse d'avance si tu as déjà eu des commentaires à ce sujet mais à 3:52 c'est pas possible noyau écrit "noyeau" ^^

@alainb2951 Год назад

C'est normal, c'est le "e" d'énergie de l'équation e = mc2 qui s'est égaré dans le noyau. Faut suivre, un peu !

@leobourdot9454 Год назад

@@alainb2951 Bien vu ^^

@ledaron034 5 лет назад

salut ! tu viens de gagner un nouvel abonné grâce à la qualité de tes vidéos. voilà voilà, c'est tt ce que j'avais à dire... salut ! :)

@marcpelte4761 4 месяца назад

Merci Dr. Bidouille ! Vous n'imaginez pas le nombre de blaireaux qui me soumettent des idées de mouvements perpétuels vus sur Internet qui marchent "presque", où je devrais trouver une solution pour les faire passer de "bidule à rendement légèrement inférieur à 1" à "bidule à rendement supérieur à 1" parce que je suis dans le domaine de l'électronique. Je me fait expliquer que s'ils avaient ma connaissance, ils y arriveraient. Sans oublier les explications du type "Tesla y était arrivé mais on l'a buté parce qu'il faisait du tort au vendeurs de pétrole". C'est à croire que plus l'accès à la science est facilité, plus les gens deviennent cons. Dommage qu'on ne puisse pas tirer d'énergie de ce phénomène :o( Aujourd'hui, plus de 7% des gens croient que la terre est plate, avec des raisonnements sophistes à deux balles montrés sur Internet. Si c'est un type "Cool" avec un pétard sur le coin d'un cendrier qui explique le truc, c'est encore plus crédible. Sans parler de ceux qui expliquent que dans le temps on avait des machines à vapeur qui fonctionnaient à l'eau ! Ils oublient seulement de parler du carburant, bois ou du charbon.

@davidt5638 Год назад

Le meilleur moteur a énergie libre, il n'est pas traité dans cette vidéo. Il suffit de prendre un axe. Y mettre un chat avec les pattes vers l'extérieur et, de l'autre coté, y mettre une tartine de confiture. Rapprochez l'axe vers le sol et vous verrez que les pattes du chat et la confiture attireront successivement le sol à eux. Attention, veuillez respecter les poids équivalents entre le chat et les tartines. Et, ne pas trop rapprocher l'axe du sol, sinon il tournera trop vite. Ce qui fera gerber le chat... et déréglera les équilibres de l'ensemble...

@-guppy8850 5 лет назад

J'ai toujours pensé qu'en disant mouvement perpétuel on jouait sur les mots, au mieux, on pourrait initier un mouvement qui n'aurait pas de fin, mais il ne serait pas perpétuel parce qu'il aura commencé . Alors pourrait on en observer un ? Manque de bol, la majorité des astronomes s'accordent pour dire que l'univers observable a eu un début et une bonne partie s'accordent également à dire qu'il aura une fin. Donc simplement parler de mouvement perpétuel, qui doit nécessairement être contenu dans un univers borné, qui a eu un début et aura une fin, est un un non sens. Au mieux on peut parler de mouvement qui dure longtemps, mais jamais de mouvement perpétuel.

@benita39 5 лет назад

Oui exact, il serait plus juste de parler de mouvement permanent (qui ne peut exister) comme le perpétuelle, qui lui est impossible de part la conception de l'Univers.

@francoisbeseme3347 Год назад

Une belle vidéo contre l'obscurantisme comme on n'en voit pas assez... Bravo pour avoir passé des heures à bricoler des montages en sachant par avance qu'ils ne fonctionneraient pas!😜😜

@chb8416 Год назад

Que c est agréable d avoir à lire un point de vu constructif. Merci

@Imagt777 Год назад

Trop bien merci ! C’était une démonstration magistrale. J’ai quand même tiqué sur une erreur dans le schéma ou il est écrit « noyeau » au lieu de noyau. Je vais aller regarder toutes les autres vidéos !

@fabienlagarde2968 Год назад

J'ai également eu mal aux yeux en voyant cette erreur, du coup impossible de me concentrer sur la vidéo et suis aller contrôler sur internet! L'erreur est humaine, donc si il s'est trompé sur l'orthographe de ce mot, peut-être sait il tromper sur son sujet! 😂😂😂 on peut toujours rêver qu'un génie avec un coup de baguette magique nous régales!!! 😉😁.

@danielbricolard1214 4 месяца назад

Exceptionnel; Cette vidéo est digne de figurer au programme dans les lycées. Merci Monsieur..