✅ ¿Quién apoyaría a quién si estalla la TERCERA GUERRA MUNDIAL? Los bandos de la 3ª Guerra Mundial 

Así siempre ha sido

@@arturoduranlopez3594 y siempre será

Literal jajajajaja,van a jugar el call of duty o Battlefield en primera persona y LATAM va a estar viendo los Gameplays

​@@matiassilva9679 Así es menos divertido pero más seguro. Tú eliges alcaide: seguridad o diversión??🧐

Aquí jugamos al GTA y al Counter Strike todos los días

En un momento hipotético, pero en realidad ser de latam es una mierda, mejor aquí en España

@@HITTO7 pero nosotros tenemos frutas baratas, pensión baja y festivos Bv

@@luisdavidvargaspastrana5009 aquí mejores salarios, somos el segundo país con más esperanza de vida del mundo, buena economía, buena educación, etc

​@@HITTO7 si pero ya estamos acostumbrados a ser pobres, y nos burlamos de ustedes por ser ricos XD

@@PenetraBurras_5000 pues sigue recordándome mi superioridad siempre que quieras

jajaja, buena esa

Si pero, quien será el padre???

@@seox9539 yo No

@@mazamitlanews6015 XD

Vengo del futuro y no pude salvarla y china no es rival para los yankis

Si Estados Unidos se va en guerra la mayoría de los países sudamericanos tendrán que ir ya que son aliados... Encabezado por Chile y Brasil Genio..

@@raulesc863 Brazil pertenece a los BRICS, es muy probable que mas bien este al lado de Rusia. Sería genial

CREO QUE SI ESO PASA PUEDE QUE DESTRUYAN A LATAM

@@raulesc863 muchas gracias, no te lo había preguntado

@@CarlosYt07 puede ser

Realmente si que hay un grupo de personas patrióticas que sí odian al bando contrario

@@-arturo claro que los hay, si no, los estados no tendría con qué declararse la guerra. Y ahí es donde entra la subversión ideológica. País A intenta manipular la ideología de la sociedad de B, y viceversa. Si tu propia población no es patriótica, tu no tienes legitimidad para desencadenar actos beligerantes, o tendrás manifestaciones en las calles y tu enemigo habrá ganado. El tema es que estas personas no suelen tener consciencia global de los conflictos. No entienden bien la guerra política entre naciones,donde no existe la moral. Si no te alineas acabarás pisado por ambos, rogando a dios no ser objetivo de interés y para que el pisotón no sea muy fuerte.

Siempre que entro que entro a un vídeo de guerra encuentro las misma frase XD xdx d .

más o menos, en guerras mundiales seguro, pero en conflictos entre 2 países, los ejercitos de ambos suelen odiarse entre si.

No

Ahora El Call of duty Si Va A Tener contenido ✌️✌️✌️

Activision tragando por 20 años más

Call of duty de la tercera guerra mundial, la cuarta será un call of duty de palos y piedras

La saga modern warfare ya tiene l 3ra guerra mundial. Y salio hace años, no es tal cual pero se acerca bastante

Y nos sacan otro juego de la WW2 con peor historia que Vanguard 😃

Iseland ni existe XD

@@sebacoladeperro8767 claro que si 😂

África y LATAM siempre hemos vivido en modo supervivencia 😂

​@@sebacoladeperro8767 Iceland es lo que en español conocemos como Islandia

​@@sebacoladeperro8767 Iseland no, pero Iceland si

OJALA NOS LO MERECEMOS 📢

​@@javilopez8762🤦🏻‍♂️ Que tú hayas hecho cosas malas y te consideres merecer algo así es tu problema.

@@Pixel__Quest TE EQUIVOCAS YO QUIERO SUFRIR UN PAR DE MESES VIENDO A LA INHUMANIDAD CASTIGADA CON SUS FALSAS RELIGIONES OSEA TODAS ELLAS TAMBIÉN ME DAN 🤮🤮🤮🤮 LOS TOREROS Y LO MEJOR DE TODO ES QUE VIVO EN MI CASA 🏠 DE LA PLAYA EN 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿🇮🇨 VAMOS QUE LOS MILES DE MILLONES DE INHUMANOS TIENEN LA CULPA 📢

Deja de ver películas, los mísiles nucleares tácticos tiene un radio de alcance de 3 km aproximadamente (es decir un pueblo pequeño) y los mísiles nucleares estratégicos tienen un radio de hasta 30 km "esto para los mas potentes que no hay tantos" es decir, destruyen una gran ciudad. Pero de los 6000 que tiene rusia o 5400 que tiene EEUU menos del 5% tiene esa capacidad. Te tomas una pastilla de sodio y listo, eso va a ser como el susto de Covid, a algunos les afectara mas pero al final acabará pasando.

Por eso lo ponen ligeramente alineado

Como si las Constituciones sirvieran de algo...

Por algo está "alienado con Occidente".

Soy de mexico y es preferible ser neutrales y alejarnos de la guerra, claro que si hubiera un invasor en mi pais daria mi vida y es extraño que solo USA sea portencial invasor xd

Concuerdo contigo totalmente, aparte México tiene un montón de empresas chinas acá así como del lado occidental, por lo creo que nuestra neutralidad sería casi absoluta

No, si bien LATAM no estaría involucrado en una guerra a gran escala, hay muchos conflictos y rencillas internas. En CA tenemos a Nicaragua, un país conflictivo con todos sus vecino, hasta con Colombia tiene problemas. Belice y Honduras. Bolivia y Chile, etc. En época de guerra suele florecer viejas rencillas.

@@argurado5276tienes razón sobre lo que dices pero no me refería a eso, me refiero a la situación económica y social de los países. Por ejemplo en Argentina no soportamos más al gobierno, desde que asumieron han hecho mierda al país económico y socialmente.

​@@santiagovidal1419 yo diría que más o menos. La verdad es que países como Venezuela, Haití y varios países africanos están SUPER MAL. Y tristemente sino se arregla la situación en los demás países latinos, centro américa (salvo Salvador) , Argentina, Brasil y demás países parecen ir al mismo camino El problema con latinoamerica y africa es que su población es conformista, ignorante y débil, aunque su mundo se cae a pedazos no hacen algo realmente para cambiar su vida y solo aceptan y sufren la situacion sin hacer algo real. Diría que a lo mucho, aguantarán hasta la crisis económica mundial qué se viene gestando hace años, cuando la burbuja económica, el calentamiento global, la sobre población y la escasez de recursos exploten. Todo será un Caos. Hay que ser optimistas pero la verdad Salvo El Salvador, no creo que ningún país tercermundista se salve

​@@joaquinmontes247 el Salvador? Se te olvida la migración descontrolada que hay en latinoamerica, si en pasa ooq ue mencionas y ven que el salvador esta medianamente bien todos le lloverán para vivir ahí y también vivirá el mismo destino, creo lo mejor que le puede oasar a latinoamerica seria unirse y tratar de enfrentar los problemas como bloque, pero entre latinos siempre peleamos por tonterías no se diga el fútbol.

La verdad es que vivimos tantas crisis que esa sería una mancha más en el tigre. Creo que ya estamos curtidos para todo

Así es. Por ejemplo, todo el mundo quiere venir a vivir a Argentina, mientras que los argentinos quieren irse a vivir a cualquier otro lado jaja

@@facilvenir todo el mundo ? XD XD xd XD XD xd x dx d x xxdxd xxxd xxdx dx xd

​@@facilvenir todo el mundo xdddddd

​@@facilvenirquien quiere vivir en Argentina xd

@@JoseSanchez-nx4pl Bolivianos y paraguayos

Ese es un sombrero "vueltiao"

jajajajajajaja las vueltas de la geopolitica

Yeah

Me parece que latam será otro campo de batalla como Europa y Asia.

en argentina, en el 1945 casi que nos obligaron a declararle (desonhorrasamente)la guerra a alemania cuando los ganadores estaba ya decididos si queriamos entrar en la ONU, pero fuimos practicamente neutrales en si en ese entonces nuestros mandatarios le tenian mas simpania a los alemanes

​@@model901 Ya lo es xd

Te equivocas. Se nota que no conoces el país (yo sí, pues viví por casi 20 años en el Brasil). De manera que la omisión del amigo del vídeo está plenamente justificada... y te diré por qué: es cierto, el Brasil tiene tamaño y población, pero no ha sido capaz ni siquiera de controlar por via militar a los enormes cárteles del crimen organizado que corroen permanentemente la estructura sociopolítica del gigante sudamericano, tales como el terrible ''Comando Vermelho'' y el temido ''Primer Comando da Capital'' que inclusive recientemente ya han adquirido tentáculos internacionales ... Además, en cuestión de indicadores socioeconómicos (poder de compra, IDH, educación y salud), I+D, generación energética y modernización militar, la verdad que el Brasil está al mismo nivel que cualquier otra republiqueta bananera latinoamericana... Como dije antes, al Brasil se le nota por el tamaño y por su enorme producción agropecuaria aunque sin valor agregado (que es la principal fuente de ingresos del gigante sudamericano), pero por otro lado de entre los 10 o 12 mayores países del mundo, Brasil es probablemente el más atrasado en innovación tecnológica y que desde hace más de 150 años nunca tuvo una participación bélica seria. Pero no me creas a mí. Revisa los indicadores de la ONU, del BM, el FMI y la AIE. Saludos desde el Paraguay.

Es que una guerra nuclear ya es otro nivel, no hablamos de una guerra mundial normal dónde sí, Brasil interesaría Hablamos de una dónde un solo moviemiento en falso lo acaba todo En simples palabras nadie va a poder actuar porque para el día siguiente ya todo va a ser polvo, un recuerdo del pasado.

Es que se olvidó de marcar los países neutrales el muchacho...

@@eduardoalagostorres3777 Brasil no sería neutral... como tampoco lo fue en la 2GM en donde fue ''convidado'' por los aliados a participar o en caso contrario al Brasil ni las migas le tocaría.

Neutral, basicamente tiene fuertes alianzas con ambos bandos

Literal yo esperando todo el video para ver q decia de nosotros los latinos y solo metio como 4 paises valla decepcion 🥲🥲🥲

Pensé lo mismo, al final el canal es suyo, que haga lo que quiera y si eso se alinea con mis ganas de ver un video sumamente detallado, mejor todavía. Vinimos a ver videos! Si no nos gustara no estaríamos acá jajajaja.

Sudamérica "si se quieren matar matensen no hay drama" no rompan los huevos 😂😂😂😂😂

@@Ticoo88 esque dependiendo del contexto habida mucho que decir o no habría mucho que decir. Por ejemplo, si Rusia y China le ofrecieran las Malvinas a Argentina a cambio de poner bases ahí, se iría de ese bando? 🤨 Respuesta, no se sabe cómo dice en el vídeo, tendría que depender del presidente que este a cargo. Y bueno, países como Honduras, el Salvador, Guatemala, etc, pues nunca han entrado directamente en guerra, ni considerados en esta ya que no está cerca de Estados Unidos, ese sería México tristemente xd Ya que entrar por ahí y estar cerca de Estados Unidos, sería tentador. De Brazil es un total misterio, ellos son un mundo aparte xd

😂😂😂

El invierno nuclear: Kagaste

El lado positivo: duramos un poquito más xd

​@@N0nameAV preferible ser eliminado sin dolor que estar sufriendo por no tener comida

Se te olvidó la super hiper inflación, la super crisis migratoria, crisis alimentaria.

Entonces ya valimos vrga si o si ?

Hijo Tadeo Velasco romero por favor entiéndeme .... Ya que no te pudo ver espero veas el msj

@@antonioerikvelasco7602 ?

​@@jesusdenasaret162 menos comida , menos medios de entretenimiento, plays y pcs carisimas noooooooo

​@@justynsanchez9878o podría ser la oportunidad para que LATAM se industrialize y exporte al resto del mundo tecnología :# el nuevo paraíso neutral y de paz

Esa teoría e idea suena muy alocada y fumada jajaja pero buena esa compa 😅.

​@@ElDesconocido_900 Y porqué no? Los europeos tienen cientos de años matándose entre ellos y fueron capaces de crear sus bloques. Para nosotros debería ser más sencillo.

​@@ElDesconocido_900 Primero porque como ya se mencionó, estos conflictos no son por ideología sino por intereses comerciales. Compartimos un mismo idioma, no conquistamos el mundo porque no queremos.

​@@ElDesconocido_900 Aunque creo que para eso pasarían muchos años, debido a que muchos países están sub desarrollados y hay muy poca cultura académica, laboral y ecológica. Quizás ni estemos vivos si eso llegase a pasar. Pero sería lo mejor para todos nosotros.

no contaban con su Astucia 😅😅😅😅

Nicaragua es un mosquito en el oido...el comando norte y siempre el sur, lo pueden "alinear" rapidamente.😅😂😮

No se informa muy bien, quizás mucho cnn y BBC

@@thebeginner7606 de hecho esta muy bien informado neutralmente hablando los países que puso en cada bloque están correctos no veo en que se equivocó, como dijo no pudo mencionar más países porque el video sería más largo, por ejemplo no menciona a un país tan importante como Brasil que me imagino que sería neutral.

@@antoniovega5041 Brasil se ve más del lado de china y Rusia, eso quedó evidente en la guerra en Ucrania

dijo, según el primer ministro chino Xi Jing Ping le habría... o sea, el primer ministro chino dijo que el presidente Jing Ping le dijo eso eso a Biden, no que el primer ministro se llame así

Lo de no tener armas fue decision de todos los paises de la region porque tanto argentina, mexico y brasil tienen y/o tenian las capacidades economicas y tecnologicas para desarrollarlas

Al final cada uno tiene tantos problemas que no hay tiempo para pelear con otros

El problema serán los inviernos nucleares

Preocupa la situación en África. En Sudamérica la clave es Brasil pero en estos momentos lo veo quizás asumiendo una postura neutral. Igual Chile. Argentina, Guyana, Uruguay, Ecuador, Peru y Paraguay los veo inclinados a Estados Unidos. Sin embargo últimamente veo a Colombia inclinarse hacia Venezuela y Cuba.

Hispanoamerica*

Ambas son correctas​@@carlosexpositorodriguez1788

Hispanoamérica

Si eso ocurre nadie quedará vivo, marcará un antes y un después 🔥🌎

no le importa a nadie tu pais paraguayo mira si te va a poner en un video

Eso que wey

😂😂

se viene nuevo code geass

Mexico es el camello de tu bloque pero a gran escala😂

México es la bodega y la fábrica de USA

Bueno es que ya tienen una guerra con los narcos

​@@alejandrolopez675 que tiene que ver con eso con el comentario de arriba? Al menos estamos rodeados por paises pobres como sudamerica

Entonces México es un capybara.

xdddd

No lo dudes que ya andan enviando sus Panzer las puertas de Rusia otra vez

No digas que es un buen vídeo si ni lo has visto

@@PlagueitorOFICIAL11022 HUBIERA DICHO LO MISMO PERO HICE LO MISMO QUE FORTIS ASI QUE MEJOR NO HABLO

Nadie se ha fijado que su comentario es de hace 4 meses? Wtf? Entiendo que será un vídeo que estaba solo disponible para miembros del canal y ahora lo ha publicado?

​@@pepexx25 así es...

WTF me sale que tu comentario fue hace 4 meses xd

Digo vivimos mundo dividido por ideologia si es juego agedres no se tanto hablan multipolar no se que es dios decide cuando acabara su creacion

Lo habia dicho, es aliado de occidente, pero mejoro sus relaciones con china

​@@fabianalejandrobautistaalf3562 aprende a escribir y a formar frases

Gracias esa me faltaba

taiwan es parte de china

solo con centro america y sudamerica por que Trump : Gana la presidencia Mexico : Ya nos cargo la chingada...

Eso mismo decían de la pandemia.

@@porkyyyawe Grande Trump

Y tu crees que la radiación no llegara a latam?

​@@Ramdom12397 Probablemente México sería afectado, los demás no, y si vives en el Caribe mejor aún

Mechikoooo🦍🦍🦍🦍🦍

lo mencionan solo por estar pegado al pais mas poderoso del mundo... sino fuese asi no los conoceria nadie Son el pais mas bilipendiable de latam 🐒

​@@Joaquin_u_ulike si el dolar en tu país vale poco y tienes tus 3 comidas del dia y de pilón uno que otro antojo 😋

Viendo como el invierno nuclear se les acerca a su casa

Gran coment. Jajajajja un abrazo

Quien apoya a quien? NADIE ya hechos cenizas y vaporizados jjj.

que te crees que en el oblast tropical la radiación no llegaría ,mucho me temo que os quedaríais todos calvos también por allí

​@@benjaminbeceirofreire6531 calvos pero al menos en una solo pieza

La radiación afectara a todo el planeta tapando la luz del sol no habrá plantas que realicen su fotosíntesis será peor que una nueva era glaciar así que mejor prepárate por qué hoy domingo 28/enero/2024 está más sercas que nunca

@bryanvillafuerte970 De donde sacas esa informacion? 🤣

MASVALE SIEMPRE APOYE, APOYO Y APOYARE A LAS DEMOCRACIAS LIBERALES Y NUNCA A LAS DICTADURAS COMUNISTAS.

@Bryan Villafuerte WTF contexto???

Iba a decir lo mismo . Feliz día del trabajador!!

@Bryan Villafuerte raro, de momento yo solo he contado 3 que son la guerra de los 7 años y las dos guerras mundiales. Cuales on las otras 8?

Todos los países pobres normalmente acaban siendo neutrales como España en la primera y segunda guerra mundial. Ya me dirás tu de que sirve tener a Argentina en tu bando durante la 3a guerra mundial, no aportarían casi nada.

Yo creo que de llegado el caso, Argentina se posicionaría (sin importar el gobierno de turno) en mayor o menor medida del lado occidental. Especialmente por las similitudes culturales e idiosincráticas de la población del país, es decir hoy China tiene un papel importante en la política Argentina porque cómo bien dice el video, China trajo muchas inversiones de dudoso interés. Pero al final la población argentina consume música, películas y todo tipo de contenido cultural Yanqui y practicamente nada de China, además históricamente los argentinos/as mantenemos lazos familiares y amigos argentinos/as en países occidentales (Principalmente EEUU y Europa) cosa que no es un dato menor a la hora de entender las preferencias generales de la población. Y con respecto al peso que puede llegar a tener el país en una guerra de escala mayor, obviamente a nivel militar no somos un país relevante. Pero si puede ocupar un lugar sumamente estratégico cómo lo hizo en la segunda guerra mundial a la hora de mantener un suministro gigante y seguro de materias primas y energía.

@@Lelaan como q no tenemos lazo con china . Le dejamod poner supermercados chino en toda la argentina se hacen la plata con nosotros nomas ja . de q hablas , nos iriamos con china mil veces . Actualmente EE UU se esta metiendo mucho en nuestras cosas piensa q somos una colonia de ellos y eso a nosotros no los gusta para nada. somos un pais libre y independientes no necesitamos q nos den ordenes por culpa de todls ellos argentina no se puede armar bien militarmente por q nos ponen trabas para q no compremos armamentos

​​@@ferranllansana406 argentina durante las guerras mundiales creció mucho gracias a la exportación de alimento y tecnologias a los aliados. Siempre es bueno tener mas paises de tu lado que del lado contrario. A donde escaparian los civiles que se quedaron sin casa, si no los dejan entrar a un pais por estar en el otro bando. Si eso no es aportar algo, los millones que vinieron a argentina porque en sus paises se morian de hambre, no hubieran destruido este pais.

@@Lelaan exacto

​@@davidg.4793 El que te creo y te dio inteligencia para distinguir entre lo bueno y lo malo

@@davidg.4793 claramente el Dios cristiano q no ves la cruz

Amen 🙏

​@@abidcisne4989 entonces, Buda?

@@davidg.4793 q tiene q ver eso con la pregunta q hiciste ?

Estoy realmente impresionado. A los 35, valía un poco más de $ 200,000 de * en el mercado de valores. Pero lo que has hecho con tus *finanzas* los números que vales, es pura genialidad.

*Invertir* en acciones diversificadas es un verdadero ajetreo que me ha hecho . Tengo dos carteras de acciones activas y espero crear una tercera, lo que aumentará mi rendimiento total de las ganancias a más de 120 000 USD

Tengo curiosidad, ¿*invertir* en un *mercado* bursátil diversificado es una empresa bastante lucrativa? ¿Puedes compartir cómo lograste estas cifras?

@@catherinehughes2155 La experiencia juega un papel fundamental a la hora de *invertir* en *mercados bursátiles* diversificados, por eso cuento con Rachel Hilda, cuya experiencia me ha ayudado mucho a perseverar en el *mercado bursátil* diversificado. Durante tres años me ayudó a hacer crecer mi cartera utilizando su conocimiento diversificado del *mercado* financiero.

@@sarahtjoanne5300 Muchas gracias por la respuesta, no sé si puedes compartir un medio que podría usar para comunicarme con Rachel. Es realmente un momento difícil para mí debido a la inflación y una fuente adicional de *ingresos* sería exactamente lo que necesito para mí en estos tiempos sin precedentes y ¿acepta ella una cantidad mínima para el inicio?

Si los carteles peliaran por Mexico ganamos la 3guerra mundial jajaja

​@@abelhurtado4421los carteles no son nada frente a los ejércitos de las grandes potencias, solo Irán y Pakistán por ejemplo, son mil veces mejor que cualquier cartel.

​@@abelhurtado4421Los de los carteles son unos leones cuando tienen que pelear con una población civil sin ningún tipo de preparación. Pero cuando tienen que enfrentarse a algún ejército, son unos gatitos, ya que no pueden competir con la preparación que tienen.

jajajaja literal xd

@@ericromangiorgis xd

Jajaja es cierto 😂

Los emu conquistaran la tierra

China fue vencido por gorriones jajaja

Excelentes? sobre Trump dice lo contrario. Reforzó la paz con diplomacia con el coreano y Putin.

Te encuentro en todos lados

Llamado latinoamericana

radiación:pues tu paz se a acabado :)

Y que comerás y que respiraras😂😂😂😂

​@@jairogamboa4393 argentina, Chile y Uruguay son los países más seguros e caso de que estalle una guerra nuclear, y poseen abundantes reservas de alimentos y agua para sobrevivir con sus escasas poblaciones, hasta tanto vuelva la luz del sol

@@fer23nqn El problema que tenemos es que se nos vendría la manada de refugiados del hemisferio norte y Centroamérica, no seria suficiente la producción para todos y los países caerían en serios problemas internos.

jajjajajaja yave era un 4 de copas entre sus ejercitos

De verdad que si solo age of empires

Yo diría que son de como jugar Empire Earth.

La mayoría de los conflictos han sido provocados por EE UU

@@gregoriobenito5709 Y por oriente. Somos juguete de potencias.

Si caen bombas en Alemania, Francia (seguro y no pocas) e Italia la radiación te puede llegar.

*Le cae una bomba por accidente*

​@@Nothing-qg8vuno solo por accidente aunque no le cayese ninguna bomba sería invivible suiza ya que Alemania Italia Francia serían bombardeados brutalmente y por la radiación imposible

Sería muy difícil ser neutral en una tercera guerra mundial si se ponen a tirar bombas nucleares.....

Suiza esta sobrevalorado la zona más segura del mundo sería el cono sur

Como dice en el video, con el cambio de los presidentes cambia todo.

Argentina se mantendria neutral de todos modos y se uniria recien cuando un bando este a punto de ganar

​@@matrioxraven1929 depende de quién gobierno los k apoyan a los rusos y los maristas apoyan a EE.UU

Mjmmm, lo de Brasil si es posible, últimamente ese país está simpatizado mucho con China, pero lo India en el bando oriental no lo creo, los problemas territoriales y la rivalidad económica con China son bastante profundos

Lo de Sudáfrica. Argentina, y la india, no lo creo, a la hora de un conflicto ya internacional o mundial, habrían muchas traiciones y buscando el bando vencedor o con quien menos problemas tendría a la hora de un final de conflicto,

India también forma parte del Brics pero tiene problemas territoriales con China y Pakistán, además de estar en la Mancomunidad de Naciones teniendo relaciones directas con Reino Unido, Brasil está en un caso similar

De donde este Argentina es irrelevante, su ejercito, es de la época del medioevo.

@@Alejandro-nt9ti jajaja no apuntaba ayuda militar. Pero si vas a una guerra vas a necesitar comida. Es lo único que este país puede aportatlr

@@danielpalacios4276 y si le cortan sus Aeródromos, aeropuertos y vías marítimas? literal en la guerra de las Malvinas Reino Unido hizo eso y lo debilitó un montón

El brics no es de militar si no de comercios pero de qué lado estaría Brazil dirá que rojo

En el tercer mundo, el papel lo arruina la lluvia; pero el oro nunca se oxida. Los gobernantes del tercer mundo van a priorizar a sus compradores de materias primas y fuentes de productos manofacturados. Occidente no tiene nada que ofrecer al mundo y la realidad es que la gran mayoria somos totalmente dependientes de China. Incluso en america latina, que probablemente seria neutral, la preferencia es claramente China. Brasil, Chile, Argentina, Peru y Ecuador la tienen como mayor socio comercial; mientras que el peso occidental es exiguo. Personalmente, no creo que haya ninguna guerra, el mundo multipolar ya gano. Occidente perdio su centralizacion del mundo.

Literalmente lo dijo al inicio del video

​@@joaquinnavas5541 occidente se va a aliar con si mismo, china es el enemigo

@@GermanCatugno dijo que cualquier país es susceptible de cambiar de bando. Eso es diferente a ser neutral y no involucrarse en un hipotético conflicto

Y a su vez, Singapur, Vietnam, Filipinas, Brunei e Indonesia se alienan más a USA por lo abusivo que es China con ellos. Mientras que Malasia, Tailandia, Laos, Myanmar y Camboya se ven más alienados con China

Me voy a Colombia parcero xD

Chat GPT es muy quisiquilloso con esos temas.

@@galoreyes9593 Es que esta esperando su momento para rebelarse cuando estemos en nuestro momento mas débil y ZAS! ... Nos revientan a Nukes estilo Terminator xD

😂

😅

El comandante va intentar tomar la provincia de Guanacaste de Costa Rica y la Isla de San Andres de Colombia😂

No es q aquí no nos vamos ah meter en eses problemas lo q pasa es q no somos peso para esa discusión no hay ningún país q sea potencia mundial de verdad en Latinoamérica x eso pasamos x alto

aqui en sudamerica talvez no forme parte de ese conflicto, pero lo mas probable que estalle un conflicto interno que aprobecharia el momento

Uhmm, no lo sé Rick.

Casi seguro ya encontraran como contrarrestar las armas láser

@@VEGETAUE-oh6ot de hecho existen armas nucleares, dónde un solo misil llevan como 200 cabezas kjjj, ese láser falla con alguno y adiós, no es nada seguro.

Uhmm, no lo se rick.

Se nota que no conoces Europa 😂

@@walm.3694 nunca fui a visitar Europa pero literalmente me estudió todos los conflictos europeos 😐 mi comentario no quería presumir que sabía de historia sino que me gustaría que mi continente sepa defenderse bien de potencias extranjeras

@@JulioCesar-yd9kx pues te recomiendo que agarres un libro de geopolitica y relaciones internacionales, y veraz que Europa solo es carne de cañon de USA, una cosa es defenderte por una invasión de conquista territorial solo por el deseo de hacerlo y otra es provocar el conflicto y querer que no pase nada. Llenas de misiles las fronteras de tu vecino y quieres que actue dándote la mano, solo anda ve a leer la crisis de los misiles y veraz , con respecto a América es imposible pedir eso cuando USA fue el propulsor de los carteles de drogas , escuadrones de la muerte, golpes de estado , guerras civiles, y todo esta documentado

@@walm.3694 ya sé, sabías que vos que Uruguay la fundó estados unidos? Que nuestro vecino norteamericano sea un terrorista no significa que es imposible progresar, capaz me decís esto porque dije "protegernos de potencias extranjeras" pero hay mucho en lo que podemos progresar podemos dejar de sin un continente del tercer mundo Y si pensas que no hay que fortalecerse por miedo a tu vecino entonces tenes mentalidad de esclavo 🤔

Si y les conviene que Rusia ataque y le bajen el poder dejando en escombros a reino unido así los Argentinos aprovechan para recuperar las Malvinas XDXDXDXDXD.

@Juan Cubillas ¿Y arriesgarte a que tú y tu familia muráis y si no lo hacéis acabar viviendo en la pobreza y la hambruna de una posguerra? Tendrías menos recursos aún quedándote en medio de la guerra... Irse da más opciones y oportunidades, quedarse solo da las que mencioné.

​@@Olore_Malleamigo eso es cierto 👀💀

Posibles opciones. Aunque está muy cerca del conflicto las islas que están muy al norte de Noruega (no recuerdo el nombre) por las reservas de granos, Islandia y parte de Groelandia. Otros lugares son sudamérica, del Ecuador para abajo donde lo mejor sería Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay. En África está Madagascar y países islas cercanas a ella, puede que suerte y Sudáfrica y países del oeste de África como Senegal, Gambia, Nigeria etc. En Oceanía puede que tengas suerte y la Isla del sur de Nueva Zelanda, o algunas islas Polinesias.

Tendrias que refugiarte al fin del mundo que esta en Latinoamérica en Argentina o Chile.

Son varias opciones buenas las que tienes, mientras más alejado de las ciudades y de otros seres humanos, mejor, al menos por un tiempo. Da igual el lugar a donde vayas, de haber una tercera guerra mundial que no cese pronto el mundo entero colapsaría por estar tan conectado como lo está ahora. No existe un país en el mundo que pueda vivir sin comerciar con el exterior.

Así que confirmo que Latinoamérica sería el lugar más seguro en donde vivir en un posible conflicto mundial.

Jajajjaja

Aquí peleamos entre famila por los terrenos jajaja.

Lo mismo ocurre con latinos y Latinoamérica, lo inventó Francia para que su colonia en la Guayana no quedase marginada por Iberoamérica y después lo utilizó EEUU para diferenciar “americano” de “latinoamericano”. Hoy en día para el mundo los únicos americanos son los ciudadanos estadounidenses, no entiendo por qué los hispanoamericanos se sienten orgullosos de que se les desprecie así, pero bueno, ustedes sabrán.

​@@LlamameMak-sd9td bueno, hispano suena mas bonito que americano

Que bien por ti , yo apoyo a los ganadores :v

todos vamos a guerrear y tratar d sobrevivir

@@diegoreyes7717 Puede que si, puede que no... Yo creo que no, que se limitaría al arsenal armamentístico en manos de unos pocos y el resto a la incertidumbre

Es una gran incógnita, si las cosas se salen de control, es posible que con tanto armamento nuclear incluso dejen a una tierra inhabitable

@@davidmars490 Cierto es

El 80% de los partidos politicos jugarian a la neutralidad si estan de gobierno. Solo el PCAP tiraria hacia Oriente y el Partifo republicano hacia Occidente. Como siempre, Los extremos echando a perder todo.

Yo creo que depende quien esté en el gobierno al momento de estallar la guerra (en caso de que estalle). Porque está claro que no es lo mismo que estalle la guerra con Boric al mando, quien tiene tendencias socialistas que Kast, bastante ultra-derechista. Saludo pais hermano que sos un fideito alargado. Me encantas.

​@@Persea.Americana se está hablando metafórica de la tercera guerra "mundial".....si el 80%de los políticos serían nuetrales.....ya no sería guerra mundial

Una cosa es estar alineado/neutral y otra ser beligerante, en la primera y segunda guerra mundial latinoamerica apoyo a los aliados pero no entraron en guerra, no hasta el final donde países como Perú le declararon la guerra a Alemania por ejemplo

Yo no soy chileno, pero pienso que chile es neutral, porque incluso con Boric, chile no ha tomado una postura pro - oriente como si lo han hecho Brasil, Venezuela, cuba y Nicaragua.

Deberíamos de hacer un tratado, neutrales en caso de guerra mundial y cualquier integrante que pase a formar parte de un bando le caemos en patota entre todos y nos repartimos su territorio

Así es, por eso es imprescindible no dejar entrar bases militares ni de un bando ni de otro, solo a los colombianos se les ocurrió creer en los cuentos gringos del plan Colombia y la OTAN

Jamás pude estar mas de acuerdo con un comentario que ahora.

La historia nos dice que siempre gana la república moderna y no el autoritarismo. Paso en el pasado y seguirá pasando.

@@arielitoogdenvill3814 Claro, como la URSS de Stalin ganando la SGM! (sarcasmo)

@@diegomichelassi9902 no sé de qué hablas. La segunda guerra mundial fue entre tercer Reich y el resto del mundo. Es fácil ganar cuando estás en el bando mayoritario. Difícil sería enfrentar a todos juntos, eso sí es orgullo; no ser cobarde oportunista.

Hola

Exacto, no es negocio para el narco Estado de México.

@@C.J.R. México tiene problemas internos serios, pero de ahí a que sea un narcoestado hay mucha diferencia. Pobreza y simplismo denota tu comentario.

@@AntonioPerez1ng Mexico es un narco estado. En que mundo tú vives?

​@@AntonioPerez1ng pasa que muchos presidentes y políticos mexicanos han tenido conexiones con el narcotráfico, incluso su presidente actual andaba saludando familiares de narcotraficantes, como tal no es un narcoestado pero si se acerca

@@space6689 el presidente anterior tan alabado por los chilenos tenía a su secretario de seguridad pública qué hacía la tos con los narcos. Es cierto que grandes políticos han estado metidos en eso. El actual se le puede criticar que haya saludado a la madre de un narco. Pero ese narco está preso. Eso no lo hace narcotraficante. Somos millones, la inmensa mayoría del país quienes estanis en la vía correcta. Eso incluye a la mayoría de las autoridades. Si nos vamos a dejar llevar por lo que dicen los medios, entonces somos parte del problema. Porque esa imagen es la que vende. Y vaya bobería comprárselas

Señor pontífice es usted?