✆ Les hommes ne comprennent pas les signes d'intérêt féminins 

Le titre n'a pas grand chose à voir avec le contenu

4:20 Charge émotionelle 7:25 9:03 Badinage 19:40 feuille de route

il a dit albert comme le 5 eme mousquetaires mdrrrrrr

Pénible a écouter pour ma part. On a perdu la prise de risque qui donnait une touche exquise. On a perdu le côté "Soralien". Pas dans les opinions mais bien dans le cran d'oser. Maintenant, on prends des précautions et on se protège, et on s'explique et on est patient et on est pédagogue et on se parfume etc ...

un peu penible a l'ecoute.le retour constant sur des termes techniques ralentis et donne l'impression desagreable d'etre pris pr stupide.je comprends que c'est pedagogique et a destination des nouveaux...mais ce serait plus fluide a mon sens si c'etait mis en fin de video.ou dans la description en dessous de la video

assez pathétique le running gag tout le long du podcast " regardez comme mon discours est nuancé méchants médias sous tutelle des lobbys "

et dans la logique totalement inversée des femmes, cet intérêt montré ne peut-il pas dire " continue de me courir après ". Les femmes aiment aussi quand les hommes les courtisent mais ne lâche pas tout de suite. Comment savoir s'il faut continuer le jeu de cache-cache...

Hommes d'influence, Je voulais réagir concernant la petite parenthèse sur les "signes d'intérêt". Les coaches en séduction divers et variés sur la toile nous apprennent tout le temps qu'il faut savoir reconnaître et repérer les signes d'intérêt. Par contre, ce qu'on ne nous explique jamais, c'est : et ensuite ? J'interagis avec une femme, je remarque divers signes d'intérêt (que j'ai appris à reconnaître grâce à Hommes d'influence et d'autres coaches !), mais ensuite, que dois-je en conclure ? Que dois-je faire, concrètement, pour "transformer l'essai" une fois que j'ai repéré des signes d'intérêt ? Ca, les coaches en séduction ne l'expliquent jamais, ils s'arrêtent à mi-chemin en nous expliquant seulement à reconnaître les signes sans jamais nous dire quoi en faire. Et inversement aussi d'ailleurs : lorsqu'on ne repère pas de signes d'intérêt, et a fortiori encore lorsqu'on repère carrément des signes de désintérêt, là encore, que doit-on faire pour espérer remonter la pente ? Faut-il couper court à l'interaction et s'en aller ? Peut-être pourras-tu nous expliquer tout ça en détail dans une prochaine vidéo si le coeur t'en dit ? Cordialement

Au meme temps le secretagenda même si pas similaires peut, parfois, être réajustable ou si décalé "rien n'est plus constant que dans le changement". Un homme peut avoir la fibre paternel et envisageait pas un enfant dans les deux premières années et tout a coup, avoir un déclencheur alors que c'était pas dans sa fiche de route.

Elle veut le friendzonner: utilité pratique d'un prétendant, ou pour l'ego, etc...

je viens de réécouter cette étude et peut être que je n'ai rien compris, mais c'est la première où il n'y a aucune question de l'abonné et aucune réponse de SE. C'est une narration de l'appelant et une reformulation et une traduction de Stéphane du jargon qu'il emploie dans ses formations. Surprenant.

Je profite pour mettre mon pouce bleu avant qu'un petit groupe d’illettrés vienne nous affliger d'une bien-pensance hypocrite. LIKE !

Pour la partie sur le timing certains sont moins touchés que d'autre, nous ne sommes pas tous égaux sur le marcher de la séduction.

Et beh, que des bons conseils, j'aurais aimé savoir ça avant...

7:13 rappel sur le Badinage = Merci Stéphane !

Ce sera une autre discussion puisque je n'ai pas réussi à lire plus de trois page de "Fifty Shades of Grey." Je pense que l'ouvrage, qui semble tellement figé sur les archétypes primaires, a été écrit par une équipe de spécialistes en marketing et en traitement automatique de la langue. Il n'y pas d'individus derrière les "gris". Uniquement des typologies.

quel séminaire explique comment mesurer le niveau d intérêt ? Merci

14:45 oh oui je confirme, c'est être dans le fameux instant présent avec sagesse. Après, l'occasion qu'on n'a pas su saisir à peu de chance de revenir à nous. La philosophie carpe diem n'est pas stupide au contraire. Simplement, il ne faut pas l'utiliser pour tout (ex : la politique ;))

18:00 seul les alter émotifs puissant comprennent les plans de route avant nous

Pour elle tu es une copine, pas un mec ( dans sa définition de mec )

on entend rien

Si la femme a refusé de l embrasser le 1er soir, cela ne veut pas dire qu'elle n est pas intéressée Elle peut accepter de l embrasser au 2ème ou 3ème rdv

14:30 le timing

Les degrés de liberté, champ lexical du sociologue accessoirement ingé méca ahah ps sur ta conclusion : oui ton travail est même plus qu'utile il est primordial, d'autant que sur ces sujets on nous a raconté des bullshit depuis toujours et on doit "désapprendre" et "réapprendre"

Perfecto merci Tonton Stephane, 😎

Arrête de dire donc, donc, donc... Tu as vraiment besoin d'une béquille?

"Bonjour à tous les détracteurs et à tout le monde, on vous aime beaucoup." L'Empêcheuse de penser tout court, ouhouh, où es-tu ?

Je ne parlerai plus de destin mais de timing ou secret agenda... merci Stephane!

11:58 Aussi bien, la fille se disait : _Bon je ne peux quand même pas l'embrasser sur la bouche dès le premier soir_ 🤣

Allo Houston on a un problème !

Oui et non ont disparu de la langue grançaise... Remplacés par "tout à fait" (Thierry) et "pas du tout"... Pauvre Molière...

ok jj jack donne ton mail j'ai pas trouvé comment t'envoyer le msg pv.

alors pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi Stéphane, personnellement j'ai souhaité avoir des enfants extrêmement tôt, depuis l'adolescence en fait, alors après ca veut peut être dire que j'ai beaucoup de F, je ne sais pas, je ne maîtrise pas encore très bien les concepts que tu utilises, mais pour le coup croire qu'un homme ne recherche pas la possibilité d'avoir des enfants avec autant d'énergie que la femme est à mon sens une erreur. J'ai même l'impression que de nos jours c'est l'inverse. Les femmes ne veulent plus d'enfants parce qu'elles veulent contrôler leur vie.( ce qui à mon sens est une ineptie car on ne contrôle jamais réellement notre existence, mais bon)

1) argent 2) argent 3) argent J'ai bon?

Ça c'est clair.

Intéressant.

j'aurais jamais cru que les hommes ce poser autant de questions sur les femmes . le timing c'est toute une subtilité.

ta.pris;un;rateau.

Très ch***t à écouter le Albert...les résumés de Stéphane sont indispensables pour ne pas décrocher.

Ce type n'a vraiment pas compris. Le titre, toujours dans le mille ! Et le type n'a rien compris car il ne veut rien comprendre, n'a dans sa ligne de mire le flou et l'idée d'un être sexuée féminin en tête, rien d'autre.

Oui et alors ? Ce monsieur à besoin qu'on lui dise que la femme n'est pas intéressée ? Y a quelque chose qui m'échappe.....

Salut Stéphane, tu étale trop ta science, du coup tu nous soules !!!!!

super chiant

P***** ....je me suis cru sur M6 du temps où j'avais la télé....!!!!!!!!! Le mec il a réussi à nous coller la télé de gonzesses sur le net....balaise !!! Allez, j'aurais au moins tenu 6 minutes, je mérite donc le respect !!!

Ah bah là, personne ne pourra reprocher que les propos ne sont pas nuancés...

Pour le lieu : un homme que j'avais rencontré sur un site m'avait fait très mauvaise impression car il m'avait propose le bar d'un grand hôtel en plein après midi d'un mois de juin où il faisait un temps magnifique et où j'aurais préféré être a l'extérieur. Je me suis dit encore un manipulateur qui essaiera de l'influencer en m'emmenant dans des espaces fermés sans que je puisse bouger. En plus il a essayé de me toucher et de m'embrasser sur le quai du.metro...

le coatch est chiant a ramener ses phrases a la con toutes les 5 minutes sa soule on a pas envie dècouter jusquau bout il gache tout ferme la bordel

Sinon à part taper sur les femmes finalement y d’autres sujets d’intérêt ???🤔

A FORCIORI !!