✔️47/2 Калин Тодоров, журналист: "Второстепенните" герои на прехода и операция „Умрялата лисица“ 

Освен наивност и глупост,червената номенклатура беше пропита с сиви кардинали от противния лагер на соца.а именно ЦРУ МоСАт и т н.които работят на български терен безпроблемно и активно участваха в самия преход,чрез своите проксита.

Dbdhd Dhd Какво си обещавате да постигнете с тази информация към младите? Спорът "социализъм или герберизъм, преоблечен като капитализъм" не е актуален. България загива от безотговорния хаос, създаден от опасни криминални организации с кукловоди извън страната. Това е страшно, защото ставаме мишена на Пентагона за Русия. Не го ли разбирате?

Spored men sa obshti prikazki . Interesuval sum se mnogo ....imam mnogo informacia za tezi neshta. Soc-a beshe svalen it ovutre it ot vun . No toi tvurdi che Andropov e svalil soc-a s nekva operacia koeto e mn sumnitelno Kato tvurdenie....

За това че Андропов стой в началото на промените и е замислял подобно нещо но не е имал биологичното време да го направи се говори много отдавна. Също така мнозина виждат Путин като наследник на Андропов. Аз разбира се не знам детайли, но човекът син на баща си и като такъв определено не имал някаква вътрешна информация и ако наистина се е срещал а хората които спомена то тогава това което има да каже наистина е интересно. Да четеш литература не е достатъчно.

@@kirilmihaylov1934 --------------------------- Кирчо, Кирчо поради что се срамиш да пишеш на кирилица 😓😓😓 О глупост /невежество ил нещо друго. Ама нейсе. ...казва Алековият герой бае. .. Но да се върна на темата. Андропов е една от най тъмните личности. Маша на Бог знае чий интереси. Много не му вярвам та тоя човек. В руските източници на информация няма нищо подобно от това което говори този човек. Ако направиш опит да прочетеш една книга която я има за free download ще видиш, че нещата не стоят точно така. Аз направих опит но не издържах психически на натоварването. Като я чета си спомням и ми се връщат в съзнанието всичките соц. простотии. Бях работник в завод и съм виждал всичката уродщина на соца. Е, имаше и положителни неща. На това е като да ти харесва да си намажеш филията с 50%мед и 50 % лайна . На много хора им беше вкусно и не обръщаха внимание на 50% лайна. Въпрос на личен избор . И още много от тия които сега са над 55 по скоро над 60 години горчиво съжаляват за лайняният мед. Аз не съм от тях. Бях точно на 30 години през ноември 1989 и бях ял вече 10 години от соц.меда. От материална гледна точка грешката ми че не се изнесох от България още тогава, а го направих чак през 2007. 17 -18 години по късно. Поне тия 17 години да бях учил английски език и друга професия която щеше да ми е полезна на Запад. Но Бог / аз така смятам / ми компенсира материалните загуби с други неща. По ценни на друго ниво. Но относно андропов и книгата за която ти казах. Ако разбираш добре руски език и имаш желание, време, търпение и по здрава психика да четеш и мислиш това е : "Кто поставил во власти Горбачева " - Александр Островский. 500 страници. Много сериозен изследователски труд специално за развала на ссср. Пък и всичко по оня модел. Ролята на личноста в едни исторически събития е много важна. За появата и най вече възможноста подобен тип като андропов да съществува и да ерозира бавно и отвътре системата , по скоро държавата вината е на Леонид Брежнев. Човек иначе не лош но не да управлява такава голяма държава. През по голяма част от тия 18 години тоя човек има сериозни здравословни проблеми които не му позволяват да се концентрира върху избора на кадри за управлението. Което пък е било възможно при един Сталин. При всичките противоречия в личноста на тоя човек /Сталин / той е имал забележителната способност да намира подходящи кадри за управлението. Същото е и при един Роналд Рейган. След Сталин оная държава повече не намира ръководител от поне на 50 % от неговия мащаб. За последния /кремълското джудже / пък да не говорим. Но Сталин не е руснак а грузинец. Една от добрите черти на Сталин е че е човек който е водил скромен живот и не са го блазнили пари и лукс. И най вече със способността му да гледа много напред. Това което тоя ми дрънка за 50 годишните прогнози на КГБ са смешки. КГБ дали са питали Бог да неговата прогноза 😆😆😆. Та при Брежнев разцъфтява ужасяващата корупция и престъпност срещу която не са вземани решения на политическото ниво. Реформи на системата на управление. Ето един Китай. Пример за реформи на икономиката. При Русия и ссср има един сериозен проблем. Криминалната престъпност която като рак обхваща обществото държавата та да я доведе до днес. До днешното кремълско джудже. В което мафията си има държава. А не в държавата мафия като в Италия например. В едни САЩ които не са ми любими, това е пресечено. Там криминален престъпник не е допускан до политически лостове. И в Англия където съм от 2007. И въобще в никоя западно еропейска страна. Мога още да пиша, но имам и други дела. ..

@@Askrom1 da no vse pak Gorbachev svali soc-a.... Andropov moje da e zamislql neshto no Samo do tam.....

И аз се изненадах, че Коритаров системно го надприказваше и парализира някак си, защото Калин Тодоров не пожела да стане груб. Коритаров се възползува. Аз го гледах обаче при Велизар Енчев и там ме убеди да потърся книгата и я получа в Швейцария. Наистина е невероятно как наивността по отношение на ..."голямата игра на Запада" съсипа държавата и я предостави на "престъпния контингент". Люба Кулезич води много добре емоционално и умно това интервю. Разговорът им е интелигентен и диференциран. Дано се оцени от повече хора, способни и волеви.