Нано стекло как опция идет за 10 тысяч*, а не за 100: с нанотекстурой качество картинки будет несравнимо выше, чем просто с матовой пленкой *Вот только опция с нанотекстурой доступна только на моделях с 1 ТБ памяти, вот отсюда и эта переплата
@@AppleManiacApple Самая популярная компания но с самыми провальными идеями, я с 11 айфона так и не увидел ни одного нормального изменения до айфона 15.
@@juliacaesar5875скажу мой, ты же не против? У меня вообще людей с айпадами нет Так вот российская федерация краснодарский край красноармейский район переулок казачий дом 7 квартира 8 Приходи;.)
Кто-то вообще использует айпад на солнце? Я использую либо только дома, максимум где-нибудь в кафе или на работе, там можно пересесть, если будут какие-либо блики
Точно такая же история с типами покрытий на Studio Display. Я когда их рядом увидел офигел на сколько заметна разница. Я даже не верил, что с нано-покрытием это тоже продукция Apple. На столько отвратно на нём смотрится картинка🤢 А на обычном всё шикарно, по-яблочному 🤩👍
Главный минус айпада про, это то, что я не могу монтировать ролики прямо из приложения 🤬🤬🤬 я так злаааааа😡 я на планшете хуавей всё это делала, а этот огрызок просто не прикрепляет трек, просто не реагирует на синюю стрелочку возле трека😭 просто минус сотка из бюджета, что бы я на экране айфона ковырялась в секундных склейках 🤦♀️ ааааа это просто крик душиии
Логично, что люди которые деньги не считают до копейки, которые используют планшет для работы как вспомогательное устройство, будут доплачивать 100£ сверху за нанотекстуру, чтобы получить меньше бликов :) Думаю особенно будет популярно в студиях, компаниях, которые производят контент.
Ребята, смотрит лайфхак: Существует магнитная матовая защитная пленка "с эффектом бумаги". Ее можно прикреплять когда ты пишешь, либо когда нужно убрать блики
У меня на iPhone 14 наклеена матовая плёнка и она меня не очень устраивает, потому что это был первый телефон с OLED экраном у меня, то есть вместо глубокого чёрного Я видел какой-то серый цвет цвета более блёкнуты были что пришлось добавлять как-то насыщенность и контрастность, и качество у него не очень какое-то зернистое.
У меня матовая защитка стояла, эффект тот же, только после снятия защитки я почувствовал что без нее экран просто идеальный и передает все цвета просто шикарно.
У меня на телефоне матовая плëнка и сказать честно, для телефона - это кайф, т.к. во-первых, телефон часто нужен на улице (нет бликов), во-вторых, по экрану телефона приходится водить пальцем (матовая плëнка приятнее на ощупь) и в-третьих, матовая плëнка не собирает отпечатки пальцев. Только вот iPad pro - это аналог ноутбука, а соответственно его А - не используют на улице и Б - экран трогают редко, а следовательно матовое покрытие будет только делать картинку более зернистой.
Мне интересно одно. Почему гаджеты у Apple такие дорогие если можно в 2025-2026 купить телефон илона за такую же цену как айфон но телефон илона в 2 раза лучше и можно купить спутниковый инет купить и еще +телефон
Главный минус это цена, которая завышена в несколько раз, а второй главный минус это то, что он работеат на операционке ios, пожалуй самая ограниченная ОС из всех существующих
Не знаю, зачем переплачивать за эту текстуру 100 баксов, если это устройство всегда почти дома лежит, да даже если так, можно пару раз пострадать на солнце, не помрешь.
Производители гаджетов всегда оставяли блики дисплея на солнце на совести самого пользователя. Нужен антибиотик? Покупай пленку. Любое антибиотиковое покрытие искажает качество изображения на экране гаджета.
Автор ты «дурак». Возьми два айпада, с покрытием и без и выйди на солнце. Я бы посмотрел как вы будете работать в таких условиях, а насчет четкости, все познается в сравнении так что с покрытием это все тот же изумительный экран.
Этот вылизанный гелем мальчик забыл рассказать , там 16 гигов оперативы, без этого экрана 8. Вопрос зачем так сделала apple. Ответ: это проф решение для дизайнеров итд.
