《歌手2024》拉垮，当务之急不是摇人儿！ 

什么碾压，胡扯吧😢

梁老师：在中国的很多地方，需要海来拉木这样的歌手，他们可能一辈子不会走进唱片店或对音乐付费，他们只需要电视上或大街小巷放什么歌，他们觉得好听去网上找找免费资源就够了，音乐审美是有门槛的。

在講審美能力之前你要先問自己美是什麼東西，或是你對美的定義是什麼。 為什麼有人學古典樂？為什麼有人學流行樂？為什麼有人喜歡民謠有人喜歡饒舌？審美能力不是誰說什麼就是什麼，所有東西都是一體兩面，你可以很喜歡你所喜愛的事物，但你也沒辦法否認一定有人不喜歡。那你要說他審美能力差嗎？怎麼的差法你能說出個所以然嗎？或許在其他音樂領域他也覺得你的審美不好，不都是一樣的意思嗎？那何必要踩一捧一。 市場就是反映現代人的口味，又沒有說誰比較好誰不好，只是多數人比較偏愛某一種風格罷了。那除了主流音樂之外，其他音樂就必須得漸漸消失嗎？那也不必，一定還是有喜愛不同風格的音樂人在努力著。 所以哪一個是垃圾，你覺得呢？

@isaach5991 音乐审美就跟民主一样，从来都不是对没有接受过一定音乐教育及有一定音乐积累的人有用。音乐审美是有门槛的，中国城乡结合部小年轻大多数人一辈子不会走进唱片店去买个唱片，那些土的不能再土网上能随意下载的歌，对他们就只是打法时间和消遣的工具，就跟美国的普罗大众不关心民主一样，只关心民主能不能给自己带来经济利益的好处一样。 美国的说唱或流行能做大做强，是基于有一批这个音乐行业的精英在把控质量，也就是有这些音乐行业的精英在把控质量，才能由此提高美国人的音乐审美。美国人的音乐风格能传播到世界各地，这是基于美国的工业化发展发达，而带动起来的音乐工业。所以，音乐是有好坏的，就跟民主是有好坏一样。

@@padishahlee6142 你自己說了，音樂審美這件事對不了解或是沒有學過音樂的人可能沒有用，那何必要把自己的音樂審美強加在別人身上？確實音樂審美是有門檻，可能有些人永遠聽不到或是不聽什麼類型的歌，那他們的審美就是那個樣子。但你有想過如果哪天他們也聽到不一樣的音樂是不是審美也會不同了？那審美為什麼會不同？就是因為美這個東西隨時都可以變，不是誰說美就是美。或是說你可以稱讚別人的審美能力很好，因為你們對於美的概念相近，但你不能反駁別人覺得美的東西，就因為他對美的認知跟你不同，即使他住在資源貧乏聽不到眾多類型音樂的地方，我覺得這個概念都不會變。所以我不認為音樂有好壞之分，只有喜好之分。為什麼有些音樂能是主流？就是因為它們符合大眾胃口，這也是為什麼許多人願意花時間金錢去支撐它們，因為它們有市場，不是因為它們比較‘好’，而是因為比較多人‘喜歡’他們。

@isaach5991 音乐审美是有门槛，对城乡结合部不愿意音乐付费的人没有用，这是称述事实，这跟你所谓的把自己音乐审美强加给别人有个鸡毛的关系？难道健身俱乐部发传单发给你，就是强迫你去健身是吧？你怎么这么会偷换概念？ 音乐有好坏之分，这是市场经济的结果，不是所有人有钱去消费好的音乐，这才让低成本粗制滥造的音乐有传播的空间，甚至让这些制造低成本音乐的人，还通过上音综挣到了钱。所以，不是粗制滥造低成本土味音乐有很多人喜欢，就不是音乐审美土，你要会做比较，听各式各样音乐，也要看看那些人为什么会喜欢，出于什么样的音乐审美低下。恰恰都是很多中国人没有音乐付费的习惯，很多人都喜欢盗版或免费下载，这才让即使周杰伦去湖南卫视宣传音乐的时候，很多通过粗制滥造制作出来的免费下载的口水歌流行起来上音乐节目挣钱，有传播的空间。 如果把台湾音乐把控质量的精英赶走或经济倒退十年，音乐消费降级，你还觉得音乐没有好坏之分吗？还有你所谓音乐审美不同这样的话术吗？你们台湾音乐审美的提高，不都是你们通过音乐付费选择出来的吗？这又何来的你所谓审美强加？

没错，音综里一堆修音的，歌手都认为自己唱功很好，粉丝在那里尬吹彩虹屁，路人观众没有足够的音乐审美观来品鉴音乐，于是就“成就”了华语乐坛现在的样子了

我想到了刀郎

認同，平等不受限才能百花齊放。但在中國的文化裡非要有個誰高誰強，而且必須是我大中華文化拿第一才行的集體潛意識。

没有数理化，中国不会发展的这么快。音乐、艺术是在吃饱饭饭的情况下才有的。

啊？又是悲哀？😂 行吧，反正是关键词

@@radiosparrow851 这种现象难道不悲哀么？除非你默认普通人只配学工具性学科，而艺术类的是权贵的特权

@@gracehu4111 那你可以说说什么不是悲哀，除非你默认别人只能如此默认。

@@radiosparrow851 什么叫不悲哀？课表上是音乐课那就上音乐课，喜欢音乐的学生可以靠音乐获得片刻的放松，不喜欢的也可以悄悄做数理化或者在脑子里思考数理化。而不是音乐课被强行占用，逼着所有人都听物理。这么简单的道理，或者只是我自己的感受，不明白有什么好杠的。我觉得悲哀，也有至少21个人和我一样觉得悲哀。我没有强迫你也有一样的感觉，就像你也没什么资格去自以为是地讽刺我的感受。

超一流

他是专业歌手? 他不是拉琴的吗

@@mate6079 你可以看一下視頻他 全方位藝人

可以期待，但不至於吧韓國節目他也上的很多

他音乐节奏品味是中国顶级了

@@chocoli7497 沒錯.妳有眼光看的懂

棒！別人是［黑色幽默］，您獨創［淡黃色幽默］。巧妙的比喻。另，高雅內［斂］。

題外話我覺得唱功好就別說什麼幾線歌手了，如果你所謂的一二線歌手只是樂壇上數一數二有"名氣"的，那我肯定 Faouzia 的實力絕對高過很多人。不過我倒也認同這梯次除了兩位國外歌手加上那英，其他人說真可看性不是很高，就拿前兩周的名次來看，前三名就這三位在換，除非後面誰大翻車或是有個超強的外卡，不然基本上都是他們三個在拚而已，其他人就當作看秀吧。

那英这次太差了，我个人认为应该淘汰

龍姨很好啊

二手玫瑰相當有音樂性阿，音樂素養不夠欣賞不來。歌手其實可以去思考，是聲音的比賽還是其它，評判標準太單一也很可惜

人家是留力了,但不叫人3線歌手,

国内就是讲究实用主义，音乐美术体育这些是虚的、不实用啊

不是二手玫瑰嗎。。。

弱弱地问一句，二手玫瑰的音乐真的算好的“民乐摇滚”,如果有这个门类，吗？

@@nothingelse606 抱歉！ 😂

結合民俗元素的搖滾好聽的團大有人在，但二手玫瑰在歌手裡面的表演我不覺得好聽

拉倒吧你，唱歌你就知道这点。

歐美流行歌曲都不怎麼講感情了

華人需要跳脫文化框架束縛.去欣賞不同音樂及別人優點.真正音樂有靈魂是自由舒服的

踩汪蘇瀧是能變比較厲害嗎？他能把蔓延這種悲傷的歌，改唱出初戀甜美的感覺，人家是有本事的，無意義的踩踏不會讓整群人的音樂審美變好

@@jtjuishuang 他有点才，不否认。但唱的还是比较一般，作品也一般，没有很特别。

尊重週圍音樂的多樣性，才有辦法期待它成長出另一種風格，汪再怎麼一般也是當年QQ音樂三巨頭，而且各大音綜產出的金曲也不少，如果你的不行是指比賽不是前三就不行，那是這種逼死人的想法不行，這種踩踏自己人的想法只會扼殺音樂多樣性的成長，連長成一大片都做不到，還希望會有參天巨樹嗎？一個在中國有這麼多聽眾的歌手都被說成一般，那二班的人還真沒幾個，每個成功的歌手都有他獨到的音樂性被欣賞，欣賞不來就承認，不用替他排名說人家一般

@@jtjuishuang 批评也是多样性的反应，。我不喜欢，你喜欢。知道了，ok。

你这的确浅薄了……她唱的很专业，比其他人好太多了

@@Mia_xingyu 得了吧，四期唱的都一个调……唱功可以不代表歌曲性

E6 ? 开玩笑......女歌手有几个到E6了？