《水浒传》2-31：宋江膨胀了，不顾吴用提醒，固执决定“征讨方腊” 

李雪健，大陸老戲骨，十分敬業。還演過林彪，因為演的太像，導致劉少奇夫人王光美，拒絕和他握手

同感，小时候觉得演的不好，长大了觉得是自己不懂宋江，不懂原著。

我也是啊！ 敬佩李雪健老师 ！ 他不是演，活脱脱就是宋江本江

说得好

@Sam Chan 看起来梁山好像打起官兵一点不费劲，但是别忘了这也是书中写的。实际一点，官兵的装备和训练都应该强于梁山，而且官军可以源源不断的进行补给，梁山就只有依靠自身的资源和积蓄，所以更现实的可能是梁山这次死几员将领，下次死几员将领，最后可能就支撑不下去了。真的像书中所写童贯和高俅前后六次围剿都被打的大败，谁还着急招安，早想着占州夺府，自己称王了。

@Sam Chan 那你还是用现在的眼光去看历史。历史上真正的农民起义有几个最终有好结果的，大多是有了一点点成绩立刻吃喝享乐变得比当权者还要昏庸。你去数一数真正由农民起义成功的刘邦算一个，朱元璋算一个，其他都是政权内部或者外部互相取代。所以不要理想化的以为农民起义成功百姓的生活就好了，相反可能更糟。方腊也是一样，北宋那么昏庸，但是他也没有成功啊，他成功了，大概率也只是变成另一个昏庸的皇帝。

@Sam Chan 其实很典型的一个例子，宋江要攻入方腊所谓皇宫时你看到他的皇宫里已经有多少宫女了吗？方腊只是一个穷苦的佃户出身，刚刚打下江南几个州府就开始后宫佳丽三千了，你说他能是什么好皇帝。

@Sam Chan 那你如果这么说，李渊干掉了农民起义的瓦岗寨还成就了几百年的盛唐天下呢。清皇太极干掉了农民起义的李自成还成就了几百年的大清天下呢。这些事情哪有绝对的，所以宋江招安的路无所谓绝对对错，在官场未必就一定倒霉，好像关胜就一直当官当下去了。占山为王也未必就一定好，好像岳飞和韩世忠还去镇压了好几伙农民起义呢。

@@zhehou844 李自成&洪秀全也是起義後整個膨脹

當年沒人力拍這麼多吧

征辽，王庆，田虎都是原创剧情，原著里头像以后就方腊了

90年代，不要要求這麼多

@@RGYGO 沒的事 版本原就很多 有個版本是征遼和方臘 但沒有單單只放方臘的

原版100回只有打方腊~~~打辽军，田虎，王庆的情节20回是清朝人加进去的回目

不行嗎？

可以出工不出力呀

@@user-xe8hx6wh3r 敢吗？

可以和方臘一起造反