Тёмный

《精彩片段》台智光、北士科、京華城圖利疑雲..柯文哲清廉人設恐破功?!【下班瀚你聊】2024.05.03 

風傳媒 The Storm Media
Подписаться 1,8 млн
Просмотров 95 тыс.
50% 1

#下班瀚你聊 #郭正亮 #雪寶 #黃暐瀚 #北美 #華人
📢加入RU-vid專屬會員👉reurl.cc/RrAaEx
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》RU-vid 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班瀚你聊》IG頻道(ID:@offworkhantalk) reurl.cc/dWrry6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用,必須事先取得書面同意。

Опубликовано:

 

1 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 562   
@a129564959
@a129564959 Месяц назад
一個公文上面大家全部都有簽名你不信 信一個個人聲明 厲害了暐瀚
@TheTopgun520
@TheTopgun520 Месяц назад
笑死這個暐翰一直要往柯文哲圖利方向帶,但是亮哥就是不上鉤。
@raywang770
@raywang770 Месяц назад
@@johncheng1030你是偵查跟起訴分不清楚嗎
@madetys524
@madetys524 Месяц назад
他字案正常啊,檢舉就辦 等變成偵字案才可以說貪污 畢竟他字案就是貪汙,很多縣市長可能都是了 賴在台南縣長就被他字案三、四次了 最後還不是不起訴
@user-oo6gl3tt2k
@user-oo6gl3tt2k Месяц назад
​ @johncheng1030 列他字案貪汙被告偵辦中,跟起訴還差很遠ㄟ 充其量只是有人用貪汙罪告發,檢調就必須分案調查中而已 但是貪汙要成立必須要有不法利得跟對價關係存在 也就是除非有明確收廠商錢的證據 那並不是幾份文件有蓋章貪汙就成立的事 對於有懷疑就能告,但是除非有比較明確事證的偵字案 他字案是純告發證據還八字沒一撇,距離起訴還很遠好嗎? 是不是已經起訴了,你要確定ㄟ,自己再去查一下吧
@KukocYeh
@KukocYeh Месяц назад
@@johncheng1030 你現在直接認定貪污是嗎? 幫你截圖給民眾黨留存證據提告用.
@user-qt9qz9ls6z
@user-qt9qz9ls6z Месяц назад
嗑白粉
@user-lo2es7hl4h
@user-lo2es7hl4h Месяц назад
貪污本就不應該,不管誰!但台南的綠光電及88槍為什麼一直懸在那裡。
@reneeli2119
@reneeli2119 Месяц назад
民主大本營誰敢辦,議長都沒事好嗎
@chenchanglin4895
@chenchanglin4895 Месяц назад
當然是因為沒人想被開88槍,台南就黑金跟黑道啊,說什麼人情味,都是捏造出來的
@user-oo6vy8kh6z
@user-oo6vy8kh6z Месяц назад
暐瀚感覺很像一直往柯身上抹
@user-oj3yw6fx6j
@user-oj3yw6fx6j Месяц назад
他就是偏綠
@javafon
@javafon Месяц назад
@@user-oj3yw6fx6j 他是投機但又高尚的投機。 比摳摳厲害多了,賺了名聲又賺了鈔票。 下次他又倒向別處也別太意外,從小看他從馬英九倒蔡英文倒柯P又倒國民黨...
@user-rh2uj1bk3i
@user-rh2uj1bk3i Месяц назад
不,我看他是偏藍的
@javafon
@javafon Месяц назад
@@user-rh2uj1bk3i 他是騎牆派,從小看他多邊倒很多次了,只是比摳摳會優雅轉身髮夾彎。
@user-ed1eb9ef1d
@user-ed1eb9ef1d Месяц назад
@@javafon你是明眼人 名嘴就是待價而沽 避免站邊利益更大
@chiehuoyooi7979
@chiehuoyooi7979 Месяц назад
老瀚的立場很明顯是站在元大啊🤣不要再說自己沒有預設立場了🤣
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
我覺得暐瀚沒錯,政治人物有錯就該批。不是因為大家之前是朋友就裝瞎。
@user-cr5wf3xh2j
@user-cr5wf3xh2j Месяц назад
不站在元大 民眾黨提告元大啊!為什麼造謠?笑死 是元大還是柯誰有問題?
@javafon
@javafon Месяц назад
他不是不講是非。他只是勢利了點。從小看他大的,髮夾彎最少看過他彎三次了。見鬼的是,為啥不去問當事人求證,卻在側邊描邊?就像亮叮噹說的,這你要問柯文哲阿。
@ot5pm8di9d
@ot5pm8di9d Месяц назад
老瀚碰到新潮流老大賴導就...
@FrankLin75623
@FrankLin75623 Месяц назад
你沒看郭正亮一直說,有公文在也簽字了,法院當然以公文為依據 他還是一直要帶到元大發出聲明的地方...
@clockhome2001
@clockhome2001 Месяц назад
哇!東森主子又下令了,拼命黑拼命帶風向
@KORmadoka0525
@KORmadoka0525 Месяц назад
朋友,不要只看標題 看內容
@ansaese
@ansaese Месяц назад
黃暐瀚內容就在帶風向
@lihuawen8891
@lihuawen8891 Месяц назад
風傳媒被東森收購了?
@user-eo1rb5bl9i
@user-eo1rb5bl9i Месяц назад
這是風傳媒,扯成東森?
@ot5pm8di9d
@ot5pm8di9d Месяц назад
老瀚碰到新潮流老大賴導就...
@qkk188423
@qkk188423 Месяц назад
有亮哥才點進來,不過看了假中立還是看不下去,閃
@animaldesire9825
@animaldesire9825 Месяц назад
謊劫請問過去民進黨八年,不是用錯誤政策讓貪污再開後門.
@gtqkphbk
@gtqkphbk Месяц назад
沒有預設立場哈哈哈哈哈
@edmondomlau
@edmondomlau Месяц назад
元大為何耍作假?為何耍與政府對着干?这么笨吗?想想好嘛。又沒得到利益。相反柯政府作假有理由,舆新光圍標。
@cheng9800
@cheng9800 Месяц назад
@@edmondomlau 柯文哲是算甚麼 聖上要登基了 當然要配合演戲~不配合才是跟新政府對幹
@88919x
@88919x Месяц назад
這麼大的開發案會議紀錄,元大這麼大的一家公司可以不看就簽 元大的客戶要想想這種行事方式是否值得繼續合作了
@hero_lin_7414
@hero_lin_7414 Месяц назад
又沒Q元大,還自己跑出來出聲明,那招?
@edmondomlau
@edmondomlau Месяц назад
如果元大作假,你柯P不去提告?心虚嘛!!!
@user-de7wb3yg4f
@user-de7wb3yg4f Месяц назад
這個世界好人被汙蔑、壞人白布染呷黑、真是太醜了
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
是啊,就像郝龍斌被柯以五大弊案鋪天蓋地打擊,幾年後五大弊案變五大笑話。 雖然法律還郝龍斌清白,但政治前途已被柯斷送。也沒看柯向郝道歉。
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
正如郝龍斌被柯以五大弊案攻擊,柯夠狠,先射箭再畫靶。查到最後無疾而終變五大笑話。 法律雖然還郝龍斌清白,但已被柯斷送政治前途。 柯欺世盜名、夠狠。如今該換他嚐嚐。但他恐怕難全身而退了。
@garywu7871
@garywu7871 Месяц назад
沒錯。郝龍彬下台時被柯P發現五大弊案。現在柯P下台只有三大案。相對而言柯P算是非常清廉。
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
@@garywu7871 ,五大弊案最後變五大笑話。法律還郝清白。 柯除了三大弊案,後面還有六個案。 捅出的問題太明顯,他很難善了。活該。
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
@@garywu7871 ,同一件京華城的容積申請案,郝任為不合法,任內拼命擋,而柯任內卻大方放水,兩人操守「高下立判」。 這時還看不出柯的的為人,腦子也該看醫生了。
@alexchu9523
@alexchu9523 Месяц назад
暐瀚是不懂法律?如果無罪推論,物證上就是元大有簽名阿,元大如果硬要說4點才開會,也是很難去推論柯有罪
@kaskadna2
@kaskadna2 Месяц назад
所以就交給檢調就好了啊,如果無罪,那柯文哲就更多人會支持他,元大也會被告吃上官司,但萬一柯文哲的北市府造假呢?? 所以在結果出來前就靜靜看就好,身為政治人物也有義務要釐清別人對他的質疑阿,不然難道要學民進黨,死挺到底?
@LWgiveacloserlook
@LWgiveacloserlook Месяц назад
他一開始還說自己不帶著立場XDD 後面秒破功 5:33 ,會議紀錄可以亂簽名,這兩位元大的偵辦出來公親變事主就好笑了
@user-ic4up7jj3c
@user-ic4up7jj3c Месяц назад
他永遠都是說我們要保持立場不亂說,卻一直討論影射來收取流量
@alexchu9523
@alexchu9523 Месяц назад
@@user-ic4up7jj3c 最近慢慢覺得他是偽君子
@Severuslee23
@Severuslee23 Месяц назад
所以現在國民黨和民進黨有柯文哲收任何好處比如裝有300萬現金的公事包這種證據嗎?
@jasonwang3280
@jasonwang3280 Месяц назад
不敢說其他案件 但是身為不動產土地開發人員 會去說北市科有問題真的天大的笑話 當初那個東西根本沒人要 新光標到被笑 因為大家都不看好 結果 金仁寶標到是被笑死 新光遇到一個更盤的終於解套.. 結果現在都不用考慮當時的時空背景根本不一樣 在這邊鬼扯一堆 騙人家不懂..
@BK-ce5kv
@BK-ce5kv Месяц назад
專業👍
@dulon70070
@dulon70070 Месяц назад
騙笑薇 你說的沒人要的地方 政府變更地目全賣給財團蓋豪宅 這是炒房基本手法 你第一天入行?
@jasonwang3280
@jasonwang3280 Месяц назад
@@dulon70070 標售地上權等於賣給財團喔?電視教你的嗎?你知不知道這些案件時間到土地要還建築物要送政府,期間還有比地價稅高的地租、房屋稅要繳,另外還有權利金要攤提!出租部分也還要繳營業稅!DCF懂嗎?你知道BOT跟地上權差異嗎? 這麼好標當初為什麼都沒人來,需要一直流標?電視講你就以為沒有其他人評估喔?你以為其他建設公司跟其他壽險業跟你一樣看電視以為自己是專家喔?國泰富邦南山都比新光有錢,經營績效比新光好,都看不上你怎麼不想想看為什麼?公開投標別人都看不上什麼意思知不知道?阿你知不知道後來遇到中美貿易戰台商回流造成國內工業地大漲?都不用討論這個國際因素,就說價格貴就圖利?電視教你的邏輯?
@user-bw9pn5xw5c
@user-bw9pn5xw5c Месяц назад
公職(含市長)如果不拿錢,有什麼違法?原因是沒有對價關係。 什麼是圖利?菜11全國每人發6000元,是不是圖利?公職如果不是貪污,行政做決定 只剩疏失,當與不當而已,也就是瑕疵, ㄧ般公職是有專業性,要瑕疵機會很小的,因行政程序不是ㄧ個公務員就可以完成的。
@user-pi9ej5vn7k
@user-pi9ej5vn7k Месяц назад
黃偉翰的把柄被人握住了, 只能當打手了!
@user-kv4rt2to7u
@user-kv4rt2to7u Месяц назад
人民肯定柯文哲的人格,絕對是清白的啦!
@user-ru2ht5rm8y
@user-ru2ht5rm8y Месяц назад
貴媒體😊 明明資料攤在那邊。。 你們卻選擇帶風向 真得很遺憾,但不要臉也是想像之中😊
@BK-ce5kv
@BK-ce5kv Месяц назад
亮哥就沒被帶走,還算有良心。
@LWgiveacloserlook
@LWgiveacloserlook Месяц назад
@@BK-ce5kv 暐翰想設套,結果沒上鉤馬上破防XD
@argonw5304
@argonw5304 Месяц назад
台智光? 國民黨前市長簽的約,國民黨民進黨議員公開護航,國民黨議員被抓到收錢,現在市長是國民黨的,然後質疑當初開記者會罵人的柯文哲? (笑死
@BK-ce5kv
@BK-ce5kv Месяц назад
所以郝急了,趕快轉移焦點啊。反正檢調要辦也好啦,到時候無罪叫這些抹屎的退出政壇以正視聽吧!
@user-eo1rb5bl9i
@user-eo1rb5bl9i Месяц назад
郝只是簽母約,所有昂貴子約都是柯簽的,那位被抓的國民黨議員,跟柯很親近的。
@fe.atr.gh--rr.456
@fe.atr.gh--rr.456 Месяц назад
​@@user-eo1rb5bl9i簽很貴的子約但柯有用嗎?柯還特別提覆議案,但藍綠硬要過,在蔣市府任內本來4.5 億爆增到5.4億真的好香!
@kevingarnett541
@kevingarnett541 Месяц назад
所以人家監視器要降價,是柯自己不降價,用更高的價錢下去算?這也要怪郝嗎?有問題的是柯的子約好嗎?小草還活在柯不貪污的假人設嗎?
@Kaiszutu
@Kaiszutu Месяц назад
事實證明公正的只有郭正亮。
@Super_Mario_Esq
@Super_Mario_Esq Месяц назад
錯!錯!錯!你們,尤其郭正亮,完全搞不清楚重點!那份會議記錄的本來用途是證明北市府有跟多家公司討論過,而且大家都做出同樣建議,不是只有一家,不是獨厚新光。但如果元大出面否認,就算這個否認在法律上站不住腳,但只要檢調信了,檢調就會朝著貪污或圖利的方向辦下去!懂不懂啊,郭正亮?就算元大的否認在法律上無法推翻該記錄的有效性,但它的可信度就毀了!所以問題不在它的合法性,而是它的可信度! 還有,關於會議時間是四點還是兩點,就算沒有其他監視器記錄可資佐證,也可以試試看谷歌地圖的 My Timeline 的記錄,它會記錄你的行踪。雖非 100% 保證有效,但絕對應該查一查,看看相關人等當時在哪裡?
@dbelldandy
@dbelldandy Месяц назад
這才是暐瀚,硬要塞給柯文哲
@rexnargaroth666
@rexnargaroth666 Месяц назад
老瀚每次都喜歡強調中立,但你就表現得跟你的行為背道而馳,講破了就抹別人說是民眾黨網軍還是狂粉,你真的多疑了。大家就是單純看不下去,柯文哲人設還沒崩壞前你已經先崩了
@ansaese
@ansaese Месяц назад
黃暐瀚帶風向還說自己沒有立場,笑死
@user-kv4rt2to7u
@user-kv4rt2to7u Месяц назад
簡舒培的話不能聽,專門說一些莫須有沒水準的話抹黑柯文哲,看到她就轉台
@dragongentle
@dragongentle Месяц назад
偉翰先生是忘不了選前為藍軍批評過頭被出征耿耿於懷 雖然前陣子還邀柯上節目凸顯公正超然立場 但這波游俗會護郝心切竟跟綠一起 亂打 藍的是非根據真的是像偉翰跟游一樣嗎 這樣想柯倒下? 這不是主流民意 只是走偏鋒顧妳主子而已 對下次選舉讓賴再次爽一次而已 藍白一定要合作 像立法院這樣就對了 帶風向沒有用 柯要貪早跟綠靠過去今天還有白的出現嗎? 各為其主是可以理解 但是游小姐妳也操作過頭了吧 偉翰請更有具體證據到偵字案出來才來批判吧?讓人更覺得你是有立場不中立
@javafon
@javafon Месяц назад
他不是不講是非。他只是勢利了點。從小看他大的,髮夾彎最少看過他彎三次了。見鬼的是,為啥不去問當事人求證,卻在側邊描邊?就像亮叮噹說的,這你要問柯文哲阿。
@clockhome2001
@clockhome2001 Месяц назад
利益薰心的小人!可憐呀!
@ot5pm8di9d
@ot5pm8di9d Месяц назад
老瀚和關鍵時刻一樣,碰到新潮流老大賴導就...
@tweratec6437
@tweratec6437 Месяц назад
現在才知道 黃大記者 的常識也不怎樣,還硬要且明顯想帶風向. 郭正亮幾句說明就可以解釋得很清楚. 這段影片要廣發給大衆.
@user-wv7ur1sm1y
@user-wv7ur1sm1y Месяц назад
這就是政治,台智光案明顯就藍綠牽扯其中。 怎可能讓你柯文哲民眾黨獨善其身,趕快在你柯文哲身上抹其他屎,轉移焦點。
@user-bf7il3ss7p
@user-bf7il3ss7p Месяц назад
京華城很顯然就是柯市府想要圖利財團、因為柯市府可以拒絕給840%容積率,結果柯市府卻挺而走險、幫助財團拿到不合理的840%容積率。
@rogertan8239
@rogertan8239 Месяц назад
废草出现了🐸🐸😜😜
@user-eg9qi6ni9p
@user-eg9qi6ni9p Месяц назад
台智光很可笑、找台智光來台北市的是國民黨郝龍斌、多給台智光9000萬的是國民黨的蔣萬安、被抓到收台智光錢的是國民黨議員陳重文、然後全推給柯文哲!國民黨臉皮真厚。柯文哲卸任前開記者會警告藍綠議員、不要勾結財團詐取國家的錢、但國民黨不貪汙全身會癢、真的被柯文哲給料中了。
@questboy520
@questboy520 Месяц назад
還在鬼扯?出問題就是柯簽的子約
@user-eg9qi6ni9p
@user-eg9qi6ni9p Месяц назад
台智光很可笑、找台智光來台北市的是國民黨郝龍斌、多給台智光9000萬的是國民黨的蔣萬安、被抓到收台智光錢的是國民黨議員陳重文、然後全推給柯文哲!國民黨臉皮真厚。柯文哲卸任前開記者會警告藍綠議員、不要勾結財團詐取國家的錢、但國民黨不貪汙全身會癢、真的被柯文哲給料中了。
@user-kv4rt2to7u
@user-kv4rt2to7u Месяц назад
人民討厭這種愛作秀不作事只會噴臭口水的!議員!別請這種人上節目,收視率會很差!看到簡舒培大家想轉台
@user-yh9ur6fg7m
@user-yh9ur6fg7m Месяц назад
亮哥有講到重點,法院主要看會議紀錄是否有雙方簽名,沒有這會就等於沒有開。之前朋友因為跟公家機關開會協商條件,結果雙方都有簽到,但當下會議紀錄事項對方沒簽名,後來到法院,法官説雙方有簽到,不代表對方都同意會議紀錄內容事項,所以等於沒這個會議。
@user-qz3zy5vp3o
@user-qz3zy5vp3o Месяц назад
目前還不至於… 之前馬英九被告發的更多,清廉人設也沒崩壞! 政治操作或是貪贓枉法,民眾心中自有一把尺。
@GTAdkdk
@GTAdkdk Месяц назад
可是馬哥是藍營,柯可是一點媒體資源都沒有啊
@benimaruhou429
@benimaruhou429 Месяц назад
柯文哲2014選上市長前長期演講費捐款,然後由捲入台北市捷運信義安和聯開宅案的畸零地門神簡舒培告發,大眾會信那些早就沒形象的民進黨/國民黨?如果這事出來的是王世堅,可信度還高點
@user-qz3zy5vp3o
@user-qz3zy5vp3o Месяц назад
@@GTAdkdk 台灣司法爛歸爛,但還不至於在沒有證據下,將無罪之人,入罪於獄。 尤其是重大犯罪,多數民眾,還是看司法結果。 媒體頂多操作觀感,操作久了,每一家媒體的政治立場,民眾也知道。 更何況,沒傳統媒體資源,還有網路。 清者自清,日久見人心。
@SeasonRainbow
@SeasonRainbow Месяц назад
柯維拉又被出動了,藍綠這次又是要轉移什麼焦點
@playmrbug
@playmrbug Месяц назад
不就是游淑慧為了她的主子郝龍斌的台智光案子在轉移焦點,民進黨議員也有涉入台智光案裡面,所以兩黨都在急著抹黑柯文哲,但台智光案很難抹黑成功,就再找兩個案子一起抹黑,柯文哲任內如果有問題,當時的藍綠市議員怎麼都沒問題,卸任都快兩年了才拿出來抹黑
@user-eg9qi6ni9p
@user-eg9qi6ni9p Месяц назад
元大有到北市府的簽到紀錄,但元大說法是沒注意到簽到簿上是寫:「臺北市北投區軟橋段88、91、93地號市有土地設定地上會議名稱權案」照元大說法,他們在會議上都是和北市府討論內湖BOT案他們也沒有留意到簿子上是寫北士科就簽到了、元大是什麼鬼公司?開銀行的跟人家簽什麼內容都不看?這種鬼話也講得出來
@kaskadna2
@kaskadna2 Месяц назад
不太懂你們這些急著想幫柯文哲辯護的人在想什麼,就算按照你這說法好了,元大的業務能力很差,人員去開會居然連簽到簿都沒看就簽名,素質這麼差的人講話不可信,但批評完元大難道就能逃避柯文哲北市府可能造假的這個疑點嗎?就能逃脫實際上就是圖利財團的事實嗎? 當然我們都不是檢調也不是法官沒法證明誰對誰錯,所以就等待結果吧,柯贏了自然有更多人會挺他,萬一輸了,支持者們也應該要清醒了,當初民進黨也不是一開始就那麼糟糕的,如果盲目挺柯,那跟817有甚麼差別?
@user-or2wx9nu7x
@user-or2wx9nu7x Месяц назад
會議紀錄有14次,名都可以隨便簽喔! 怎麼可能‼️
@user-rh2uj1bk3i
@user-rh2uj1bk3i Месяц назад
​@@kaskadna2判決出來沒?結果沒出來前你敢講圖利事實!? 要不要連你一起告?!
@alexchu9523
@alexchu9523 Месяц назад
@@kaskadna2台灣是無罪推論,如果證據不足,光靠媒體一直帶風向就可以定罪,那也太可怕了吧
@Yuki-wz5vr
@Yuki-wz5vr Месяц назад
​@@kaskadna2把立場擺旁邊,用法律看待,法官一定是以公文唯主,過往市府爭議案例都是這樣
@davicaptain0727
@davicaptain0727 Месяц назад
媒體醜陋的讓人不可思議
@Ho-ck2fg
@Ho-ck2fg Месяц назад
柯文哲人生智慧 豁達大度者長壽 我喜歡被批評他們讓你變得更堅強。 一切負面的事物壓力和挑戰都是我崛起的機會。 生活總是讓我們遍體鱗傷但到後來那些受傷的地方一定會變成我們最強壯的地方 。 善良公平正義 良心道德 是一個國家媒體的基石。 看透人性黑暗罪惡面是對真實的誠實。 台灣 罪惡的病毒媒體 惡意不問是非 原由 只找把柄 ,作惡多端 為了利益拋棄良知 高興 故意 中傷詆毀 陷害 柯文哲與不義。 天涯淪落苦命人 柯文哲敗給了命運 ,柯文哲 沒有媒體仗義相助 無人雪中送炭 只有落井下石的人 恩將仇報之徒 趁人之危之徒 更多 不求你雪中送炭 希望你不必 落井下石惡意中傷詆毀。
@user-hb2xf4kk6k
@user-hb2xf4kk6k Месяц назад
他是自身的優越感害了他!他現在應該能體會當時郝龍斌的心情……
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
@@user-hb2xf4kk6k ,郝被他害很慘。五大弊案變五大笑話,最終法律還郝清白,政治前途卻被他斷送。 這人靠嘴砲欺世盜名,會走到今天狼狽不堪一點都不意外。
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
@@user-hb2xf4kk6k ,姚惠珍評柯文哲八個字一點都沒錯:「攀附財團,苛刻市民」。對百姓斤斤計較,對財團巴結迎合、大方送。
@user-ss1lj8gm5r
@user-ss1lj8gm5r Месяц назад
你很像周處除三害裡面的信眾。
@chrisgc6464
@chrisgc6464 Месяц назад
裝睡的人永遠叫不醒
@lesliewang6940
@lesliewang6940 Месяц назад
郭正亮的邏輯真的很好,也不會被媒體帶風向,更希望更多人可以像鍋一樣明理,
@SJDuann
@SJDuann Месяц назад
有公文書為憑,簽了名還能說沒看內容,太扯了吧...
@longineslu
@longineslu Месяц назад
亮哥第一句直接道破重點 😂
@user-hv4db8gi1c
@user-hv4db8gi1c Месяц назад
可以看開會通知單啊!看時間、事由是什麼?
@RebeccaYen
@RebeccaYen Месяц назад
元大有沒有參加北士科會議,很容易弄清楚,這麼大的公司對那麼多資金的案子有興趣一定會列會紀錄追蹤,而且高階的管理人員會議很多,他們的祕書也會知道行程安排, 現在兩方說法兜不攏,參加會議的人都還在,也不是一兩個人能造假的,根本不難查,都不用急著下結論,免得翻車。
@edmondomlau
@edmondomlau Месяц назад
如果元大作假,你柯P不去提告?心虚嘛!!!
@RebeccaYen
@RebeccaYen Месяц назад
@@edmondomlau 我不認為元大有說謊的動機,真的有參加會議也不是見不得人的事情,沒什麼好隱瞞的,十幾家都列在上面,檢調已經在查為什麼說法兜不攏,我不會在沒確切證據之前就給誰定罪,萬一有烏龍發生我不用覺得虧心。 當然你有你的自由。
@TERRY-oz6ql
@TERRY-oz6ql Месяц назад
暐瀚哥 真的不要這樣帶風向了…亮哥才不會被你設局啦.
@user-iz7ze4ub1i
@user-iz7ze4ub1i Месяц назад
北市府一定會去公文通知元大參加開會,公文上一定會寫明是開什麼會,只要這個公文還在,就是最有力的證據。
@BK-ce5kv
@BK-ce5kv Месяц назад
是啊!元大怎麼沒拿出來,反而發什麼個人聲明,怪😂
@user-yh9ur6fg7m
@user-yh9ur6fg7m Месяц назад
亮哥這次錯了,簽到只是代表人有來,但到法院是看會議紀錄的提出意見或共識事項內容是否有雙方認簽才有意義,不是説人到了,會議紀錄就任由單一方來説了算。這次元大應沒説謊,因爲當時疫情進出要刷QR碼,元大及市府的進出紀錄都還保存著。
@user-pg3dk5yf6p
@user-pg3dk5yf6p Месяц назад
簡議員說話無信聽聽就好!頭號柯黑說話能聽嗎?太過於毀謗個人,不折手段黑白不分,應該被吿才是。
@lago465
@lago465 Месяц назад
過不了這關就回家吧,阿北好歹選過總統,郝龍斌別說總統,連立委都選不上,畢竟連這關都過不了,選不上總統,正常,選上總統,也敵不過藍綠虛耗,遑論建設新文化。人設崩壞是輕的,如果財團都攻陷白營,台灣政治也就那樣了...
@chinablue9311
@chinablue9311 Месяц назад
我跟你講啦 這個是這樣啦 我認為是這樣 柯文哲死愛錢土城的選哲---柯文哲新政治都再貪污洨草好北爛講別人貪污,結果自己圖利財團柯文哲賤租北士科標案市地與財團零距離🔺柯文哲專簽打造標案是否獨厚特定廠商?台北市北投士林科技園區設定地上權案,當初在招標時,特定廠商提出「下修土地權利金」、「土地分開招標」且「免附投資計畫書」等有利條件,會後相關條件都依照該內容設定,把市地賤租給特定廠商。🔺柯市府偽造會議紀錄?為了掩蓋柯文哲獨厚特定廠商
@lihuawen8891
@lihuawen8891 Месяц назад
過不了這關你覺得還回得了家?
@SamWU-666
@SamWU-666 Месяц назад
北士科圖利個啥? 原本捆包是80億,標不出去,但拆分後以120億標出。這績效表現不錯吧,當初台智光母約可是零權利金外加保底營業額。怎郝龍斌就沒事
@lyallyu7932
@lyallyu7932 Месяц назад
元大公布的資料就跟柯他們講的不一樣啊,我是比較相信元大啦
@user-el1yz4fg8t
@user-el1yz4fg8t Месяц назад
亮哥講了公道話
@dehueijian6084
@dehueijian6084 Месяц назад
有幾個開會簽到會注意看簽到表上面所寫的表頭寫什麼??另重點是開會到底開什麼內容?
@alexkkmkimo
@alexkkmkimo Месяц назад
要查是否偽造文書不難嘛。 文件只簽一份,有簽內湖的會,就不會簽A16的會。 請元大這邊拿出開會通告(文件一,這件事存在) 請台北市政府調出內湖的簽到表、會議錄音(文件二,這件事實際有執行) 再請台北市政府調出A16會議的會議錄音(文件三,這件事實際有執行。沒有?那你憑什麼叫人相信你這件事有執行?) 如果台北市政府出示出兩份簽到表,就代表元大這邊說謊可能性增加,要加驗筆跡 如果台北市政府沒有內湖會議的簽到表,元大這邊可信度增加。那就把當天與會的台北市政府方的人員全部列為關係人,看誰先把真相說出來。
@jim6467
@jim6467 Месяц назад
這個模擬各種媒體的各種帶風向的問法,亮哥解釋完後,這個議題大概就可以算免疫了哈
@qazwsx344
@qazwsx344 Месяц назад
有簽到,但沒有發會議紀錄喔!亮哥根本不懂,只有備忘錄,這個備忘錄根本是內部文件,內容元大根本不知道。
@user-lu1hu4bz7w
@user-lu1hu4bz7w Месяц назад
打大力一點 我想看迴力鏢這次會中誰
@user-eg9qi6ni9p
@user-eg9qi6ni9p Месяц назад
元大兩次聲明稿不同、第一次聲明說 根本沒有跟台北市政府跟柯市長接觸也沒有談北士科。第二次聲明 有到北市府但不是談北士科 只談過內湖。公文內容表頭就有寫談到北士科就有元大代表的簽名、銀行人員簽名連內容是什麼都沒看!會不會太扯? 我是相信公務員、因為元大只是業界的諮詢對象之一、諮詢的企業很多家、少了元大也沒什麼、公務員沒有動機造假、偽造公文是要被抓去關的耶。
@brainwashkenny1
@brainwashkenny1 Месяц назад
公務員多得是造假的動機好嗎? 要不是為錢 要不就是為了升官 台灣基本上還是人治社會,有人罩就會升官,尤其是在地方政府更是如此。中央政府的官員,要經常性的輪調,尤其到一定職等之後,滿兩年就要動,你比較難建立自己的人脈。但地方公務員想調也沒什麼地方可調,除非是滿六年自行請平調離家近的地方政府單位。在台灣,國營事業、地方政府機關,都是最容易發生近親繁殖、官官相護的地方。 就算公務員不想配合,首長只要把他換下來發配到一個屎缺就行了,接手的聰明一點只能聽話。
@73Hsin
@73Hsin Месяц назад
我也相信公務人員,接觸過幾次,對繳交文件嚴謹到爆,沒有人會對自己的飯碗開玩笑的😂
@user-eg9qi6ni9p
@user-eg9qi6ni9p Месяц назад
@@brainwashkenny1 元大又沒有參與投標哪來的錢?柯文哲都要卸任升什麼官?蔣萬安現在剛上任要抱也是抱蔣萬安。
@brainwashkenny1
@brainwashkenny1 Месяц назад
@@73Hsin 呵呵,看看基隆的案例,還相信公務員的貞操,這不是蠢就是壞。只要長官有需要,連續幾個標案得標金額和低標一毛不差也不奇怪。
@hsiao0817
@hsiao0817 Месяц назад
@@brainwashkenny1 搞清楚狀況好嗎~你說的是政務官居多~一般公務員是事務官領薪水都怕出事一切依法行政
@qazwsx344
@qazwsx344 Месяц назад
亮哥根本不懂,簽到簿是代表有到場,不代表同意會議紀錄內容。
@UU-sy2ib
@UU-sy2ib Месяц назад
很久沒看偽翰的節目了
@elizabethchen5729
@elizabethchen5729 Месяц назад
開會通知單拿出來看看啊
@ot5pm8di9d
@ot5pm8di9d Месяц назад
老瀚碰到新潮流老大賴導就...
@user-nn4mu5ik8s
@user-nn4mu5ik8s Месяц назад
還是郭正亮===最公正,
@sher539
@sher539 Месяц назад
偽漢的節目不要看。只會趁人之危
@clockhome2001
@clockhome2001 Месяц назад
沒辦法!主子下令,只好努力带風向
Месяц назад
@@clockhome2001 拿錢辦事不意外XD
@BK-ce5kv
@BK-ce5kv Месяц назад
亮哥比較有良心,沒被帶走哈
@javafon
@javafon Месяц назад
他只是投機的媒體,從小看他轉了三四次彎了。 但他比摳摳強多了,最少轉彎後座力弱了不少。 但三姓家奴,誰會喜歡?
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
黃暐瀚沒錯啊,一個人髒事沒被抖出之前,幫他講好話是正常。 如今藏污納垢的事被掀開還要挺嗎?當暐瀚是不講是非的人嗎?
@user-xu8nz9hc2y
@user-xu8nz9hc2y Месяц назад
台智光藍綠都有份 所以是最小的 哈哈
@user-vs4xo5ns5e
@user-vs4xo5ns5e Месяц назад
希望台北市每個都更案 容積獎勵都能給840
@karen4218
@karen4218 Месяц назад
我現在看到僞翰就覺噁心
@user-mu1mw9ll1i
@user-mu1mw9ll1i Месяц назад
從工業用地容積變超越101容積率給私人財團真的很棒
@chen90139
@chen90139 Месяц назад
就政治鬥爭阿 無聊 噁心的藍綠
@user-bg9ft7yv4b
@user-bg9ft7yv4b Месяц назад
如果有證據藍綠早就告了,會在媒體放話100%抹黑,就是這麽簡單。
@user-jq9gs3le5t
@user-jq9gs3le5t Месяц назад
台智光焦點不見了喔好厲害國民黨學的真像民進黨
@hero_lin_7414
@hero_lin_7414 Месяц назад
法規不符合,台北市層層公務員會蓋章喔?這麼簡單的邏輯思維,很好懂的 是說萬安寶寶故意不解釋,是不是在政治操作?
@goldingsaul
@goldingsaul Месяц назад
就實際面來說,元大發出的聲明要如何採信?? 當初會議記錄的抬頭時間清清楚楚寫的~
@mic1480
@mic1480 Месяц назад
可憐啊!什麼叫作劣幣驅逐良幣
@longying9601
@longying9601 Месяц назад
柯p 就是劣幣驅逐良幣典範。 被柯P轟五大弊案的郝龍斌,在把關京華城申請容積率是依法行事,絕不放水。 反觀柯P卻大方送,從郝龍斌拼命擋的392%,提高到840%。如今出事了,被北檢列為貪污被告。
@jesselivermore2489
@jesselivermore2489 Месяц назад
簽到是簽到表示我有參加會議,但會議紀錄內容如何記載我事後沒看到這是二回事,影片中情形當然有可能發生,但是會議記錄市政府全部公布當下為何未反映???.............水好深啊.......🤔🤨🙃
@user-hv4qu4zx8s
@user-hv4qu4zx8s Месяц назад
你永遠不知道台灣法官如何心證,台南邱莉莉案歷歷在目
@nailsmellsgood
@nailsmellsgood Месяц назад
綠每天在打藍,藍每天在打白,國民黨要無限期耍智障,很好,請繼續
@user-uo1ol9xz2c
@user-uo1ol9xz2c Месяц назад
柯瑋瀚和柯正亮去年幫柯文哲獵殺侯友宜,你說他倆是國民黨,你應該去看一下醫生了。
@hhhjing6373
@hhhjing6373 Месяц назад
绿每天蓝白都打,台智光案刚爆出来,绿白一起攻蓝,后来牵扯到柯,事情是这样发展的。当然这些都发生在台北市议会,竞争很激烈
@ming-hsiungjong9035
@ming-hsiungjong9035 Месяц назад
是打白目
@chitunghuang1887
@chitunghuang1887 Месяц назад
才剛起鍋而已😂
@user-mp1cs2qy9y
@user-mp1cs2qy9y Месяц назад
一定會提告
@NEET273
@NEET273 Месяц назад
調錄影影像就知道啦,影帶應該有保存吧
@rotaryted
@rotaryted Месяц назад
元大四點到開內湖創新中心,那四點的會議紀錄拿出來?
@user-xt8pp1bp9k
@user-xt8pp1bp9k Месяц назад
去經濟部工業局開會 也沒有收過會議記錄欸
@Chu_bao
@Chu_bao Месяц назад
黃暐瀚就是正藍軍 不要再說自己是沒有立場了
@user-hh8ry7dz7u
@user-hh8ry7dz7u Месяц назад
這些事情,議員質詢柯的時候,早就發現有問題了,但是為什麼現在才要爆出來? 沒辦法當初小瞧你了,想不到這一次你有26%,不處理不行了,不能藏牌了,不能讓你有下一次。
@GloriousTaiwan
@GloriousTaiwan Месяц назад
搞不好人家元大有開會過程的錄音
@Sky-tm8fd
@Sky-tm8fd Месяц назад
陷害忠良 終將有報應
@user-vz2rx1wy2m
@user-vz2rx1wy2m Месяц назад
會議記錄是可以偽造的喔!哪兩個人原本沒他們的事,為何要跳出來聲明?動機何在?
@kunkai-cpsekkk
@kunkai-cpsekkk Месяц назад
這種標題,到底是...?
@k731006
@k731006 Месяц назад
元大應主動提告,否則切割兩人,不然就完了 但終歸"沒注意到"這幾字,如果是公司高階主管犯這種錯,基本就是降職殺頭了 而市府這邊,主持人和市府人一個都沒簽名,元大跑市府自己跟自己開會?那誰紀錄會議紀錄? 所以元大的說法也帶了一絲保留,看到會議記錄上有這東西,但市府與元大達成默契,沒發生事情的話,沒人會糾結這東西 都說沾上柯準沒好事
@wilson42378
@wilson42378 Месяц назад
亮哥💪
@user-jk3zz2cv8b
@user-jk3zz2cv8b Месяц назад
簽到跟內容無關
@jwmomo
@jwmomo Месяц назад
暐瀚跑政治幾十年,怎麼可能看不出這波背後的政治目的?證據力差那麼多攤在眼前不去看,讓黑柯方獲得同等甚至更多聲量,表面中立,實則助紂為虐。起碼也等有更多事證再來黑吧?
@dzheli261
@dzheli261 Месяц назад
藍綠政治目的很明顯啊,但是柯文哲圖利是事實。
@jrlin3831
@jrlin3831 Месяц назад
是不是主子又下令了,跪下,哈哈哈 這標題,真的下好下滿,是怎麼樣,沒有柯文哲就沒有流量是不是,哈哈
@erichsu2038
@erichsu2038 Месяц назад
元大與台北市政府的羅生門不是重點,是標案有圍標圖利新光才是重點啦,如果檢調手中握有不當利益輸送,就構成貪污治罪條例的要件啦,你倆了解嗎?
@wangmonica8611
@wangmonica8611 Месяц назад
金融控股公司元大人壽派出來的人物代表參加會議紀錄,竟然不看表頭,搞清楚你出席的會議是何等重要?事後再說聲明誰信?名子可以亂簽的嗎?那我也可以說我簽的元大銀行的分期付款貸款契約我沒有看清楚!銀行認嗎?政治奧步!智商低落的人就會被拐!
@jackyeh9914
@jackyeh9914 Месяц назад
照瑋瀚跟游淑慧的講法,以後重大事件開會都可以不認了,那要會議紀錄幹嘛
@yangkekyen
@yangkekyen Месяц назад
本来都没有发minutes of meeting 也没有在MOM签名 没读书3的小草可能不懂
@user-tf6gs6sx5w
@user-tf6gs6sx5w Месяц назад
3+11會議,陳時中前部長也不認,更無會議記綠,有事嗎?
@user-uu2vn2sx9y
@user-uu2vn2sx9y Месяц назад
6點協議都可以說翻就翻了
@yangkekyen
@yangkekyen Месяц назад
签到簿签名 和minutes of mtg 混在一起谈 傻比太监党 没发出去的minutes 想怎么写就怎么写 现在给我5分钟 我全英文写minutes关于 English Tsai, 柯太监还有吴梦梦 合议总统府3p的动作片剧情都没问题
@88919x
@88919x Месяц назад
@@user-uu2vn2sx9y 6點協議快一年了 我問了好多人,沒任何一個人能找出這協議內計算民調的前例 但這一群人又同時說這種民調內參比拚是正常的
@user-cr5wf3xh2j
@user-cr5wf3xh2j Месяц назад
錄音檔拿出來啊?現在說沒有錄音怎麼搞?
@user-el6yz3vu6g
@user-el6yz3vu6g Месяц назад
為什麼螢幕分割只有兩個人很少雪寶
@user-hh1zy6jd7v
@user-hh1zy6jd7v Месяц назад
突然覺得下班和你聊也不用看了 瘋狂想帶風向欸😮 還是也要慢慢變綠友油了@@
@argonw5304
@argonw5304 Месяц назад
另外 游淑慧喔,聽聽就好,不就郝市長的⋯
@user-mm1ml8nx9c
@user-mm1ml8nx9c Месяц назад
京華城案 民眾黨自己解釋 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Us00hmICxOE.htmlsi=mcq7Uc74fvu6V8pQ
@WadeWater224
@WadeWater224 Месяц назад
感覺像是刻意藉由這種行為來保持自身在藍綠身上的支持度,因為就算背地裡已經相當了解整件事情的用意,但如果不「裝」一下,就很容易變成偏袒柯文哲的樣貌,只能說,如果不同政黨的優劣程度是如此明顯,要做到「中立」,那真的不是一件容易的事,不過你也看到了,明明理不夠卻還是這樣抹,會招來多少人反感也是有目共睹,是個聰明人,自己承當後果了。
@ERIC-no3up
@ERIC-no3up Месяц назад
這麼大的公司,要去市府開會,開會的會議資料沒有前幾天先寄到公司研究,要怎麼派代表去開會,而且會議資料都還公開上網,主持的還不是柯文哲本人
Далее
NAYEON "ABCD" M/V
03:42
Просмотров 7 млн
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СЕМЬЮ♥️
42:55