Тёмный

《精彩片段》賴清德喊兩國互不隸屬違憲了嗎?明居正還原史實!兩岸關係就是特殊國與國關係!【下班瀚你聊】2024.06.17 

風傳媒 The Storm Media
Подписаться 1,9 млн
Просмотров 336 тыс.
50% 1

#下班瀚你聊 #明居正 #雪寶 #黃暐瀚 #北美 #華人
📢加入RU-vid專屬會員👉reurl.cc/RrAaEx
👉下班喝一杯啤酒 每月$75
👉下班喝一杯清酒 每月$150
👉下班喝一杯紅酒 每月$300
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》RU-vid 頻道 bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班瀚你聊》IG頻道(ID:@offworkhantalk) reurl.cc/dWrry6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► / stormmedia
風生活►► / smedialife
下班經濟學►► / workedmoney
⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用,必須事先取得書面同意。

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,9 тыс.   
@林月端
@林月端 3 месяца назад
明教授 謝謝您 台灣有您真好🙏🙏🙏🎉🎉🎉👍👍👍
@richardlin313131
@richardlin313131 3 месяца назад
台灣🇹🇼還好還有明居正教授,能引經據典,並將已經發生過的政治內容,一一列舉讓台灣人民清楚知道,謝謝您,明教授🫡
@davidwang2042
@davidwang2042 3 месяца назад
不懂邪教的腦袋,引用的不是憲法是李登輝的兩國論,跟憲法有何關係!還引經據典勒! 從來預測都不準確的明居正還有崇拜者,有趣!!
@hsusteve6048
@hsusteve6048 3 месяца назад
小草們都該來上明老師的課,特別是兩岸關係課。
@davidwang2042
@davidwang2042 3 месяца назад
@@hsusteve6048 明居正用李登輝的兩國論開頭,就是帶風向。根本不是憲法,果然是邪教護法。 看看明居正過去的推論,烏克蘭早就占領俄羅斯了,中共早就垮台了,習近平早就被趕下台了,結果一個都不准,大趨勢沒一個准,都用一點點小結果來吹噓他多厲害!唉!邪教大護法之一!
@jackma1548
@jackma1548 3 месяца назад
老師很好!很像光緒常的老翁老師!
@MatthewLu-ln6ge
@MatthewLu-ln6ge 3 месяца назад
老了感觉跟个小孩一样幼稚
@張茂男-y1i
@張茂男-y1i 3 месяца назад
同意! 在國外講台灣更好溝通也更清楚。
@leelin9783
@leelin9783 3 месяца назад
建议叫台岛😂因为民国不只是有台湾,还有马祖,金门和彭湖。
@蓉穆
@蓉穆 3 месяца назад
@@leelin9783中國人的智商像你這樣 我可高興了😂
@leelin9783
@leelin9783 3 месяца назад
@@蓉穆 我说的有错吗?不必转移话题哦~还有我是华人,不是中国籍,你们才是中国人。
@0102sheena
@0102sheena 3 месяца назад
媽祖😂
@leelin9783
@leelin9783 3 месяца назад
@@0102sheena 感谢提醒啊,没发现有错别字👍没记错的话,妈祖也是泉州莆田人士哦...
@范嬌-d8v
@范嬌-d8v 3 месяца назад
明老師最棒了!論述簡單明瞭,讓我們容易理解.
@davidwang2042
@davidwang2042 3 месяца назад
不懂邪教的腦袋,引用的不是憲法是李登輝的兩國論,跟憲法有何關係!還引經據典勒! 從來預測都不準確的明居正還有崇拜者,有趣!!
@CYTL1960
@CYTL1960 3 месяца назад
明居正2006年就說PRC要亡了,現在都2024了,PRC亡了嗎?
@陳宏銘-r9b
@陳宏銘-r9b 3 месяца назад
最愛聽明教授演講!說話真溫柔又有清晰
@林果-e9y
@林果-e9y 3 месяца назад
明老師是最中肯最清楚的學者,不像一些台灣老人家觀點,老葉會凋零,新支會出頭,國民黨一直抱著舊有思維,20年內必淘汰
@clairewang2535
@clairewang2535 3 месяца назад
可以看到青鳥活動也有很多口條跟頭腦清晰的老一輩,但也有很多年輕或中堅一輩的小草,所以抱著舊思維的不是老一輩,是沒辦法接受其他聲音或思考能力(可能因為利益,可能因為觀念或環境…等)的人啊~~~ 但很敬佩明教授一直出來跟大家宣講,也希望多一點人能夠覺醒跟去了解我們的敵人在外面,國眾兩黨不要把槍口一直對內,假借教訓民進黨,其實是在教訓跟拉住所有台灣人換取他們的政治利益!!
@邱春美-l3i
@邱春美-l3i Месяц назад
​@@clairewang2535說到重點:政治利益!人為財死.鳥為食亡!
@smzytyzg
@smzytyzg 22 дня назад
什麼是舊?什麼是新
@yankev0u
@yankev0u 9 часов назад
瞎說! 我們看同一個視頻, 得到不同的觀點.重要的是願意與中共對話。1992年左右,明(國民黨)與中共談統一。明(國民黨黨員) 代表國民黨內部一些人的觀點, 從這方面來看,國民黨不是最糟的, 民進黨是最差的。現在世界上都緊張,台灣海峽之間好像戰爭即將來臨,民進黨 20年內必消失..
@susucu7301
@susucu7301 3 месяца назад
去面見王滬寧的時候,不喊 反攻大陸 回來後去逼 中華民國國防部長 反攻大陸,還拿1960年的秋海棠地圖 這個政黨,太沒用了 經國先生,一生反共,拳頭比人家小,也沒怕過
@柬华
@柬华 Месяц назад
为什么要反攻大陆
@曲線救世
@曲線救世 Месяц назад
⁠@@柬华反過來問,為什麼要一黨專政統一台灣
@b19800407
@b19800407 Месяц назад
我沒記錯的話 小蔣在莫斯科讀書(當人質)時好像加入過共產黨 所以說小蔣一生反共是錯的
@2000711
@2000711 3 месяца назад
90年代就修憲過了. ROC的統治權只有台澎金馬.
@冠中黃-m6q
@冠中黃-m6q 3 месяца назад
依據憲法第二條 中華民國的主權,只屬於臺灣第區的人民 大陸地區的人民 並不擁有中華民國的主權。 兩岸人民關係條例的法律位階能高過憲法嗎?若與憲法第二條相抵觸,難不成還依法律位階低的 兩岸人民關係條例? 而領土一案,本就是我國待處理,待形成共識決定的問題。憲法增修條文第一條第一項,還把這權力只給臺灣地區人民決定。 現在一堆人倒把一個待處理的領土問題,硬綁死成一中,這是完全忽視憲法增修條文第一條第一項,賦予臺灣地區人民的權力
@jasona88888
@jasona88888 3 месяца назад
李登輝當時還寫了一部國家統一綱領😂,後來被陳水扁廢除了😂,陳水扁也是主張ㄧ邊ㄧ國❤,兩岸互不隸屬😊。
@MrFreeChina
@MrFreeChina 3 месяца назад
@@冠中黃-m6q 一個主權,兩個治權!這是兩岸都能夠接受的觀點,可以保持和平交流,相互尊重彼此治權!尊重彼此的不同政治管理制度方式!🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@MrFreeChina
@MrFreeChina 3 месяца назад
@@jasona88888 民進黨的主張早就是中國,台灣互不隸屬,一刀切割,這樣的妄想切割1945-2024兩岸歷史,坐收政治果實,割稻尾的做法,你們覺得國民黨與共產黨會接受嗎? 😂😂😂😂😂😂
@jasona88888
@jasona88888 3 месяца назад
@@MrFreeChina 逃難來台灣的中國人你不願認同台灣,為何不願反共又不願回歸祖國,認賊作父是中國人優良的傳統是這樣嗎?
@美珠-g3b
@美珠-g3b 3 месяца назад
本節目多請明老師分析給我們聽!我們需要教育!
@阿姨姨-y2r
@阿姨姨-y2r 3 месяца назад
明教授🎉讓人尊敬❤❤❤
@davidchern4960
@davidchern4960 3 месяца назад
謝謝分享
@fishchang1522
@fishchang1522 3 месяца назад
蔣中正當總統時承認蒙古共和國加入聯合國,翁曉玲立委提出的中華民國領土包括蒙古共和國,蔣中正沒有改中華民國國名,蔣中正沒有違憲。那麼 賴清德當總統時承認中華人民共和國⋯⋯⋯,翁曉玲立委提出的中華民國領土包括中華人民共和國,賴清德沒有改中華民國國名,賴清德為何違憲? 蔣中正沒有賣國為什麼賴清德就是賣國?翁曉玲如何回答!
@fishchang1522
@fishchang1522 3 месяца назад
意思就是說蔣中正總統沒有違憲那麼賴清德總統怎麼會違憲?蔣中正總統沒有賣國那麼賴清德總統怎麼會是賣國?翁曉玲應該說明一下吧!
@horizon4772
@horizon4772 3 месяца назад
老蒋后来又反悔了,不承认蒙古国了。蒙古入联合国投票时,中华民国是投的弃权票。
@wenzhouchen1376
@wenzhouchen1376 3 месяца назад
因為賴總統不反攻大陸啦😂
@qiangui398
@qiangui398 3 месяца назад
我听到这个老人说那句对我们(台湾)不利,我就知道没必要继续听,都是喜欢咬文嚼字的主,他想让中国先承认他们互不隶属先确立独立身份,然后再谈谁执政,就这一个心眼大陆都没人搭理他,又是自说自话的主,台湾.乌克兰.以色列.哪一个对美国重要,毫无疑问,台湾和他两相比,啥也不是,这台湾自己也很清楚,大陆现在已经开始从适当的迁就变成步步收缩,也就是对台湾的耐心从之前的一再包容变成一点点收紧,这一点台湾也感觉到了,先是收回海域管理权限,其次收回进出口贸易关税的特权,再就是中央五大司法部门最高院共同出台分裂国家法对外公布,并且明确不管任何人,只要得到举报,一经核实确认有分裂国家的言行很明确的,那将进行终审追捕,台独对大陆公检法的执法不是很清楚,由中央直接对外官宣的这个法案,就是所有台独的吹命符,这样形容可能很多人觉得夸张,但我发誓,这一点不夸张,只要你上了榜,你的人生幻想基本可以完全归零,不可能有半分前途可言,大陆政府班子的执政习惯向来无视任何人言论,所有一切下达对外的执行命令一定是以自己家的步伐来做的决定,不会因为外界的任何言行而被动去迎合做点什么,如果真有因为别人的言行非要做点什么才能结束的决议,那么很遗憾,对方绝对是很惨痛的代价作为教训,所以这个公安部国安部国家最高元发布的分裂国家法就是台湾最后一道催命符,很快会有人中招的,既然公布,那就是告诉世界我立法了,我们是独立自主权国家,所以后续任何国家连发言权都不带会有,湾湾这下真是死期逼近,《善意的提醒一下那些被利用的台湾民众,千万不要在公众场合发表任何台独言论,更不要露脸去明确台独,看着你们被当枪使最后成为炮灰真的不是我们百姓所希望看到的,我们很清楚很多都是被忽悠的,所以当这个法案出台的21号以后,你们的头脑一定要清晰,记住,手指头你还能拧过大腿吗,至于大陆啥实力你们其实心里很清楚,关键时候必须认清现实,毕竟不是平时两方玩口水战咋说都不犯法,但现在立法后就真的不一样了,你们可查询一下香港的几位激进分子,有没有被列入国际通缉令,一查便知,如果不知道怎么查告诉我,我查了发给你看,终身全球通缉令,一点不夸张)
@美陳-o9m
@美陳-o9m 3 месяца назад
牠不是人類所以牠不懂
@natural33573358
@natural33573358 Месяц назад
為明老師點讚👍
@胡朝淳
@胡朝淳 3 месяца назад
兩國本就互不隸屬
@蔡汶錡-x4t
@蔡汶錡-x4t 3 месяца назад
謝謝明老師為我們臺灣人發聲。
@honsanmo2871
@honsanmo2871 Месяц назад
明老師,句句鏗鏘有力!!
@chiachu-oy3yj
@chiachu-oy3yj Месяц назад
明教授是我國最年青的中華民國純正國民,咨爾多士,為民前鋒…我也是一員!別忘了我。 明教授是我國最年青的中華民國純正國民,咨爾多士,為民前鋒…我也是一員!別忘了我。
@kevinhuang8816
@kevinhuang8816 3 месяца назад
希望能請明教授繼續來上課❤🎉🎉
@wadoinyourheart
@wadoinyourheart 3 месяца назад
好多簡體字朋友。 不知道是潤出國了? 還是翻牆來看看牆外的世界? 喜不喜歡牆內的世界? 外面的世界是否可愛? 謝謝節目邀請老師❤
@chenghu9911
@chenghu9911 3 месяца назад
与其说是墙外,还不如说是井底
@dstanley8995
@dstanley8995 3 месяца назад
内外都好 各有优缺…还有 幼齿 小孩子才做选择题,在你眼里非黑即白 你就输了
@wadoinyourheart
@wadoinyourheart 3 месяца назад
@@chenghu9911 歡迎翻牆來到井底❤️
@carlwhite-n5b
@carlwhite-n5b 3 месяца назад
孤陋寡闻,坐井观天。 不是只有台湾用繁体 也不是只有大陆用简体
@88car44
@88car44 3 месяца назад
可否 請各位先進,先想一下 東西德 合成 一個國家 韓國 是 兩個國家 這是對?或錯?
@定天-e3j
@定天-e3j 3 месяца назад
國民黨都要投降統一了,卻要台灣人保護中華民國,而不準保護台灣😢
@林念-y3j
@林念-y3j 3 месяца назад
一个连自己宪法多不遵守的地方跟我讲民主法治不要笑死人了😂号称民主自由的台湾却毫无民主自信😂
@徐振騰-i1t
@徐振騰-i1t 3 месяца назад
國民黨要在投降統一之前民進黨已將台灣送給美國
@jamesdjm
@jamesdjm 3 месяца назад
咱們臺灣擁有眾多世界級的技術和技能,以下是幾個突出的例子: 1雄三飛彈:具備秒殺白楊、民兵、東風等飛彈的能力。 2高端疫苗:品質優越,可媲美甚至超越BNT、摩德納及科興。 3臺灣阿公街:娛樂產業蓬勃發展,超越美國蘿莉島、日本東京熱及荷蘭德瓦論。 4臺灣的鳳梨超讚百搭:早上伴着萊豬喫,中午搭配福島核食喫,晚上燉歐洲瘋牛病的肉湯喝。 5臺灣領導人:具有卓越的領導能力,未來的表現必定遠勝於烏克蘭司機、利比亞卡扎非及阿根庭米萊。 6臺積電工藝:在未來100年內引領全球半導體行業,三星、高通和華爲只能在設計上自嗨,無法觸碰封裝技術。 7臺灣的民主形式:小勝大陸60年前的文革、川普煽動的國會暴亂和米萊上位幹掉國家教育部等做法,乾死韓國語,廢掉行政院和反對黨,立於一尊指日可待。 8臺灣網絡詐騙:遙遙領先印度電話詐騙,緬北嘎腰子,美國郭文貴班農職業騙子集團 。。。。。。 總之,太多了,太牛B,歡迎大家補充 臺灣在各個領域的卓越表現,彰顯了其在全球的領導地位。
@kidooma
@kidooma 3 месяца назад
保護靠自己了~~ 這個組織已經當背骨仔不演了。
@5328889
@5328889 3 месяца назад
何時投降呢>
@moriyoshi7315
@moriyoshi7315 3 месяца назад
明老師❤永遠偶像
@ShowShowHea
@ShowShowHea 3 месяца назад
提升我們對憲法的"認知" (因為很多人不了解),憲法是政府對人民的契約保證書,請瞭解裡面的內容。 1.政府:是政府要去遵守憲法的規則"對待"人民。例如:人民有居住及遷徙、言論、講學、著作及出版、秘密通訊、信仰宗教、集會及結社、、、的自由。 2.人民:並不是人民要去遵守什麼規則,對人民來說,憲法是人民的權利。只是精神方面的認知"經文",人民在行為上要怎麼遵守政府擔保要給人民的自由? 👉憲法是政府要去遵守,如何對待管理人民的方式規則,而人民在"行為上"無法去違反精神上的認知,這是人民的權利。請看看仔細憲法條文就知道。 我以中共國為例,中國憲法第35條:「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」 👉中國憲法是神話,中國人沒有的東西。 我講個例子:俄國領土收縮把阿拉斯加賣給美國、而美國領土膨脹。☺ 美國賺到了阿拉斯加這塊領土,但對美國加州人來說吧,他獲得了什麼?只是去阿拉斯加旅遊不用辦出國手續而已。🤗 👉就算台灣有秋海棠領土,台灣人獲得什麼?只是去秋海棠旅遊不用辦出國手續而已。領土大小對人民有什麼差別嗎?沒有!☺ 👉就算中國有台灣領土,中國人獲得什麼?只是去台灣旅遊不用辦出國手續而已。領土大小對人民有什麼差別嗎?沒有!☺
@Muhoumatu-m7r
@Muhoumatu-m7r 26 дней назад
讓那位美麗的姑娘坐的那麼高,看起來像一個花瓶。明老師的節目我非常喜歡、
@chuantsunglin
@chuantsunglin Месяц назад
2000年 我到美國紐奧良洽公,下飛機第一站直接從美國洛杉磯入境,當時美國海關人員直接把我的入境申請國家名稱: R.O.C 直接一筆刪除, 然後直接寫上"TAIWAN" , 這個就是整個美國政府的共識!
@fine0428
@fine0428 3 месяца назад
務實中華民國主義者
@davidwang2042
@davidwang2042 3 месяца назад
明居正用李登輝的兩國論開頭,就是帶風向。根本不是憲法,果然是邪教護法。 看看明居正過去的推論,烏克蘭早就占領俄羅斯了,中共早就垮台了,習近平早就被趕下台了,結果一個都不准,大趨勢沒一個准,都用一點點小結果來吹噓他多厲害!唉!邪教大護法之一!
@kangyang9587
@kangyang9587 3 месяца назад
😂😂😂务实?民国是民国政府定义的?
@十里山路不換肩-p7f
@十里山路不換肩-p7f 3 месяца назад
这是李登辉时期的主流派,老调重弹了
@singminchen1464
@singminchen1464 3 месяца назад
​@@kangyang9587不然你能來選舉嗎😂!?
@kangyang9587
@kangyang9587 3 месяца назад
小孩子才做选择
@噢咦係餅乾
@噢咦係餅乾 3 месяца назад
講的太好了
@字伏-o4r
@字伏-o4r 3 месяца назад
一部憲法,任人解釋 😂😂😂😂😂
@YILIU-rw6tn
@YILIU-rw6tn 3 месяца назад
权威媒体《金融時報》(Financial Times)15日引述多名消息人士指出(确保真实),中國國家主席習近平於2023年4月與歐洲聯盟執行委員會(European Commission)主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)會面時表示,美國試圖誘使中國收复台灣,但他絕不會上鉤。另有人透露,習近平也向大陸的官員發出過類似警告。其实国际主流政论网络早在2022年6月就传出美国政策转向,密谋一场乌俄规模相当的惨烈战争(2023发起,2年后结束)为拜登的连任铺路,机密内核是让中国牺牲5000解放军和3艘军舰,台湾5万-12万军民的情况下,使得中国仇恨收复台湾,让台湾持续混乱20年,阻碍中国2049年全面超越霉国的国家战略目标。
@wenzheng0319
@wenzheng0319 3 месяца назад
法律本无歧义,违法的人多了,解释就多了。白纸黑字,只要不要脸,说成黑字黑字都可以
@梁世蚊
@梁世蚊 3 месяца назад
大清國承認中華民國統治中國合法性!
@JSHill-d4p
@JSHill-d4p 3 месяца назад
@comicrudy
@comicrudy 3 месяца назад
不从法理的角度来解释宪法,从谋略的角度讲就离谱。
@ymk0106
@ymk0106 Месяц назад
"中華民國和中華人民共和國,互不隸屬"..... 這句話,從總統口中說出來,當然是違憲的。 問題癥結不再"互不隸屬"四個字,而是在於,中華民國總統的立場上,兩個國號不能並列的。 依照中華民國憲法,中國只有一個,就叫中華民國,不存在中華人民共和國,那是偽政權。 中華民國總統的口中,只能存在中華民國,不能講出"中華人民共和國"七個字。 總統講出來了,不但違憲,甚至是叛國。 根據兩岸人民關係條例,要稱呼對岸,只能是"大陸地區"、"大陸當局",那是一個有管轄權的政治實體,不是合法政權。同樣的,對岸也不可能稱呼我方國號,而是"台灣地區","台灣當局"。這方面,雙方才是對等的。 很弔詭的是,這樣的立場才是對岸可以接受的,大陸也希望我方否認對方的合法性,這樣才符合一中原則。也就是馬英九說的:"互不承認主權,互不否認治權"。 像李登輝那樣承認對方政權的合法性,可對方還是不承認我方,實際上就是熱臉貼了冷屁股,反而自我閹割,不對等。而明居正居然讚揚李登輝? 可謂昏聵至極!! 馬英九在總統任內,從未說出"中華人民共和國"七個字,這樣才是正確的,不但符合憲法,也是對岸可以接受的。
@cxpkxp
@cxpkxp Месяц назад
中華民國就是中華民國,獨立的國家,不打折扣的國家,共產人民國是中華民國分裂出去的部分,是不光彩的國家,但它執政超50年了。
@FriendofjesushzpsS
@FriendofjesushzpsS Месяц назад
​@@cxpkxp無論存在多久的蘇維埃政權都在歷史上難以留下英名
@hoishen8651
@hoishen8651 3 месяца назад
謹防有心人謀求政治利益制造衝突至發生戰爭。
@arthurhsu3390
@arthurhsu3390 3 месяца назад
講得好
@poke-sx3ji
@poke-sx3ji 3 месяца назад
@@arthurhsu3390 中國人的行徑真是令人歎為觀止, 你果然是潛伏的中國第五縱隊, 呵呵你以為隱藏的很好, 沒想到中國人的狐狸尾巴漏出來了
@arthurhsu3390
@arthurhsu3390 3 месяца назад
@@poke-sx3ji 好喔~被你拆穿我好惶恐好害怕喔~那趕快拿出我是第五縱隊的證據, 快來逮捕我啊~ 剩張嘴的鍵盤俠我等你給我銬手銬拉~
@da-senlai1278
@da-senlai1278 3 месяца назад
別擔心戰爭,青瞑鳥會去打!
@白植樹
@白植樹 3 месяца назад
@@da-senlai1278 台灣人就算想打也不會有機會,因為台灣是美國核心利益, 美國不可能讓台灣發生戰爭,否則美國的核心利益將會喪失.
@高肖梅
@高肖梅 3 месяца назад
敘述的方式很重要,為了吸引人,邀請各路人馬,每個人都舉了許多例子為自己堆積合理性,接受的人多了可掌握了話語權,可是距真相可能愈來愈遠。聽者要有分辨能力。
@冠中黃-m6q
@冠中黃-m6q 3 месяца назад
用兩岸人民關係條例,就說是一國,太誇張。 美國的國內法--臺灣關係法,難道臺灣和美國就是一個國家嗎?
@慕陳-e4i
@慕陳-e4i 3 месяца назад
台灣是一個國家是事實阿,你要接受
@黄逸芬
@黄逸芬 3 месяца назад
棒!🎉🎉
@chenlouis9327
@chenlouis9327 3 месяца назад
雖然POC和ROC不是同一個國家,但兩個國家的憲法領土規範卻是在同一領域,這個複雜程度真的難分難解
@cnwong5942
@cnwong5942 3 месяца назад
proc😂
@霸王颱風
@霸王颱風 3 месяца назад
沒有同一領域,你去問翁曉玲
@shine9001
@shine9001 3 месяца назад
真正ROC早在李宗仁總統逃亡美國時就亡了,而現在這個ROC 是山寨版的,是武裝難民蔣政權.真正的ROC的憲法領土並不包含台灣,而且舊金山和約,日本只有放棄主權,沒有指定將台灣主權讓渡給難民蔣政權.山寨版的ROC 根本沒有主權
@moreno-jl5bs
@moreno-jl5bs 3 месяца назад
(雖然POC和ROC不是同一個國家) 就你這智商 , 說你是腦殘都是提高了你的檔次。 你是有心還是無意 ? 一個國家的兩個對峙政權 , 跟不是同一個國家 , 意思能一樣嗎 ?
@StevenWu-gl1uo
@StevenWu-gl1uo 3 месяца назад
藍鳥 在夢裡 擁有秋海棠 領土!但現實上 是北京養的乖巧小鵪鶉 ,還期望民進黨幫他們反攻大陸! 就是憨眠黨!
@lymanlee3726
@lymanlee3726 Месяц назад
其实完全能够理解台湾人的价值观,追求的是小民幸福,中共追求的是大国崛起和民族复兴,直白点说就是成为全球最强战力 君临天下,无论是从经济、军事、科技等各方面。这点是大部分台湾人不能理解的,因为地缘 教育和意识形态的原因导致了很多台湾人的眼界只局限在个人利益的得失上。其实中共主张的大国崛起也不妨碍个人追求小民幸福,小隐于野大隐于市,不满意中共的统治,可以办理移民签证去往任何国家,没有哪个公共部门会阻拦你。台湾被西方披着民主自由外衣的意识形态洗脑比较严重,即使做到极致,无非也就成为第二个日本,可即使是日本,也无法摆脱被美国掌控支配的命运,无论是从军事驻军角度看,还是日元汇率经济操控角度看,日本都完全听命于美国的摆布,台湾就更可笑了,完全是美国的棋子,连同等对话的机会都没有,还赶不上日本的十分之一,所以这条路不能实现独立自主的大国崛起,中共也必然瞧不上这种选择,俄罗斯就是个很好的失败例子,为了亲美主动解体苏联,现在的下场就是他们自找的。
@joelsu2336
@joelsu2336 3 месяца назад
From a realistic perspective, ROC and PRC are indeed not subordinate to each other. Playing word games all day is of no help.
@maxyang4436
@maxyang4436 3 месяца назад
邏輯清楚
@cornelhsu6602
@cornelhsu6602 3 месяца назад
👍
@葉麗芳-g2i
@葉麗芳-g2i 2 месяца назад
這一集實在太精彩了!讚!
@nanuzh09
@nanuzh09 Месяц назад
中華民國憲法增修條文 第十一條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
@津崴
@津崴 2 месяца назад
中華民國/臺澎金馬(TAIWAN)
@sleblancs3698
@sleblancs3698 3 месяца назад
影片有兩點想指出:1)約六分多處,教授言必稱「我們」,這個我們是指「中華民國」或者是「台灣」? 如果要混一起談,那我不是也不願當前者那個「我們」的一份子;2)教授提到某段等下要剪掉,結果這影片還是釋出了?做效果還是不尊重教授?
@DavidLee-zf7nh
@DavidLee-zf7nh 3 месяца назад
10:35 這段不是要剪掉嗎?😂
@pcchen4563
@pcchen4563 3 месяца назад
這段是重中之重,怎麼能減呢?😊
@TheML8998
@TheML8998 3 месяца назад
@@pcchen4563郭正亮的訪談重中之重都是剪掉的。
@rex0511
@rex0511 3 месяца назад
正片裡沒有這一段😂😂😂😂
@吳祥慧
@吳祥慧 3 месяца назад
剪掉了就是不想讓你看,不剪的有影射的力量😂
@吳祥慧
@吳祥慧 3 месяца назад
不剪的有影射力量
@ignac4040
@ignac4040 3 месяца назад
如果兩國論是行得通,兩岸就已經是明確定義的兩個國家,那麼我們為何不敢改國號?為何還要抱著中華民國這個招牌?
@HKPLANNER
@HKPLANNER 3 месяца назад
其實李登輝當年修憲承認中華人民共和國在大陸的管治權仍是有漏洞的(所以自1991年起正式的中華民國憲法上已經是兩國論),導致中華民國的身份仍然含糊引起爭端。 真正該做的是把大陸管治權委託給中華人民共和國,這樣在國際上中華民國仍然擁有大陸的主權,有權趁著現在大陸經濟崩潰的時機在國內軍民的支持下收回大陸協助淪陷區人民取得民主自由(因為中華民國祇不過是委託中華人民共和國管治大陸,當然有權收回,有權指揮想要推翻暴政的中共軍隊及地方政府--現在大陸淪陷區軍民缺乏號召及法律正確性去集合一起推翻暴君,等待的是中華民國總統的號召),有助解決香港問題,也不違反聯合國承認了中華人民共和國的事實(意大利也有梵蒂岡這個國中國,好像還有其他的,為何中華民國不可以?我也正想辦法在臺灣申請成立具有獨立司法、自治、軍事外交權的香港國呢,不但能快速收容香港難民而帶來巨大資本、商機及人才,不會搶奪臺灣人就業機會,反而因爲要建設新香港特區而為臺灣人帶來巨大的經濟效益及就業機會,無需浪費臺灣政府資源去審批香港難民的身份資格以避免中共特工滲透,不會分薄臺灣人的社會福利,大家分不同政府管理也不會影響臺灣的選舉,反而增加臺灣政府的租地收入/稅收,是一項多贏的方案) 這樣外交空間操作上有更大的便利,令中共失去攻打臺灣消滅中華民國的理由(中共因為是暴力執政,其政權合法性缺乏全民一人一票認可,所以他們必須消滅中華民國,但假如它得到了中華民國的授權便失去了出兵的理由;歷代王朝更替也通常是對前朝皇室成員趕盡殺絕,唯一例外就是滿清立投降詔書讓位給中華民國而得以倖存,而這也是中華民國真正擁有大陸及臺灣主權的法定身份,因為臺灣是自滿清割讓出去的,日本投降自然要把臺灣交還給身為滿清政府繼承人的中華民國,但中共則不可以,因為中華民國仍在臺灣,且中華民國得到臺灣人民投票授權),更令中共失去了批評台獨的政治正確性。 當然現在賴清德政府可以再修正這個問題,讓中華民國有明確的憲法身份在美國的支持下重返聯合國(甚至替代中共這個世界和平破壞者重新再做五常),反正憲法上只有臺灣居民有權投票修憲。
@FriendofjesushzpsS
@FriendofjesushzpsS Месяц назад
中華民國收復大陸地區不再是遙不可及的夢想,從蘇聯解體到今日烏克蘭反攻至俄境內
@德瑞克.羅斯
@德瑞克.羅斯 3 месяца назад
在現行法律方面,1947年起實施的《中華民國憲法》第四條規定「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」憲法和法律並無明文列舉「固有疆域」的範圍,在第一屆國民大會決議通過的《國民大會宣言》中,則有「南沙群島等地,為中華民國固有領土,中華民國絕不放棄」、「臺灣為中華民國固有領土的一部份」等。 而憲法實施彼時,國共內戰打的如火如荼,老蔣政權尚未退守臺灣,兩岸尚未分治,而後1949年國共內戰失利,老蔣政權撤退來臺,一直到國民大會解散前,也未決議中華民國固有疆域如何劃分,從這一點來說,賴總統說的兩岸互不隸屬是否違憲?尚有討論空間,而以「中華民國」角度來看待兩岸就是「台澎金馬」為「中華民國」自由地區,對岸的中國大陸為「中華民國的淪陷區」,「中華人民共和國」為我國的「偽政權」,不合法的政權,而「中國共產黨」是中華民國叛亂的政黨組織,企圖顛覆中華民國政府。😅😅😅
@eggrollin
@eggrollin 3 месяца назад
如果以台灣的角度來看待兩岸關係完全對中共不利,所以明老師才強調中國一直在洗腦全世界用PRC 的角度去看待這件事是必須要注意的。
@88car44
@88car44 3 месяца назад
文字是這樣寫 但是地圖為什麼用11段虛線,或 九段虛線?
@德瑞克.羅斯
@德瑞克.羅斯 3 месяца назад
@@88car44 9段線應該是北京當局劃分南海諸島嶼的界線,11斷線就是中華民國秋海棠地圖劃分南海的界線,應該啦~如有不對煩請指正😅😅😅
@88car44
@88car44 3 месяца назад
@@德瑞克.羅斯 你的解釋正確 我的疑惑是固有疆界 11斷線內都是固有疆界? 海洋自由航行有沒有抵觸啊? 另外 但是中共送越南兩段,變成九段 中共 把海南島旁邊的ˉ夜鶯島ˉ無條件送越南 中共送印度越南 不少土地,怎沒要回? 中共出鎮南關不是勝利嗎? 夜鶯島沒有要回來!
@德瑞克.羅斯
@德瑞克.羅斯 3 месяца назад
⁠​⁠​⁠@@88car44現行的任何法律或公報乃至於憲法並沒有規範「固有疆界」的範圍是哪裡到哪裡,所以我不知道幾段線是不是「固有疆界」?
@yaohua9647
@yaohua9647 22 дня назад
互不隸屬違憲了嗎?如果指的是統治權 政府 是不違憲的 如果指的是 領土 國家 那就是違憲了
@克里斯-y7n
@克里斯-y7n 3 месяца назад
敬佩明教授
@father500721
@father500721 3 месяца назад
民國86-87年間到台大推廣部上桃園縣政府行政研究班,明居正有上過課,那時的他給我的感受就是一個主張中國統一的教授,二十多年後的今天,學生的我沒變過他教的,而他卻自己推翻他自己,難怪兩個人能湊在一起說三道四,一個變了的名嘴,一個變了的教授,真讓我不可思議!
@t0318052
@t0318052 3 месяца назад
明教授有說他自己是深藍,那又如何?中共說的很清楚,中華民國也是台獨, 只要不是被中共統治你就是獨。
@Ksccm4
@Ksccm4 3 месяца назад
可能法輪功修練太多,腦子壞掉了
@88car44
@88car44 3 месяца назад
時空是動態的! 怎麼 現在沒有人討論:一年準備,兩年反攻,5年成功? 應該先想一下 東西德 合成 一個國家 韓國 是 兩個國家 這是對?或錯?
@白詰草-n7m
@白詰草-n7m 3 месяца назад
其實我想最諷刺的是 像明居正這樣的正統藍營學者 現在看起來都像是綠的
@陳創連
@陳創連 3 месяца назад
他是法輪功! 綠到不變黑好不好!
@白詰草-n7m
@白詰草-n7m 2 месяца назад
你知道你的頻道沒有半點活動痕跡嗎? 免洗帳號只要點進去看一下就戳穿了喔
@junzhu2333
@junzhu2333 3 месяца назад
1999年,李登輝接受德國之聲訪談時提出 ”特殊國與國關係論“,2008年,馬英九明确反對。這些都不在憲法上。
@TheML8998
@TheML8998 3 месяца назад
德國之聲😂😂😂好大 !德國耶 😜😜😜
@吳祥慧
@吳祥慧 3 месяца назад
看看周錫偉直球對決德國之聲才好看🎉
@刘磊-e3t
@刘磊-e3t 3 месяца назад
对,都是嘴巴说,并不是宪法本文。一天不改,就是宪法为准。
@楊宏凱
@楊宏凱 3 месяца назад
@@刘磊-e3t 但你也得不到台灣ㄚ 🤣🤣🤣
@楊宏凱
@楊宏凱 3 месяца назад
@@吳祥慧 周錫瑋是你的什麼人 ? 🤣🤣🤣
@古里歐
@古里歐 3 месяца назад
最後把暐瀚剪成這樣OK嗎 哈哈哈
@joanyen8608
@joanyen8608 3 месяца назад
至少尾和暐瀚還願意討論與了解!
@张小张-o2k
@张小张-o2k 3 месяца назад
他的论调不就是说国民党是外来政权?国民党的合法性来自于宪法
@rogerlo3537
@rogerlo3537 3 месяца назад
憲法就是國民黨還在黨國時期自己訂的,自己給自己合法性叫什麼合法性?民主國家合法性來自民意。
@邱建伟-v2k
@邱建伟-v2k 17 дней назад
明居正的意思是:为了将来统一要到好价钱,我现在要独立,这听上去有点道理,但其实就是把当权者把个人私利凌驾在国家利益之上,要到的好处也是当权者能分到,说的白一点,就是不管独立还是统一,得利的都是统治阶层的权贵,对普通老百姓来说,门口挂青天白日旗或者是五星红旗,对生活不会有改变,该缴税的还是要缴税,该交学费的还是要交学费,该服役当兵的还是要去当兵
@亞當思密
@亞當思密 3 месяца назад
兩岸的外交策略要學習上世紀東西德的新東方政策未來才會有希望。
@張偉營
@張偉營 Месяц назад
好喜歡聽明教授的課
@nanuzh09
@nanuzh09 Месяц назад
中華民國憲法增修條文的制定,在中華民國歷史及臺灣歷史上均有著重大意義。條文將臺灣、澎湖、金門、馬祖等實際管轄領土稱為「自由地區」(未直接指涉),僅有自由地區之國民擁有完整的公民權利和政治權利(但部分僑民亦有選舉權)。此外,條文中也對總統直接民選、國會選舉、中央政府組織、省制等國家體製做出大幅度的修改或凍結。憲法增修條文使中華民國的憲政體制得以在實際管轄領土內順利運行。
@questboy520
@questboy520 3 месяца назад
明居正你要搞清楚,謀不謀略是一回事,但憲法就是憲法,以憲法論憲法,本質上你不能因為你謀略的需要,就刻意忽視憲法的定義以不取用來推脫並說因為談判會不利當作沒有違憲的理由!那請問憲法所謂根本大法的頂層權威和憲政何在又如何運行?憲法是可以這樣隨意呼之即來揮之即去依喜好任意把玩取用或排除忽視的嗎?兩國論本質就是違憲,所以才造成中共反彈,邏輯很簡單,因為如果中共認為兩國論的定義與中華民國憲法相符的話他們早就以台灣搞法理台獨出兵打過來了,這麼簡單的邏輯你會不懂?兩國論就是違憲!不要再搞似是而非模糊化的認知作戰了!天底下哪有道理說,因為憲法對談判不利,所以擱置不用,另擬一套兩國論然後說自己沒違憲?這什麼狗屁不通的歪理?
@kalicosondan643
@kalicosondan643 3 месяца назад
老毛1949在大陸把國民黨推翻後當初不用中華人民共和國改國號 建國!繼續沿用中華民國早就沒什鳥問題!只怪老毛自作聰明!
@redpanada
@redpanada 3 месяца назад
@@kalicosondan643是你自作聰明吧?中共成國就沒放棄過台澎金馬的主權,現在他想到對岸幹嘛底氣都穩穩的啊
@poke-sx3ji
@poke-sx3ji 3 месяца назад
​@@redpanada 中國人傻傻的,自己的憲法違憲不關心整天討論他國的憲法==>>>, 中華人民共和國憲法第三十四條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權,
@poke-sx3ji
@poke-sx3ji 3 месяца назад
@questboy520 中國人傻傻的,自己的憲法違憲不關心整天討論他國的憲法==>>>, 中華人民共和國憲法第三十四條 中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權,
@poke-sx3ji
@poke-sx3ji 3 месяца назад
@@kalicosondan643 老毛就是共獨共獨是台獨的遮羞布
@過客-b5d
@過客-b5d 3 месяца назад
我建議明教授去立法院跟所有的立法委員講課
@jiachen628
@jiachen628 Месяц назад
上通告有領錢嗎
@lowpressure2578
@lowpressure2578 3 месяца назад
如果用一國兩府去談判 感覺也談不出什麼結果
@richardwin
@richardwin Месяц назад
當年的「陸獨」變成了當今最喜指責「台獨」的搞笑份子!😂
@where8113
@where8113 Месяц назад
明明是中共後來搞陸獨分裂中華民國,結果洗腦民眾說中華民國搞獨立... 根本子虛烏有,哪有建國兩次獨立兩次的道理
@mengyingchen219
@mengyingchen219 2 месяца назад
期待明居正與張亞中2位老師同台的時候
@林塏宗
@林塏宗 3 месяца назад
專業
@周欣洪
@周欣洪 3 месяца назад
不懂不要胡亂説
@chiunghua
@chiunghua Месяц назад
是呀!我在澳洲工作,別人問我是哪裡人,我都會說台灣人。 現在越來越多人知道台海情勢,也知道台灣的處境,所以他們甚至會跟我聊到台海政治議題。我還會跟他們簡述中華民國的建國歷史和中華人民共和國的建國歷史。
@seadragon7717
@seadragon7717 Месяц назад
血統來源或許相同或雷同,但是『中華民國』、『中華人民共和國』也各自有所謂的國際『護照』,那這不是各自為一國,簡稱兩國。血統可以相同但不表示『國籍』必須相同
@余嘯龍-o9o
@余嘯龍-o9o 3 месяца назад
特地來按 👎
@TheML8998
@TheML8998 3 месяца назад
+1 一定要支持偽君子!
@kennychen8047
@kennychen8047 3 месяца назад
明顯感覺得出黃暐瀚就是想要讓教授說出「就是違憲」嘛!
@KuoTungFan
@KuoTungFan 3 месяца назад
為什麼明教授老想在憲法條文中加料補字呢?
@comicrudy
@comicrudy 3 месяца назад
因为他没办法自圆其说,只能去找某某说什么什么来佐证,而无法从宪法条文里找到依据。
@davidwang2042
@davidwang2042 3 месяца назад
跟憲法有什麼關係,是李登輝的兩國論。明居正拿兩國論來代表中華民國立場,就是栽贓抹黑帶風向的冥禁黨邪教護法
@in30000
@in30000 3 месяца назад
兩國使用不同憲法,夠明白了吧。
@coolmay4815
@coolmay4815 3 месяца назад
@@comicrudy 1991年修憲,在於憲法增修條例的開頭『國家統一前』,這點就是兩國論了。而兩岸人民關係法是依照憲法增修條例第11條,處理兩岸人民關係都需使用特例法進行處理,而該法條開頭也寫得很清楚『國家統一前』。
@coolmay4815
@coolmay4815 3 месяца назад
憲法增修條例開頭就寫得很清楚,這開頭就定義好。
@富淵許
@富淵許 3 месяца назад
只有想賣臺的有心人才會說違憲
@mikelei6939
@mikelei6939 3 месяца назад
有一段不能漏出來....? 不能露出來? 就需要把整段刪掉。 這才公平。 是嗎?
@張民-u6o
@張民-u6o Месяц назад
老師是一個有良知的外省二代
@suny33-r3s
@suny33-r3s 3 месяца назад
請分享出去讓更多人看到
@yejuchen3108
@yejuchen3108 2 месяца назад
邪惡面相
@Groogebayslive
@Groogebayslive Месяц назад
一国两府:一国两制
@文德洪-h9k
@文德洪-h9k Месяц назад
1949,九+九年成大錯,稱雄只合在秦州。
@譚大頭-z9m
@譚大頭-z9m 3 месяца назад
明老師可以去國民黨中央,給他們好好上一課,不然每天吵
@HeroLee-c6x
@HeroLee-c6x 19 дней назад
中華民國就是中華民國,哪兒有什麼中華民國台灣?中華民國法統基於整個大陸乃至於內外蒙古、新疆、西藏!
@b7cb2rc7t
@b7cb2rc7t 15 дней назад
認真說兩岸永遠不會統一的,只要是美國還是世界老大,就不可能統一?在美國絕對不允許任何一個國家威脅到美國。畢竟台灣與日本至少是能讓美國能預警及應對中國出兵的最加地點。光日本據點還是無法做到能封鎖中國導彈發射。
@shan33612
@shan33612 3 месяца назад
黃暐瀚終於要清醒了嗎?
@lady-killer-df3gz
@lady-killer-df3gz 3 месяца назад
反共復國多謝!😁🇹🇼
@黃興旺-s8c
@黃興旺-s8c 3 месяца назад
明居正教授教大家如何對外國人稱呼自己國家名稱的方法很得體!先說自己是台灣人,但國家名稱是中華民國!
@mingyeung-p8r
@mingyeung-p8r 6 дней назад
你應该在蔣介石時代叫他把台湾 台北變成首都 才有機會立國 不讓他天天叫返攻大陸 統一中國
@bully4911
@bully4911 17 дней назад
淺藍的人真要好好想想...真的要讓台灣變成共產黨嗎?中共一直要消滅中華民國在國際的地位.....真的不心痛嗎?如果奧運能升起的是中華民國國旗不高興嗎?
@acheng10
@acheng10 Месяц назад
这句话本来就是有歧义的,按照中华民国宪法细究,治权互不隶属,主权不能说互不隶属。
@白植樹
@白植樹 3 месяца назад
1.兩岸互不隸屬與一邊一國互不隸屬都是正確的論述且沒有違憲的問題. 2.根本沒有所謂的"一中憲法",道理很簡單,主張"一中憲法"的人連"一中"指的是哪一國都說不清楚,又何來"一中憲法"事實上就是兩國兩部憲法.中華民國與中共國互不隸屬.
@xiangyi6656
@xiangyi6656 3 месяца назад
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺 灣地區與大陸地區人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。 这是两岸人民关系条例的总则,那请问这是不是错了,是不是该修改。
@白植樹
@白植樹 3 месяца назад
@@xiangyi6656 國家統一前,就表示未統一(事實上大陸地區早已是中共國的合法領土,已不可能統一,而這段話真正的目的就是明白表示兩岸人民已不再是同一個國家的人民)
@moreno-jl5bs
@moreno-jl5bs 3 месяца назад
故意岔開話題、模糊焦點 , 偷換概念 , 你的無恥 , 你爸媽往生前知道嗎? 一個國家的兩個對峙政權 , 跟兩個國家 , 意思能一樣嗎 ?
@moreno-jl5bs
@moreno-jl5bs 3 месяца назад
@@白植樹 (而這段話真正的目的就是明白表示兩岸人民已不再是同一個國家的人民) 丟了99%國土之後 , 連想都不敢想復國了 , 那"中華民國"政府為何要天天抹黑 , 挑釁中共呢 ?
@白植樹
@白植樹 3 месяца назад
@@moreno-jl5bs 首先,國家屬於人民全體,當今的中華民國人民以台澎金馬住民為主體,過去"秋海棠"疆域並不屬於台澎金馬人民的,何談復國? 天天派機艦威逼台灣,對台灣實施導彈射擊演習,這不是事實?說中共意圖侵犯台灣哪有抹黑? 面對中共的威逼,台灣強化國防,保衛自己,不願投降這樣叫做挑臖?我看你的奴性真的無可救藥.
@03-yi9ln
@03-yi9ln 3 месяца назад
台灣前面加中華民國好像多此一舉可能基於政治因素阿共的原因不然就台灣二字就好了。
@debbiekfu
@debbiekfu 3 месяца назад
尤其是全球都認為世界上只有one China. 所以分不清PROC與ROC是可以理解,為了明白清楚分辨,我還是只以台灣表訴。
@joelsu2336
@joelsu2336 3 месяца назад
D'un point de vue réaliste, la ROC et la PRC ne sont effectivement pas subordonnées l'une à l'autre. Jouer avec les mots toute la journée ne sert à rien.
@jeffBros4
@jeffBros4 20 дней назад
入境關員看你的passport 即時有資料查到你所持的passport的國家的明細. 外交人員更不用說 ! 要知 非洲 海島小國 在於入境人員都不一完全懂
@阿姐-m6i
@阿姐-m6i 3 месяца назад
民主國家你可談統一,當然我也可談獨立,每個人有自己對國家的看法!事實上我生長的地方都是台灣。
@Aaron-mp9ys
@Aaron-mp9ys 3 месяца назад
中華民國憲法承認對岸的治權不承認主權, 所以兩岸互不隸屬(O), 兩國互不隸屬(X)
@singminchen1464
@singminchen1464 3 месяца назад
那就修憲😂
@vegetto2408
@vegetto2408 3 месяца назад
台灣制憲基金會2020年4月30日提出「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法?」以及「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程?」兩項公投案,皆被蔡政府中選會駁回。
@2000711
@2000711 3 месяца назад
@@vegetto2408 90年代就修憲過了. ROC的統治權只有台澎金馬.
@vegetto2408
@vegetto2408 3 месяца назад
@@2000711 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第一章總則 第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
@小公子-f4p
@小公子-f4p 2 месяца назад
我在說一次中國話不可信 信了就等於台灣沒了。你們自己去看看香港就知道了
@金聰陳-i6b
@金聰陳-i6b 3 месяца назад
本來就是兩個國家,怎麼會有隸属
@馮德芬
@馮德芬 3 месяца назад
不愧是台大有名教授風度太優,清晰分析,深得民心,連講話音調分明令人入耳 這才是真正教授言談 國民黨翁曉玲只是副教授,程度差遠了,她尖銳聲音很吵,聽了頭都痛
@gogogo1161
@gogogo1161 11 дней назад
台灣特工政戰真會吹牛,1991修憲?憑什麼修憲,中國華民國修憲要全中華民國國大代表同意才能修,中國華民國國大代表是各省共和選出來的民意代表,代表離開戶籍地,還有代表權嗎?再說台灣有幾個省?台灣再吹就只有一省能代表所有的省?這是不是事實違憲?學生都知道無權代理的法律意義是粗糙叫強奸民意.既然李登輝說已修憲,意思就是"政變了",你拿我怎麼樣?國軍沒逮捕叛亂總統李登輝,本身就是叛軍,公務員服從失效的憲法,就是偽政權.,所以世界大國沒人敢承認台灣為合法政府,聯合國當然對台灣政權代表存疑,正常人都會質疑,被逐出聯合國代表中國席位是早晚問題,不過已經不錯了,拖了那麼久.所以台灣人的法律能力是欠缺的,台灣人法律系基本就不及格.
@joshlai0927
@joshlai0927 3 месяца назад
清楚說明1991修憲後狀態,謝謝明老師
@wenyigao4960
@wenyigao4960 3 месяца назад
以小聰明曲解真理。
@吳家政
@吳家政 3 месяца назад
請問明教授!多數國家認知的一個中國政策,和賴的两國論沒有衝突嗎?
@in30000
@in30000 3 месяца назад
因為多數國家了解現實中除了有一個中國,另外還存在一個臺灣。
@AaronWang-c8f
@AaronWang-c8f 3 месяца назад
当然是冲突的,你看他虽然嘴上说没问题,但实际上还是绕圈子回避掉了
@scorpiuswish
@scorpiuswish 3 месяца назад
大家認同的一個中國 跟 中共說得一個中國 是不一樣的東西 美國早就說了 不是中共講的那個樣子 當然一個中國阿 美國也一個美國 一個台灣 中共在搞文字遊戲而已
Далее
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 7 млн
+1000 Aura For This Save! 🥵
00:19
Просмотров 10 млн
Meni yerga urdingda
00:20
Просмотров 422 тыс.
觀廢死辯論有感 ➤〈時事憲法解析〉
25:50