Тёмный

《鄉民大學問EP.48》重點版|黃暐瀚反對 藍營罷免案修法:罷免票高於得票等於取消罷免權!?仇恨值高才可能罷免成功? 

NOWnews
Подписаться 610 тыс.
Просмотров 193 тыс.
50% 1

⚠完整字幕版: • 《鄉民大學問EP.48》字幕版|#謝國樑 的... ⚠
✨更多《鄉民大學問》🔎 • 鄉民大學問 ✨
🎉🎉《鄉民大學問》有自己的頻道啦🎉🎉
/ @nownews-ask
趕快訂閱、按讚、開啟小鈴鐺才不會錯過最新影片喔~
鎖定「模仿天王」郭子乾,還有高顏值學霸大學生辛辣提問唷!
全新優質節目都在NOWnews《#鄉民大學問》!
#韓國瑜 #郭子乾 #葉元之 #謝佩芬 #黃暐瀚 #政治 #立委 #民調 #立法院 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #青鳥 #選罷法 #吳秉叡 #罷免 #選罷法 #謝國樑 #ai #核電廠 #核電 #兩岸 #分裂國家罪 #台獨

Опубликовано:

 

4 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 404   
@user-oo2fu8sy2z
@user-oo2fu8sy2z 16 дней назад
葉凹汁一天到底上幾個政論節目。罷掉剛好
@lusiile875
@lusiile875 15 дней назад
讓牠專心跑政論節目。
@ccst921211ify
@ccst921211ify 14 дней назад
越跑越看到他越想罷
@user-zb4by9vj5r
@user-zb4by9vj5r 12 дней назад
葉元之適合作媒體工作,並且不適任立委,自己除立委好了!媒體人比較適合!
@dajenchang
@dajenchang 12 дней назад
@@user-zb4by9vj5r 事實上愛爆料的立委也比較適合當記者!愛爆料自己就可去查,感覺就為了聲量!
@user-dx6ng4vm6k
@user-dx6ng4vm6k 16 дней назад
元之臉色青筍筍..
@blackisholy3734
@blackisholy3734 15 дней назад
已經大小便失禁!
@Foxpeople
@Foxpeople 13 дней назад
站不住腳 當然青筍筍
@user-ox6ol6nc2y
@user-ox6ol6nc2y 16 дней назад
暐瀚講的很好
@user-zq7ik3nd3e
@user-zq7ik3nd3e 13 дней назад
\😅
@user-zq7ik3nd3e
@user-zq7ik3nd3e 13 дней назад
為何支持你的說話很公平不會看到國民黨就說國民黨的我也看到民進黨就說民進黨這是公平的
@yichenhsu7156
@yichenhsu7156 15 дней назад
吳秉叡提的是只要提供身分證發證日期,跟藍白要身分證影印本根本天差地遠⋯
@LunChorTang-h8z
@LunChorTang-h8z 13 дней назад
葉元之擺免 3Q 時多爽,現在到他被擺免就是不公平,這樣仇恨值那會不高?嚴人寛己,道德敗壞
@user-ry9yl9ey8r
@user-ry9yl9ey8r 10 дней назад
終於會嚐到後果
@stevew7453
@stevew7453 16 дней назад
選的時候規則如何就必須遵守,不可修改罷免法,這是對選民的承諾,要修改必須下一任選舉前修改,並適用下一任以後的立委。如同當選後要修改任期,這是不可以的,獨裁者就是這樣產生。所以支持國民黨則民主倒退。
@lilyho4950
@lilyho4950 16 дней назад
此節目沒有做功課,民進黨吳委員是說填寫發證日期,不需要身份證影本,不需要身份證影本,不需要身份證影本. 國民黨的版本才提要身份證影本,國民黨才提要身份證影本.
@huangmim5647
@huangmim5647 15 дней назад
國民黨的烏龍繞桌法規 從中取利 講述去掉重要摘要 掩耳盜鈴的摘取所需段落加油添醋的發揮創意
@user-uq7gd4ye4w
@user-uq7gd4ye4w 15 дней назад
大阿哥,胖周瑜被聲押了,在妳民進黨涉嫌貪污黑金弊案一堆,爐渣,光電,八千億前瞻,雞蛋,疫苗快篩合約,國務機要除罪,涉嫌多起案子簡直罄竹難書,十惡不赦,錯誤能源政策,民進黨光電綠電賺大錢,房價電價物價飆漲,低薪,控制媒體,綠色洗腦,司法治安敗壞,官黑勾結,大多百姓身恨你們民進黨,等著你們的是庶民之火!希望暐翰不要被綠的利益,拉攏腐化,做個正直客觀的媒體人,你最近都只講藍白,對綠輕輕帶過,失了本心,好好醒醒,不要變得面目可憎!
@yinglain1
@yinglain1 15 дней назад
就是怕「發證日期」在院會時被以臨時修正改為「影本」的風險。才要撤案。
@v09768
@v09768 14 дней назад
看看主持人的素質就知道 這是偽政論節目 今天的來賓暐瀚👍👍👍真材實料為這個節目加分
@user-pm8gh7uf7q
@user-pm8gh7uf7q 13 дней назад
國民黨當初罷免陳柏惟,民進黨也沒有從中作梗,如今換成自己,變極盡所能的刁難!根本就是怕怕怕!
@user-pu6jb6mll
@user-pu6jb6mll 16 дней назад
暐先生!非常明確!不要製造對立面,深耕基層為民服務,這是絕對必要的!本屆國民黨立委真的是背道而馳!
@yungtsai2209
@yungtsai2209 16 дней назад
暐瀚 很中肯 藍綠平衡點!
@KennyYan
@KennyYan 16 дней назад
暐瀚哥這次的論述公正。👍 葉元汁每上一次通告,都是在累積仇恨值。 而其論述千篇一律~「我剛選上啊!怎麼可以五萬多就可以罷掉我,不公平!」 葉元汁你的狀況就和陳柏惟一樣。 陳柏惟都可以被罷免,你當然更可以被罷免。
@yinglain1
@yinglain1 15 дней назад
比陳柏惟得票數少,為什麼不能罷!
@jackliu5516
@jackliu5516 15 дней назад
黃暐瀚先生非常不錯,他這才是進步理性的評論°
@allenhorng6739
@allenhorng6739 16 дней назад
暐瀚的論理清晰公允!👏👏👏
@blackisholy3734
@blackisholy3734 15 дней назад
一,國民黨一方面要提出報復性罷免民進黨立委; 二,另一方面又動議提高罷免門檻。 讓人看起來有點前後矛盾,精神錯亂的感覺。 民眾黨表面上反對提高罷免門檻,卻不出席委員會討論提出反對。這是明擺的口是心非小人做法。
@user-mj1mk7ri6p
@user-mj1mk7ri6p 16 дней назад
大罷免時代太浪費社會資源,藍白提倒閣了啦,這可能是近期最最最符合民意法案😂
@user-fh3wt1kt2w
@user-fh3wt1kt2w 13 дней назад
沒錯,要玩就玩大的,誰倒霉都不知道, 但我知道打破重練絕對不會像這屆那麽爛!
@jayamychen
@jayamychen 12 дней назад
完全同意解散國會重選,不能讓白的沒有機會壯大,我的國昌老師要親自出征!
@shiowstella4567
@shiowstella4567 11 дней назад
🤣🤣🤣....笑話!😊​@@jayamychen
@newtonhung
@newtonhung 11 дней назад
沒有所謂浪費社會資源的事,選舉與罷免活動跟演唱會活動是一樣的,都是有助地方經濟的政治文化活動。
@chikonasite1586
@chikonasite1586 11 дней назад
每年都在選舉 然後每年都有罷免案 表面是要花更多納稅人的錢 實際會帶動相關產業營收成長 國家能再獲得稅收入庫 更加促進社會經濟循環
@user-fo6rr1xb3d
@user-fo6rr1xb3d 15 дней назад
元之這個立委本來就是撿到的 罷掉剛好
@user-nq5wf2rv2x
@user-nq5wf2rv2x 16 дней назад
國民黨就自肥啊
@user-zb7re9vw6z
@user-zb7re9vw6z 15 дней назад
葉凹之。又想在凹喔
@fushenghsieh4610
@fushenghsieh4610 16 дней назад
修法關於本身職權利益應該下一屆才能開始適用.
@xiaopeizhuo3466
@xiaopeizhuo3466 14 дней назад
本來慣例就是如此,國大修憲對於任期都是下一屆起算
@kylechen2263
@kylechen2263 15 дней назад
暐瀚真的邏輯清晰,論述清楚,有你真好
@jengi0918able
@jengi0918able 16 дней назад
暐瀚言之有理,清楚論述。
@user-ng2sb1hy9d
@user-ng2sb1hy9d 16 дней назад
罷免葉元之
@f-lwu6740
@f-lwu6740 16 дней назад
先罷你的嘴巴啦🤣🤣🤣
@user-wi5vh1iv8m
@user-wi5vh1iv8m 16 дней назад
😂你的智商😂😂😂😂😂
@west53100
@west53100 16 дней назад
支持啦!🎉🎉🎉
@user-gs2ev8cx7l
@user-gs2ev8cx7l 16 дней назад
暐瀚兄,聽了你十來年的政治評論 就屬今天立場最公正,論述最專業,堪稱無懈可擊! 如果藍營人士,可以有你這樣的水準 有甚麼議題不能公開討論? 有甚麼立場不能彼此團結? 可惜,藍營主席偏偏就要推出那種淈其泥而揚其波,餔其糟而歠其釃的這種政治垃圾出頭參政; 顯然就是要逼台灣人民將其滅黨!
@blackisholy3734
@blackisholy3734 15 дней назад
同感!
@blackisholy3734
@blackisholy3734 13 дней назад
@@ChiehLeeOfficial 其實他講的也只是一般人情道理,正常人都應該有。好些藍營支持者就是連這些也聽不進,實在可悲!
@user-xy6jm6yz1z
@user-xy6jm6yz1z 12 дней назад
同感以前說的話真的都偏藍,只有這次說的話真的認同~夠中立~
@feliciachen8129
@feliciachen8129 10 дней назад
配合你們就是中立喔?!笑死人!!!!
@blackisholy3734
@blackisholy3734 10 дней назад
@@feliciachen8129 「中立」者就是合符人情道理。
@user-ft3kk3pc4k
@user-ft3kk3pc4k 16 дней назад
人民心裡都有一把尺,誰有在做事情,誰沒在做事情,誰在認真賺錢。啟動罷免,不代表能罷免成功。為什麼要修罷免法。
@我行我素
@我行我素 12 дней назад
我很喜歡黃暐瀚講話.講事實且中立
@easonchen9365
@easonchen9365 16 дней назад
葉元之嘴巴那麼邱,罷不掉!?
@sagima58
@sagima58 12 дней назад
一定要把凹汁罷掉!
@user-ff6cq3iu3e
@user-ff6cq3iu3e 16 дней назад
黃暐瀚,論述公正,有理
@kevinweng5664
@kevinweng5664 14 дней назад
元之每天上節目不是通告咖嗎,還有時間當立委喔
@user-zc4iy6qg5z
@user-zc4iy6qg5z 15 дней назад
親藍名嘴,唯一言之有理的良心。
@user-yx4rp7ze2y
@user-yx4rp7ze2y 15 дней назад
暐瀚講的不錯,連署方式可以討論,但是沒收就是藐視民意
@hance63
@hance63 15 дней назад
謝謝
@fulin4713
@fulin4713 15 дней назад
暐瀚講話很理性、有道理。
@wilson730101
@wilson730101 16 дней назад
要修罷免法,我是不反對,這本來就可以討論的,問題你不能適用當屆啊,你這樣不是球員兼裁判了,怕被罷所以提高門檻? 你應該是好好討論制度,不完善的地方去修法,適用下一屆,這才是真的認真在修法,而現在不是,搞得像在自肥一樣,都在內耗。 你如果政績做的很好,服務又很紮實,修法也沒有亂搞,也沒什麼爭議,又何必怕被罷免,因人設事去修法?講白了,就是自己心虛。
@user-kk3fs2im5r
@user-kk3fs2im5r 16 дней назад
罷掉無能的謝國樑
@user-uq7gd4ye4w
@user-uq7gd4ye4w 15 дней назад
大阿哥,胖周瑜被聲押了,在妳民進黨涉嫌貪污黑金弊案一堆,爐渣,光電,八千億前瞻,雞蛋,疫苗快篩合約,國務機要除罪,涉嫌多起案子簡直罄竹難書,十惡不赦,錯誤能源政策,民進黨光電綠電賺大錢,房價電價物價飆漲,低薪,控制媒體,綠色洗腦,司法治安敗壞,官黑勾結,大多百姓身恨你們民進黨,等著你們的是庶民之火!希望暐翰不要被綠的利益,拉攏腐化,做個正直客觀的媒體人,你最近都只講藍白,對綠輕輕帶過,失了本心,好好醒醒,不要變得面目可憎!
@MrFreezebook21
@MrFreezebook21 13 дней назад
無能就罷?那怎不罷賴清德
@chengjames1594
@chengjames1594 13 дней назад
@@MrFreezebook21 股票都快要兩萬四了,還在賴清德無能唷,那馬英九怎麼還不捐薪水(633跳票)?
@user-hl7wy8ln1z
@user-hl7wy8ln1z 13 дней назад
共產獨裁來了❤大家會自由嗎?
@MrFreezebook21
@MrFreezebook21 13 дней назад
@@user-hl7wy8ln1z 看來要不罷掉非民進黨的縣市首長民進黨勢不罷休
@KimJuJu
@KimJuJu 16 дней назад
我覺得黃暐瀚先生說的很好🎉🎉🎉
@hance63
@hance63 15 дней назад
謝謝
@kevenkeven5431
@kevenkeven5431 16 дней назад
暐瀚兄分析的很清楚👍
@user-um2ix5mj4d
@user-um2ix5mj4d 12 дней назад
吳秉叡提案: 連署書要加註身份證發證日期。 請不要故意誤導為提供身份證影本。 提供身份證影本是民眾黨的版本。
@blisss22
@blisss22 8 дней назад
影本到底能幹嘛?保險核保需要的體檢報告都只收正本,因為影本可以輕易變造,圖檔修一下印出來,真假你根本很難分。重點是去做資訊的事實查核,查核身份同時可以確認發證日,而不是收到更多真偽莫辨的文件以此認定。
@zero-x9376
@zero-x9376 16 дней назад
不作功課還是顛倒是非,民進黨版本只要身份證最新的發證日期,並沒有要身份證影本,這已經是造謠了。
@KimJuJu
@KimJuJu 16 дней назад
葉元之好好服務地方,不要一直跑通告😂⋯⋯你欸害啦
@blendy1761
@blendy1761 15 дней назад
藍白就是拿到權力以後什麼都在亂搞。
@user-ub9wq2uw8u
@user-ub9wq2uw8u 15 дней назад
陳柏惟在台中遭罷免.他也是只做1年,請問他有做甚麼?國民黨傾全黨大咖之力,謝國樑, 葉元之被罷有理.
@user-tg9rk3ki8b
@user-tg9rk3ki8b 11 часов назад
就是什麼事都沒在做
@akalisahsiao3468
@akalisahsiao3468 13 дней назад
暐瀚哥是真的有在思考的!凹之就是最愛凹
@jeremylin3
@jeremylin3 15 дней назад
黃偉瀚講得很精準!
@xh123zhu5
@xh123zhu5 16 дней назад
思路清晰👍
@t9366
@t9366 15 дней назад
元之剉咧蛋
@xiaopeizhuo3466
@xiaopeizhuo3466 14 дней назад
原汁當時惡霸3q的時候玩得很 high
@meimeitangtan6507
@meimeitangtan6507 15 дней назад
黃暐瀚,加油❤
@user-po6xr9ll4k
@user-po6xr9ll4k 16 дней назад
暐翰分析的很好
@user-ge3qn4vg2j
@user-ge3qn4vg2j 12 дней назад
緯瀚是很不錯的評論員,即使有自己的立場 但中心思想及論述邏輯 能為大多數人接受 努力降低社會對立 值得讚賞
@maxocean
@maxocean 16 дней назад
法不溯及既往~即使現在選罷法修正通過~也不會適用於基隆市長罷免~我認為罷免門檻不但不能提高反而要降低~使當選者警惕~不適任隨時都會被罷免
@mayliao9462
@mayliao9462 14 дней назад
黃偉翰講得真好...鼓掌
@user-vo5ks2hl1d
@user-vo5ks2hl1d 16 дней назад
要附身分證影本就有個資外流的問題了!因為在罷免連署的時候,已經有出現假的罷免團體,把民眾的罷免票亂丟,意圖減少有效罷免的票數,避免被罷免 ! 這種奧步,藍白最會了好嗎!
@turmericspark2045
@turmericspark2045 16 дней назад
但是不附身分證又有一堆假連署😂😂😂
@user-vo5ks2hl1d
@user-vo5ks2hl1d 16 дней назад
@@turmericspark2045 就讓中選會去篩選囉,而且最後還是會舉辦投票,投票就一定要本人到場才能投。不應該要人民冒這種個資外洩的風險,甚至違反秘密投票原則。連署人甚至有被威脅恐嚇的可能性。黃國昌之前就反對付身分證影本,現在又支持?而且甚至還支持罷免,不要有門檻。現在這樣等於變相在提高罷免門檻。只會讓人民更火大而已。
@will-ez9ui
@will-ez9ui 16 дней назад
@@turmericspark2045 1.市政府的中選會也會審查 2.罷免是要投票,不是聯署。
@turmericspark2045
@turmericspark2045 16 дней назад
@@user-vo5ks2hl1d 中選會又不中立,連署人會被在野黨威脅?聽民眾黨立委說他們的助理之前在民進黨工作時就會拿名單抄襲😅😅😅現在才會要審慎一點。個資外洩到處都是,怎麼不治根去處理掉詐騙?沒詐騙,連署沒做假就不用改勒。就像政府官員不反質詢,不說謊,也就不用藐視國會法一樣。😁😁😁
@Strabo1018
@Strabo1018 16 дней назад
Chris 也太正 整場只注意到這個😂😂😂
@NOWnewscom
@NOWnewscom 16 дней назад
太可愛了 是Chris的粉絲嗎😍
@JC-rf6di
@JC-rf6di 15 дней назад
在地經營是真的 一定會有喜歡跟不喜歡你的人 只要服務夠好 就不用怕
@user-lv9xu9cm8z
@user-lv9xu9cm8z 13 дней назад
不用心,當然怕被罷免!
@user-pu2eq3nk4s
@user-pu2eq3nk4s 12 дней назад
偶是挺綠的 但是暐瀚的言論 很讓偶服氣 算是公允 讚讚讚 !
@user-fo3vi8el3k
@user-fo3vi8el3k 16 дней назад
要不這樣好了,修改民選的任何公職任期為1年,像大樓管理公司一樣。約聘制。但薪水可以增加沒關係。選到爛的也只一年。不用罷免。
@west53100
@west53100 16 дней назад
選舉一次要花費多少社會成本,你要付錢嗎?😂
@user-fo3vi8el3k
@user-fo3vi8el3k 16 дней назад
@@west53100 貪污的錢歸個人或黨團,拿來選舉啊,且選舉的方式還在落後國家的方式嗎?滿天都是飛机啊!滿街都是電腦啊!滿腦都是綠汁啊!滿腹都是尿啊!滿田都是光電板啊!有頭腦詐騙造謠抹黑圖利。沒頭腦修改創造新的選舉方法?是因為作票比較容意是吧。爾後服過兵役達1年以上的為公民,有投票權,沒服役的為國民,沒投票權。敢嗎?
@Ffyjhg
@Ffyjhg 16 дней назад
​@@west53100政治人物如果做的好,哪會怕罷免
@Ffyjhg
@Ffyjhg 16 дней назад
所以一年可以盡量貪囉
@user-fo3vi8el3k
@user-fo3vi8el3k 16 дней назад
@@Ffyjhg 4年就是慢慢貪嗎?在合縱連橫的貪嗎?如果只有1年,我怎麼知道明年你會不會連任。要貪也得佈局啊!1年能佈的局有限。能不能成功都有問題。再者敵隊黨派舉發你搏連任,你有多少勝算?你會要麻不選,要麻乖乖作事搏連任來施行你貪得計畫,但都有被舉發的風險。
@meng9243
@meng9243 15 дней назад
講的真好👍👍👍👍👍
@hance63
@hance63 15 дней назад
謝謝
@cheelee1160
@cheelee1160 16 дней назад
不知道KMT要做什麼? 1立法院擴權 2廢考監 3掌握人事任免權 4NCC政黨比例提名 5提高罷免門檻 6提高釋憲門檻 口口聲聲指責民進黨不尊重ROC憲法,但是他們自己每提一次法案都在挑戰ROC憲法。
@nightcandle1984
@nightcandle1984 16 дней назад
總結一句:違憲亂政,和民眾對著幹。
@joanhuang9498
@joanhuang9498 16 дней назад
補充: 把癱瘓司法院
@joanhuang9498
@joanhuang9498 16 дней назад
@@nightcandle1984他們根本要讓台灣在2028沒選舉賣光光 所以根本不在乎民意的
@user-vt7xh6mc1f
@user-vt7xh6mc1f 16 дней назад
1.立法院有調查權聽證權,是許多歐美民主國家都有的制度,也是民進黨以往長期的主張 2.監察院已淪為執政黨東廠,自失格調,尸位素餐 3.是人事審核權,這本來就是立法委員的責任權利 4.NCC清一色 就不公正。依政黨比例 比完全由綠色人士組成 ,淪為執政黨打壓在野黨的組織 ,要好的多 5.罷免門檻過高過低都不宜,此事本可討論商議,這就是民主 6.人民對大法官的信任度偏低,也是政治因素介入司法導致不公正結果的案例太多所致,我就不信任大法官,我對廢死議題或國會改革案的憲法解釋深感憂心,覺得會背離憲法精神背離民意的可能性很高。釋憲門檻也不是不可討論,不讓討論不是民主 口口聲聲說中華民國憲法是災難的DPP ,靠話術就想翻身成為維護憲法的人😂 可笑
@nightcandle1984
@nightcandle1984 16 дней назад
@@user-vt7xh6mc1f 你現在的主張,去問問10年前的黃國昌,你會他被釘到飛起來。
@shiowstella4567
@shiowstella4567 11 дней назад
黃先生的論述非常清晰且具公正性!這種容易理解清晰的解析才能讓民眾清楚的理解。感謝!🙏
@user-vg6bc7wi8c
@user-vg6bc7wi8c 16 дней назад
暐瀚🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@user-dv5zo5fr6n
@user-dv5zo5fr6n 15 дней назад
瑋瀚有理
@user-ed4oy6qs4x
@user-ed4oy6qs4x 15 дней назад
媒體人 暐瀚的論述能力👏🏻👏🏻👏🏻
@user-ze5kd5rb1y
@user-ze5kd5rb1y 16 дней назад
緯瀚正義之聲🙏☝️👍👍👍👍👍🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@03-yi9ln
@03-yi9ln 12 дней назад
暐瀚講得很好。
@user-sl1ms2og6g
@user-sl1ms2og6g 16 дней назад
罷免別人時候你們不修法,當你們被罷免時,你們要修法。 你們還喊得更大聲
@03-yi9ln
@03-yi9ln 12 дней назад
一視同仁才公平。
@user-kr1xq7n
@user-kr1xq7n 8 дней назад
立委2024年 張斯綱得票數 71,837,得票率 36.89%。侯漢廷拿下 28,510 張選票,得票率 14.64%。(吳思瑤91,058, 佔47%)
@Sam-dl4lq
@Sam-dl4lq 15 дней назад
暐翰分析的好犀利。
@user-gs9hu2mk3g
@user-gs9hu2mk3g 16 дней назад
參與罷免的投票人數通常很難高於競選的總投票數 沒道理要提高門檻 另外身分證影本問題涉及個資問題 也不是急於現在修法 明顯是幫kmt 護法
@wendyxie6818
@wendyxie6818 14 дней назад
偉瀚說得好
@jimmydq
@jimmydq 16 дней назад
唯一中立客觀理性的評論員 🥰暐瀚加油💪
@rainbowhuang5442
@rainbowhuang5442 12 дней назад
謝謝黃暐瀚😊
@user-ne2co3fq9m
@user-ne2co3fq9m 12 дней назад
講的很好,說服我了
@Bettybetty-c2g
@Bettybetty-c2g 14 дней назад
喜歡說話真實的暐瀚
@user-sd1km1zy7g
@user-sd1km1zy7g 15 дней назад
當家執政黨有做好榜樣嗎?罷免誰啊?
@user-rh5mc3yy3t
@user-rh5mc3yy3t 13 дней назад
說明得很精闢 不錯不錯
@user-qs8zx6js7p
@user-qs8zx6js7p 14 дней назад
瑋瀚講的不錯,罷免黃捷啦
@isabelwu3231
@isabelwu3231 13 дней назад
黃捷被罷免過但沒成功不是嗎?
@user-vs4qv6do5u
@user-vs4qv6do5u 11 дней назад
罷免葉元之,為黨做事的立委,罷掉剛好。
@user-kerr0315
@user-kerr0315 16 дней назад
國民黨看一下 真是比民進黨跟民眾黨笨
@user-wt6wg8gc4d
@user-wt6wg8gc4d 11 дней назад
邏輯清楚,分析中肯,認同
@user-tg1sy1us6t
@user-tg1sy1us6t 10 дней назад
暐瀚的論述非常合情合理
@user-oc3sc5ts1h
@user-oc3sc5ts1h 9 дней назад
若委員質詢題目背離議題的核心,是否委員也是藐視官員罪,還有反質詢罪,應一示同等不得以上對下的心態對待別人,
@lily-chen5178
@lily-chen5178 11 дней назад
黃偉翰講得好讚😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@godBlue
@godBlue 12 дней назад
暐瀚讚 有邏輯有數據 得以服人
@nisstw
@nisstw 8 дней назад
連署不需要驗身分證啦, 因為投票的時候就會驗了 連署不等於投票結果
@Watcghgc122
@Watcghgc122 8 дней назад
暐瀚講的太好了。 連署人數只是門檻,重點是投票的人數,投票人數一定高於連署人數連署問題就不是重點了
@user-sw2kz4we1u
@user-sw2kz4we1u 5 дней назад
詐騙這麼嚴重,為什麼立法院沒有修法呢!真奇怪,喔喔是法務部沒有提出法案,那立法委員為什麼沒有提出要求呢!
@user-mc2qq6mp7n
@user-mc2qq6mp7n 11 дней назад
任何要長治久安的改革一定要現在好,以後也要好,藍 白要改選罷法要慎重。😅千萬不要只為現在度過罷免難關,造成後患無窮。
@user-rb1oc7uz6y
@user-rb1oc7uz6y 13 дней назад
偉翰分析的很好這才是中間選民的思考邏輯。
@user-fk2oj7cm1w
@user-fk2oj7cm1w 9 дней назад
當選後一年內可以罷免,這是笑話,投票要檢視證件,如果發起罷免不必看證件,那選舉制度根本變笑話,黃偉漢口中的枝節才應該是修選罷法的重點,也無關乎沒收罷免權,而罷免票數也不該和當選票數差太多,否則又如何說明新民意可取代舊民意,而不是有人鑽法律漏洞
@LaDaSaYa
@LaDaSaYa 11 дней назад
@trychang8128
@trychang8128 9 дней назад
無恥至極的立法委員訂了一個很難罷免的法,當初選舉就已經交付契約了,現在又要改契約!
@user-bo2qm6us6m
@user-bo2qm6us6m 13 дней назад
謝很危險,罷韓40.6萬份連署,投出93,9萬=2.31倍。罷謝4.3萬份(數千份備補)粗估總5萬份,考量 基隆藍55對綠45開,估計4.3萬×2就差不多是罷免數。
@huangyaoyao4830
@huangyaoyao4830 7 дней назад
絕對要罷免葉元之!爛立委!
@jayamychen
@jayamychen 12 дней назад
支持暐瀚!
@Jengshyang543
@Jengshyang543 23 часа назад
選出來爛人罷免是應該,就算多數黨都應該支持民意罷免一人
@user-dz2gx5ys3u
@user-dz2gx5ys3u 13 дней назад
黃暐瀚意見非常犀利
@user-qp4br5rn7h
@user-qp4br5rn7h 15 дней назад
提高門檻是心虛,是不稱職.表現,才會驚。這樣更應該擺免爛立委。
@user-tj1sr1cd6y
@user-tj1sr1cd6y 10 дней назад
言簡意賅.. 暐漢就是帥....讚!目前台灣最有具有媒體人高度的就是暐漢
@user-le3jz9ox1g
@user-le3jz9ox1g 15 дней назад
罷免就是失敗,除非反對罷免大約於贊成的(黃捷),沒一個能繼續選的,黃國昌 林昶佐 3Q,總之罷免就是失敗,謝國樑很難選連任,可能黨內市長初選就淘汰了
@user-vy6dl5ut1k
@user-vy6dl5ut1k 16 дней назад
是身份証序號發出日期。要說清楚不要學科蚊折都講一半。這樣是造謠
@sunlocus96
@sunlocus96 16 дней назад
內政部在誰手上 有人去抄連署很容易 等投票就好了
@user-vy6dl5ut1k
@user-vy6dl5ut1k 16 дней назад
@@sunlocus96 胡說8道。若能力很好也不是愛亂花錢的花花公子。不可能民眾會要去連署。不要怕!
@will-ez9ui
@will-ez9ui 16 дней назад
@@sunlocus96 說話要有證據,不然只是搞笑 套用你的邏輯: 08~16國民黨執中央政府所以有黑箱/民眾黨台北市執政是不是也有黑箱.貪汙"
@sunlocus96
@sunlocus96 16 дней назад
@@will-ez9ui 連署一堆造假 被退件了 笑死
@will-ez9ui
@will-ez9ui 16 дней назад
@@sunlocus96 按照你的說法,選委會審核連署書。國民黨在怕.造謠什麼?? 過去罷免連署審核一堆不合格被退件的紀錄,網路上都有,不知道哪位發起方會被笑死。
Далее