《陽光時務》專訪：茅于軾：我爲什麽談毛澤東？ 

茅老先生是个悲情英雄。为百姓争取人权却被各种人谩骂。尊敬。

茅先生做的好，让全国人民以事实求是的态度认清历史真相。讚！

正直敢言的老人家 ，向尊敬的芧老師致敬 !

不管文革是好是坏，毛泽东是功是过，都应该公开的讨论，否则你就是故意掩藏事实

祝茅于轼老人身体健康，很多理性，客观的人都理解你说的，是支持你的

茅老有良知，有勇气，有头脑。

茅老确实说的很有道理，我们这一代青年确实知之甚少，却又自以为知道所谓民主自由。

茅老的思路和谈话，毛粪根本不可能能有相应的智慧和理智去理解。 真正忧国忧民的一个慈祥老人。阅历越增长，越敬佩赞同茅老。

❤向茅予轼老先生致敬！中国人的脊梁，中国人的智慧，中国人的良知。

周孝正精准评说老毛:他是一个精致的利己主义者，他是一个成功的权谋主义者，他用他的前半生伪造了一种假设--自由民主宪政中国，他用他的整个后半生嘲弄这种假设；他以反对专制收掳民心取得政权，却建立了一个更加专制的政权！他曾使一个羸弱的民族彪悍起来，他也差点使这个民族疯掉；他用战争终止了战争，但他的“和平”所造成死亡的人口超越了全部战争；而他留下的这个体制，又将使我中华牺牲整整一代人……他是谎言堆积的伟人，他是死亡簇拥的领袖，他的出现是人类浩劫中华之噩，他枪决了无数抗战军人，他感谢并宽容嗜血日寇，他虐杀了地主资本家，他逼死了曾经同盟的知识精英，他掘墓先祖断绝文化纵恶施暴虐杀人民，他将我华夏大地视为战利品妄赠他国，他灭失人性罗织罪名迫害战友，他好大喜功刚愎自用输出革命助纣为虐让国家空前孤立，他漠视民命狂妄自大宁可饿死子民4000万也要援助全世界的无耻无畏沽名钓誉，他的出现使我中华推迟宪政文明100年……他对我们民族最大的贡献就是他的死亡！ 毛集古今中外邪惡之大成，一個毫無做人底線的混魔王，是👿撒旦的化身!

句句真言

茅于轼这样的人太少了！赞👍🏼茅于轼先生！

茅老是個正人君子，是一位敢说真话又有翩翩風度的有識之士啊！我们敬祝茅老平安健康，繼續暢谈他的看法和高見啊！

向老先生致敬！

这是几年前的视频了，从这几年的形势发展来看，我已经不认为文革会重来了，而应该是文革从未结束！只不过1976年以后文革进入低潮类似冬眠，现在一点点的又活起来了大有火起来的势头

他說的都是事實。但當權的既得利益者就不想聽啦！

茅先生的观点我很同意，民族性和2000多年的帝王文化造就的文革的土壤。

茅老乃真斗士也！庆幸这个国家还有像他这样的人，让我感到这个国家还有希望~

咱大陆人最缺就是独立思考能力，独立思考是开民智第一步。

绝对的公平是不可能的。经过了人生历练，智慧和胸襟兼具。

真知灼见

第一印象：温和可敬的老人。

祝福茅先生健康長壽，多多谈論哪！

我中學時在香港初中課本讀到魯迅的一篇文章。內容大概是，𣁏述一個人受過西文教育後，想將民主及對他人平等的恴念在中國自己家園實行出來。無奈，很多人沒能理解，甚至輕視他。他對他的僕人好，反而受到泠眼。他唯有痛心地，用那些人願意接受的態度去對待他們。廿年前的教科書教的是胡適等，民初時期的文章。 可嘆，時至今日。中國人還是走不出封建及對君主崇拜的思想陰影，甚至精神文化前滯不前及倒退。中國人靈性的命運的真是悲哀。

致敬茅老！

真的十分有道理 看完獲益良多

一半是老百姓的，让我们老百姓也承担起责任来！

这个人是个非常好的老学者，可惜，总是受到打击，咱们一定要多关注他，他是一个非常有良知的老人家，是真的值得我们去尊敬的老人家，中国政府如果愿意听取他的建议，我相信这个国度才会真的有人权，自由可言呀！！！！

茅老说的好

我的想法和价值观简直和茅老的十分接近

说得好！！

这位老人说的是实话。

文革当然不会公开讨论。因为，它是共产党的禁忌，如果能讨论，那叫开诚布公，是民主的表现，左派只敢叫，是不敢公开讨论的，毛泽东是共产党的祖师爷，你批评他只会招致攻击谩骂，但是他们绝不可能公开讨论的。好像权贵资本主义，邓小平让一部分人富起来的目的是达到了，可是那些人大部分都是权贵，这就导致了社会不公，它也是唱红打黑的社会基础，可是中国也不能走回头路，在大家都穷的年代，每况愈下也是死路一条，虽然那时的人心没有现在这么坏。可是，从一个极端走到另一个极端，所以我说两个极端都是死路。问题是：改革经济却不改革政治，没有平等和自由的社会也是一个火药库，人民的不满早晚要宣泄出来，那时就可能玉石俱焚，政府和人民两败俱伤。茅先生目光如炬，也只眼独具，指出了中国的问题，可是，改不改就要看当政者的智慧了！到目前为止，我还看不出任何真正具有改革意图的措施实行，所以就看不到中国的出路在哪里？因为，做英雄是要付代价的，改革是要伤害很多既得利益群的，连习近平自己也在这个利益集团之中，它也可能断子绝孙为自己招致杀身之祸的，除非真正大公无私。到目前为止中国还没产生林肯，罗斯福，那样伟大人物，借用茅先生的话，中国还没那样的土壤

茅于轼说的对，文革在中国的土壤才会孕育，我是80后，我身边的中国人，大多数都是觉得自己的观点才是正确的，不太能接受别人的观点的，很少有像美国人那样可以理性的接受别人的观点而思考再来反驳你的观点的。 而其他一部分好好先生，索性就是完全没有自己的观点。 这两种人群在中国绝对是占大多数，看大家的评论就知道，一旦有不同于自己的观点，有些人就会骂到别人祖宗八代

支持

阳光卫视，好节目

中國高官退休後都想在美國生活 ，這是中國永遠比不上美國等西方國家的原因 ，如果中國人揚棄共產、回復民國 ，就有36個台灣 ，一個民主的中國 ，絕對會超越美國 ，關鍵在於中國人緊抓權力不放 ，既得利益者還有名留歷史的心理 ，既想做天下無敵的惡魔、又想做清聖無染的聖人 ，總想光耀祖宗萬代 。唉 ！人的一生只是百年 。讓大家來輪流做領導人 ，也讓全體中國人來監督政府不是很好嗎 ？像毛澤東只會打天下 ，卻不會治天下 ，有比較好嗎 ？每次權力交替就是一場腥風血雨 ，當官的共產黨高層也不 相信共產黨 。子女都有美國、西方等外國籍 ，有財產一定轉移到國外 ，什麼時候中國變成外國的傀儡 ，共產高官都成了外國的順民了 ，這不是笑話嗎 ？一天到晚吹捧共產中國有多麼偉大 ，厲害了我的狗、了不起我的狗 ，讓人有此地無銀三百兩的感覺 ，真的這麼好嗎 ？應該好好檢討、反省 ，沒有放棄共產、一黨專政 。國家是不會變好的 。

茅先生讲的比较客观公正，又通俗易懂。点赞！

先生过分担心中国青年一代对历史的认知了，换句话说过分低估互联网传播的力量了，我是国内普通县城30青年，也是在中共“关怀教育”下成长的一代人。周围却有一大批不清楚也不愿意去了解很多历史真相的同龄人，但我们都是社会的草根，在这个层次里“翻墙”还是稀有事物。但已经说明中共意识形态的大坝溃烂是迟早的事情，所以不比过分担心文革回潮和掩盖历史产生的思想阉割。中国的明天还是大有希望的，只是希望远近会有差异。

说的中肯。

公平是制度性的公平，不能追求形式上的公平

正义之士的发声！

值得尊重的知识人

慈善的老人

太真实

有讀書人的風骨。

茅于軾這人說話冷靜清晰一派大師風範.大陸這種學者多的話.中國復興有望啊.

著名学者茅于軾挺身评毛，是国人之骨气。

只要是知道真相的人，大多不会骂茅老

谢谢茅老先生

很客观/现实...

中国初中历史教科书上明确讲到“文革受株连的人达一亿之多。” 那时我们的历史老师还讲了些小插曲。如果青年完全不知道，那要么是他没上过学，要么是他装孙子。

茅先生是个翩翩君子啊！我们由衷地祝福他健康長寿，繼續多多谈谈重要国家大事啊！

👍👍👍❤❤❤

中国需要多元化，言论自由，少一点教条主义，民族主义

追求絕對公平，就是一切不公平的代名詞。與剝削無異。文子。

茅先生说自己担心学校的党化教育，可谓高瞻远瞩，钱学森之问的答案就藏在党化教育里

所以說公平 它是不可實現的 當你追求一個絕對的公平 結果反而導致了非常不堪的結果......的確是右派保守的!!

这一期的茅老爷子我觉得不错！

真诚的人。可敬。

中国的希望

实际上，早在一九七八年底召开十一届三中全会之前的一次预备会议上，做为中共元老的理论家陈云就曾经讲过一段铿锵有力、掷地有声的话来评价老毛一生的功过是非。 　　他说，“老毛建党他有份，建国他有功，治国他无能，文革他有罪”。 　　接着，陈云还向大家做了一番合情合理的解释。他说：“如果说中国共产党是毛泽东缔造的，那么，李大钊和陈独秀的地位怎么放？所以只能说他有份。在座的建国都有功，只不过没有他的功劳大。 　　陈云继续语重心长地作解释，“二战结束后，日本比我们还要困难，可就在短短的十几年时间，一跃就成为了世界经济强国；而我们整天大搞阶级斗争、路线斗争，政治运动没完没了，残酷斗争无休无止，结果把国民经济折腾到崩溃的边缘--大家说说，这是不是治国无能？！” 　　“在抗日战争和解放战争中，死于战场的高级将领只有左权一人，可大家想一想，在文化大革命中中光是省部级以上的领导干部被整死和整残废的到底有多少个？同志们好好想一想，老毛亲自发动和领导文化大革命是不是有罪！ 　　在座的中共各级领导干部，足足鼓掌三分钟（甚至有些涕泪横流而泣不成声）以示彼此之间的心照不宣和感同身受。 　　综上所述，你还能再说[毛老狗]是中国近代史上的伟人吗？

颇有理性的言论！

希望毛老有生之年还能多披露一些事实，为后人留下证据

陶傑 Channel 2020.5.29 十九世紀的英法帝國殖民主義，就前一期的葡萄牙西班牙的殖民主義基礎之上有所改良，將文明宣播全球：基督教、科學、法治、藝術品味（在這方面法國人比英國做得好），本人多次強調：是人類歷史上最偉大壯麗的文明史詩。 帝國主義在全球征服野蠻，萊特開埠檳城、萊佛士開埠星加坡、義律和璞鼎查開埠香港，簡直是一個煙花接一個煙花之燦爛。其中穿插如戈登將軍來華協助清國剿滅太平匪亂、後有戰死非洲蘇丹卡土穆之死事之英烈，還有沙漠梟雄羅倫斯，真英雄輩出，偉大的故事一千零一夜說不完。 中共自己長期批判帝國主義，聲稱慘遭西方所謂列強帝國主義的欺凌，自我洗腦，都是說給文盲的農民或天真的半吊子知識分子聽的。到自己奪取得權力，本國水土資源開發得差不多，媳婦熬成婆，自己就要過一過帝國主義的癮了。 但英帝國主義派出去的，蒙巴頓勳爵、作家毛姆和歐威爾、麥理浩和葛量洪，皆有水準的人物。中國版的帝國主義，由於初級階段，粗糙非常，看這幾年湧出去的喧噪大媽大叔（和病毒）是何德性即可知一二。因此明眼人，站在時代的尖端，對帝國殖民主義的認識和評估，必須分清優劣。

请问阳光卫视什么时候播茅老先生的谈话节目？

茅老是国内少数有良知的有影响力的知识分子之一

茅于軾都这把年纪了，但讲话逻辑很清晰，语句简练，表达意思准确到位，很难得。

因为一己之见，希望全国有一个大辩论，呵呵。

沒錯 中國人不長腦子 遲早還會有這樣的悲劇

只会谩骂的人，只会让别人更相信自己的立场，只会谩骂的人告诉了他是错的

人民需要就在来一次

😉

说‘青年人不知道（文革）’，那青年人的父母知不知道啊？！他们肩负起教育子女的责任了吗？！

第二次文化大革命的浩劫。

@xhyccc 我不是文革受益者，我也没经历过文革，我更不想用文革的方式斗任何人。我只希望把我观察到的现象表述出来。仅此而已。而我观察到的茅于轼就是我所描述的那样。大家觉得他是经济学家。在下不才也研究了多年经济学，在诸多经济学的观点上，尤其是房地产的问题上，本人是茅于轼的反对者。我做的事情是批评，不是批斗。不过在中国确实有人想斗他，但我不是其中之一。

肯定会失控的

歷史文化面面觀, 觀音察色在判斷. 斷禮崩樂人心壞, 析其根本缺教育.

2020年 让我觉得美国也是可以发生文化大革命的

中国要完成历史性的制度转型，就是两个问题：国内彻底解决毛泽东的历史评价问题；国外彻底解决对美国的认识问题。毛泽东的问题部分解决，中国部分进步；彻底解决，彻底进步；坚决不解决，死路一条！

茅老先生敢说，但学识受到局限，绝对不认同中国人民劣根性，受到皇帝制度的牵连有奴役性，而导致的文化大革命，苏联土壤也发生了大清洗，本质上和文革区别并不太大。还有在其他视频里同样出一些观点都局限于国内的竖向对比，很少有国际视野进行横向对比，观点更接近专制制度的改良派。

茅老说的是真话!

其实现在大学生不少都知道这些史实，互联网的一代再怎么禁都是徒劳的，大学生还有谁不会翻个墙啊。只是年轻人不会挂在嘴边，有时间更愿意打游戏看动漫，不会辩论政治（和台湾人不一样），愤青是少数。茅老太悲观了。

「唱支山歌給黨聽，我把黨來比母親，母親只生我的身，黨的光輝照我心。」「爹親娘親不如毛主席親，河深海深不如黨的恩情深，千好萬好不如社會主義好」。

05:35 05:00 05:22

还是权利…

[茅于轼：宽容是一个解毒剂，暴力是一个毒药]。说这句话也是中国国师的文化水平？“宽容”应该是被侵害方地仁慈与权力，施暴侵害方应该是请求宽容的一方。在茅于轼地文化意识里都颠倒成了：让人民与统治阶级·文化精英争取平等就是暴力？全盘否定全国人民的基本人权，创新实施“垂帘听政”“潜规则治国”“政权为少数人发财服务”“有权的实践‘真理’，无权的被‘真理’实践”地“以经济为中心的极端封建政治体制改革”就是对中共国民最仁慈的？这只从来不会讲人话地老狗奴才。如此帮助封建强盗统治阶级，将中国人民的所有做人的权力财产都占有·享受·支配，还在国际上如此有“文化地仁慈”？！？看了他是不激起中国人民用封建手段结束封建专制，是绝不肯对什么才是“仁慈”有半点合理，有人性地认识的。以中国大陆的现状，如果实行蒋经国似的民主政治，可能会平稳实现些。但是对中国社会的文明发展肯定是最低选择。社会制度状态肯定会比台湾要差许多。而且比台湾更难形成举步向前的文明社会文化环境，中国会在原封建政治文化帮派控制的假民主下，摸索很长时间。不了解认识中国传统文化的反公共社会本质，必受其害。中国几千年文化历史，就是颠覆轮回周期律历史。而且也仅仅只是被逼迫做了一个蒋经国地陪衬。中国文人的话可信吗？几千年的统治者都是被其玩弄，摆布与民众作对地傀儡。 在上世纪60年代我就抗命拒跳忠字舞；80年代，我就在某党校提出中共创新伪真理理论；2003年用科学实验，科学理论证实并向中国最高权力机构提交：国家重大伪科学工程；2009年在网络上公开发文，中国是一个封建强盗统治集团与封建统治文化制度集团联盟的国家体制。那时候中国的文化精英们连放屁都全还是在与制度保持一致的。中国这30多年地演变，不就是遵循按照我所讲出的这个客观自然规律（科学地判断中国历史周期律）？只是我在中国只是一个独立的科技工作者，不属于任何文化体系或政治帮派。这些也仅仅是我的科学工作经历，实践与理论中产生出地副产品。我根本不是要与谁争什么，只是要让人们知道：这些中国有史以来的文化投机分子的目的，根本不讲客观科学事实，就不可能是为中国人民。 关于“中国24节气”被联合国定为“人类非物质文化遗产”，被中国无知、无耻、无能的科学、文化、知识界如获救命稻草、、、、、、。如果人类将被这种文化意识、社会文明主导逻辑，即使天不灭人、人类还不自己先灭了自己？ 【今天对一篇中科院关于“联合国教科文组织将中国的24节气列为世界非自然物质文化遗产”的科普文章投到我的邮箱地评论。 古代历法是将人类认识掌握自然规律的知识用于统治人类地客观法理依据。主编将中国的24节气地产生地域和时期讲的基本正确，但是回避了作为统治者统一统治除了黄河流域之外的所有疆域地客观自然变化规律及法理混乱性。一面回避、一面还要将其上升到是“农历是阴阳历的统一”！？那么农历就是可以作为统治全球人类地法统基础的？！ 中国的24节气是中国古人地一种客观认识自然现象的文化，只有人类的现代天文地理知识，才能以客观数理依据，科学、准确、定量、定性地证明地球各不同经维度与海拔高度，实际变化规律的“节气”来（即使是现在，中国科学家们除了继承老祖宗写成书的东西，能够拿出完整的“中国节气网络发布”吗？干活种田的都不懂天文地理、只知天干地支，不都是用地是祖祖辈辈在当地摸索出的客观自然定式，用劳动来养活那些只会摇嘴鼓舌的寄生虫？），这才是能够做到“人类共识”。如果真想统治全人类，起码应该具备这种客观科学地对待全人类、整个地球的自然科学地知识与态度吧？ 联合国教科文组织的评定应该也是属于“部分人类历史文化价值与作用”，并不是颠覆不破的自然科学定律，也不可能是要让全人类必须共同顶礼膜拜地“天朝天条”吧？古代封建统治者都知道要依靠亘古不变的天像，作为无人能攻击颠覆的统治客观“真理”依据。面对现在人类绝大多数都具备基本的自然科学知识或常识、更容易被客观理论折服地有利条件下，政治家们和所谓人类的科学文化知识精英们确实是无知可怜、知识贫乏得连那些古代封建帝王都不如了？特别是在中国近几代统治领导核心将统治权利真理化，并扩张深入到要建立伪科学制度、伪文化知识制度，才能组成反科学劳动创造、反文明进步、反人民的统治联盟，却又不得不在面对自然科学、统治文化、社会现实之法理上，就整体装起伪真理的孙子白痴来。不懂得客观认识、客观定位，就知道无限吹嘘、夸张、自大，完全依靠权力及用权利聚集起的垃圾执政体制，实际就都是无知、虚弱、渺小地政治表现。却似乎被人类科学家、社会学家、政治家们视为唯一能够“创新人类社会未来新秩序的真理理论标准”？！！！】 现在中国大量的顶级精英包括中国前文化部长王蒙 [借用陈丹青对余秋雨的评价，是一个更老牌、核心的无耻文化官员。当年丁关根仅仅是桥牌打得与邓小平配合最默契，就被提拔做了铁道部长。因为无能、出了中国空前绝后伤亡的“铁道运输特别重大大事故”，被邓小平换位改革成政治局委员（副国级、当时就被中国社会上流传的与宋徽宗青睐、重用会玩球的高求一比，叫做当朝的丁求或桥。这还能怀疑不是“改革开放总设计师”对于“垂帘听政”“潜规则治国”“有权的实践‘真理’、无权的被‘真理’实践”的创新“真理标准”的“政治制度改革”向全党全国地亲自具体权释。中国普通百姓都清楚，而那些所谓的革命家、政治家、文豪学霸们怎么没有一点反应？难道不是都要“全盘否定”后，需要如此“全盘肯定”地享受“坐天下”地权力？）。几乎与其同时、只会写文章卖嘴巴吹捧“真理理论”文化的王蒙也被提拔成更重要的中国文化部长之位。因为“低才高用”、嘴尖皮厚、华而不实，“吹捧”太虚假露骨，让享受者都感不很自在，所以“擦皮鞋“的、只适合回到市井去才是“量才而用”。近来王蒙又挖空心思提出了创新思想：“科学可以用试验来证明其存不存在。而宗教、上帝的存在是不能用试验证明其不存在的，你就不能否定他的存在。”这应该是道出了他自己的传统文化基本价值观：欺骗、强盗可以用文化智慧包装成“存在就有的道理”！权力也可以让一切客观存在都“消失”，还可以让自然科学成为“无法出示《证据》、没有存在地道理”！不还是在将那个强盗真理理论继续翻版创新？健康正常的道理应该是：能够客观公正证明的，就是大家共同承认接受的事实。只靠主观意识想象出而无法验证的，可以任其继续臆想，但不能宣传或强迫要求他人接受。这位前朝礼部尚书、文化部长大人，懂这种基本文明、公平、人性的文化（礼法）价值吗？]，都公开维护中科院的无知、弱化、颠覆自然科学的观念，甚至坚决认为“中国的24节气可以成为世界通用文化”。那么我就再稍微基本常识性地介绍一下：同样在那同一个太阳和月亮地周而复始（阴阳历）作用下，地球的南北两个半球的季节是相反的；南极与北极永远只有一个寸草不生的“冰季”；赤道两边的热带地区是地球上动植物品种数量最多的地方，只有旱季与雨季、一年四季永远都能播种、并旺盛生长。这些与你们的“圣经”到底是什么关系？有多少关系？前面我指出24节气只是中国中原文化、适合黄河中下游地区的原始农耕文化，并不适用于中国广大地区，如青藏高原、新疆、东北、湖广及其东南西北地域。中国文人不会耕种、只会背“经”，几千年固守这种虚伪狭隘、人人都盼望有一个能够将天下别人的财富据为己有的”聚宝盆“似的文字文化，人类现代文明却是善于客观地了解、认识、适应不同自然环境变化而生存的游牧文化创造、发展、产生出来的。 当然这就让中国文人又有了扯入另外一个话题的理由：什么是客观自然的？现在世界上就没有客观自然的东西了。也就是又为再跨越式回到中国主观封建统治文化观找到了“科学发展观”地依据。是的，人类从採集、狩猎、耕种以及吃、喝、拉、撒似乎都是在“影响”“改变”着自然[中国著名法学专家李玫瑾自身就是一个“基本矛盾突显体”，还是坚持认为“存在就有道理”！？那么强盗骗子的存在比人类文明地历史还要悠久，就应该更有存在地“文明价值”？如此没有基本是非概念、为什么还要学法搞法律？只是为了保护、平衡“犯罪与被侵犯”的关系？做大做强自己的职业饭碗？这个要将“大粪与大米饭统一、混合”地主观观点，更是中国封建强盗统治阶级与寄生文人最需要的“法理”支持和社会舆论。]？那么任何东西地“存在”不就是在改变自然？也就是“自然”的本质、是原本是什么都不存在[中国著名妇科医学博士、中国文化传承光大学者冯唐认为“中国的科技发展没有必要地太多”，是口误？还是概念混乱？1、什么是中国文明五千年的“科技成果”？是“四大发明”（它们在中国文化精英们的《正史》中都没有位置，都被视为旁门左道、雕虫小技，而都是外国文化精英们发扬光大的。）？是农耕科技？是工业科技？还是基础科学？2、就中国目前“发展现代化”除了模仿、剽窃，甚至欺骗、强盗，成为世界生产加工大国，有什么是中国文化知识精英贡献给人类的“科技成果”或“科学创新、发现”？就像你冯唐表演“妇科学”的脚本、道具、口决都是学习模仿别人的“加工”，不用自己创造科学劳动、付出什么代价就能靠它养家糊口、科学立万、成名成家，还要希望“中国到此为止”、科技中断停止了，中国文明史就凝固在、保证了自己及同类的既得利益（都没有具体实际的科学、劳动、发明、创造、贡献，却能依靠权势与狡诈霸占国家、社会、人民几乎所有地财富，成为人类世界的巨富、首富及统治体制结构。），“存在就有道理”上？]？！！！人类现在从戴眼镜、擦防晒霜、坐汽车、飞上天外、舰艇下海底到转基因生物、克隆物种、再造生命，几乎是全面主观地在改变人类的客观生存环境条件？还是人类已经具备客观地扮演造物主--天帝的角色[香港著名的社会政治学独立学者丁学良最近公开讲解的三个专业学术观点（1、国际关系可以强国欺负弱国，有核国家可以不管被统治人民的死活，可以用核武器巩固专制政权！而可以不理睬国家社会地文明、健康、和平、进步？）（2、宣杨在封建专制下只要“注重统治制度的每一个环节”、就是“完善封建统治制度”的基本保证。）（3、他的一个亲戚50多年前是当时北京市长彭真的秘书说：1959年国庆在天安门上检阅时，彭真就当面讥笑讽刺他们共同认为“独裁、专制、无恶不作”的毛泽东仅仅实行一年，又刚刚被自己及时叫“停”地“大办钢铁”是要将北京建成烟囱林立。而彭真与整个中共统治集团“全盘否定毛泽东与全国人民”后的创新封建强盗统治制度，经过20-30年的“实践真理”，终于完成实现了那时共同要加在毛泽东头上，其实是他们自己最终要努力“实现”的“以北京为首发中心，并迅速扩散成全国烟囱林立、雾霾天下！”。）说明了：毛泽东的“执政首先是为大多数劳动人民，革除封建欺骗强盗统治文化意识”；允许别人说话、发表不同意见，能够及时纠正自己的错误、避免错误继续发展扩大、敢于承认失误、承担责任，却被这伙政治流氓无赖依靠根深柢固、数千年的封建强盗骗子统治“圣上永远无误”的文化意识，将人类社会历史文明完全颠倒。“全盘否定”当然不可能不包括毛泽东领导在“文革”中成功搞出了氢弹、卫星、核潜艇，却首先向人类宣布：“不首先使用，不向无核国家和地区使用核武器。”地为中国人民、为世界和平、反霸权的承诺？而是要全盘肯定首先在中国彻底复辟封建霸权统治，并还具有向全人类如此扩张地“真理”理论依据！所以、在中国的民意调查中，中国的权贵、官僚、警察、科学家、知识分子的信誉都是比性工作者还要低的。当然也说明了：凡是被这种中国特色文化浸蚀过的，都难免具有同样的意识形态。除非是在封建牛粪中脱胎换骨，长出的小草、大树、开出的鲜花、结出的果实。（世界上所有的物种都是自然地相互依存、共同发展的，只有人类才具有超越客观地“文化思想”。如果只是被用来否定客观世界、客观存在、客观关系的。这种文化思想就连生物的排泄物都不如，仅仅只是用来“否定、颠倒、占有排泄物与被排泄地关系”！而是在堂而皇之地“全盘否定颠覆大地与种子、水与鱼、母与子的自然生存关系”。）]？[最近在“中共19大”前期间报到出：杨振宁放弃美国国籍、中科院外籍院士的身份，以“中国籍”当选中科院院士，而引起了各种议论。是其人太爱国？太想科学报国？还是太自私？太会投机？各有各的说法，我也就事论事地讲讲我的经历。在中国工程院、国家体制对我的创新科学成果全面打压的情况下，我自然就会想到了在国际上著名的华人科学家们，通过各种方式向他们发出过科学求助信息。在2007年共同参加的“中国科协年会”上，我也向组委会正式提交了那个“科学成果地价值”应该让杨振宁及参加该会的近百名院士进行《评估》，而没有结果。可是过后却有自称是“武汉老科技工作者协会成员”的多次到我的办公室与我交谈中反复提到：你的科学资料我们可以交给翁帆代杨振宁处理，有关政治上的问题都是刘志军的问题，他一倒台、问题就算是结束了。然而、我始终坚持我的诉求都是自然科学问题，我只需要“科学结论”，不需要了解“政治原因”，我对于政治没有兴趣，政治问题与我从来就没有任何关系。2009年我将我的关于“地球力物理理论与太空力物理理论共同存在地缺陷”，投稿《中国力学学报》，被提示：建议向《物理学》类投稿。后投稿杨振宁主导的《中国理论物理》，网上查询、只能“查看”、而不能“询问”，论文始终被放在“非正式投稿”栏目内。后来查到中国理论物理研究所所长及高级研究人员的电子邮箱，将资料分别重复发出，惟一只有其所长在第一次收件后，第二次开始就拒绝收件了。其他九人有的回复“来件收到”，有的不回复。但是没有“退信”的。当然在国内所有地“情况”可能杨振宁都是“不知情”的？那么我从2008年开始就将我声称是“为人类的科学创新理论与应用”、在国内所遭到地封杀抢劫，在国际最著名的网络上发布、并向全球华人求助，他可能还是“不知情”？也没有任何人向他通报的？就算是客观情况就是如此，我现在在此再次向他提出：对于这个关于“宇宙物质结构动力科学”（演变论、能够解释小到原子结构、大到整个宇宙。），与他获得诺贝尔物理奖论文《宇不对称性》；与他在中国组办开展的“理论物理学科”；是不是相同科学领域？可以互相解释求证的？如果他能够收到此信息、并在三个可能性结论（1、正确。2、错误。3、暂无法确定或不予理睬。）中做出选择？说明他确实还能够坚持自己的科学理论。如果不做任何回复，就说明他对自己的“理论”已经毫无自信？或者是早就被卷入中国“政治科学”，没有任何地科学自由可言。]这个能力当然是人类科学地了解、认识、模仿、顺应客观自然，靠劳动、探索、从实践中学习实践，不断突破、发现获得的客观知识。而不可能是被人们主观地思想文化出来的，也没有一件是人类几千年的诸圣实际创作出的，甚至没有具体准确地预言过。“科技”是人类了解、认识、掌握客观自然的知识产物，也必须应该作为人类对待客观自然的行为意识态度。如果被一部分人类强盗意识当作是自己主宰、改变他人与客观自然的资本，人类就在这种社会文化制度（由强盗当政、从吃饭“进化”成吃粪饭混合物、甚至创新“理由”：人类社会可以吃人! 中国《正史》中不是没有“四大发明”的记载，却有大量“人吃人”、如何为少数人“杀人得天下”地“存在就有道理”的圣人文化思想及社会历史逻辑地权威记载？）及有权、有文化话语权就都可以随便滥说瞎扯“真理理论”、滥用所掌握控制的各种自然科技威能，不是造福人类共同，而是维护既得利益集团、毁灭对方甚至利益产生母体，由此走向了自我毁灭的文化逻辑道路（中国共产党自我颠覆性地改变性质，除了集体自身虚假伪装的主因外，如果没有中国数千年维护封建强盗统治、颠倒社会人文关系地主流文化生存体制为大环境条件，是根本不可能出现如此“自我全盘颠覆否定”前后、“为人民”与“反人民”都有立足之理，而且还能被他们统一奉为“真理”。留洋成名回国的学者曹星原就始终坚持认为：宋朝是世界上最早诞生了现代文明、思想、制度与经济的！就是因为宋朝出了所谓中国历史上最有文化造诣、为中国文化历史留下多多不朽字画，也就是发现并重用蔡京、高求、童贯等奸臣，搞得盗贼四起、占山为王，为人类首创杀人挖心、吃肉、喝血、卖人肉包子地“资本经济发展蒙芽模式”。天下大乱而无人真心出力保护，被外族虏为异国他邦奴隶、创造中国历史文明之最的那个带领天朝大臣和后宫向弱小邻邦行人类最光荣神圣“俘礼”的亡国之君？仅仅以字画论“国家文明是非”？历史文明进步、民富则国强、才会对人民产生向心力，怎么会出现都跟着文人们那样说一套、做一套？是想告诉党中央：只要顺应、对得起共同欺骗奴役人民的主流文人，就能得到他们为其“青史留名”的？因为中国从来只有亡国辱君轮番登场，如此制造搬弄中国历史君王地传统圣人文化却是从来不可动摇的。宋朝领土从“陈桥兵变建国”始初就是靠封王拜相、偏好倚重卖弄文墨才艺、上层社会一片繁荣昌盛、底层大众民不聊生来维续政权。国家社会一道道巨大不可弥合地裂痕、才是为周边小国敢于轮番分割占领奉献出的可乘之机。从杨家一门几代忠烈到岳飞父子魂断风波亭，“莫须有”文化特色、可颠覆所有违反他们强盗般逻辑的一切，不都是始终将一国的强盗、骗子、流氓、无赖、寄生虫聚集并做大做强，将国家仅存的那点忠骨都赶尽杀绝？）。这是人类共同对自然科学地需求存在的“问题”？还是少数人类“先进”地主观文化行为意识存在的问题（“中共中央经济工作会议结束，茅于轼接受采访时表示，中国的体制出了问题。”？ 茅于轼吹捧、帮助邓小平创新封建强盗式的“垂帘听政”“潜规则治国”“政权为少数人发财服务”“有权的实践‘真理’、无权的被‘真理’实践”地“以经济改革为中心的政治体制改革”，难道就不是这伪真理政治体制地始作俑者？2012年还在公开为之前30多年地强盗政治成果辩护：“什么中国贫富差是世界之最？世界上任何文明发达国家都没有贫富差标准。”！？可世界上凡是文明的国家，人民都有基本平等的政治选择权与被选择权和生存基本保障的生活标准及做人的尊严。你这中国国师级、王牌的经济学家怎么会连这最基本的健康社会经济问题都不懂？或者你的政治经济学地根基就是要建立、制造国家社会巨大的矛盾，以全面爆发社会对立、国家崩溃为目的、重复中国传统历史文明周期律？像苍蝇蛆虫一样将这块腐肉啃光后，就又想换块腐肉继续啃？本来全盘否定文革，只要实行民主政治，就都对了。这样就终断了你们数千年的高贵寄生生存、你们就什么都捞不到了，因为你们的那点文化知识能耐，除了只能做封建政权的奴才狗腿子，是连与普通老百姓公平竞争地信心都是没有的。所以你们中国文人除了将“传统文化”、当作“禽兽衣冠”去玩弄统治者、玩弄政权、玩弄统治体制制度，就都是“百无一用”的。）？[关于对文昭的“惊了！共产党垮台以后没有天下大乱，竟然是这个原因？！”地评论：讲的不错！只是有一点需要再考虑一下。共产主义只是一种学术思想设计，并不是一个实际社会制度。实际在所谓实行制度的只是被某些人利用、并再“创新”罢了。要知道、与共产主义对立或者是被共产主义对立的资本主义，却是没有这样全盘否定共产主义的某些提议，而是还采用了一些。如公共、平等、唯物主义等等，将原本资本带有血腥地榨取获得改变得温和、人性化。所以我要讲明的是：社会人性文明才是更根本的，什么思想主义都是被各种各样的人利用的，从古到今、国内国外、都是如此。可以这么说：封建专制社会与共产主义社会，从社会理论结构上讲、就是一回事。只是为什么人上有所区别，一个是“普天之下、莫非王土。”，为的是个人、要将天下的所有人与物共产。而共产主义根据人性地不同，是可以做到为全人类共产，也可以做到为个人、少数人共产别人或所有。当然具备前者人性的人是极少的，具备后者的人性却大有人在。所以我提出了：共产主义理论逻辑有两大致命客观缺失问题：1、社会权威地产生？没有公共合理产生的权威来管理社会、控制资源，他们就不存在为全社会公平、负责任，也没有任何监督、测评、任免地考核机制。社会权势、利益就是单向失控的，社会矛盾不可避免地不断累积恶化、社会必然进入颠覆轮回地历史周期律（“君主立宪”制是人性开明的君王对封建王权统治文化制度革命地产物。是对自己、对统治集团的政权进行的是革命，对国家社会因为不造成大动乱、大破坏，才能叫做“改革”。）。2、公共平等（区别于基本平等地有绝对化地倾向）、失去人类社会合理优化机制？是完全违反生物自然进化原则的。人类不可能成为集体寄生虫，那样是不可能有别的物种会主动来承担，也不可能有能力来承担养活人类地重担的。而是集体要成为人类社会中派生、变异的少数寄生虫的奴隶！当然、这时健康合理社会的发展进步所具有的物质财富是可以供人类共同生存享受的，不同的是人人都可以自由轻松的选择是公平合理地去竞争？还是自在安逸地活着？而不是被迫接受残酷的他人地淘汰。现在的资本主义也存在资本控制文化舆论（由封建专制演变成资本专制、文化专制）的破坏社会公平、正义的致命问题，现在提出对于人类世界统一价值观，是根本没有说服、推行地客观认识态度与理论依据的，就谈不上其实现全球化地可能性了。我只讲到此，请相信一个能够将整个从微观宇宙到宏观宇宙都定位的人，对人类各种认识、理论、关系定位地基本衷告。] 宇宙自然的所有事物都是由人类已知的那些微小基本物质（电子、质子、中子）地结构（从各种原子到大形天体直至整个宇宙）、运动、变化、排列组合成的客观势态（在Google网输入“李辉林”再点击“搜索”，请察看其“宇宙物质能量、结构、运动的科学理论论证”。及邓小平安排为中国科技工作总掌门的女儿与中央领导核心为了保护伪科学院士及出《伪证》的中国工程院，都效仿邓小平、公开为伪科学、伪真理站台撑腰打气的资料。），人类也仅仅是其客观物质运动在变化中、所产生地极微不足道的某个组合物种，它的主观能量无论如何地强大，即使能够毁灭自身与所赖以生存地这个星球，对于整个客观自然又会产生什么影响呢？人类文明如果能够客观公正地对待自己、对待环境，才可能找到共同和谐发展的出路。中国统治者与文人都不是“科学、劳动、生产成果”的创造者，只是靠封建政权与话语权无度地占有、享受、挥霍者，只是人类社会几千年的垃圾、排泄物，却硬要贴上“伟大、光荣、正确的先进代表。”地标签！当然就将他们如此做强盗、骗子、流氓、无赖、寄生虫，并联合起来，才能成为其共同统治、奴役、压迫、剥削劳动人民统一辩解地“合理、合法性”：都是因为民主不行、人民不行、科学技术太发展不行！？实际只是他们的科学、文化、知识、人性理论与基本常识，在都落后于广大民众、实行“全民禁言”的状态下唯一地一种自慰方式了。如果人类或者少数人认为刻意将“主观意识”与“客观自然”、将客观自然科学与人的主观需求完全颠倒、搅乱，是获得、保持既得利益地惟一手段，那么他们的所有科学、文化、知识、天性，仅仅只是一个连自己子孙后代都不顾、视人民为草芥，活着只是为了给自己能够弄到又一顿一顿地饱餐的臭鼬、狼獾之流（臭鼬、狼獾还不食同类，不懂贪婪、无限占有、囤积、挥霍，不知道组织同类对付异己，更不会聚集少数更凶残、狡诈、霸道的同类去压迫、残害大多数的同类。），是破坏人类社会文明健康、十足地人渣结核体。如果人类将被这种文化意识、社会文明逻辑主导，即使天不灭人、人类还不自己先灭了自己？

谁不知道。。。。我们都知道啊，。。。

从前有个酱缸国，酱缸国里的人每天都在讨论自己是不是生活在酱缸国里。。

汪精卫是谁呀？能谈谈吗？我想你最了解吧？

@theyonghe 我觉得视频里他讲的没有错误.就事论事啊.你觉得他取消保障房 不对。 那就到别的视频里去讨论，或者你也可以做这方面的研究 发表在权威的学术杂志上去反驳他 ， 不是很好么？

尔曹身与名俱灭 不废江河万古流

起码觉得上面阐述没有囊括辩论当面的主有思想 可以说 就是一谈话节目

摆事实，讲道理，实事求是！

没想到老一辈的人在对中国社会的认识也能达到这种高度。

讲道理？跟共产党？

那你能像茅老一样获个弗里德曼自由奖吗

反毛泽东反共产党无论对错也没关系，跟爱不爱国根本没有关系，毛泽东只是中国得一个人，共产党只是中国得一个党，又不是全民共产党员，反对共产党不是反中国，我不是党员，凭什么爱党。

@Friedrich1942 你给解释一下权如和公平.

you are not right, the cutural revolution waas also happened in Russia, in Europe.