北九州市議会では１１日、議員報酬の削減に向けた議論を始めることを求める決議案が提出され、賛成少数で否決されました。１人当たりの議員報酬の負担額が政令指定都市の中で最も高くなっている北九州市。なぜ報酬削減を早期に求める議案が否決されたのでしょうか？
◆議員報酬約１４００万円「高すぎる」と指摘
自民未来 井上純子市議「議員報酬の市民１人当たりの負担額は、政令市ダントツの１位であります。客観的に考えても議員報酬の削減の議論の開始が必要であります」
２月の北九州市長選挙で武内市長を支援した「自民未来」や「日本維新の会」などが提案した議員報酬削減の議論を促す決議案。公共施設の値上げや廃止など市民に負担を強いる政策も示されるなど、財政的な危機が迫っていることが提案理由とされました。
【賛成討論】
維新の会 篠原研治議員「財政難である北九州市で議員報酬約１４００万円は高すぎる。今の北九州市の財政状況を考えると、もちろん賛同を得られると思って提出しております」
月額の報酬が８８万円と、政令市の中で３番目に高い北九州市議。さらに、市民１人あたりの議員報酬の負担額は、政令市の中で北九州市が最も高くなっています（全国市議会議長会の資料より、２０２２年１２月３１日時点）。
◆武内市長が要請した議員報酬の削減
北九州市では人口減少が続いていますが、議員報酬はこの３０年間ほぼ変わっていません。こうした状況を受け、武内市長は就任直後の３月議会で自身の給与を１割削減する条例案を提出した際、議員側にも報酬削減を要請していました。
武内和久市長「市長給与の１割削減に合わせ、議員報酬の見直し要請も掲げさせていただきましたが、未来に向けてこの街を前進させたいという気持ちは議員の皆様も一緒であり、私と目線を合わせてお考えいただきたい、という思いからです」
◆「行財政改革の方針や成果の中身を見極めてから」
武内市長の『要請』から９か月。北橋前市長に協力的だった最大会派の自民党のほか旧民主党系のハートフル北九州、公明党の議員などが、議案に反対しました。
【反対討論】
ハートフル・森本由美議員「市長から行財政改革プランが示された時に議会として即座に対応できるように、準備会を開催しながら行財政改革の動向等を注視しているところです」
自民・鷹木研一郎議員「市長が進めている行財政改革の方針や成果の中身をきちんと分析し、見極めたうえで決定していかなければならない」
◆反対した議員の主張とは
議案は反対多数で否決されました。反対した議員は報酬削減自体についてはどう考えているのでしょうか？
自民・鷹木研一郎議員「減らした方が良いという単純なものじゃないないと思う。行革を見極めながら報酬をどのような形にもっていくのか」
ハートフル・森本由美議員「退職金も年金もありませんし、総合的に考えられたらなと思います」
反対派は議会改革協議会の準備会をすでに設置していることなどを理由としましたが、これに対し賛成派は……。
井上純子市議「準備会と彼らが言っているものは、いずれも開催した時期も資料も全く公開されておらず、事実確認が取れていない状況です。早期に議論を開始しようということを申し上げたわけではありますが、それについて反対いただいたということは残念であります」
◆議員報酬は適正か 市民が注視
議員報酬をめぐる議論に、北九州市民は――。
「皆さん厳しい時なのに、それだけもらっているのはちょっとびっくりです」
「スピード感が大事。何をするにしても。決める、どうするってグズグズされているよりは、さくっと『こうします』という方針さえ決めたらぱっと進んで欲しい」
市民１人当たりの負担額として政令指定都市で１番の額が、議員報酬として適正なのか。次の市議会議員選挙が約１年後となる中、議論の行方を多くの市民が見守っています。
6 сен 2024
