「性格診断ってうさんくさい」と思うあなたへ。心理学は「性格」をどう見ているの？ #39 

【かたりやナイト“性格”への常識が崩壊する夜 アーカイブ動画の購入はこちら！】 　note.com/yurugakuto/n/n65bfe8a3962d 【佐東かたりやが手掛ける謎解きゲーム、まだ残席あります！】 〇リアル謎解きゲーム『知的ふざけディストピアからの帰還』 ・12/3 　昼の部　完売 　夜の部　18: 00開演 　　peatix.com/event/3751823/view

確かに性格のことを｢特定の刺激に対して一意の反応を返す関数｣と考えると存在しないと思います

「休みの日は家にいがちである」 「大人数より少人数の方が好き」 みたいな質問繰り返して『あなたは内向的な性格です』って出てきた時そんままやん知っとるわ！ってちょっとイラッとした

かたりやさんが古代ギリシャの性格分類として挙げているのはたぶんテオプラストスの『人さまざま』だと思うけど、これは性格を分類したのではなく、さまざまな人間性について列挙したもので、しかもおそらくは何らかの著作の一部にすぎない(他は失われた)と言われているものです。と補足してみる。ちなみに「悪い性格」についてしか書いてないのでインテリ悪口が好きなみなさんにはおすすめかも。

このピカイチの話術と構成力を持っているのにいまだにゆる学徒デビューできてないの不遇すぎるな。ずっと不遇でいて欲しい

MBTIについては学会がおこなので検索してみると注意喚起が出てきます

楽しい動画でした、性格診断どころか性格そのものの正当性まで怪しくなり、逆張りの逆張りで性格あって欲しい派になるのとってもよくわかりますます笑 さてフロイトについての言及で気になったことがあります。イェール大学での講義が実際どのようなものなのか存じ上げないですけれども、講義の意義が「フロイトによって掻き乱された精神医学の歴史を追体験させること」という発想は、かなり現代精神医学の、──とりわけアメリカの──ポジショントークを感じてしまいます。 古典的には精神疾患は患者の日常の精神生活の延長としての「神経症」と、それとは決定的に異なる(病的な)精神構造を持つ「精神病」に区分されており、それはフロイトから始まる精神分析とは関係ないところから存在していた概念です。フロイトの業績の一つは、その構造の違いに病因論を付け加えたことです(良くも悪くも)。 つまり、ある病気がどんな状態であるのかの説明に留まらず、何故/どのようにしてその状態になるのか　の説明をするということです。精神分析的な発想を持つ精神医学を力動精神医学と呼びますが、アメリカでは力動精神医学が1970年代ごろまでは覇権的でしたが患者やその家族からの訴訟が多発するなど様々な問題を引き起こし、その反省・反動としてアメリカ精神医学会は力動的な発想を排除するようになりました。彼らが発行する、今や国際的な診断基準となっているDSMは、DSM-Ⅲ版以降その姿勢を明確にしています。 ただしアメリカで行われていた力動精神医学・精神分析は、他の精神分析の学派からもかなり問題視されていて、アメリカでの失敗を精神分析全体の問題とするのは少し強引であるという側面があり、また力動的な発想を排除することは同時に病因論を排除することを意味しており、DSMによって行われる診断とは「当てはまる症状が○○個あったらこの病気と診断する」という、操作的/機械的な診断です。最もこれはDSM自体がそうあるべしと作られたもので、これ医師個人の能力・思想に左右されない客観的な診断を可能にし、それによって共同の臨床研究・薬剤研究が捗るようになったという明確な利点があります(それ以前は同じ患者が医師によって異なる診断を下される、というケースが多発していました)。 しかし操作的診断には批判も多いです。チェックシート的に患者を病名に当てはめていくので、その病気の特性をちゃんと理解していなくても診断が行えてしまうというものです。「メンクリ行っても薬を渡されるだけ」という体験がある種の失望と共に語られるのは、操作的診断が背景にあると言って問題ないでしょう。 もちろん操作的診断は精神医学特有の話ではなく、現代の医学全般に言えるものではありますが、人間の精神を物質的な身体と同じように扱うことが適切なのか、という根本的な問題があります。よく聞く話としては「薬を飲んだら鬱は改善するけど、こんな薬ごときで変わっちゃう自分なんて所詮機械仕掛けの脳なんだなと思って惨めになった」というような感想です。 精神疾患の原因を脳の器質的な問題に還元し、薬剤投与によって改善を測ることが現代の精神医学の基本的な発想ですが、それは患者本人の心的生活に何の説明も与えてくれません。それを説明するのは何も力動精神医学/精神分析だけではありませんが、「フロイトの業績は全て間違っている」とアメリカの学者が語ることには、そうした歴史的・政治的な背景を感じてしまいますね。

倫理で習った人たちが繋がっていくのが気持ちいい

えっ！次回に続くだった！！！！！！！！ 面白いので次を楽しみにしています！

ラジ先生の名前が出てきてびっくりしたラジね 他者を分類すると、こういう相手の時はこういう対応すれば良いと自分の行動選択が簡略化出来るし（アイツはバカだから相手にせんとことか）、自分はこういう性格なんです！と宣言したり実演すれば、相手の行動を多少は望ましい方向に誘導出来る機能はあるだろうな〜

性格診断がうさんくさいかは知りませんが “うさんくさい”って鏡文字で見ると“うんちくさい”と読んじゃいそうとは思っていますね

若い女の子が性格診断にハマるのって自らの所属意識とかアイデンティティを自覚したいからなのかなと思ってる

16タイプ診断、既に現実世界の人間に当てはめて楽しむというよりそれぞれの性格をもうキャラとして認識して二次創作を楽しむみたいな形で界隈が活発になってて面白い。そうなると「この性格タイプ嫌いなんだよね」みたいな事を言い始める人も出てくるわけですが···

IQ(知能指数)に関しても解説してほしい。 IQは元々、初等教育開始前に 義務教育に付いていけない子供を見つけ出し、特別な支援教育を行うために開発されたもの。 だから、通常の知能を持っている人間であれば、数値自体は訓練でいくらでも上げることができるし、年齢や生活環境とともにかなり変動してしまうとても不確かなモノ。 これを理解せずに 「金田一はIQ180以上取ったから天才」だとか、「20歳でIQ150を叩き出してメンサに入った」とか 逆に非常にIQが低い言動だという事を知らしめてほしい。

ほんの十数年前くらいまでテレビが血液型で差別してましたね。

ビッグファイブを使って小馬鹿にする現象、某D氏が頭に浮かぶ

僕は 「[指/腕]を組む時、右[親指/腕]が上か下か」 ってやつを見るたびに「またか」と思いつつ反吐がでます。

「ディック感覚」で爆笑してしまったけど、作家の方だった

ビッグファイブは卒業研究の予備実験で用いたからすごく懐かしい気持ちになりました。

とても面白かったです。 性格診断は占いみたいなものだと元々思っていましたが、そもそも性格は存在するのかというのは面白い問いですね。心はどこにあるのか、という話と近いかも。 人は状況や役割によって複数のペルソナを使い分けるから、一貫性のある性格はなさそう。

6:34 交感神経を刺激するホルモンが多い人は、代謝で痩せやすいし攻撃的にもなりやすいという話な気もする

ニヤニヤしてるけど家でめっちゃキレてるかもしれない の返しキレッキレ過ぎて良かった

47:33 越山さんに続き堀元さんもラップしてるから、編集さんの遊び心だと思う

MBTI診断たまにするけど いつも状況によるわ！って思いながら 平均的にこうだなって思ってしてます笑

mbtiの話も聴いてみたいな バズりそうだしやってみて欲しい

行動の予想という意味では「能力と好み」モデルが使えそうな気がしてきた。（殆ど常に怒ってたりする様な人なら性格モデルも使えるでしょうけど。） 少なくても能力はある（各種能力テストの再現性）。 好みも一定の恒常性やパターンが有りそう（自己イメージのフィードバックの影響も有りそうだがそれ含め）。 そうなると「怒りっぽい」からキれてるのではなく「その人にとっては嫌な状況」だからキれてる、とか、なんかある意味でつまらない結論になりそうですね。 ただそれだと行動の予測が大変だから人は「性格」モデルを求めてしまうんでしょうね。

性格と行動の相関が0.3だとしても性格の種類が山ほどあるわけだからそれと比較すれば0.3は多いから性格であれるのかな。ただそれで行動全般の予測は出来ないから…

続き、待ってます

いやこんなんさあ、アーカイブ買うしかないやん。 元々気にはなってたけど だったらこの動画出る前に買いたかった謎の悔しさ。 これは…他の動画はRU-vidでる前に買うしかない説。

なるほどなぁ😮

体癖論ってあるけどあれはどうなんだろう

堀元さんが、人間の性格は先天的に決まるという考えだったのはちょっと意外だった

45:28 ここの字幕見たら、じゃあ求められているのは 実際の行動を記録したコーパスですね！ってなっちゃったｗ

１．本人の認識 ２．周囲の評判 ３．実際の行動を記録して得られた傾向 で、３からも将来の行動の予測って出来ないんでしょうか？

急にラジ先生の名前が出てびっくり ただパーソナリティ心理学を語るなら確かに出てもおかしくないビックネーム

内容薄いな〜と思って最後まで聞いてたらこれ無料公開分だったんだ

ゆる言はついていけるけどゆる学徒カフェは商売気ありすぎて学生だからついていけないなぁ… まぁオーナーのターゲットからズレてるからだと思うけど

自動車免許取るとき性格診断みたいなのやらされたけど、あれも正直意味ないよな

もう書いてる人いるかもしれないけどIQで学習障害は判断できないよ、堀元さんの話は知的障害の区分に近いよ

性格診断、自動車学校でもやらされた時はこんなクソみたいな〇×テスト作るやつはこんなものを信じてるんだなって思ってわ。

フランチャイズのチャンネル全部離脱しちゃったけどこの人の話はもっと聞きたいってなるな

これは見たくなるわｗ ディック感覚と胡蝶の夢って別物？ 品詞が違うだけ？

再現性の危機は結局どうなったのだろうか

あー、面白かった！ ちなみに私16タイプ診断大好きで、INFPです！笑

こりゃおもろいわ

ちなみに学習障害の診断の際は知的障害がないことがまず鑑別されます。知的障害のある場合は学習障害と診断されません。

35:02　これ

見さんBIG5知らないの意外

性格診断する人、暇。ってめっちゃ分かるw

正直診断してみたことあるわ

行動が環境に大きく左右されるなら私達は人を隔離したり罰を与えたり人生をおわらせたりするのはいいんでしすか

9:35 量子力学✖️スピリチュアルの始祖は慶應大学修士課程卒でっせ

それにしても顔も声もイケメンだなぁ

INFPはああいうのだいすきだからね

芥川龍之介の河童で原因が解消されれば無罪になる的な話？

16Personalities、ちゃんと金払ってMBTI診断とフィードバックまでやった側からすると本当にしょーもない MBTI協会にブチ切れられててざまぁねぇなって感じ

27:55 知識を注入する前のしらふで性格の定義を考えてみる。

歯並びが先か姿勢が先かの問題は姿勢が先です。 ただ姿勢には赤ちゃんの頃の嚥下や抱っこなども含みます。 姿勢の悪い結果、歯並びが悪くなってしまうということです。 ちなみに歯並びの悪さは6歳の段階でおおよそ決まります。そこからの改善はほぼ見込めません。 逆に言うと赤ちゃんからの子育ての注意点を守ればおおよそ綺麗に歯並びは並びます。 先天性の因子などもあるので100%ではありませんが。

MBTIは心理機能まで見ると面白いのに

ちなみに岡田斗司夫さんの４タイプなる性格診断では、性格診断なんてあるはずない、と考えると、理想型に分類されます。

声が弱弱しくて聞きづらくて残念・・・

右の人の声が小さい。