「朝日新聞」社説は「結社の自由」に対し不見識　志位和夫委員長会見　2023.2.9 

納得しますね　　権力者が追いつめられると、 あの手この手で相手の陣営をつぶしにかかりますよね その一環のような気がします　　選挙前だし、また、自公が騒ぎ出しますよ

メディアにはタブーがあるのか！ まえから新聞、テレビは政府の都合の悪いことは隠しているのか？ 共産党のいいことを一つも報道したの見たことありません！ 本当に｢新しい戦前｣がはじまりだしたのか？ 各メディアが戦争反対と言う共産党を攻撃している。 松竹さんのことに 世論を集中させている ように思えている‼️ 今、戦争か平和かである と志位さんがおしゃって いました。記者は岸田首相 にもっと、突っ込んできいてください。原発のことも。やっぱり、メディアは 政府には弱い立場にあるの ですね。

@wmwmwmmw ずいぶん前の動画へのコメントご苦労様です。ハイ、私も馬鹿だったと後悔しています。父は河野太郎後援会だったと思いますが、今は亡くなってしまい母も大変憔悴しております。河野一郎や緒方竹虎など自民党を作った人たちが朝日の社長や記者だった事を考えると共産党の味方な訳はありませんよね。😆 私は先程の選挙で共産党に投票させて頂きました。戦争の準備より、平和の準備をする志位さんを応援します。赤旗に乗り換えるかもしれません。

朝日新聞の社説書いてる奴には、レベルが相当低いのがいる。他でもやらかしまくってる。優秀な記者は全員定年退職したと思うよ。

朝日はもっと質の高い新聞だと思いましたが 質が悪くなりましたね

異論ある奴は排除の論理。怖くて危険な思考回路。

毎日新聞も地に堕ちました。廃刊させないと。

​@@典子正木 異論があることを理由に排除しては、いけないということは、規約で定めていますよ。

野党共闘による自衛隊の扱いが問題かと。自衛隊を現実的にどう運用するのかという議論をそもそも共産党自体がさけて、TVの討論でも大体濁してはぐらかしてますよね。ロシアが戦争おっぱじめた時、選挙前に突然いざとなったら自衛隊を使いますと公言し、他の党からつっこまれましたよね。選挙前に色気出して言わずに、日頃からどう運用するか言ってればまだしも。 与党側になる予定がないので、具体的にどうするかなんて言うことは、自分達の票を減らすことでしかないと考えている。ただ、野党共闘で本気で勝ちに行くことを考えた場合、松竹さんの考えに近くなっていくんです。しかしながら、それを公言すると、従来の平和志向の支持者を手放すことになるので、議員さんは絶対に言えないのです。一党員が、現実路線で、なおかつ、支持者を増やしていこうと考えると、あのような思想になるわけで、既に議員さんで既得権益を持っている人からみたら危険人物でしかないわけです。

カルト信者やん。

@@tamu6210 自衛隊活用論。がおかしいと思っている人は共産党を知らない人だとおもいますよ。 9条制定時に提案者の政府の自衛権放棄の説明にたいし、 自衛権保持の立場から、 9条に反対した政党です。 ですから、自衛権は、当時から 持っています。したがって専守防衛の自衛隊を好意的にみているのは、当然です。 自衛隊活用を主張するのは、 別に矛盾はしていませんよ。

@@tamu6210私も政権に参加出来る見通しが全くない中で自衛隊を活用するなんて共産党の党首が言うべきではないと思っています。早く政権に参加出来る政党勢力になるよう努力している際中ですし、参加出来るようになったとしたら、その時の国際情勢を踏まえて判断します　と回答しておくべきではなかったか？ 党首の政治感覚が問われる点ではないでしょうか？

今度の除名に関する志位さんのおっしやる事には成る程と思うところもあるが、一般国民にはわからないのではないかと思う。党勢拡大には無党派層に支持してもらわなくてはいけないのだから、公選について、党員全員にアンケートを取り、それに基づき、然るべき場所で、国会議員、地方議員、地域の党員の代表が議論して公表したらどうでしょう。是非、統一地方選挙前にやっていただきたいです。護憲、反原発実現のために、沢山の方々に共産党をよく理解していただくために是非ともよろしくお願い致します。

中国の軍事大国化に対応する日本の政策として、アメリカとの対等の立場を確保した上で、アメリカの軍事力を抑止力として活用すること（つまり安保を改定した上で存続）は、経済力が低下した今の日本経済を立て直す一手段として検討しても良いのではないか？共産党も地位協定の改定を当面求めていますよね。 あなたは、日本の自衛権をどんな形で確保すると考えているいるのですか？お聞かせください。

委員長は、規約に従った意見の表明はなかったといいます。 なぜ規約に従わず他の方法を使ったのでしょう？ 疑問です。

松竹氏はそういった党内での提言はなかったということですが、鈴木氏に関しては、委員長へ手紙を書いたが回答を得られなかったと言明しているので、松竹氏への処分のような訳にはいかないだろうということです。しかし、『赤旗』記事では、鈴木氏の著作を〝攻撃を書きつらねた本〟と一蹴しているので鈴木氏への処分も思いやられます。

問題の捉え方が違っています。何でこの竹松氏は自分の抱いている問題点を党中央にまでも提出しなかったのだろうか？おかしいじゃないすか？自衛隊と日米安保の捉え方も自分らには絶対受け入れたくない内容だけど、それとて、ちゃんと党組織を通じて主張すればいいじゃないか？党役員の選出方法に異議を感じていたなら、その説をちゃんと訴えればいいじゃないか？もちろんこんなの通るわけないが、それはそれで意見保留ってところで内にとめて置き、党決定の方針を果敢に取り組むべきではなかったのか？少なくとも党は辞めないと言うなら、一般的な社会ルールでもそうだが、党規約に沿った行動をすべきだっと思うが。それをしなかったばかりか、党外の記者会見までやって自説を広めようとした。結果これが除名処分に該当する行為と決定された以上、「覆水盆に返らず」と言うように、ああこういうことなく、清く去るべきだと思うが。 ただ、除名されて党を去る人でも、「党にいる間に同志たちと手をたづさえて闘っていたこと」に対しては、党の方も「ご苦労様でした」と、感謝すべきだ、と思うが。

@@mkcosmos 2/9(木）17:12配信の文春オンライン、ヒラ党員”粛清”という記事に松竹氏がなぜそうしたかの胸中がかかれているので参考にしてください。 要約すると、党首公選の実施を別の方が1年ほど前に意見書として上げたが、”党内には政策的争点がないので選挙するのは無意味です”という趣旨の回答があった。昨年、党建設委員会の論文が出て、“党首公選はしない”旨が明記されている。鈴木さんも同様に党首公選について触れた手紙を志位（和夫委員長）さんに送っているのですが、回答すらない。 だから、この問題を議論の場に引き出すには外部に公開するしか選択肢がなかった。 出版前に中央委員会に意見書を出すか悩んだが、相手にされるとは思えず、逆に出版中止を求められるかもしれないと思った。 党内の問題は、党内で解決し、党外に持ち出してはならないと、以前では禁止事項だったが、 改訂された現行規約では、『党の内部問題は、党内で解決する』となり、旧規約に該当する部分は『党の決定に反する意見を、勝手に発表することはしない』という訓示規定として、禁止事項ではなくなった、ということらしいです。

公開討論には賛成です。開かれた党造りは大きな課題。実施されれば、国民の支持は広がると思います。

党内の意見を攻撃だ！！とかいって排除する奴らよりはましだよ。w

政治家じゃなくて自衛官。

いや、周辺国に軍事侵略されたら国民生活は今とは比較にならないほど悲惨なものになるのですよ。そうさせないために、軍事力をもっと強化して抑止力を高めなければならないのがわからないのですか。ウクライナを見てください。

​@@user-vb3ip4op8y 意見の相違を理由に排除はしていませんよ。

六四天安門事件

@@usadt ですから、どうして抑止力になるか、きちんと、説明しましょう。

サイバー空間はドンパチですよ～

@@usadt 自分達に都合よく考えすぎだよ。防衛力を強化すれば、相手はさらに自国の軍備を強化するだろうということは考えないの？

@@usadt 防衛力を強化すると相手は被害が拡大すると考えて攻めて来なくなる。本当ですか？ 当然被害はあるでしょうが、相手の軍事力がとてつもなく大きければ、そんなことは考えないでしょう。日本の被害はとてつもなく大きいですよ。 自分の国の被害を少なくする軍事研究もできますよ。 また、自国の被害を考えない指導者には、その論理は通用しません。 日本が今の二倍にするといった段階で相手はさらに上をいく軍事研究をするは考えませんか？

@@zie4327 日本は防衛力を約5兆円で維持してましたが、他の国は軍事力強化に注いでますよ。パワーバランスを1:1にするために、日本の防衛力強化は必須です。

同感です。

まるで中国共産党のようだ、、、。

そうですね。個人的な利益から やっているわけではないのでポスト争いという表現は適切ではありませんね。

党首ではなく委員長。みんなで決めた人です😊聖人君子であっても間違いはありますからね。そこを話し合いで正していく。そのような組織です。ご一緒に応援していきましょうね。

異論を認めないのは朝日新聞の社説は事実だろう。

共産党で発言しないで、本まで出して？　バックを考えずにおれません

@@cocoonfairy1811 共産党の綱領に記者会見はない。主義主張の発表会だから記者とのやり取りは不要なのです。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

委員長の発言をねじ曲げるのはやめましょうね。 党規約に、もと付いて発言すべきなのにそれを、しなかった。 意見の相違は党内で解決しましょう。 規約に反した行動だから規約に従って処分した。 自然の流れですよ。

@@mkcosmos 規約もなにもかも知ってますよ、党関係者のはしくれですから。そのうえで、率直な感想を述べています。 国民、とくに無党派層は、党規約なんて知らないし興味もないまま感想を述べています。軽い気持ちで述べた感想に、あなたのような党員もしくはシンパが「ねじまげるのはやめよう」と噛みついてくるので、「共産党が異論を許さないのはほんとなんだ」と思ってしまうわけです。 党員がいくら訴えても中央は聞き入れてくれません。たとえば、LGBTではないが「性差による役割分担への反対」。地方の弱小支部で70年代くらいから論議されていたはずですが、中央がそれを綱領に明記するまでに50年近くかかっています。反対に「天皇制廃止」規定の軟化や議員団の国会の開会式への出席には、多くの支部が反対し、これは中央まで伝わりましたが聞き入れられず、中央の独断を正当化する論文が出され、大会で「天皇制廃止」規定の軟化は全員賛成で可決されています。 反対意見があっても、根回しによって全員賛成になってしまい、反対意見そのものがなかったことになる。そういう組織体系は、外部の良心的な人たちからも批判されていますし、内部で提起して解決される問題ではありません。だから、除名を覚悟で外部で大々的に主張することにしたんでしょう。 結果的に、党は変わることなく裏切り者だと除名したが、世間の耳目は集まった。こうでもしなきゃ中央は変わらないんです。こうまでしても中央は変わらないんです。いくら正当な理由で党内の危険分子を排除したと主張しても、世間は「イメージどおりのやばい政党だった」と判断するだけです。「ソ連共産党と違う、中国共産党と違う」と叫んでも、せっかく入った末端党員は「やっぱり中国共産党と同じなんだ、よく粛清とかやってるもんな...」と判断して離れていきます。赤旗読者も、デジタル版はすぐに解約できるので、対話するまでもなく消えていきます。 松竹さんが「反党攻撃」をしなくても他の誰かがやっていたのは間違いありません。実際、ある県で党専従が謀反を起こそうと画策していた例を知っています。若い党員は、今回の騒動の前からどんどん離れていますし、民青員も音信不通のまま幽霊状態になっています。党への不信感で、また十条党員だらけになりますよ。

@@yosefusc 彼らは「いきなり外部から」というけれど、それが内部から湧き出たまさにその事実をもっと真摯に考えて欲しいですね。 百歩譲って、当該人物を除名したとしても、その主張内容は聞き取りして、追って検討し、世間にその議論の結論を発表すべきだと思います。 「異論がいけないのではなく、訴え方がいけない」というのなら、ますます内容面を無かったことにする理由はありませんし。 彼ら自身が、彼らが発した言明の論理的要請に応えられていませんね。

@@天衣無縫-e1v 悪の組織かどうか、常識かどうかともまた別問題な気がします。 悪だろうと、善だろうと、中立だろうと、その人自身の言説の論理構造・内的な一貫性の話なので。

​@@天衣無縫-e1v 悪の秘密結社。との発言 デマは、やめましょうね。 今回だけでは、ありませんが。

日本には、手続きを定めた法律があります。 刑事訴訟法や民事訴訟法です。 それが抑圧の道具になったことはありますか？ 手続き法を定めることも民主主義です。

@@mkcosmos 「手続き法を定めることも民主主義」ということはまったく否定しません．しかし、まさに御言明の通り、その「も」＝十分条件ではないことが重要だと思います． 手続きの例として、訴訟の例でいえば、立場の強い側が、自分にたてつく弱い側をつかまえて「文句があるなら裁判起こせばいいじゃないか、負けるのが怖いからだろ？」とかいう事例は多々ありますね．あるいは、逆に強者側が原告になる例では、スラップまがいの訴訟です． 見かけ上は所定の、合法の、民主主義下で十分認められたシステムを活用しているだけです．しかし実際には、裁判する際の経済力、人的資源、発言・表現機会、情報資源などに圧倒的差があり、黙らせる道具として働きえます． もちろん、それをもって「訴訟なんかすべて抑圧の道具だからやめろ」と言いたいのではありません．ある手続きの下位集合として、ときに抑圧として機能し得る手続きもある、というはなしです． 私は、本件は、即座の追放ではなく、彼らがいうところの"内部"の議論の場に、当該議題を諮るべきだったと思います。それで完膚なきまでに論駁すればよいのですから。

｢志位さん、あなたの言うことはいつも正しかった｣

はい、粛清

間違っていると堂々と言えない、つまり風邪とうしが悪いのが今の日本共産党て言うことですかね。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

戦争なんか、誰だって反対だよ。 平和が良いに決まってるだろ。 だけど、９条をありがたがっていれば戦争を起こさないで済むのか？ 平和を唱えていれば侵略されないのか？ 違うだろうが。 最近強盗が流行ってるけど、安全って言ってれば、強盗は入ってこないのかよ。 違うだろうが。 強盗が多い物騒な世の中だから、戸締りを厳重にしてるんだよ。

私は憲法を大事だと 思います。憲法をなくして 戦争になったら、自衛隊も 人を殺します。戦争になったら、大切な家族も殺されたりします。家族やあなたも戦争にいくことになります。軍事対軍事になったら、いつまでも戦争は終わりません！ 憲法9条はまもらなければ いけないと思います。

@@ekko8139 ＞私は憲法を大事だと思います。憲法をなくして戦争になったら、自衛隊も人を殺します。 憲法（9条）があったら戦争しないで済むとでも思ってるの？ ウクライナは9条がなかったから戦争することになったの？ ウクライナ人の男性が、志願兵になってロシア人を殺すのを、良くないことだと思ってるの？ みんながみんな逃げるべきだと思ってるの？ ＞戦争になったら、大切な家族も殺されたりします。 戦争を起こさせないために、侵略されないために、防衛力を増強しておくんでしょ。 ９条があって自衛隊がなくて、アメリカ軍もいなかったら、戦争しなくて済むの？ ＞家族やあなたも戦争にいくことになります。 侵略されたら僕はもちろん、祖国、郷土を守るため、愛する家族を守るために戦うよ。 あなたには、在日ウクライナ人であり国際政治学者のアンドリー・グレンコ氏の言葉を教えよう。　 「戦争の準備」とは、丸腰になって、侵略者に簡単に勝てると思わせることです。 「平和の準備」とは、防衛力を強化し、侵略者を抑止することです。 もう一つ。 ２０２２年のノーベル平和賞の共同受賞者のウクライナ人権団体「市民自由センター（CCL）」のマトイチュク代表は、ロシアのウクライナ侵攻に関し「武器を置いても平和には至らない。それは平和ではなく占領だ」と強調した。 ＞軍事対軍事になったら、いつまでも戦争は終わりません！ もし、軍事対丸腰だったら、あっという間に侵略されて終わるだろうね。 それでもいいの？ 日本人が戦って何万人も死ぬより、さっさとギブアップして日本を明け渡し、中国共産党の下、ウイグルやチベットのように、日本自治区として、日本人が暮らしていくのがいいと思ってるの？ ＞憲法9条はまもらなければいけないと思います。 上に書いたように、９条は戦争を抑止するためには、何の役にも立たないんだよ。

@@ishingo7451 戦争なんかいやですよね。同感です。 でも、軍拡が抑止だとはどうもおもえないんですよ

@@mkcosmos ＞軍拡が抑止だとはどうもおもえないんですよ 強盗が今、日本では頻発しているようだけど、強盗を防ぐために、戸締りやカギを厳重にするのが強盗の抑止にはならない？ 世界には警察はいないんだよ。 あるのは国際世論だけ。 自分の身は自分で守るしかないんだ。 警察のいない世界で、強盗を防ぐために、もしも近所でいつも土地を横取りしようとしている奴がいたら、実際に横取りされていたら、そして、そいつがうちの母屋か離れに強盗に入ろうと準備していたら、その強盗に先制攻撃をするのが、なぜ抑止にならない？ 強盗に入ろうと準備しているその近所に、話し合いに行って止めてもらえる？ 「じゃあ、あんたのところの庭の半分の権利をよこせ」って言われたらどうするの？ 話し合いですべてを解決できるわけないだろ。 あんたは、「平和外交を単なる話し合いだけと考えているのが軍拡賛成の方です。」と書いた。 僕は「話し合い以外に何がある？」と質問してるけど、あんたはそれにも答えていない。 僕は、外交は「話し合い」か「武力行使」しかないと思っているが、あんたは違うんだろ。 もう一度聞くが、平和外交で、話し合い以外に何がある？

@@こうきちさくらぎ 内部では自由に意見を言えるそうですよ。

安全保障面では立憲民主党と変わらないのではないかと思いますね。その意味では松竹さんは将来的に共産党を立憲民主党に合併させることも視野に考えているのではと疑ってしまいます。

@@genkinagohanda1 やっぱり立憲民主党との提携は間違いだったな。 (ただそれを認めると、志位さん辞任せなアカンか？)

@@こうきちさくらぎ 共産党を変えたいなら、規約に乗っ取ってやるとよいですね。 それをしないから規約に、そって除名した、ようですよ。 なぜ規約に、のっとらなかったのでしょうか。

戦前戦中、治安維持法の下多くの党員が拷問を受け殺されても「侵略戦争反対、主権在民」を党として掲げ続けた…という歴史はどの党も真似できない。筋を通すことが結局後々効いてくると思ってます🙇

中抜きしたうえで「日本共産党がXX円募金しました！」っていうアピールにも使えるからな。

同感です　 自民党や、立憲の「党首公選制」を見てもいいとは思えません 公選制やって自民は派閥政治だし、 同じ理念で集まった政党だとは思えません

@@ゲラちゃん-b3e だからって密室で選ばれて23年も権力の座に君臨し続けるのがいい制度のわけないだろ

@@ishingo7451 さん 密室で？　共産党は地区、県、中央の大会を開き、役員は投票で承認していますよ　大会は動画でも公開していますよ　　23年も権力の座？ 私は、志位さんが間違った路線を敷いたわけでなく、松竹さんも賛同されてるように、特に「野党共闘」を推進されたのは立派だと思います ただ、善意に見て「志位さんごくろうさま」、交代されてもいいですねと思っています

他党のやっている党首公選制は民主集中制よりすぐれて いるものですか？ 日本は総理がかわってばかりです。立憲はよく党が 分裂して党首もかわって います。主張もコロコロ 変わります。 これが理想の姿でしょうか？

@@ゲラちゃん-b3e そうなの？ でも、党首の座に２３年でしょ。 どんなに議席を減らしても本人辞めるっていわないうちは、居座り続けることができる。 共産党信者は、安倍さんのことを長期政権で独裁者とか攻撃してなかったっけ。 志位の前は何年だっけ？ ２０年くらいじゃないの？ こんな異常な党だから、若い人の支持者が減ってるんだよ。 デモとか見ても、ジジババばっかりじゃん。 共産主義政党なんか、早く消滅してほしいよ。

共産党の規則のどこがブラック規則ですか？

入国禁止になっています。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

すでに幹部です。田村副委員長常任幹部会委員と山添常任幹部会委員です。 一番トップのグループです。吉良さんも常任幹部会委員です。

異論を排除する、憲法の趣旨に悖る思考回路。怖い、危険な政党。

共産党は攻撃されているらしいねｗ

​@@典子正木 よく、話をきいてましたか、 異論を理由に排除してはいませんよ。 規約でも禁止しています。

@@mkcosmos 派閥を作ったら粛清だけどね。

この動画みると、党員ですら逆に落胆すると思いますよ。あと、地方の議員は、選挙控えてるのになんでこんな処分だして騒ぎにして票が取れなくなるじゃないかと今頃嘆いているかと思います。

​@@tamu6210 私は、元党員ですが、松竹さんの行動は、間違えていると感じてます。党員ならなおさらでしょう。

賛成です。

日本共産党は「自分で反省できる政党」だと思います。 私は１０年以上前に共産党の会見動画に共産党に批判っぽいコメントを書いて何度か削除されました（共産党は河野のtwitterブロックなどを批判できないと思います）。今、同じことをして削除されるかどうか分かりませんが、この動画のコメント欄を見て結構、無体ないちゃもんを書いているコメントが残っていますから、少なくとも、多少は自省があったと想像します。 これと比べると、自民党の動画のコメント欄にはほとんど批判するコメントが見当たりませんし、「いいね」カウントも異様に多いと思います。自民党のほうが組織的な言論検閲体制を敷いているように私は感じます。 なお、記者クラブの松竹会見動画はコメントは不可です。自民党よりも閉鎖的、独裁的だと思います。

長年トップが変わらないこと＝独裁というのはまちがいです。

@@zie4327 様 そうです！

規約に違反したからです。

@@mkcosmos その規約がおかしいとは思わないんですか？

@@t-breaker6991 異論は一切許さないんです。 党内の派閥さえ許さないのですから。 革マルと同じ。 昔だったら粛清、いま公党が殺人を指示するわけにはいかないので、止むを得ず除名処分にしたのです。

自民党なら、まだ“辞任”で済むからな(但し何らかのポストに就いている場合だけだが)

@@はらひろし-q1o ほんと、自民党の体たらくもいい加減にしてほしいよ。 本当の保守政党がほしい。

本人が共産党を捨てきれないんでしょ？ なら、本気でぶつかりなよと思うだけ。 ま、ここまできたら無理だと思うが。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

長い

草加市でのことでしょうか？ネットでは概要が掴めましたが、都合の悪いことは中央は伏せたがるのは事実です。 事実を正確に、発信して、全国的な判断を求めてはいかがでしょうか？

それくらいしか興味もてないのよ。ジェンダーだ環境だ言って西欧式大衆政党に衣替えしたくせに議席減らしてる自称「ぶれない」政党が、党員130%に増やすとかいうできもしないゴミみたいなノルマ主義のアピールを誇らしげにやりはじめた直後にColabo騒動やって、みんなが騒がなくなったなと感じる暇もなく、すぐに旧ソ連みたいな教条主義の粛清騒動やってんだから。バレバレの嘘とはいえ「多様性・民主主義・浄財」だけがアピールポイントだったのに「画一主義・不寛容・怪しいカネ」なのがバレたんだから。こんな面白いことないよ。

そんでも政党にとっては取り上げられるだけマシ

そうか、それが願いか？

すげえよな、金正日より長いんだよ？

ゆかりもめさん　独裁ではありませんよ。

@@yakoyako5136 そうだよね、投票はしてないけど、党内でちゃんと議論して決めた党首だもんね。でもね、そんなこといったら北朝鮮も実は独裁じゃないんだぞ。しかも選挙までやってるんだぞ。「党内で会議して推薦された最も優秀な人物が偶然にも金一族の人間で、党員がそれを選出した」ってことになってるんだぞ。でも共産党は、党員による選挙すらやってないんだぞ。

@@yosefusc さん　そう言えば、ロシアの選挙は投票率が100%を超えるんですよね! そして、北朝鮮もロシアも共産主義ではないですね。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

規約にあるんですな

私はれいわ支持者ですが今回の志位党首は正しいと思う。 れいわも綱領に真っ向叛いた大西を切ったことで、確かにいっとき騒ぎにはなりました。 しかし結果的に組織が引き締まり、前進できたわけです。 公選制がどうだかは他党のことなので言及は控えますが、平和と生活を護ること、また護り手としての存在感を高めることが最重要のこの時分に、正直「それ、今言わなきゃどうしてもダメ？」という程度の問題を声高に喚きたて、党の足をおおいに引っ張る…。 規約云々以前に、党というもののメンバーとして失格ですよ。

党首公選制が規約に違反すると見なされない場合がある。とあなたは、主張されていますが、松竹さんの除名問題は党首公選制を主張したからではなく、 規約にそった意見表明権があるのにそれを、しない。でいきなり外部で党の方針と異なる発言をしたことです。 党員が自由に党の方針と異なる意見をいう、ことができるとしたら、バラバラな意見がでてむしろ共産党はどうなっているんだ。ということになりません？ 党内で解決。これは合理的です。 それでもだめなら離党して自分の意見を、いえばよいとおもいます。

@@mkcosmos 今晩は。故萩原遼さんは23年前、著書の「朝鮮と私　旅のノート」（文春文庫第五章）で、日本共産党委員長、副委員長と書記局長の公選制導入を訴えました。また日本共産党規約にある「党の内部問題は党内で解決し、党外に持ち出してはならない」の撤廃をこの本で訴えました（同書p217)。萩原さんはいきなり外部で、日本共産党の規約改正、委員長、副委員長と書記局長の公選制を訴えたのですが、この時は処分などされませんでした。御参考まで。

なぜ党内で対話しなかったのか松竹氏は

@@ケムモク懇談会 対話にならないからでないの？意見を握りつぶされるから

市民の平和を守ると言っておきながら、スピード違反の車両を捕まえる警察は矛盾しかないのか？😂

@@zie4327 力を行使しないで対話しろって言ってるのはこいつらなんたが？？？ww

@@tamu6210 その根拠は？

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

除名されたからだろ。異論申し立ての会議まで発言権ないんよ。

@@yosefuscさん　除名になった経過をあなたは 知っておしゃってるのですか 除名前に共産党に異論をおしゃらずに 外部で発言されてるのですよ

公選制ではないために与野党から叩かれるのです。はっきりいってこの点では反共攻撃の材料になりやすく、選挙すらしないで党首がずっと居座ってるという風に見られて、中国共産党と同じく独裁だと思われてしまう原因の一つなんです。だから、選挙をして党内部の透明性を高めることこそが支持率拡大につなげられる一つ方法なんですが、実際に行われていることは、選挙とはいいがたい出来レースで、中央委員会に上がってくる時点でほぼきまってしまていて、異論はみとめられない状況になっている。党首を決める過程でもこんなんですから、異論ととらえられる政策論を正規ルートで上げていくのは、下の党員にとっては絶望ルートでしかないんです。

@@ゲラちゃん-b3e 本当です。まるで公選制でなければ民主的でないと主張しているみたいです。

@@mkcosmos 朝日新聞だけでなく有田芳生や上野千鶴子などのリベラルな人達も日本共産党叩いてるから、多くの国民にとって民主的じゃないと思われてるのでは？

このサイトをたくさんの人に見て欲しい。

@@usadt 悪意を持っている人ならばね

素晴らしい？www何が？www

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

六四天安門事件

開始後18分ぐらいで、鈴木元さんはなぜ除名されていないのかという質問がありました。これに対し志位さんは、鈴木元さんの件をどうするかはまだ決まっていないと答えています。鈴木元さんは、昨年4月に出した著書「ポスト資本主義のために　マルクスを乗り越える」（かもがわ出版、p304)で日本共産党の党首を党員による直接選挙で決めようと訴えています。また鈴木元さんは、同書p308で志位さんは最高決議機関である党大会でも選ばれていないとも主張しています。鈴木元さんによれば、不破さん、さかのぼれば宮本顕治さんの推薦で歴代幹部会委員長は選ばれていると指摘しています。そうなのでしょうか。この本を出す前にも鈴木元さんは志位さんや小池さんに手紙を出したのかもしれませんが、規約違反とはみなされなかったのです。日本共産党の党首公選制が規約に違反するとみなされない場合もあるのです。

@@usadt 攻撃されそう？根拠は？

プーチンのミサイル基地、叩く必要あるだろ？

@@典子正木 ねぜ国際世論がウクライナを支持しているか？それはウクライナが専守防衛に徹しているからだ。

@@典子正木 そうすれば、最悪の場合、ロシアから核ミサイルが飛んでくる。

@@mihokoto2092 違う。ロシアによる侵略に反対する国が、すなわちウクライナを支持しているというわけではない。 アメリカ・イギリス・EU、いわゆる西側の影響力を強く受けた国・地域はウクライナを積極的に支持している。一方、アフリカや南米の国・地域はそもそもロシアに反対してすらいないか、反対してはいてもウクライナ支持でもないという国が多い。 日本共産党綱領によれば、日本は早く日米安保を解消して非同盟諸国会議に参加するべきなのだそうだ。しかし、ロシアを非難しウクライナを支援している「国際世論」の筆頭がアメリカであり、非同盟諸国会議参加国の多くがロシアにもウクライナにも積極的な言及を避けているという状態が、綱領と矛盾していることには気づけないようだ。アメリカいいなりを嫌いながら、なぜアメリカを「国際世論」として扱うのか？ 専守防衛に徹するウクライナにも、侵略国家であるロシアにも実質的「中立」をつらぬく非同盟諸国会議に参加する意義はあるのか？ なにより、「国際世論」から支持されるウクライナ式“専守防衛”に徹して、侵略国家ロシアを果敢に押しのけるためには、つねに訓練された人員と武器の備えが必要であり、そうでなくてもアメリカなど「国際世論」からの武器援助が不可欠なのがわかりはしないか？ だいたい共産党は、日本政府が専守防衛のためのヘルメットを送っただけでわめいていたが、その点はどう思うのだろうか？

自衛隊縮小、安保撤廃掲げて当選したら「憲法は国民が国家を規制するもの。国家が軍隊をもつのは違憲だが、国民が軍隊をもつのは違憲ではない。国民の代表であるわが党が軍隊をもつのは合憲である」っていう論理で、自衛隊を党軍にしたり、自衛隊と別に秘密警察を作るかもね。まあ当選できないけども、国民の手前の折衷案として。

@@yosefusc あり得る！ 中国の人民解放軍は、中国のものではなく、中国共産党のものだからね。 それを参考にして作るかも。

山下論文は雑すぎると思います。幹部会など公開されていないので喧々諤々議論されているかは不明。忖度された発言がおおくては集団指導とは言えない。党首公選を否定するなら、自治体の首長選制度の否定にもなる。世界の大統領制も悪い制度だと言うのか？もっと熟慮した論文を書いて欲しい。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

反戦、平和、の、とう、てすね、いま、しりき、て、せんしん、か、ひつよう、てす。

@@usadt ありがとうございます！頑張りますよ～！！

@@usadt 頑張ることってね、必ずどこかでは誰かの役に立ててるものなんですよ。それを知れることは頑張ることの喜びでもあるし自分の人生も豊かにしてくれるんです。貴方にもこのさき、そのような良き出会いがあることをねがっております！

いいえ。

カルト信者やん。笑

同感です‼️

朝日は旧社会党（立憲民主党）や労働組合を支持基盤にしてるので、昔から共産党には厳しいですよ。というか、朝日は論調が批判的なのを売りにしてるだけで、立民や労組にも容赦ないです。少なくとも、なんでもかんでも“反共産党攻撃”だとわめいてる「しんぶん赤旗」みたいなメディア気取りの便所紙生産所と違って影響力が大きいぶん、自民であっても批判の余地がなければけっこう絶賛したりしてます。共産党は、左派からも右派からも嫌われ、労働者からも嫌われる、そんな稀有な存在です。

@@yosefusc なるほど。しかし、朝日がすべてに対して批判的ならば誰も左派新聞とは言わないと思います。左派界隈の内ゲバについて詳しくないものでわかりませんが、朝日も共産党も共に、我が国の国防に対して極めて批判的で、護憲派、親中韓的でリベラルなスタンスでは一致していて、その立場から常に祖国を貶めているように見受けられたので当然親密な関係なのだろうと考えていました。異端は異教より憎しと言ったところでしょうか。

@@von_Aschenbach 読売と朝日は、大手で有名なうえにその論調ゆえになんとなく保守と革新というふうに判断されがちですが、政府に賛成しすぎず批判もしすぎず、「なんとなく自民は嫌だ」とか「なんとなく野党は嫌だ」という人を取り込んでいますので、ちょうどいいバランスだと思います。全体的にみれば、読売と朝日はどっちも中道です。朝日は読売と違って我が強いので、文句言ってるイメージがつきがちですけど。旧社会党と労組が政権に批判的な以上、朝日では必然的にそれに合わせた報道が増えますが、全体的にみれば「真ん中」から大きくそれてはいないと思います。 どちらも、へたに影響力が大きいから世論を誘導できちゃうと同時に、世論から叩かれる機会も多いんです。読売も同じです。だいたい、バイアスのない報道機関なんてありませんが、どちらも真ん中に寄せようと努力しています。 民主主義社会なので、読売を右派という人もいれば、朝日を左派だという人もいるのはしかたないことです。ただ、保守に反対する革新の内部で右派と左派に分裂するように、革新に反対する保守内でも粗探しして内ゲバが始まるので、国民の不満を解消するツールとしても、朝日は利用価値あるとおもいます。

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

それを高橋洋一先生やKAZUYAチャンネルなど右巻きの動画で言ってくれないか。www フルボコにされても知らんけどw

​@@釋愚禿圓憲 そのチャンネルには、そのような方が多いのですから当たり前です。一人で多人数を相手にするのは大変です。 あなたも、そうでしょ？ それで、批判するのは、間違っていますね。

@@mkcosmos 共産党支持者は共産党の動画でしかコメントしないのかな？wwwwww 自分は右巻きの動画、左巻き、自民、共産、一月万冊にもコメントしてるけどねwww じゃあ右巻きがじゃなく左巻きの一月万冊さんにコメントしてくださいよwww まあ、あの左巻きの一月万冊さんですら 批判してますけどwww 左右関係なく、地方の知事、市長の多選、長期政権は良くない　 前もって言っておくが、ネットウヨだが統一教会とスブスブの自民支持者ではない。 最近は自民にするどく批判コメントしている。あと上海電力とスブスブの維新の支持者でもない。 左右関係なく批判コメントしますけど。 何でも党の上層部がすべて正しいと思っているの？www 少なくともネットウヨでそんなヤツいないよ。右巻きの参政党ですらネットウヨに批判コメントされているのに。 君たち共産党支持者はある意味、まるで自分の頭で考えることができないバカなひろゆき信者や池田大作に言うことはすべて正しいと洗脳されている創価学会員みたいだね。www

@@kosaking26 善意か、悪意かは、 わかりますよ。

@@kosaking26 間違いなく独裁ガｰ連呼するだろうな。信者も一緒に

@@mkcosmos 同じ主張でも、善意か悪意かによって対応に差がでるんですね！　 同じ規律違反でも、小池書記局長は善意だから無罪、松竹さんは悪意だから除名ってことですね！　第三者機関が監督する規律裁判所もなく、ただでさえソ連共産党の規約そのままで中央の権限が強いわけですから、都道府県からの報告を中央が確認して善意か悪意かを見抜いて、時には指導して決定を是正させたり、時には決定をそのまま是認したりして、下級機関の決定に中央が干渉できますもんね！　だから、党内の異論を潰すことができちゃうってことなんですね！　独立性を保った裁判官が存在しない状態で被告人を裁ける共産党政権がうらやましいです！　 共産日本では、共産市長とそのお仲間が被告人に死刑を宣告でき、共産知事がそれを承認すれば確定。共産政府は市長と知事を任命したとはいえ、ただ報告を受けただけで、死刑の責任は政府にはないと言い張れる。しかし政府にとって「悪意」の人だと判断できるから、死刑は当たり前なんだ、任命した共産政府は正しいんだ、こういう理由で無辜の民を「悪意」とレッテル張りして死刑に処することができるというわけですね。 また別の被告人に対しては、共産市長が懲役10年だと決定し、それを共産知事が承認したことで判決が確定していたとしても、共産政府が「善意」の人だと判断した人物であれば、知事や市長に指導をして裁判をやり直させ、その人物が極悪人であっても「善意」だから無罪放免にできるわけですね。 ソ連共産党や中国共産党とは違って民主的で透明性の高い組織ですね！　さすがに三権分立アピールで裁判所は残しておくでしょうが、そのときは裁判官を党が選んで任命すればいいですからね！　意思統一がはかられ、反共攻撃にさらされることもないすばらしい国になりますね！　ぜひとも与党になってもらいたいです！

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

志位さんこの後明らかに気色張ってる！図星つかれたな。

コラボの件何処まで把握して認識してるやら。

貴見の通り。 自民党がなぜ強いか？ 自民党の国会議員一人残らず権力欲のカタマリだからである。

賛成しないとダメ？ 両性の同意、憲法に明記されてないならね、

志位さん言い切りました。共産党グッジョブ!記者は政党綱領、規約を熟知してから掛かってこい！恥ずかしいぞ！

志位さんが言論の自由だけでなく「結社の自由」を新たに出してきた意味は、言論の自由と同様に結社の自由も人権の一部で重要で、その結社の自由は「言論の自由」の一定の制約があって初めて成り立つ性質のものだ、だから、松竹さんがこの「一定の制約（異論を党外に持ち出さない、異論を公言しない）」を破ったことは結社の自由に反する、脅かしているということを根本原理にもとづいて説明しているんだと思います。

そんなに軽い政党ではありません。

志位さん、福井にさきてくたさい、🧡勝山し、より💐小まめに来てください、き、けん、な、けんはつ、も、かんかえて、くたさい、ぬよ、し、しりっを、あと、1#5ハーセント、上げる要因？

はーいみんな注目！！！最新の動画があるよー！

自民にも立憲にも除名の項目はあるし過去除名された人はいますが？

「除名」が前近代的とは思いません。少なくとも今の政治制度では。 政党制（比例代表など）を採用している限り、バラバラな意見の人をあつめた政党に投票することは、投票者が「何の主張ももたない」と表明しているのと実質同じです。立候補者は各人の主張が一致する政党を選んで、そこに所属する義務(should)があります。でなければ、比例代表制度は機能はしません。 政党と異なる主張の立候補者の加盟を政党が認めないことは理にかなっていますし、潜在的に主張が一致しない党員を後に除名することも理にかなっています、今の選挙制度では。

まさか、いないと？

今｢ガーシー｣をまさにそうするかどうかで参院が揉めてるんだろ？

異論を外部に向かって発信 他の党でやっているから共産党も。というのは暴論です。 規約があるのですから規約に、従って。。。 というのは正論では、ないですか？

​@@天衣無縫-e1v どこが非常識ですか？ 主観で判断してはいけません。

朝日が政権よりは、クソ笑う。 まぁ、20年も頭変わらない停滞した組織に誰もついてかないってオチだよ。老化して社民党の二の舞じゃないかな。