「目測」驗牌照燈沒過　男不滿檢驗員爆口角 

監理站，驗車員六成以上的素質、水準、專業度-欠要求。 我目視這驗車員，判定不合格，又沒有給檢驗差異的資料，以老賣老，

驗車場 很爛

建議:這位不適任的檢驗員,可以辭掉工作,以免天天和民眾吵架.

很簡單 看你不爽就不給你過，就是這麼簡單。

沒辦法監理站的素質就是這麼爛

奇怪，不合格也要說出哪裡有問題，好讓人修正吧。 只會出一張嘴，這種素質的檢驗員也沒有合格好嗎。

那個活動式短牌 驗車過後 角度就往上翹了 上面的LED牌照燈 也會射在後車的人眼睛上 當然不能讓你過

雖然有加往後遮光片，但車牌被led聚光照到局部太亮，下次改個讓全車牌都亮到變白試試。

拍照燈都遮住牌照超過0.5公分了

監理站的驗車人員素質參差不齊

笑死 不要改不就沒事了

我曾經驗車，也被檢驗員一直罵，罵什麼我也不知道

爆閃牌照燈下去吧

牌照led燈超靠背 看一個檢舉一個

官官相護

z125 pro

和外面黃牛熟識的勒

看看旁邊一排代驗業者，代驗一驗就過，就知道其中貓膩了！

其實用原廠型gogolo的led燈就不會有這樣的問題

基隆世億也是啦 用眼睛驗車的

怎麼又是這個驗車員

有防燙規格不用防燙蓋

七堵監理站是台北基隆公認最爛的

要是我的話對方那麼跩就直接給他一拳了，之前檢驗員被打果然不是沒有原因的

很多車改LED燈，後方無法辨識，又閃雙眼。監理站人員雖然態度及專業度都很糟，但車為何到監理站驗車？被檢舉？

因為他是黃牛

檢驗員就不說 不生氣才奇怪

牌照燈不能用LED??清朝的規定嗎?

改這種三顆爆亮的都故意的，不要說射不射後方，光是晚上稍微一點點距離車牌就看不清楚了

就落後國家阿，很奇怪嗎? 用眼睛驗車，亮不亮，翹不翹，都嘛眼睛餘光喵一下就可以判斷。超猛的。

家族三代沒人當官，剛好這次當最大，他說了算！？

建議當下詢問 啊問了 他回他說的算 是在哈囉？

由此新聞可知 為什麼 很多人都很賭爛公務人員 了吧！

台北士x監理站也有一個約聘被說惡名昭彰

就裝原廠燈就好了啊 不然也看不清楚車牌

車牌幾號 我看到一次就檢舉一次

又是雞籠

官威好大好爽哦⋯⋯

說個笑話，有天朋友跟我買一樣的機車，他有改的我都有改，他自己去驗沒過，我花點錢請外面的小黃牛去....過了....菸...

不要有牌照燈，不就沒問題了

二、機車燈光與標誌檢驗規定 （一）頭燈： 1.應為單燈式，或二燈式對稱裝設。全寬超過一點三公尺之大型重型 三輪機車應為二燈式對稱裝設。 2.燈色可為白色或淡黃色，二燈式左右燈色應一致。 3.裝設位置：近光燈照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一點二公 尺以下；下緣應在零點五公尺以上。全寬超過一點三公尺之大型重 型三輪機車，其沿發光中心點垂直軸方向兩燈之外表面內緣間距應 在零點五公尺以上。 （二）尾燈： 1.數量應為一盞或二盞，全寬超過一點三公尺之大型重型三輪機車應 為二燈式對稱裝設。 2.燈色應為紅色，頭燈開啟時，尾燈應同時開啟，且不可單獨熄滅。 3.裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一點五公尺以下； 下緣應在零點二五公尺以上。全寬超過一點三公尺且後方為二輪型 式之大型重型三輪機車，則其二燈間距應在零點六公尺以上。 （三）煞車燈： 1.燈色應為紅色，亮度應較尾燈明亮。 2.應為單燈式，或二燈式對稱裝設，全寬超過一點三公尺之大型重型 三輪機車應為二燈式對稱裝設。 3.裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一點五公尺以下； 下緣應在零點二五公尺以上。全寬超過一點三公尺且後方為二輪型 式之大型重型三輪機車，則其二燈間距應在零點六公尺以上。 4.機車煞車作用時，煞車燈應為續亮，不得閃爍。但配備符合車輛安 全檢測基準「緊急煞車訊號」功能者，不在此限。 （四）方向燈： 1.燈色應為橙色。 2.照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一點二公尺以下；下緣應在 零點三五公尺以上。 3.閃爍次數每分鐘在六十次以上，一百二十次以下。 4.中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月 一日起新登檢領照之新車應符合本項規定：前方向燈之照明面內緣 距二十四公分以上；後方向燈之照明面內緣距十六公分以上。 （五）號牌燈： 1.燈色應為白色 2.號牌燈應安裝於車後號牌上方、下方或左右兩側。 3.應有適當覆蓋保護且光型應不影響後方來車之行車視野。 （六）後方反光標誌： 1.機車後方反光標誌反光顏色應為紅色，且不得為三角形。 2.反光面距地高在空車狀態時，上緣應在零點九公尺以下；下緣應在 零點二五公尺以上。 3.全寬超過一點三公尺之大型重型三輪機車，其沿反光面中心方向兩 外表面內緣間距應在零點五公尺以上。 (七)倒車燈： 1.除身心障礙者用特製車外，設有倒車裝置者，應符合本項規定。 2.倒車燈盞數應為一盞或二盞。 3.燈色應為白色。 4.裝設位置：位於車輛後方，基準中心距地高在空車狀態時應在一點 二公尺以下，零點二五公尺以上。 5.應與變速裝置連動，亦即排檔桿置於「倒檔」位置時亮燈。

平常絕對不是這樣啦，翹牌就翹牌😂

請詳閱：交通安全規則，道路交通管理處罰條例，車輛燈光與標誌檢驗規定， 機動車輛噪音管制標準，間接視野裝置安裝規定。 所有的交通工具(飛機、船艦、火車、汽車、機車)， 燈光有規範，噪音有管制，型號要註記， 不能說是自己的，就擅自變更。

驗車員不都弱智嗎 我11年6R去台南監理站驗車全原廠跟我說沒防燙蓋不給過 呵呵 原廠沒有防燙蓋他跟我講我不管 然後我去車行借一個"用鐵絲纏一纏就過了" 這種素質 可憐

是在拍殺小？ 別人沒必要被他兇甚至口氣差？

改這種是準備要違規？

裝傻嗎？我一看就知道牌照燈改 LED的，還在那說嘴，改回不就一次過了。

屁啦 車主自己去驗 檢驗人員台面下的沒有了 當然不給過

監理單位應該廢除

說個笑話 監理站素質

車牌燈統一暖黃色就好、白光就是規避一種方式 假鬼假怪現象還超白光 發罰

騎重機從改車又想混過的心態一直可悲到上路自以為是我有路權就可以擋路, 以及事故時肉包鐵沒什麼保護, 可悲的交通工具, 去買車來開吧

那種的牌照燈就是要躲避後方拍照用，車主自己裝時會不知道？還大辣辣的跑去驗車

亂改LED 超刺眼,8+9排氣管太吵 請不用給他過 別人的安全 還要容忍少數人爽改車哦？

愛改車

我是覺得台灣法律不要那麼死板就不會有不必要的爭論 改裝到底是錯在哪裡？改翹牌不行 改什麼燈也不行 什麼都管制 什麼都受限 就是因為台灣這地方太過死板思想 死板文化 死板觀點 死板一切造就一些社會上的爭論什麼的 死板的可憐