「群馬の森」朝鮮人追悼碑が撤去に 「記憶 反省 友好」の思いはどこへ【報道特集】 

そうですよね。 始めのナレーションがおかしいと思いました。

やってはいけないことだけを禁止すればいい。記念碑があってもかならずしもやってはいけないことをやることではない。もっとよく調べなさい。調べないでいっぱしに発言しないこと。気をつけなさい。

「約束」の１つも守れない市民団体の民度の低さを表した総合的な結果だと思います。いわゆる「自業自得」ですね。

@@原田明-n5q さん 〉やってはいけないことだけを禁止すればいい。 それは、コメント主に言っても仕方がないでしょう。最高裁の判決に従って知事が行政代執行を行ったのだから、その流れをちゃんと理解できているなら、やってはいけないことだけを禁止すればよいと伝える相手は知事ではないでしょうか(笑)？ もっと良く調べなさいと上から目線でよく仰っているようですが、歴史認識って最後は個人によるものではないでしょうか？ もしあなたがコメント主に反論したいのであれば、その歴史認識の間違いをちゃんと説明することが大切だと思います。それをせずして、上から目線で物を仰るあなたの方が失礼と思います。

あの民族が多数勤務していることで有名なTBS。

最近は、朝日なんかよりよほど偏ってると思ってる。

具体的かつ論理的に説明お願いします

@@あじぇむ 東京新聞からみたら全然中道なんだよなあ

あの民族が多数勤務していることで有名なTBS。

真実を歪曲した部分を具体的に指摘してみろ

苛酷さ示す「半数逃走」特高の連行朝鮮人資料 発見・復帰は１割強 / 朝日新聞 1993年11月4日 例： 麻生炭鉱　移入者 7,996人 逃走者数 4,919人 仕事がきついという理由で簡単に逃げ出せるのは強制労働ではないね。

@@原田明-n5q ​​⁠​⁠1:21 追悼碑の存在自体が、著しく公益性に反するとして行政代執行による撤去を決めた ↑ここが大嘘。 追悼碑は「政治的行事は行わない」との条件付きで設置が認められたが、追悼式で「強制連行の事実を訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などの発言があり、県は平成２６年、許可を更新しなかった。その後、訴訟となり、令和４年、最高裁で市民団体側の敗訴が確定。 条件を定めて県の土地に建設していたのに、取り決めが守られないので最高裁判決で撤去が決まった。それだけのこと。

@@原田明-n5q この動画は非常に中立的に作られていてよかったですよね 賛成、反対派それぞれの意見が紹介されていたし、植民地支配も強制連行も実際にあったことなのだから何もまちがっていない

11:30

しているではないか。しっかり聞いてから言え。

@@Buta_Gorilla 当初はこの慰霊碑は「政治利用しない」という契約で建設されたんだが、それはすぐに破られた。つまり、契約違反があったので撤去になった。日本は法治国家なので契約通り撤去に至った。そんなことを知事は何度も言っている。TBSはそこを報道しないよね、とコメ主は言っているんじゃ？

ほんとネトウヨって話聞くことすら出来ないんだな

@@user-qy3zy4mk8j パヨクの特技は約束を破る事？😂

このさいTBS関係ないだろう。そういうのをお門違いという

坂本弁護士一家追悼碑もtbsに建ててほしい

言っている事があまりにも愚かしい。 そういう問題ではない。

記念碑も前のイベントと記念碑には関係ない。記念碑があると言ってかならずイベントがあるとは限らない

@@原田明-n5q 何言ってんの？ 黙祷しとけば良かっただけだよね？ 何故、政治的な発言をする必要が有るの？

@@ポンコツのルフィ だから言ってるじゃないか。記念碑があっても、かならずしも政治的な発言をするとはかぎらない。そこだけきんしすればいい。

⁠@@原田明-n5q んー 何言ってんの？ 政治的な事はしなければ良いだけだよね？ 黙祷で弔えば良いだけだよね？ 政治的な発言する理由が何処に有るの？ 記事抜粋 追悼碑は平成１６年、革新系の市民団体が県による１０年間の設置許可を受けて設置。 「政治的行事を行わない」との条件付きだった が、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言した ため県は２６年、条件に反したとして許可の更新を認めず、市民団体が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。 抜粋終了

@@原田明-n5q しなかったから撤去した 市民団体がルールから故意に逸脱した

これはもうBPO案件だと思う

@@KENJI-800 勝手にしろ。相手にされるはずがない。ほんとに訴えろよ。

憲法は法律の上にある

@@原田明-n5q 憲法に朝鮮人追悼碑を守る条文はない

法を口実に政府に都合の悪い発言をした一般人を拘束する国もあったなぁ。 法を口実に碑を撤去して歴史を有耶無耶にする国もなんだか似てきたよなww そもそも右翼って情緒、情念で動いてるんだけど・・碑の撤去に騒いでた特攻服の連中も。 て事はTBSは右翼なのかもしれないぜww

@@原田明-n5q 憲法に「朝鮮人追悼碑を壊すな」という記載はない

韓国にはすげえ必要なんだろうな

日本が要因となって多くの人が亡くなったんじゃけん、慰霊碑があっても然るべきだと思う。韓国だろうがアメリカだろうが関係ない。

@@TheBrownsfirstbase ソレは約束を守っていれば良かった話しな。 碑申請市民団体が群馬県と約束して 政治的な事はしない。 ってね。 碑申請市民団体が約束を破って 政治的な発言をしていた。 だから撤去。 碑を設置し続けたければ 政治的な事をしなければ ずーっと設置されただろうね。 記事抜粋 追悼碑は平成１６年、革新系の市民団体が県による１０年間の設置許可を受けて設置。 「政治的行事を行わない」との条件付きだった が、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言した ため県は２６年、条件に反したとして許可の更新を認めず、市民団体が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。

たしか、日本は強制労働が当たり前なのでなにが問題かわからないよね

@@hder9 いまだに北も南も徴兵制採用してるコリアンがほざいてて草。

ご自分達が正しく正論と強調しますが 日本人達の実際に行った罪にまた重ねている様なものです。

@@ersk8k いい加減 碑申請市民団体が約束を破ったのか説明したら？

半島系に乗っ取られてしまった局ですから。

日本国だ

ディレクターは朴だから韓国テレビでは？

先に侵略しておいて被害者コスプレまでできる日本国だ

この局の上層部が、、、ちなみに「群馬　慰霊碑」で調べるとこの局ばかりw

憲法及び法律の曲解、行使だ。盲目的にお上に従っていると自分の首を絞めるぞ

だからどうした。知事は脱法のウヨの圧力に耐えられなかっただけだ。現場の様子を見てみろ。法によって制止されるべきはどちらか明白だろう

中国も北朝鮮も法治国家です、表向きは。 日本もおんなじだよね。

群馬の知事はその様にしか言い訳が出来なくての発言です。 万が一、ここで設置撤去はやめて通常の様に戻しましょうと 変化したら知事も180度言う事が変わるでしょう。

@@ersk8k言い訳？なら違反行為の繰り返しで判決で決まった事が言い訳なのですか？

そのとおり。とくにNHK、フジサンケイに言え

@@原田明-n5q この番組の具体的にどこが偏っていましたか？論理的に説明してください 自分からみて左なら全部偏向なんだろ？ 一番偏ってるのは君だよ

数の問題ではない。少ないから事実そのものがなかったというのはウヨのいつのも論法

@@原田明-n5q 私は徴用者が居なかったとは書いてませんが。ただ実際245人しかいなかったんですね。

@@amabiko それは共通の認識だ。悪かった。では朝鮮人虐待も事実だな？

@@amabiko 少ないから問題ないじゃんｗってことやね じゃあもうニュースで誰かが事件事故でケガしても死んでも伝えることもないじゃんｗ

@@amabiko 上の記述は実際にあったものですが実際の文脈では すなわち現在(昭和35年)登録されている在日朝鮮人の総数は約６１万であるが、最近、関係省の当局において、外国人登録票について、いちいち渡来の事情を調査した結果、右のうち戦時中に徴用労務者としてきたものは２４５人にすぎないことが明らかとなつた。 つまり当時在日朝鮮人として登録されていた人の中で徴用によって連れてこられた人間の総数が245人ということです。 日本に徴用によって連れてこられた人の総数は1962年の日韓会談で日本政府によって提出された資料で約20万人となっています。 外務省アジア局北東アジア課「一般請求権徴用者関係等専門委員会第1回会合」 （別添1：朝鮮関係軍人軍属数，別添2：韓国側主張数値 被徴用者数） 1962年2月13日 ※日韓会談 日本側提出資料

具体的に何分ごろのどこが偏向報道だったのでしょうか？ コメント欄で自信満々に主張している方々は誰も教えてくれません泣

@@taka-hr4yz 私が特に酷いと思うのは14:50の日の丸を例にあげてるところとかかな この追悼碑は「AとBの間で取り決めていた事をBが違反したため撤去する」ことになったのに 「AとBの間で取り決めていた事をCが違反したら撤去しなければいけなくなる」なんて主張はおかしいでしょ

@@taka-hr4yz 何とも思えないのは君が傾いてるからなんじゃね？君は説明聞いてもどうせ分からないからあんま無理すんなよ。

@@Lindane-Zeta-6A 判決を誤解されていますね 発言を理由とした撤去は認められていません（地裁判決）

@@Lindane-Zeta-6A 撤去は、「右の団体によって公園の秩序が妨げられるため」認められました よって教授の発言に問題はありません

事実のみを報道してるだろ。都合の良いのは日本の某にとってだ

歴史修正主義と陰謀論は本当に相性がいいな。

日本政府が認めた戦争犯罪をなかったことにするのはさすがにおかしいぞ

@@taka-hr4yz 河野談話は韓国に今後、慰安婦問題なるものを取り扱わせないためにの談話。まんまんと韓国には裏切られたけどね

@@taka-hr4yz ん？ 朝鮮半島とか？ 朝鮮半島とは戦争して無いぞ？ 朝鮮半島以外の国と戦争する時に朝鮮半島の朝鮮人を人員として 徴用したのは事実だけどな。

日本は侵略はOKだが、それに文句言う、或いはされることは許せない国だ。他国は覚えておいた方がよい。

@@hder9 逆に朝鮮半島が日本に侵略戦争したが謝罪している様に見えないんだけどどうしてかな？ 韓国の元大統領の朴槿恵が大統領だった時に 1000年間は日本と韓国は 加害者と被害者の立場は変わらない。 日本は反省して対応するべきだ。とな で、朝鮮半島の元寇と対馬の侵略戦争は まだ1000年経って無いが？ 何故韓国は反省して無いの？ 記事抜粋 朴槿恵（パク・クンヘ）大統領は１日、第９４周年３・１記念日の演説を通じて、「加害者と被害者という歴史的立場は千年の歴史が流れても変わらない」とし、日本の前向きな変化と責任ある行動を求めた。朴大統領は、「日本が韓国のパートナーになるには、歴史を直視する姿勢を持たなければならず、そうする時に初めて両国の信頼と和解、協力も可能だ」と言及した。 抜粋終了

強制連行の事実を訴える発言が間違っているとの日本の法が 間違っている。石碑を建立した時から強制連行によって 真実を伝える事は初めから決まっていた事。分かり切っていた事。 数十年が過ぎてああだ！こうだ！という県民の人間性に疑問。 人命は尊いもの。人権は人として生きる道。人として生まれたからには 人としての人生を送るのが当たり前。日本が器もないのに戦争を 起こすから行けない。

政治的な行事？反省、謝罪の日本側が表した内容は全て 無し？そちら側もルールを守っていませんよ。 人権、人命、言論の自由を重要視するルール。

@@ersk8k 笑笑 いい加減さぁ 碑申請市民団体が約束を破ったのか説明したら？

マスコミの役割として、「弱者の声を届ける」というものがあります。 企業や行政ならいくらでも意見を広告できるが、弱者にはできない 報道の必要性について勉強した方がよろしいのではないでしょうか

@@taka-hr4yz 弱者商売、ファッション反権力商売は昔からある、

@@taka-hr4yz tbsは昔から角度をつけてる商売上手

@@taka-hr4yz 👈みんな、こいつに餌やらないでね。

​@@taka-hr4yz弱者の声とか言うてる時点でマスコミがよく言う報道の公平性は嘘ってことだな

私がもし在日だったら即刻本国へ帰りますが… なぜ帰国しないのかが知りたい。 理解できません…

すいません。どこが誤解を招くのでしょうか？ まさか強制連行はなかったし、植民地支配でもなかったといいたいのでしょうか

@@taka-hr4yz 　碑に書かれている内容うんぬんの問題ではありません。そういうことではないと山本知事がはっきり会見でいってるでしょ。この報道は「碑の内に書かれた内容」の是非報道に偏っています。公用地に立ったものを政治利用したこと。それが最高裁で確定したこと。これがすべてです。

@@taka-hr4yz 少しは自分で報道とその判決内容を調べて返信してください。本来は歴史の話ではなく群馬県における公園の中立性を条件とした設置許可を破り、政治的行事を行った故に法律に則って撤去を行った内容です。その本質を理解しない報道をしていることが問題なのだと言っているのですよ。

@@taka-hr4yz 蛇足ですが、脊髄反射で気に入らないコメントがあったらいちいち噛み付かないでください。迷惑です。わからないことがあったら自分で調べてから質問するのは社会人なら知っているはずです。便利なネットがあり、裁判や判決内容等も調べられるのに上辺だけで判断して他人に噛み付かないでください。

北朝鮮から日本政府に帰りたがってる人がいるという話を日本は公表もせず無視したわけで。 未解決のまま現状でいいとしてるのは日本

@@user-qw5qh1wg8w 日本と北朝鮮は正式な外交ルートがありません。だから日本政府は困っているのです。未解決にしているのは北朝鮮です。

拉致被害者の事を思うと可笑しいですよね(^^; 拉致の解決無しに自分たちの事ばかり出している？ 拉致解決してから言って貰いたいけどね(苦笑)

@@hder9 日本人ヘイトやん

@@hder9 違うね、ヘイトだわコレ

なんでもかんでも偏向って批判してさ、一番偏ってるのは君やろ

自分の意見に合わなければ、偏向報道と主張する 偏ってるのはどっちだよ

東亜日報の記事。こういうことも報道してください。 동아일보 1946.3.17 - 徴用 가서 "배워운" 技術 祖国再建 의 産業 에 動員 　技能別 로 配置 徴用に行って「学んだ」技術　祖国再建の産業に動員 技能別に配置

@@marimarihosp3035 その徴用で亡くなった方たちへの追悼碑なんですけど そんな記事は本質に関係ありません

@@taka-hr4yz 本質は東亜日報の記事にあるように強制労働ではなく徴用ね。

は？では何故政府も認めた重要な追悼碑を 建立したの？本質に関係ない？ 何て！自分勝手な事を・・・ だから戦争に負けるわけだわ。@@taka-hr4yz

最高裁で出た答えは ・「強制連行」は政治的発言 ・右の団体によって公園の秩序が乱されるので撤去は合法 発言が直接の理由ではないです

強制連行がが政治的発言って？？ 日本国は危ない！人命、人権、言論の自由もない。@@taka-hr4yz

@@ersk8k 笑笑 約束だったよな？ 公園に 設置する時の条件が 政治的な事はしない！ ってさぁ？ 碑申請市民団体が 何故約束破ったのか説明したら？

日本の国だ。にほんがよくなるためにやっている。

​@@原田明-n5q朝鮮には関わってはいけないという反省？

​​​​@@原田明-n5q🤣🤣🤣腹がよじれる程笑った🤣🤣🤣

明くん、面白い事言うね〜😄腹がよじれる程笑ったよ🤣🤣🤣

@@SARScov800 そんなことで笑えるなんて毎日楽しくなさそう

大日本帝国の公式文書で朝鮮、台湾は植民地だぞ。 そんなことも知らんのか。

​@@koko-ps2kq 韓国併合ニ関スル条約（かんこくへいごうにかんするじょうやく、朝鮮語：한일병합조약／韓日倂合條約）とは、1910年（日: 明治43年 / 韓: 隆熙4年）8月22日に漢城府（現ソウル特別市）で寺内正毅･統監と李完用･総理が調印し、同年8月29日に裁可公布して発効した「韓国皇帝が大韓帝国の一切の統治権を完全かつ永久に日本国皇帝（天皇）に譲与する」等の内容を規定した条約である。

@@darkness6539 いや、それをコピペして何の意味があんの？ 朝鮮は植民地であるという公文書は普通に残ってるぞ、自分でググれ

@@darkness6539 「朝鮮　植民地　公文書」でググれ 山のように資料出てくるぞ 基本的に明治以降日本が手に入れた領土は全部植民地扱いだ お勉強になったね

@@jpn-satan 「 意味がない」と思いたいだけだろ　そうやって目を逸らしてさ 植民地と主張する人らも歴史修正右翼と変わらんよ 都合の悪いと思ったら目を逸らしてる所は特に

お前人生において、反省は大事だよ。お前は一度も反省したことのない人間なのかな

じゃ議論しろよ

事実を淡々とのべているだけだろ。事実でない部分を指摘してみろ

俺もそれには賛成

そればっかり！日本国家が決めた事ですよ 反省、記憶、友好って追悼碑の建立したのは。 裁判で勝ったから何だって言うの！ 真実は論より証拠をしっかりと明らかにしています。 嘘つき！デタラメだ！と騒いで侮辱したのは 県民の一部の人。真実、人権、言論の自由を無視した。

真実を確認もしないで言い話すその偏見を いい加減にして欲しい。無知の改善を！

ほんとにNHKとフジサンケイはな

それ以前に日本国としての意志を無にして 貶めたのは誰？

@@ersk8k 碑申請市民団体は何故約束を破ったのか いい加減説明したら？

強制連行と言ってるだろ

戦時中に大量の人達が勝手に日本に来れると思う？ 全く！常識も知らないで無駄に反論。

おお！！偏見の固まり。

通報していないだろ、通報するには虚偽の部分を詳しく指摘しなければならない。嘘を言うな

反省と謝罪？日本人が強制連行、人権無視、表現の自由を 奪う謝罪をするべきでは？真実を無きものにして嘘つき！ と言った謝罪は？

역시 일본인의 민도는 대단하군요

よく聞けよ。最初はイベントのけんは約束になかった。約束と言い出したのは途中からだし、記念碑があるからと言ってかならずイベントをやるとは限らない

約束と言い出したのは途中もクソも、約束したなら守りなよ

何故やってはいけないことをしたのかは県民側 嘘つきと大騒ぎして真実を無い事にしようとした。

言いがかりをつけて騒いだ卑怯な人達の約束？ そんなのは初めからないから！いいがかりだから。 @@Hキャラメル

何故？やってはいけない根本的な人権を 奪った強制労働はどうなの？真実を無視して 文句たらたら言って始めたのは群馬県の一部の人間。

私有地なんだから 日本軍部の行った犯罪犠牲者を弔い、靖国を糾弾するモニュメントを建てるのが良かろう。 これを撤去出来ると曰う杉田水脈の行動力を拝見したいもんだわ。

あなたの個人所有の土地ではないのにあなたが偉そうに いいよなんて言える権限はないですから。 全く・・・愚かにもほどがある。

@@ersk8k それ、お前がどういう立場で論評してんだ？って話とも整合性があるなw 「辻褄が合わない」ヒトの良い見本。

その前の日本国の村山総理がどうして石碑を建立することを 賛成したのかを知るべきですね。 約束、願いを壊したのは県民ですから。

​@@ersk8k 村山総理が建立に賛成した事と市民団体がルールを無視した事とは違います そういう情に訴えればルール無視を正当化出来ると歪んだ思想は持ち出さないでもらいたい

@@ersk8k 誰にでもかみついているけど、設立の経緯と、撤去までの経緯は全くの別問題、恣意的に混同させて問題の論点をずらすのは卑怯だね 約束さえ守っていれば碑は存続されているのに、わざわざ撤去されるような行動をした君たちみたいな人間のほうがよっぽど歴史を軽視している、

何がルール？それにこだわって言い張るのなら 人としての人権、命を守るルールを守るべきです。 人命、言論の自由をを奪い正当化する意識が可笑しいと認識するべき。 これから日本はどうなるのか？恐ろしくなります。 過去の過ちを繰り返さない為の意識がなさすぎ。 自分都合。この様な意識が戦争へと発展したのです。@@darkness6539

どうして撤去？言いがかりで人権無視、言論の自由無視。 嘘つき！等と非難しながらの正当化(明らかに証拠、証言あるのに) 撤去するのに政治的発言をしたから？どこが？ 強制連行は真実でしょう？ どうして20年も設置されていたのに言いがかりをつけて撤去？ 人命、人権、真実は無視なの？全てを無き事には出来ないです。 @@バッセン日記

よく聞けよ。当初は議会も賛成した。無法なんてとんでもない。どだい立てられるはずがない。

何が？無法で反省？何も分かっていないのにむやみやたら 反対意見中傷？赤ちゃんみたい 無法ではありませんよ！ちゃんと経緯と内容を見て 確認して下さいね。日本国家、群馬県が追悼碑を設置すると 決定して建立された追悼碑です。刻まれた言葉は 反省、友好等です。この意味をよく考えなさい。

建立時にはイベントの件はなかったし、記念碑があっても必ずしもイベントがあるわけではない。

建立時ではないぞ。もう一度見直せ

植民地ですよ。当時の政府答弁にも記録がありますから。

@@tunafishermann2435 さん 調べたらそれっぽいのありました。 すいません

確かイギリスや他の国とも連絡の上で合意で併合です。　清国、ロシア、日本の間で自分の力で国を維持する事が出来なかった。

@@ようろうさん さん 結果だけ取り上げてそういった経緯や事実を流さない報道姿勢はいつも疑問です。 だからTVばかり見てると頭が悪くなるんだと思います。

@@masa-re5jh アメリカの仲介でロシアを朝鮮から手を引かせて併合したんだよ、多分ロシアの支配だったら姓も名乗れなかったし、学校も作れなかったからハングルも無い、ロシア語で喋ってると思うぞ。

世界中どこでも然るべきところに記念碑はある。ドイツとか。

なぜ朝鮮人徴用労働者の追悼碑があるのに徴兵されて戦死した朝鮮人の追悼碑がないのだろう。日本の戦争に協力したことが知れるとまずいから？

日本人の為の追悼碑も沢山ある。 これを理不尽な言いがかりで撤去するとなったら？

@@ersk8k 笑笑 公園で 騒ぐからいけないんだろう😂 設置する時に約束したよな？ 政治的な事はしない！ ってさぁ？ 何故約束破ったのか説明したら？

判決を誤解しています ・「強制連行」は政治的発言 ・右の団体によって公園の秩序が乱れるので撤去は合法 発言を理由とした撤去ではなく、県が団体の圧力に屈したと裁判で認められた結果です

具体的にどこが偏っていたか教えていただけませんか？ このコメント欄の人たち誰も教えてくれないんです

ただ働きじゃなきゃ強制労働じゃないのか。お前も給料もらう時は気をつけるんだな

​@@原田明-n5q当時は今の時代で考えればありえない低賃金も普通だし、ご飯も1日1食でごく僅かなのも当たり前。それは日本人も軍人も同じだった。日本に来たら富豪みたいな生活を送れるって夢を見すぎたから現実とのギャップに不満を言ってるんだろうな。 本当の強制連行はシベリア抑留のことを言うんだよ

@@原田明-n5q 現在給料もらっていても、将来「あの仕事はキツかったな」と思ったら「強制的に無理な労働させられた」「パワハラだった」って言えますね。未来は労働者の勝ちですよ。最近は過去のセクハラ事を訴える人が増えましたが、労働に対しても増えるでしょうね。企業や経営者よ、震えて老後を迎えろ、って思いますね。

給料は支払われていません！真実の証拠、証人、働かせた企業名 しっかりと書としてもネットでも残っているから。 強制連行群馬で全て出るから！

は？？撤去費用を何故払わなくてはいけない？ そもそも設置する時に日本国首相、政府側、群馬県 全てが意見一致で出来た追悼碑でしょう？ 言っている事が支離滅裂。

@@ersk8k 笑笑 何言ってんの？😂 ソレは 約束を守っていたら設置し続けていただろうが、 碑申請市民団体が 約束破って政治的発言したから撤去に至る。 何故約束破ったの？ もしかして碑申請市民団体が約束破った事が原因なのに責任は取らないってつもりか？😮 払いたく無いなら 何故約束破ったのか！ ソレと 碑申請市民団体は何故約束破って政治的発言したのか説明したら？

その前に日本国家、群馬県知事が決めた約束を 県民側一部が台無しにしたのが全ての始まり！

約束を守らなかった？日本国の理不尽はいいの？ 人を騙し続けて強制労働はいいの？ この問題のが重要だと知らないの？

@@ersk8k 笑笑 だから約束を守って 碑申請市民団体が 政治的発言しなかったら良かっただけだよね？ で、何故、碑申請市民団体は約束破って政治的発言したのか説明したら？

いる、まちがいなくいる。日本人が正しく歴史を見るようになるためだ

​@@原田明-n5q歪曲された歴史を見る必要はない

虚偽はどの部分かな。事実でない部分を指摘せよ

そのような考えは誤りです。 日本の朝鮮統治は間違いなく殖民地支配です。まともな歴史書なら殖民地支配と記載されてるはずです。 日本国紀とか読んでそう笑

アメリカもハワイを強制併合した後、フィリピンと戦争して植民地にしたね。戦争で２０万人のフィリピン人が犠牲になったそうだ。

何を愚かな事を！戦争に負けたから謝罪を求められている のではないから。人間としてやってはいけない残虐な事を したから謝罪を求めている。アメリカに反発して謝罪を 求めたら？アメリカ人の中には原爆を落としたから戦争を やめたんだろう！と発言した人もいた！お陰で平和になったんだとね！

戦争を負けると謝罪を求められる？？そんな単純で幼稚な 事ではありません。人間としての在り方、人権の話。 そんな気が小さい人が多いから戦争に負ける。 平気で人を虐待する。

おまえ高市早苗か

@@原田明-n5q 　おまえ韓国人か

明治から？戦争は昭和時代。 人権を無視し嘘！デタラメだ！とわめくからです。 日本の総理、政治家、群馬県知事が決めた追悼碑。 20年間あった大切な碑を自分たち都合で撤去させるからです。

@@ersk8k 笑笑 碑申請市民団体が 約束を破ったから撤去な😂 何故、政治的発言したのか説明したら？😂

解決済みではありませんよ。

@@ersk8k どう解決済みではないのかご教授いただければ幸いです。

そうだ

@@原田明-n5q公園で政治的行為を行わないという約束を破った事を反省したらどうでしょうか

これが警察の仕事でそれで給料もらっている。かわいそうでもなんでもない

おお！愚かな人がまた・・・？

では何故、 群馬県知事との約束を破って 碑申請市民団体は 政治的な行動をしたのか説明してくれる？😂 後世に残したかったんだよね？ 碑申請市民団体がコメントして無かった様なので 貴方が代わりに説明したら？

道理、人道的に疑問を投げかけています。

@@ersk8k いい加減 碑申請市民団体が約束を破ったのか説明したら？

背後から銃を突き付けているのは日本。 しっかりと調べて確認。

@@ersk8k ん？日本は日韓請求権協定にてお金を払い、そちらが被害者にお金を回さず無駄遣いをしたにもかかわらずこちらの国の企業から慰謝料という謳い文句でお金を盗む。 まず日本は今回の追悼碑設置を許可して置いていたものを約束を守らず条件外利用していたのもそちら。 全てにおいて約束を守らない種族に何を言われようが現実は変えられません。

​@@ersk8k 「日本は加害者なんだから被害者の言い分全て飲め」という歪んだ押し付けと思想に反対します

@@ersk8k通名という仮面を被って背後から銃口向けているのはあなた方。

​​@@ersk8kRU-vid「工作員」 拉致被害者を返せ！

約束を何故破ったのか説明してみ😂 記事抜粋 追悼碑は平成１６年、革新系の市民団体が県による１０年間の設置許可を受けて設置。 「政治的行事を行わない」との条件付きだった が、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言した ため県は２６年、条件に反したとして許可の更新を認めず、市民団体が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。 １審の前橋地裁判決は、県の更新不許可処分は裁量権を逸脱し違法と判断したが、２審東京高裁は「追悼式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり、追悼碑は中立的な性格を失った」などと指摘、１審判決を取り消して市民団体側の請求を棄却。昨年６月１６日、最高裁は市民団体の上告を棄却、高裁判決が確定した。

確かに「ルールを逸脱した」という過去から目閉ざし現在も盲目と化してますね市民団体様とその支持者様は🤭

報道しているのは日本国だが

@@原田明-n5q ザイコの宗教が後ろ楯って時点で、自称日本のマスコミなんだが