「血票亂象」驚動政府！ 黃牛為什麼那麼會搶票？韓立法打黃牛成效如何？【TODAY 看世界】 

主辦單位：請大家不要買黃牛 還是主辦單位：我們懶得搞實名制抽選

實名抽選制還是最優解

住在日本搶了4年票的我感覺 實名抽選制不能說完全沒用但收效甚微 一樣一堆搶票黃牛 我遇過最誇張的是原價500日幣的戶外座票被黃牛轉賣到10萬日幣 翻了20倍照樣有人買了 活動的主辦單位還是國營機構 結果這個狀況每年都在發生

拓元的態度很明顯啊，有錢賺就好粉絲7414關我屁事

近期在日本看演唱會，覺得日本防黃牛的機制就滿成熟的。 購票時就採用抽選制，優先讓會員俱樂部的成員抽選，票券用電子票券，且平台有限制如果要轉賣只能透過平台，同樣用抽選的方式轉賣給其他人。

我覺得演唱會的主辦單位和售票平台沒有實名制抽票就是幫兇

宇多田光已經來台示範過抽選制了

我覺得浮動價格制是可以考慮的，畢竟黃牛票說白了就是市場法則，跟甚麼房子和水不一樣，那個是生存的最基本需求，單然需要立法保障。 現在這樣由黃牛二次賣票事實上也是市場運作出來的結果，沒人買他們自然會降價，浮動價格不僅可以讓他們不敢大量囤票，也可以將原本就是表演者的收入還到表演者身上。

實名制+抽選制+票價統一化，日本有些演唱會就是這麼做，為何台灣做不到？ 重要的是，yt上搜尋搶票應用程式一大堆影片，我就問不抓嗎？

可以推實名制買票。再來比如有的演唱會會設置回答問題，答對了再開始搶票，設置的問題都是只要稍微了解藝人就知道答案的。這樣可以很大程度防到黃牛。

我愛死宇多田光的抽選制實名制！

回答: 不會覺得隱私受侵犯~~~因為全台灣的個資早就被賣掉了~~~>

打黃牛，不只黃牛會罵，盤子也會罵，這才是黃牛不會消失的根本原因

放任黃牛不管，某種程度上也是為了要炒熱度啦 看著票一張賣得比一張貴，主辦單位怎麼可能不知道這會影響到粉絲權益

最有效的方法之一應該是受害者舉報，首先立法保護購買黃牛票的消費者，只要黃牛加價賣票，哪怕是加一分錢，都要被罰賣票價的3倍起，如是涉及健康或節日出行的，還可以罰更高，前提是購買者要提供真實證據舉報，在警方結案後可以領回購票的金額，這樣黃牛可以生存的空間極小。

我之前去日本聽ado演唱會 需要先經過粉絲抽選，抽選需綁定手機門號，入場掃描是否為同一支手機門號與票券核對 進場快速也感覺沒這麼多黃牛

日本的實名制抽選不能說沒有黃牛,但是比台灣少見,如果是小場的演唱會票價全部統一,位置坐到哪裡全憑隨機分配、有些團體的演唱會甚至是開演前幾天才公佈自己的座位在哪裡

其實實名制就能有效壓縮黃牛獲利空間了，但主辦不願意（畢竟後續身分驗證又是一筆成本），歌迷就只能吃虧

事實上粉絲不是韭菜，會出現很高的價格是因為供不應求的市場狀況，讓有些人願意支付極高價格，自由市場沒有人逼你買，尤其是像演唱會這種本質上是娛樂活動，沒有也不影響生存的情形，我認為唯一能消除黃牛的根本方法，就是官方定價應該符合市場供需，或是採取動態定價，讓黃牛無利可圖，因為官方定價已經是最高願付價格

以實名制為核心設計配套措施最好 但問題是台灣廠商根本不想浪費時間和資源查驗 廠商心態就是反正我票有賣出去、錢有收到就好了

直接用競標制度才是正解，給黃牛賺不如自己賺。

炒房跟炒票差在哪 不都先買著待價而沽嗎？

偏向股癌說的市場機制，不需要管黃牛。演唱會藝文不屬於民生必需品，政府過度的介入並沒有好處。 但必須把黃牛票（二手票）檯面化，所有二手交易都在主辦方的平台上，並且溢價的一半必須給主辦方，主辦可以多收錢、消費者可以拿到票。

突然覺得選課系統用每日關機再亂數處理的機制蠻好的

這篇真的很專業⋯沒想到會在Line Today 看到아옮這個詞😂

可以立法鼓勵粉絲，凡檢舉高價賣票的人，協助抓黃牛者，不用支付改次票價，已繳交者退回給粉絲

看過一場是不能退票加縮短取票日期，我是粉絲也覺得很硬，時間要很確定不能有意外加一直拿不到票會窮緊張，但效果不錯，可能付款後ㄧ、兩天就不受理退票，增加黃牛轉賣壓力，買票的人也會比較謹慎，取票日期壓縮在開演前幾天減少實體票買賣機會，沒實體票我記得也很少人會相信賣家，就比較不會有人買。

這種行為經濟學叫尋租… 美國有女生把租來的房放到AirBnb轉租，重點她租了幾百間，也在租上租合法的州😂， 也是一種黃牛房，年賺百萬美金，風險是沒人租一間就空一間，跟黃牛一樣。 說明尋租行為很普遍 政府想管的話一定能找經濟學家來討論制定防黃牛交易機制，說管不了的政府一定是騙人的，比如香港政府😡🤬

說實名制抽選的，麻煩先想一件事 大家純靠運氣等於你自己並不一定能買到，但如果黃牛肯定能幫你拿到票，那你願不願意花更多錢去買？ 實際上就是，純靠運氣之後，黃牛的價格更高了，想看但運氣不好（抽不到）的人反而更願意花錢 真要解決這個問題，只能是政府修法+實名制+銀行帳戶認證+粉絲問答+入場時出示身份證明跟掃臉認證

不是有captcha吗。。。？不能减速Macro的速度吗？

希望以後其他實體商品也能立法禁止黃牛

結構性問題 不搞實名的主辦: 省成本 / 不重視產業長遠發展 / 商人對藝文活動根本沒有愛 黃牛: 生而為人只有利己 / 滿嘴話術推廣黃牛文化創造環境 / 產業凋零再去黃下一個就好 買黃牛的觀眾: 姑息 / 不重視產業長遠發展 / 真正愛的是自己而不是表演者 越是貪小便宜的社會越難治療，不要挑戰人性，我們連過年嘴裡都是喊恭喜「發財」， 這是整個大環境價值觀和文化的體現，永遠會有一大群人心安理得地賺這種錢。 實名抽選+實名入場+不可轉讓，已經可以打死9成5黃牛， 不求完全消失，只要控制在一定比例就可以有足夠清爽的藝文環境。

實名制還是有問題，為了什麼都會願意去改名了，需要綁定個資擔心外流，其實我蠻喜歡粉絲團（俱樂部）機制可以再加強一些，這樣多多少少可以賣給「真正」粉絲，想要沾醬油的人購買票機會上不太高

三個月前預購抽選制，一個月或兩週前才公佈中選名單。提高持有成本與限縮黃牛的現金流。

漏洞還沒補起來通常就是立法者就是既得利益者 或是主辦單位自己賣加價票，畢竟他們也覺得黃牛票好賺

我直接去做event staff😂 运气不错下一个演唱会是Pearl Jam.

會！覺得隱私受侵犯 雖然同意黃牛要管，但買個票還要輸入這麼多個資覺得好煩 這些破壞規則的人好惱人，害一般人增加這麼多不便，該怎麼樣就怎麼樣就好，為什麼要徒增一些非真實的東西

實名制和抽選制不如搞個拍賣制，價高者得，讓黃牛賺不如廠商自己賺，賺得不安心還可以當捐款或者下次設備再升級的資金一舉多得，反這會買單的都是不差那點錢的人

日本Ado來台演唱會當初也是...

倒不如把實名制+抽選成本加進去票價

浮動制、競標制、荷蘭競標制都不錯啊，我不太懂為啥主辦單位要給黃牛賺而不是自己賺?

如果人臉辨識買票 限一張 這主意會好嗎

人只有在利益和錢的前頭才會發揮出電影黑客的能力😂 法律在錢前面根本就是屁😂

可以學美國，他們有很多第三方合法二手票平台(實名制)，各種演唱會、活動、運動賽事都有。 畢竟是資本主義無法避免黃牛，賣家和買家可以自由在平台交易，差別在於只要有獲利都要繳稅 !! 因為是實名制

0:09 （警察抓得到的）最大黃牛夫妻檔已經被抓了😅

黃牛市場那麼大，售票公司當然也想湊一腳，要是讓政府歸管，那還賺什麼？

抽選這樣好像不錯欸，我第一次聽到。 大家都可以抽，這讓想買的人至少有機會買，不然和機器人搶根本不可能。

日本的售票系統公司可以來台灣開售票系統公司嗎~

日本防黃牛才頂👍

囤票倒賣➡️黃牛 囤房倒賣➡️投資

就算黃牛是資本市場的必然產物，但放任黃牛最終就是黃牛獨贏，粉絲跟廠商雙輸。 以模型舉例，如果粉絲原本能買一盒限定款加九盒普通款，但黃牛大量掃貨把限定款抬到十倍價格， 最後就是廠商只賺到一盒的錢，而粉絲只買到一盒的雙輸局面。

技术问题要用技术方法解决。例如常见的“转让黄牛”，你在退票、放票之间增加3小时-30小时不等的随机延时，让他们交易做不成不就行了？

粉絲俱樂部/應援會本身就是黃牛來源，應援會資金來源之一...

我自己是覺得要壟斷黃牛市場有難度拉 先不說是不是大眾或小眾 供需市場總是檔不住 但是如果哄抬太高的價格真的母湯 所有的粉絲對於藝人的愛雖不是用金錢衡量但也不代表我們是現成的韭菜 真的想去的買不到票 搶手的位置卻被黃牛全部拿光 對於藝人本身也不是很禮貌

炒作民生必需品叫「投資」，炒作非民生必需品叫「黃牛」

入場時出示購買的便利商店憑據或者發票就好了，黃牛一個人買8張，也不可能一張買8次，看他去哪裡生給客人，根本就是做不做的問題而已，哪有多難？

基本上，跟你跳針市場機制「或」粉絲自制就好的，有70%可能性是黃牛本人來留言。如果兩個都提及的，那100%是黃牛本人來洗風向的留言。 不是造謠或抹黑，而是玩具圈圈子夠小，你在玩具圈當黃牛很容易被抓包，而且已經抓包50幾個案例了

沒用實名制的藝人團體或票卷公司都先黑名單(偏見

支持實名抽選+1

粉絲自己願意買黃牛票, 鼓勵黃牛和詐騙更猖獗, 最後害的還是粉絲自己, 一個願打一個願挨, 各取所需, 不是挺好的? 何必管?😂

其實實名制能解決95%問題!!但問題在主辦，售票都是黃牛就不用期待實名制了!!正常賣3000的票價轉到黃牛變3W還不用繳稅，你們還在期待什麼?

實名制抽選，然後在新專輯裡面附贈提前抽選資格，或是新增訂閱制的粉絲服務，提供額外抽選資格，讓那些說自己是真粉的有更多機會抽選，購買專輯跟粉絲資格的錢也是直接到喜歡的團體身上。

黃牛大多出現在人口密集的國家，像英美連手機號碼都沒有實名的國家，很難想像買票需要實名。

政府有責任啊！文創法漏洞那麼多，不能直接打價格，黃牛就該說代購費或自帶價格私訊說，台灣想不勞而獲的太多，直接學日本就好，用抽的最公平，直接沒黃牛！

韓國娛樂（老梗

搶票來賣不就是一種投資嗎，想把票賣給粉絲，是主辦方的責任吧，立法規範"搶票"這種娛樂性需求的投資，卻不立法規範房價土地等，"人民基本需求"的投資，有夠雙標

嚇死我,想說怎麼突然介紹凡人修仙傳了,而且黃牛是什麼怪物

願意花錢的人太多.無解~ 最佳辦法就5年內消費者所有任何黃牛票都不買

這個太好賺，很難解決

罰一千萬韓元？把上限拉到十億以上吧😂 就是因為一堆黃牛所以完全不碰所有的演場會活動

我原本也是覺得黃牛票要管，因為從小就是被這樣教育的， 但是之前聽一個律師說過，要專門去立法管制這些東西，本身就有違市場機制。 如果藝文活動，還要政府插手介入，這跟中國共產黨的手法有何不同？ 我可以同意主辦單位自己訂好遊戲規則來抑制黃牛， 因為那是主辦單位自己應該要保障粉絲的權益， 但是要政府插手介入還立法？這我就有所保留。 政府還有其他許多更重要的事情要做， 藝文活動又不是全國人民都想重視的。 主辦單位自己無能，無法訂好遊戲規則，然後再來怪政府？ 這跟巨嬰有何兩樣？人民也跟著巨嬰化？這才是真正可悲。

主辦方沒有心而已 抽選+實名制的答案在那邊 廠商不願意抄而已

画面对焦位置出错了啊！焦点在背景上，用个带面部识别的机器吧😢

是我眼睛不好，還是今天影片裡的范姊真的很朦朧

學日本抽票 挺好的啊！

政府要出動啊，不要缺稅收

我也想體驗搶票啊 但我喜歡的都是 Lady Gaga Britney Spears Sabrina Carpenter 這類型的明星，都不來台灣啊 🥲

檢舉黃牛可以拿到罰金一半的賞金才能杜絕黃牛

中國的演唱會已經實名制，掃臉及證件入場了！

70万韩元订个座位？ 70万韩元够我买30多磅的带骨麋鹿鹿腿肉了 麋鹿还是吃草和树叶长大的 订位的餐馆很可能连鹿肉都不提供 要说吃的，还是美帝好啊

黃牛都進去關5年，很快黃牛會很快消失

台灣根本不可能😂

為什麼門票不能像股票那樣，直接用錢來定勝負。 比如說這次周杰倫的演唱會，VVIP座位提供1000張，VIP提供3000張 S級座位提供10000張，剩下自由分配。 然後開放大家在某段時間(約一周)報名買票，不是抽選，人人有機會，但買票時要先綁定信用卡，並且設定你的每張門票購票價格上限。 假設有1000萬人參加抽獎，那這1000萬人的價格上限進行排名，前1000名VVIP，前3000名VIP，之後以此類推。 前1000名一定會有第一名跟第1000名的預算差幾百萬，以前1000名最低價格計算該級距門票。 周杰倫、主辦單位、場地等都能抽成，而且賺的絕對比現在多。 粉絲就是比誰錢多，有實力的說話，然後黃牛大概會搶到中後段級距門票，他們花時間也就中後段等級，你多花錢就是買他們的時間。 也比現在用機器掃票，然後有錢還搶不到好多了。 現在問題就是黃牛賺的價差沒辦法反饋到歌手或演藝人員身上，實在不懂為什麼這種機制無法推廣出來，就跟炒房炒股一樣，你們說是花錢投資低買高賣，但這跟黃牛行為類似。 然後又說因為股票跟不動產有法律規範，那賣票的為什麼不好好規範一下??

簡單啊，取消網路購票，只能現場排用身份證件買，一個人最多2或是4張，票上印身分證部分相關訊息例如後四碼。進場時核對後才能進去

這週難搶的還有BLACKPINK🖤🩷的LISA見面會門票啊🎟️😭

大姐真會講笑，什麼私隱言論？人都是自私的居多，只要對自己有好處祖宗18代都可以話俾你聽。相反只要是事不關己就搬過事不關己的私隱言論出嚟大晒。

炒房可以 賣票就是黃牛 兩套標準?!

是 零用錢 不是 零花錢 除非你要打中國市場大姊

阿彌陀佛。眾位施主何不學著清心寡欲，不去追逐那聲色之娛呢？須知空不異色色不異空，阿彌陀佛。

黃牛票本身是否違法各個國家也不同啊，英美好像都不違法。我是認為黃牛不應該違法，畢竟目前討論的是娛樂票，公共交通等必要資源有設限應該大家認同。但是娛樂票券黃牛我一直認為根本不應該禁止，而是用市場機制取代。

就，不買不看好了，才不想貼錢買難受。

只能現場買票，一人限購一張，購票完成前禁止中途離隊(尿遁、親友遁這些)，不曉得這樣可不可行... 購票完立刻進場，也是限制時間內禁止出場直到演唱會開唱(防止現場黃牛轉賣) 一來知道實際粉絲數，二來杜絕黃牛，三來這歌手紅的程度到哪馬上就知道 雖然有可能會發生票沒賣完的情況，不過這應該是官方賣票業者需要承擔的風險才對， 而不是轉嫁給黃牛承擔風險，這變成黃牛有話語權決定這場水淹到多高

簡單來說韓國政府會管 台灣政府完全不管，只關心吵統獨問題和選情問題

你再怎麼講 飯桶部永遠當耳邊風😂

臺灣罷免法要實名制黃國昌已經被罵到臭頭了，訂票要實名制也很難過啦

不要去就沒事了🎉