「車運転中に横断歩道を歩行者に道を譲られたら捕まった」件について警視庁に確認してみました 

誰かパトカーが横断歩道で止まったらずっと「どうぞ」って譲ってみて欲しいわ

そのやりとりを黙って見ながら検挙したのなら性根が悪いですね。

今回の理不尽な事で切符切るなら自転車走行帯逆走してるやつら全部切符切れよとおもう

先日の類似の案件で弁護士によって違反が覆されましたね、違反が取り消されて警察はドライバーに謝罪、今後は警察官に指導を徹底すると、やはり理不尽な取り締まりは弁護士次第で何とかなるものだと。

歩行者に横断歩道で車に道を譲らない様に周知してもらう必要がある。

20年以上前だけど、教習中に「法律的には車降りて土下座してでも歩行者を先に通すのが正解。胸倉掴んででも先に行かせろ」って言われたのを覚えてるけど本当だったんだな…((((；ﾟДﾟ))))

いつも白バイが隠れてる信号の無い横断歩道で、車で止まった私に横断しようとしてたおじいちゃんが「先に行って」ってジェスチャーしてたから、「おじいちゃんが先に渡ってくれないと私捕まっちゃうんです」って言ったら、あって気が付いた顔して「悪い悪い」って感じで渡ってくれた。

これじゃ、窓開けて「あなたを先に渡らせないと私が捕まるので先に渡って下さい！」て言うしかないよね😑

ポリとか弁護士とかは前例がないとかって言い訳するけどさ、正しい判断ならそれが初めての前例になるんだろうが。 何のための法律だよ。

譲ってあげる優しい心(親切心)を踏みにじる道交法‪w

この前赤信号にも関わらず回転灯も何もなしでパトカーが信号無視して行ったことがあってずっとモヤモヤしてる

確か警視庁の見解は、ゆずられた場合は違反としては取り締まらないという話しがあったかと思います。

普段は野放しにしておきながら、警察の気分でいつでも逮捕できるのは草

Twitterで知りましたけど、譲った方も罪悪感を感じてたみたいだから、可哀想だなぁ…

免許を持っていない人間にも講習会をして、それを周知させなければ、ルールとして成り立たないと思いますけどね。

道交法って車の運転手はもちろんだけど歩行者側も知ってないと成り立たないよね。警察が本気で交通事故とかを無くしたい、減らしたいって思ってるのであれば全国民に道交法教習みたいなものに参加させるべき

反則金納付がまだなら、公安委員会に弁明通知書を提出して抗弁して欲しいです。それと今度右左折するパトカーを見たら横断歩道前で地蔵になってみます、、、

捕まったご本人さんは残念なことになりましたが、ボク達の大切な知識になりました。 ありがとうございました！感謝です！！

日本の法律はろくな物じゃない！

以前 警察24時だったかな🤔 白バイ隊員が「歩行者が横断歩道帯に足をふみ入れた瞬間から横断行動が発生されると説明され報道されてました。ただその場に立っているだけでしたら一時停止後徐行しながら通過できるとのこと😅

バイクで走っているときに、横断歩道渡ろうとしてる歩行者がいて止まって譲ると、後ろから来た車によく抜かされます。

横断歩道でパトカーと遭遇した時に譲ってみて、お巡りさんの行動を録画してみるのがいいんじゃないかな。 たぶん、少なくとも、その地域ではその解釈が正しいってことだよね。

この場合、歩行者が「私は譲ったのではなくこの横断歩道を渡るつもりはありません」って返してれば捕まらなかったのにな。

お互いに「どうぞどうぞ」やってたら、後ろに鳴らされるか怒られる。

渡る意思なく横断歩道にいても動くなは支障がでるよね！

善意を与え善意を受け取ったら裁かれるなんてまるで中国じゃないか 誰の為の法律なのか 警察のためなのか

初めてコメントします。 道交法には｢横断する歩行者、自転車がないことが明らかな場合を除き停止することができるような速度で進行｣とあります。 厳密には歩行者らしき人がいても横断中じゃなければ｢停止できる速度で進行｣出来るはずです。 横断歩道に居るか、歩道に居るかの違いしかなく、横断歩道手前で止まった歩行者はグレー。つまり｢停止できる速度で進行｣です。 ｢その歩行者はタクシーを待ってるかもしれないと判断した｣とでも言えば｢停止できる速度で進行｣出来るはずです。 つまり、今回の件はその警官に対して言った「言い訳」が悪かっただけです！ 追記 明らかに横断する歩行者、自転車がいた場合は何があっても｢停止｣です！ 追記2 今回の話題の方の場合のような時に限る話で、譲ってくれる歩行者居るからと言って、スーンと通過していいと、助長している訳ではありません！ 話題の方のように、一時停止または5キロ以下など、止まれるような速度で通過するべきです！

これは警察官側の点数が欲しいかどうかでも、左右されそうな案件

横断歩道で止まると、ほんとはゆっくりにしか歩けないのに必死に急いで渡る年寄り見ると、なんかこれでいいのかなって気がするときがある あえて車が止まらないよう、横断歩道からちょっと離れたところで車が切れるのを待つ人もいる

歩行者が渡り終えるまで譲り続けろと… 渡らなかったら車から降りて手をとって横断を渡って頂くか 拡声器で【あなたが横断してくれないと私は動けません。お願いいたします。渡ってください】と… 🙄どうすりゃええんだ

歩行者に譲っても、125㏄バイクだったら後ろの車がクラクションを鳴らして無理な追い越しをしてくるのがほんとに怖くて いつもどうしたらいいのかわからなくなるんですよね。

その問い合わせに答えた方は解釈間違ってます。　妨害された人がいた場合違反となります。

調べるのが早くて流石だと思いました🙇‍♂️

混んでる道路を避けるためだけに回転灯をつけたパトカーを忘れない。

歩行者的には善意で譲ってるとかでなく普段止まらない車ばかりのせいで信用できんから先に行かせて安全確保してから渡りたいだけだったりします

本当に車に道を譲りたいのなら、歩行者は横断歩道から離れる（渡らない素振りを見せる）必要があるということですね。

なるほど。朝の出勤時、地元の中学生が待ち合わせで横断歩道横にたむろしているのだけど…ずっと渡れないな…

よし！今度パトカーにしてみよう 絶対に絶対に譲ってやる

足が不自由だとその一台が行けばゆっくり渡れるのにずっと待たれる前を渡るのも辛いんですよね。。これからはそれに耐えながら必死で渡る必要があるなぁ

なんだかんだ小走りで渡ってくれるのが個人的に1番好意的

4:57 パトカーが緊急車両として扱われるためには、「赤色灯を点灯していること」「サイレンを鳴らしていること」の2点が必要です。そのため赤色灯を回しているのみのPCは警戒と存在の周知を示すのみで、緊急車両ではありません。

歩行者と運転手の壮絶な譲り合いが、今、始まる

私は一発の大型二種路上検定で最後の最後試験場に入る交差点で停止状態で歩行者に「どうぞどうぞ」され歩行者に頭を下げて動いたら殺人ブレーキを踏まれ「検定中止！」落とされた経験が有ります。

警察官が譲るサクラだったら切符切り放題のフィーバータイムできるな。

ファミリーマート銀座一丁目店前の信号のない交差点で待ち伏せしてる白バイに同じような案件で捕まりました。この交差点お昼頃ファミリーマート影に白バイ待機している事があるので必ず歩行者が居る時はちゃんと止まるように注意して下さい！

暇あったから地元の警察署(新潟県内)に聞きに行ったら譲るということは歩行者に横断の意思ないから進んでも大丈夫と言われた 警視庁に問い合わせれば四角四面の解答なるでしょうねとのこと 対応したくれた警察の人は現場の警官次第の部分あるけど納得いかない場合はサインせず不服申し立てをとのこと

これが本当の話ならパトカーにも､皆　やってやれば？🤗

当該条文の抜粋です。 横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。 つまり歩行者等を先に行かせなければならないという内容では無いです。 この事で青キップを取り消させた弁護士さんのRU-vid動画が公開されていますよ

手押し車のおばあさんや杖をついたおじいさんは、渡るのに時間が掛かるのを申し訳なく(危険に)思われるのか、よく「先に行って」ジェスチャーをされます。そんな時本当に困ります・・・

警察「よっしゃ、横断歩道で突っ立って譲ってるだけの人バイトで集めよ（にっこり）」

まさに先日、同じシチュエーションで捕まりました。 警察は正義の味方ではなく、権力の手先なのだと あらためて思いました。

僕には迷惑な法律ですね。 障害を持ってて、車に譲っています。青信号でも、最後まで行けないと思ったら絶対に行きません。 こういう障がい者の気持ちも考えて欲しいですね。

刑法、少年法筆頭に法律変えたほうがいい

警察署の前の横断歩道で録画しながら立ってて停まるか検証してみたいですね🤔

高知県では、原付の警察・サイレンを光らせていないパトカー共に横断歩道の前に複数人立っていても止まってくれたことは一度もありません

先日の同様の事例では、警視庁の最新の見解によると、一時停止後に歩行者が譲った場合には、安全確認後通過しても取り締まりの対象としない、との事です。 よって、多少の理不尽は解消されており、本動画の内容の一部は否定されているのが現状と言えます。

これは法律変える気がないなら絶対教習所で教えるべき事例

この状況で後ろに車が居てクラクション鳴らされた時は後ろで クラクション鳴らした車はあおり運転になるって事ですよね？

もう全ての交差点　歩車分離にしてくれ

3ヶ月ほど前に弁護士RU-vidrさんが同じような件で講義して、違反取り消しにしていました。 それでも警察の対応は褒められたものではなかったという印象ですが。

横断歩道でパトカーに道を譲るために待っていたら、早く渡ってくださいってスピーカーで催促されました。。。

これ警察と歩行者がグルならいくらでも罰金稼げるやん！！💢

警察官全員がプライベートからやってるなら納得してやる

とうとうこの問題の答えが出るようです。再度動画を作ってください

小学生の登校中に居る旗当番の人達がいたらずっと通れないのかな？

日本は軽犯罪法という警官の気分一つで何にでも適用できるとんでもないものがありますからね…

自分も足が悪いので譲りたい時には反対向くようにしてます。 環境負荷を考える時代なら歩行者側に譲るための正式な手段がほしい

赤信号は「動くな」ではありません！ 「停止線を越えて先に進んではならない」です！！ これは基本中の基本！！！ 横断歩道上で緊急車両の通行を妨害した場合は公務執行妨害です 普通に業務妨害罪で現行犯逮捕案件 私も歩行者の時譲ることが多いです しかしその場合は，付近に警察官が居ない事を十分確認した上で行ってます でないと，ドライバーさんが検挙されてしまい，かえって迷惑になってしまう 何事も周囲確認です さらには，「私は譲ったのではなく，渡る気が有りません」と言うのを，行動でアピールするのも手です．車通過後，戻って横断歩道を渡る･･･実際これを警察官の前でやって問題なかった･･･ 要は機転の問題です ちなみに個人的には，「危険運転致死傷罪」は憲法14条における法の下の平等に反し，違憲だと考えます．同レベルの過失を扱う「業務上過失致死傷罪」と比べて明らかに過酷です．火気を使用中ガソリン給油で60人以上を死傷させ禁固5年程度･･･

こんにちは^ ^ 自分も疑問があって警察官に聞いたことがあります。 『自分がバイクでお互い譲り合いでラチがあかない場合、エンジン切って降車して人力のみで押してこちらが先に渡った場合は違反ですか？』と聞いたらそれは大丈夫ですと言われましたが、こちらが４輪だとそんな事できないと思ったその日に横断歩道で歩行者との譲り合いの場面にあいました。中々渡ってくれないので窓を開けて『すいません！渡ってもらえますか！違反になってしまうので！』と言いました。歩行者の方は驚きと不振なような目つきでした。人の善意は素直に受けたいのですが…難しいですねT^T

とても勉強になりましたが、余計にモヤっとしました。

これがまかり通ると、ネズミ捕り発見したら横断歩道前で仁王立ちでずっと立ち止まってれば通行止め区域になるという

警視庁交通部では、違反には、ならないということです。

え〜w横断歩道で待ってたら普通にパトカー止まらず行ったけど…

これ厳格に取り締まってたら秋葉原の神田明神通りの横断歩道は車は深夜から早朝の間しか通行できないんでは…？人が誰もいないことなんてほぼ無いよね

献血ルームがあった頃、新浦安駅近くで小学生と1分くらい譲り合って最終的に行かせて貰ったら、捕まった 見てたでしょ！って聞いたら、見てたけど違反は違反！と言われて青切符切られた… 献血直後にこうなって、かなりブルーになったっけ

それ、渡る前提なので優先権が発生します。しかしです。歩行者が渡る意思がないので、それをを伝え譲ったとしたなら妨害になりません。渡らないのを確認してるのですから。その後渡ったとしても、車の通過後に意思が変わったとするなら、これも否定はできません。

この例がもっと増えて声を上げる人が多くなれば、少しは法が変わる可能性があるんですかね。無いか(・・；)

もっと悪質な運転を取り締まれよ。

歩行者が「私は渡る気はありませんでした。誘導していたんです」とか言ってくれればセーフなのかなw

最近、某弁護士さんのyoutubeで、譲られたので進行し歩行者妨害違反で取り締まりを受けたが、違反の取り消しになったという事案がありました。二宮さんの見解も聞いてみたいです。

この件は、車側だけでなく、是非とも歩行者側にも見てもらいたいものですね。 要は、歩行者は譲られたら、素直に渡れって、ありがとうでwin-winってことですよねー

歩行者に対する交通ルールの布教が必要ですね。 免許とるときじゃないと勉強しないっていうのはよくないから義務教育で学科の免許とるとこまでやってほしい。

昔は、私の子供の頃は、『飛び出すな！車は急に止まれない』だったから、車の流れが切れるまで横断歩道で待ってたものです。いっその事、信号機のない横断歩道を無くしてもらいたい。

時間がかなり経過してからのコメント失礼します🙏 勉強になりました❗ これからは歩行者に譲られたら窓を開けて“とっとと渡ればか野郎ぉー”と怒鳴り付ける事にします😂

道路交通法第三十八条では ”横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。”とあるから 件の歩行者は「譲った」ではなく「横断歩道を通行しようとはしていなかった。」と言えば結果は変わっていたかもしれない

出来ればいつまでも動かない奴が出た時の対処法が知りたい

まったく同じ状況で昨日捕まりました。同じような質問も、その場でしたのですが、譲り合った場合は１時間でも２時間でもお前が譲り続けろ、と言われました。笑　なんなんですかねルールって。

あきらめるなよ！　同じ案件で、弁護士通して警察行って、覆した人しってるよ。 警察言ってる事に、ダメ、ダメとか言ってる様じゃねー！

歩行者が『車に譲りました』って主張してくれた場合の注釈を早急に付けて欲しいですね。日本の法改正は時間がかかるからまだまだ未知数かな。 警察への問い合わせありがとうございました😊

歩行者に譲られないように、横断歩道で止まったら、 歩行者のいない方に顔を向けて、渡ってくれるのを横目で見届けます。 これで困ったことは一度もありません。

※警察（行政）の解釈であり、裁判（司法）でどうなるかは裁判官によります

パトカーに譲るよう試してみよう。 ホントに動かなくなるか… ちゃんとスマフォで撮影しながら…

横断歩道手前にいる歩行者が待ち合わせで動く気が無い場合は？ なんというか「私は渡る気はありませんでした」なら？

ちょうど一ヶ月前に、横断歩道でパトカーに道を譲ったのですが、突然赤色灯を点灯した理由がわかりました。 謎が解けてスッキリしました、ありがとうございます！

「歩行者に道を譲られて進んだパトカーの映像をその場で本人に見せたら自分で切符切るのか」聞いて欲しかった。

歩行者がいるときは一時停止をして、妨害してはならない。という法律です。つまり、一時停止して妨害しなければいいわけです。

皆のNHKさんや各局の法律やクイズを取り扱う番組は こういう判例等を取り上げると面白い・為になるかもしれませんね と言うより、しないといけませんよね。 歩行者視点、運転手視点で安全を追求していく為にも。

3:20 赤は「動くな」ではなく「停止線を越えてはならない」です。そのため停止線の手前であればいくら動こうが違反にはなりません。ちなみに黄色も同様に「停止線を越えてはならない」ですが、これに「安全に停止できない場合を除く」が加わります。 道交法って複雑ですね。

歩くのが苦手な人は譲ってくれる人多いけどそういうことじゃねぇ〜〜と思う

10:57 正解は 「どうど行って下さい。」じゃなくて 「どうど行って下さい。 譲らないと捕まるので行って下さい」だなｗ