「 Top 5 」 Monstruos Link 4 | Yu-Gi-Oh! 

2) no 2) si es muy tóxico, pero honestamente vienen siendo así desde que llegaron los XYZ así que como que todos o la gran mayoría de gente que compiten se han acostumbrado 3) (Edit después de tu edit) Accescode paga por costo mandándose al destierro y su efecto resuelve no estando en el campo, Skill no te restringe de pagar costo solo la resolución si está el monstruo en el campo.

@@EmptyYGO Con razón la mayoría prefiere jugar duelos por diversión. Por cierto, actualice el comentario con otra pregunta, mils disculpas por las molestias.

Ya respondí al edit

Avramax resulta algo más sencillo de invocar en ocasiones que el Borrelsword, además de que Avramax es un mejor muro contra el rival(sobretodo si se usa cómo material a I:P ya que puede activar su efecto incluso cuando es atacado, cosa que el Borrelsword no. Junto a que si te lo logran destruir, tiene efecto en cementerio, por lo que mínimo te llevas a una carta molesta del campo si te tiran Dropplet o algo que niegue sus efectos

te contesto, la 2 y la 3 porque no juego tcg/ocg, asi que no se de la toxicidad, aunque se que esta en todos lados. 2) si bien tienes razón en que es mas fácil de finiquitar el duelo con borrespada, te diré que avramax es muchísimo mas fácil de bajar, es mas, piensa que hay gente (me incluyo) activas scapegoat en el final del turno oponente, luego en tu turno, te invocas a una enmascarada y a un missus radiante y listo, ya tienes tu avramax que no puede ser destruido y únicamente usaste fichas para traerlo. en cambio borrespada si bien es una excelente carta para terminar el duelo, requieres mas materiales (generalmente es 1 mas, para el avra te lo bajas con 2 links 2 normalmente y para el borrespada necesitas minimo 3 materiales), hoy en día lo que es mas genérico abunda y borrespada esta por debajo por este motivo. que se usa? si, pero ya el que lo suele llevar es mas por gusto propio o porque simplemente no tiene a access o avramax disponibles pero no porque sea mejor opción en si. Eso no quita que sea un excelente link y que me a servido en mas de una ocasión. 3) skill drain solo afecta en el campo, nada de cementerio o destierro, access tendría sus 2300 de atk y sus efectos negados mientras este en el campo pero como el efecto de este puede desterrar 1 monstruo sea en campo o cementerio para destruir algo en el campo oponente, este al ejecutar la acción y desterrarse a si mismo ya queda fuera del efecto de skill drain por lo cual la destruye la carta que selecionaste.

"Underworld Goodnes of the Closed World" es un Link-5, no un Link-4.

Creo que se refiere a que Code talker puede tronar skill drain si se manda a si mismo al cementerio como coste de su efecto.

@@coroneitor aaaa, pues si, pero se me hace una jugada muy costosa

@@franciscogutierrez9412 para quitarlo desde Zero pues si. Pero si ya tienes uno o 2 bichos en campo y es la única manera no es mala opción si con eso ya puedes seguir jugando.

Skill Drain niega los efectos en su resolución (pero no la activación, en sus erratas más recientes lo aclaran). El efecto de Accescode se resuelve en el cementerio, no en el campo (que es donde Skill Drain niega). Entonces: Skill Drain está en el campo negando los efectos de los monstruos. Accescode puede pagar costo para activar efecto (mandarse a sí mismo al cementerio). Accescode en el cementerio resuelve su efecto (no es negado porque Skill no aplica para el cementerio). Algo así :)

@@robertgonzalessandoval5994 Todo correcto, excepto que "Accesode Talker" en realidad destierra como coste, no manda al cementerio ya que puede desterrar a Links en el Cementerio para usar su efecto, pero aun así aplica lo que dices, como no resuelve en campo, no es negado.