『日本共産党・田村智子委員長に訊く！』（5/10放送前半無料パート） 

日本共産党はあの戦争に身体を張って反対した。戦争に反対したということで牢獄に何十年もぶち込まれた。これからも日本共産党は戦争にならないために極めて有効な闘いをしてくれると思う。

自分の中での共産党のイメージは、やはり「知的精鋭集団」です タムトモさんには肩の力を抜いて伸び伸びとやって頂きたいです 応援📣しています👍

日本共産党は、方針が全くぶれていない。あやふやさがありませんよね。政治政策がしっかりしていて正義感があふれる政党です。また、弱者や困っている人に心から寄り添ってくれる優しい議員さんが沢山います。

共産党の役員ってみんなで話し合って決めるんですよ。もちろんその話し合いによる提案は「選挙」或いは「会議での合意」というかたちで確認されるわけですが。 「俺がやる俺がやる」って人たちの集まりじゃないんですね。長も役員もみんなで話し合って決めた方針や政策を実行していくうえで必要な役割分担であって「権力者」を選ぶという感覚ではないんです。だから役員にしても議員にしても要請されて「えーっ！俺が？」みたいなところから始まり、悩み考えそして決意してその要請を受けた人が役員や議員の候補者になっていくんです。 権力と戦うという実際結構大変な道を選んだ人たちなのであって権力者になりたくて共産党に入ったわけではないのです。

たむともさんが党首になったら良いなぁー♪と、思っていたら実現してビックリ🎉 品が有って優しいのに強いたむともさん💪応援してます❤

戦後日本の政治史を学んでたものです。白井さんの著書を知ってこれって日本共産党の綱領の分析と基本同じだと思ってました。逆に白井さんが共産党綱領策定の経過知らずにおられたのにびっくりしました。私には「共産党綱領の現代的状況と意義」の補完的書物として読んでいました。🤔

補欠選挙(東京15区)でネット民によるステル集団と高を括っていた戦前懐古主義保守党がそれなりの得票数を得た事に危惧を抱いています,やり場のない絶望感の若者は本来日本共産党が受け止めなければならなかったはずです｢新しい戦前｣に歯止めをかけられるのは共産党だと思います,田村さんに期待します

特段共産党支持者ではないのですが,長めのコメント失礼しますｰ近所を古い車で共産党の支持を訴えて回っている老夫婦がいます,私がいつもこの方達を見て思うのは戦後,戦争の反省に立った教育を受けられ,それをきちっと受け止められた人なんだなと,選挙の度にこの方達を思い浮かべて投票します,残念ながら志位さんは若くして将来が約束され為なんでしょう演説には地べたから這い上がって来た政治家の迫力はありませんでした(不破さんも演説は理論的でしたが固かった),田村さんに期待するのは｢普通のおばさん｣の庶民感覚で語りかけることです,共産党の理論的裏付けなどは山添さんなど優秀な議員に任せておけばよいのです,腰が振らつく立憲を引っ張るつもりで自民党公明党維新の体制ひっくり返して頂きたい,物凄く期待してます

共産党、頑張って

平等、自由、安定からなる平和の追求は結果的には公明、公正、信義、誠実、尊厳からなる正義であり愛の論理を追求しているか

強い政党だなあ🎉

共産党が、今は財政政策を積極財政に転換し、市民を救って欲しい。

田村さんの委員長就任を待望してましたが、やはり党大会での大山議員に対する総括は、本当に残念でした。指摘された人への人格否定、どんなに傷つくかということに、女性らしい配慮が欲しかった。 党運営は大変でしょうが、この件で多くの支持を失ったことは否めません。 応援しています。開かれた共産党を目指してください。

要請されたら断らない、断るという選択肢はない、カッコいい～

母に生前、私はなぜ戦争になったの？と、第二次世界大戦の原因について尋ねたところ、母は、判らない、いつの間にか戦争になってた、最初、事變、事變と報道されてた、と、私に語っていた。中学生だった私は子供ながら、戦争は、はい、今日から戦争です、と政府は明確に戦争開始時期を国民に教えてくれるわけてはないんだ、ということを知った。少しずつ少しずつ、あれこれちょっと変だ、ということが積み重なって戦争に向かっていき、国民はそれが戦争につながることは分からないのだ、と理解するようになった。現在、おおてマスコミは死に体になっていて都議会の記者は小池都知事におどおどビクビク、しかも切り込むべき質問は せず知事が嫌がる質問したら次回から指名されなくなるとおひえている。異様な光景が日常化。政権政党は腐敗の極地。軍事費二倍。食べられない子供が7人に一人の割合。こども食堂は日常化。何かおかしい、というこの理不尽さの積み重ねが、やがて活路を戦争に見出すことにならなけれはわいいが。

共産党は白井さんが言うように他流試合が足りない。チャンスがあればもっとこういった番組に出るべきだ。そうすることにより説得力が高まる。どんなに正しくても広がらなければ意味がない。

慣れは、恐ろしい‼️なし崩し的に、全てが決まり、追認する作業だけが、残っていく！

うぁ、リアルタイムで見たかった🤩

❤❤❤🎉🎉🎉

大物が出てきたなあ。時代の流れか

田村さんいつも応援してます🙆頑張ってね😊

👏👏👏👏👏👏

国会中継の方が田村さんの良さが分かるな。

45年位前までは、公明党、社会党、民社党も、確か安保反対だったと思います。

OPで斜に構へてゐる智子♡委員長はよい。

和合する気がない。連合や立憲民主党と協力をするという決断を下した。結果が出なければ、田村さんも責任を取る必要がいつかあると思うね　日本共産党のいいところもたくさんあるけど、悪いところも目立ってる　ロシアや中国の批判をするばかりで、昔のコネクションを生かして野党外交もできていない　最近はアメリカ従属、批判も弱まってきている。

ワンピースがかわいい。

8月23日、神谷氏がアベプラに出演したのを見た。 彼は、私は規約を破ってなどいない、破っているのは党中央だ、第三者に判断して欲しいと主張している。 神谷氏の主張には説得力がある。規約には、党内の問題は党内で解決するとあるそうだが、トップが腐っていたらどうするのか？日共は第三者を入れたらどうか？ 国民の日共を見る目は厳しい。このままではジリ貧ではないかと危惧する。

声(音)聞こえてますよ。

共産党

自民党くらいの大所帯ならまだしも少人数政党に党首選挙は必要なし。分裂するだけ。

連合と経団連−−−零細業者の「味方」−−−

司会者の声が大きすぐる

声が聞こえて来ません

15年ほど前の話しになりますが、私が都内(23区)に住んでいる頃、維新のポスターが散見されるようになり、危機感を覚えた私は「赤旗」読者になりました。そこから党員の方と親しくなり、選挙前の集まりにも参加するようになりました。そこでびっくりしたのは.、ほとんどの方がお爺さん・お婆さんでした。私は「こんな高齢の方々が赤旗を配っているか」「この人達が共産党を支えているのか」と、なんか申し訳ない気持ちになり党員になりました。日曜版も毎週配達しましたし、支部会議にも参加しました。 しかし、会議では落胆続きでした。私は「民族はアイデンティティの問題だ」と主張したのに対し、60代の古参党員の女性は、「民族は客観的に規定できる」「理論的に説明会できないことは存在しない」と私に反論してきたことがありました。 また、原発からの撤退を掲げる党に対して、私は「それは人間理性の限界を認めることですか？」と質問したところ、地区委員会から派遣されていた男性党員はむきになって「いや、研究は続けるんだ！」と答えておりました。 私は素直に科学の限界、理性の限界を認めてほしかったのですが、共産党の科学的社会主義の根本には弁証法的唯物論があって、「発展」「発達」を否定できない教義だと思い、残念ながら離党しました。あと、会議で感じたのは、やたらと科学的社会主義は客観的真理だとか、弁証法的唯物論で説明できないことはないみたいな物言いに辟易しました。 今回の田村氏の発言にも「科学的社会主義」「弁証法」「理論」が出てきて怖かったです。 狭い政党政治の枠で捉えたら共産党はマシな政党だとは、思いますが、もっと広い枠で捉えると、離党してから知ったことですが、科学的社会主義というドグマと相容れない運動とは対立してきた(部落解放運動、障害者自律運動)ことをしっかり見れば、ドグマたる科学的社会主義・弁証法的唯物論なるものを変えて頂かない限り女性党首になったからって、とても一票を投じる気にはなれません。 だいたい「ジェンダー平等」とか言ってるけど、じゃあ、その科学的社会主義とジュディス・バトラーの哲学とどう繋がるのか？おそらく「主観的観念論」と言って切り捨てるんでしょうね。今までがそうであったように。

あらー、民青と革マルの違い、知らないのか。

中ロより米のがずっとマシの考えが抜けず日本共産党といっても中ソと区別がつきづらい、これをどうしていくのか。

大山さん発言に対する田村結語はパワハラとは考えていないのですか？世の中的には間違いなくパワハラですが！

いつも女性総理候補に名が出る自民党のポンコツ連中に比べれば遥かに優秀な人であることは間違い無いと思うが、貨幣感を正しく持ってほしいんよな。れいわ新選組は正しい貨幣感を持ってるから推せるが、そこだけは共産党は何とかならんかね。

田村智子めちゃ可愛い好き💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌💌

70年代のプログレッシブが12分ということないと思いますよ。ELPにしろイエスにしろライヴでは30分近い。

ライブなので、やもえないと思いますが、まえぶりが長過ぎです

民族民主連合政権という戦略目標は、今でも変わらないのですか？

17:00 前後。白井さんが「共産党のトップのの人を決める方法は外部の人がとやかくいうことではない」という発言をした時点で今回の動画を観るのをやめました。それは都合によって言うことを変えるご都合主義に聞こえたたからで、それは学者としては正しい行動だとは思えなかったからです。それを言われるなら自分が外部だと思われること全てについて一切批評するのはやめられたらよいと思うのですが、もしそうしたら学者や文筆家としての仕事はできなくなるのではないでしょうか。また国会や地方議会の少なくない部分を占める共産党議員は、議員としては国民や市民の代表であるはずで、そうした議員が活動の拠り所としている共産党の運営自体が、共産党党員以外でも他人ごとではないはずです。たとえ制度を変える方向へアクティブに活動をするつもりがなくてもです。ではさようなら。

この番組はロシア話が多過ぎると思う。レギュラー陣自分の専門に引き寄せすぎでは？もっと聞きたいことがあるのに時間がなくなる。

委員長をなんで選挙で選ばないんですか？

だめだなあ、田村あたりでも「科学的社会主義」というような、アプリオリな言い方するんだなあ、うんざり、７５歳、早稲田。

共産党出すなら自民党も出さんとな。しかしこの番組に共産党出すなのか、幻滅したわ。島田が支持者で白井が統制拡大して欲しいとか言ってるようでは、右派の劣化とパラレルで左派の劣化が著しい。

でもやっぱりふかんぜんな人間を信じきってるありかたは間違い。みんな家族殺害されたらやりかえすつよい怒りをもってる。

共産党