Тёмный
No video :(

【どっちがおすすめ⁉︎】SEIKO新作SBDC197とSBDC101を元時計屋が独断と偏見で解説! 

watch mix
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

今回は個人的な独断と偏見の解説になりますが、SEIKOの新作『SBDC197』とベストセラーモデル『SBDC101』をSEIKOの公式サイトで比較しながらあれこれとお話ししました。
先日、時計店でこの2モデルを見てきたのですが実物を見てみると想像以上に雰囲気が違っていたのに驚きました。
新作の『SBDC197』は時計ファンの意見を取り入れてデザインされている、そんな感じがあって、『SBDC101』と比べて高級感を感じられるスタイルに仕上がっていると感じました。
【PR】実売価格や詳細はこちらでチェックしてみてください!
(楽天市場商品ページ)
・SEIKO:プロスペックス『SBDC197』
rpx.a8.net/svt/ejp?a8mat=2TA7...
・SEIKO:プロスペックス『SBDC101』
rpx.a8.net/svt/ejp?a8mat=2TA7...
#SEIKO #新製品 #腕時計 #sbdc197 #おすすめ #pr

Опубликовано:

 

30 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@user-vj4qe5xz4m
@user-vj4qe5xz4m Месяц назад
新作はスッキリしている印象ですね。今日SBDC105を見てきました。グレーダイアルに金針もかっこよかったです!
@watchmix
@watchmix Месяц назад
新作はスッキリとしてハンサムですよね! SBDC105ですか‼️あのモデルはシブいですよね😊‼️ちょっと海外モデルな感じも良いですよね♬
@jm-zi9ll
@jm-zi9ll Месяц назад
動画をありがとうございました。新作のデザインにおけるカレンダーをそこまで小さく目立たなくするのであれば思い切ってカレンダー機能なしにするのも良いと思えます。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
SEIKOの中でもプロスペックスというシリーズのデザインポリシーがあるんでしょうね😅大きな企業なので方向転換も難しいのかもしれませんね。
@user-pt9ew9nl6z
@user-pt9ew9nl6z 25 дней назад
Xロゴが無ければよりスッキリして良さそう。 忖度なしで時計ファンの意見を取り入れていたら、Xロゴは無くなっていたと思う。
@watchmix
@watchmix 24 дня назад
ブランドイメージが上がるならXロゴもアリだと思いますが、多くの方には不評な感じなので無くても良いと私も思います😊
@gude1222
@gude1222 Месяц назад
両方持っていますが完全にデザインは別の時計に感じますね。実用面では性能は誤差だと思いますので、単純にデザインで刺さった方を買うのがいい気がします。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
両方ともお持ちなんですか!羨ましい😊‼️ 写真で見るより実物は雰囲気が違いますよね!おっしゃる通り刺さるモデルを買うのがベストですよね。
@user-vz4hy1dp2j
@user-vz4hy1dp2j Месяц назад
新作かっこいいですなー😁👍✨⏱ツナ缶いつ見てもかっけー!
@watchmix
@watchmix Месяц назад
SBDC197は想像より引き締まった感じで格好良かったです😊‼️ ツナ缶良いですよー♬
@user-wt8zx4et9b
@user-wt8zx4et9b Месяц назад
ありがとうございます。オリジナルのファーストダイバーの文字盤がグレーのサンレイで、 3時位置のデイトもそうなので、SBDC101にはあまり違和感がありません。 SBDC197の場合、クラスプの寸法が短く見た目の違和感と寸法の微調整のことを考慮すると 柔軟性が欠ける部分はあると思います。(そのうち、クラスプを変更してくるかも知れませんね...。) 潜水防水の規格に関しては仰る通りです。笑 SBDC197は場面を選ばない万能型。SBDC101はスポーツに特化というところでしょうか...。 個人的な感想・意見、申し訳ございません。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
そうなんですよね!時計好きの人間からすると3時位置にデイトがあっても違和感は無いのですが、お洒落なアイテムとして腕時計をアピールするならシンメトリースタイルの方がウケが良いんでしょうね。 SEIKOダイバーズのクラスプはちょっと古くさいですよね😅 時計好きな方のコメントは大歓迎です!ありがとうございました。
@user-iq9dg3kk3e
@user-iq9dg3kk3e Месяц назад
1st diverとしてはグレーのサンレイダイヤルのイメージが強いですが、潜水300mの進化版としてなら新作の方が好きです。ただ、このままだとMM300のゴツいケースの意味が・・・そちらも進化するかな
@watchmix
@watchmix Месяц назад
私もグレーのサンレイがファーストには良く似合うと思ってます😊‼️ 個人的にはMM300は本格ゴツめダイバーズ、ダイバースキューバは現代的ダイバーズみたいなイメージ分けをした方が良いと思ってます。それとMM300は在庫が無いモデルが多いので、近いうちに大きくラインナップが変わりそうな予感もあります。
@taro2mame697
@taro2mame697 Месяц назад
ライバルの海外勢とどうしても比べられてしまうこのシリーズです。ミドルクラス6Rの精度問題は勿論ですが、ベゼルリングの素材問題、バックルの構造問題は15〜20万円クラスの時計としてもっと頑張ってほしいです。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
海外勢と比べられるのもSEIKOのダイバーズに期待されているって事だとは思いますが、ちょっとスペック的に差がついてきていますよね。確かにバックルの作りは一昔前のダイバーズですよね😅
@user-ue9ye7fu3p
@user-ue9ye7fu3p Месяц назад
古い考えですが3時位置にデイトがあるのがセイコーダイバーの歴史だと思う自分は101派です かといってサイズ感は197の方が良いので197のサイズの101後期が出てくれるのが理想ですがXマークがある限り買いません😅
@watchmix
@watchmix Месяц назад
Xマークは時計好きの方には不評ですよね😅
@user-eq7ud5gb7o
@user-eq7ud5gb7o Месяц назад
Xマークがあると、子供っぽく見えると個人的に思っています 自分も好きじゃない😂
@glaenzen5488
@glaenzen5488 Месяц назад
101からの買い替え組です。 Xマークは若干小さくなり、意外と気にならないですね。お気に入りポイントは、コマ幅が小さくなって着け心地がいいです。 高級感も上がった印象です。 ただ、デイト位置は101がよかったかも。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
私も高級感が上がったと感じました😊‼️
@user-uc9nl5xs9h
@user-uc9nl5xs9h Месяц назад
こんばんは。私も実機を見てきました。正直まだ新作に慣れるのに時間がかかるかなと思いました。理由はカレンダーです。カレンダーが無い方がいいとかシンメトリーがいいとか言われてますが、現代版ファーストダイバーは実用時計なんですよね。カレンダーレスが欲しければドレスウォッチを買えばいいだけの話だと思います。現代版の62MAS(autoMAtic Selfdater)なんですよね。 2〜3年前から12ヶ所全てにルミを配置しないとISOやJISの規格が通らなくなり正式なダイバーズと名乗れなくなりましたね。101も発売当初は3時位置にルミが無かったですが数年前からルミが付くようになり、前期後期となりました。 海外ブランドの実用時計の大半がカレンダーが付いてるのに褒められてる中、セイコーには風当たりが強いと感じます。 ムーブメントの精度だけはもう少し頑張って欲しいですね。ただスイスブランドのほとんどは巨大グループでムーブメント専門やヒゲゼンマイ専門会社で作ってるので、セイコーは凄いと思います。 長々と個人的感想を書いてしまい申し訳ございませんでした。 これからも、よろしくお願いします。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
こんばんは。 新作は良い意味でSEIKOらしくないスタイルに進化したんだと思います。 ツナ缶もそうですが、実用重視のダイバーズはカレンダーも重要に違いないと思いますが、商売的にはラグジュアリー志向にしていく必要があるんでしょうね。 海外ブランドの高級ダイバーズもカレンダーがありますがあまり問題にされていませんよね。多分それを指摘されないほどブランドイメージが高いのだと思います。 なのでSEIKOにはブランドイメージを高める戦略も必要かな?って思います。 最近になってプロスペックスのラインナップも変わりつつあるので、個人的にはかなり期待しています😊‼️
@user-uc9nl5xs9h
@user-uc9nl5xs9h Месяц назад
ブランドイメージって難しいですね。日本と海外との評価も違いますからね。迷走し過ぎないで頑張って欲しいですね。
@gorotame2627
@gorotame2627 Месяц назад
夜、3時のインデックスが見えた方がいいし、日付要らない派なので、197がいい。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
確かに!夜の見え方は197の方がバランスは良いですよね。 ノンデイトのスタイルが好きな方には197の発売は嬉しいですね😊‼️
@nobunobu-tv1kl
@nobunobu-tv1kl Месяц назад
sbdc 101は廃盤になったらプレミアつくかも。sarb033やアルピニストsarb017のように😅sbdc 101は本当に銘品なので。しかし6r35の精度の悪さだけは反省して欲しい。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
確かに!SARB033はいま中古でプレミア価格になってますからね!SBDC101が廃盤になってしばらくするとプレミア価格になるかも😊‼️
@nackeyt3068
@nackeyt3068 12 дней назад
プレミアが付くとすれば、3時位置にルミがない初期ロットでしょうね。ISO対策で急遽3時位置ルミが付いたけれど、無理矢理感があってデザインとしての完成度は数段初期ロットの方が上だと思います。初期ロットの色違い限定版の107を使ってますが、昼間だとカレンダーが遠目にはインデックスに見えてシンメトリーっぽくてまとまりがいいのです。
@watchmix
@watchmix 12 дней назад
やはり初期デザインのモデルを探す方が出てきそうですよね😊
@nishijimashinji1872
@nishijimashinji1872 Месяц назад
6Rムーブメント……安定性(じゃじゃ馬)のこと、SEIKOに届くことを願っています。
@watchmix
@watchmix Месяц назад
そろそろSEIKOにも、世界をあっと言わせる新規ムーブメントが欲しいですね😊
@nishijimashinji1872
@nishijimashinji1872 Месяц назад
@@watchmix さん 新機種でなくていいので、チャンと調教して市場に出して欲しいですね。素人に調教は難しいから……
@watchmix
@watchmix Месяц назад
ムーブメントを調整して腕時計に搭載してくれれば最高ですが、グランドセイコークラスでないとコストが合わないのだと思います。なので、自動化で大量生産しても精度が安定するムーブメントを今開発しておいた方がSEIKOの利益とブランドイメージの強化につながると思ってます😊 私はSEIKOファンなのでこれからに期待しています♬
Далее
SEIKO PROSPEX SBDC SBEJ比較
20:06
Просмотров 2,5 тыс.