【ぶっちゃけ】4Kモニターってさぁ...本当に必要？実際に買ってみた 

【追記】 動画時点ではPS5はWQHD非対応とお伝えしていましたが、アップデートでPS5もWQHDに対応しました！！！

1:59あたりからの「阿部寛のホームページはマイクラの中でも爆速なのか？」が気になり過ぎて昼も寝られない

4k欲しかったけど置き場所からするとやっぱ23.8インチのWQHDが丁度良かった。100%表示でHDより字が小さくなるけどちゃんと読めるし、小さいのでジャギーも目立たなくなるから表示領域の広さを堪能してます。古いモニタに比べればバックライトの明るさと先鋭度が段違いだし出費も1/3程度で済んだし。

去年４Kにしたけど投稿者さんと同じでメッチャ良かったと思ってる。 125%表示でちょっと文字は小さめだけど、多窓運用してるから表示領域が広がって作業が捗る。 デュアルモニターとか必要なくなるしオススメ！

イラストとか画像編集とかやってると、等倍で出来を確認しやすいのは便利だなぁ

ソフトウェアに設定が無いこともありますが、全体のスケーリングよりもインタフェースの文字サイズだけ設定で大きくして使う方が情報量が増えてよいこともありますね。

私も4K不要と思いましたが、2台目で4Kにしたら4Kばかり使うようになりました。作業エリアが広がるのはいいことしかないです。

4K43インチ快適すぎる。 欠点はこの環境に慣れるとノートPCなど小さな画面のPCでの作業が異常に辛くなる事。

4Kまではいかないけど、surface pro(2880x1920)使ってると高解像度は正義って思ってくる テキストはスマホ並みに綺麗だしマルチタスク性能もバッチリ

4kモニターはほんと見やすいしクリエイティブ用途に最適だけど、一度慣れてしまうと会社とか(自分の場合は学校)のFHDモニターでめちゃくちゃストレスを感じてしまうw

4kの綺麗さに慣れてしまうともうドットが目で確認できてしまうモニターは無理になる

4Kモニターで動画編集するとクソ重いのが大誤算だった。画質はきれいだけどね。

個人的には42インチクラスの4Kはすごく良かったけど小さいサイズの4Kは対して必要性を感じなかったかな どうせ拡大するなら高解像度でなくていいよね？ ただ大画面は情報量が多い反面、視線移動が多く発生するから普段は165HzのWQHD27インチでゲームまで十二分にカバーできるから無理に買う必要もないというのが感想

こないだのブラックフライデーセールで28型の4K買ったけど本当に感動してる FHDの27型と24型のデュアルからメインモニタを交換する形で導入したけど違和感が拭えなくて今は4Kモニタだけで使ってる FHD2枚分*2の表示領域あるんだから当然だけどまじで世界変わった

24インチがちょうど良くて、それなら４kの必要なくて、結果WQHDのデュアルに至った。超満足おすすめ。

27インチWQHDデュアル→27インチ4Kデュアルに変えたけど、27インチまでならWQHDで十分だと思う。それ以上大きいなら4Kは生きるけど、27インチまでの大きさなら文字も大きくするし作業用でもあまりメリットはなく感じる。自分は作業で等倍表示するために4Kでのメリットはあったけど、ゲームとか動画とか特定の作業用じゃなければ安いWQHDでいいと思う。PS5やりたいなら別ですが…

ゲームの場合、４ｋにするお金あるならＰＣスペック上げた方がいい気はする。 最も後負荷の設定で快適に動くって前提条件になるだろうからな。

文字のきれいさだけを求めて4kにしたけど大満足(200%に拡大) うｐ主のサンプルは多分150%だからか若干ぼやけてるけど、これよりもクッキリなめらかですごく見やすい あとRU-vidのサムネが異様に精彩に見えて気持ちいいｗ

4Kモニターいいですよね！さらに大きなサイズのモニターだと良いですね 動画内で紹介されてたモニター50台以上買った方曰く、FPSやるなら24インチ程度が最適だそうですが、わたしはFPSやらないので大きい方が良いｗ 43.5インチ4Kをメインに、右に27インチQHD、下にネタで14インチ3840x1100細長モニターのトリプル環境ですが 43.5インチ4Kと27インチQHDが割とドットピッチが近いので、ウィンドウを行き来させても違和感が少ないです また、ウチの4KモニターはPicture by Picture機能で分割表示ができたりしますので、メインPC2面＋サブPC＋ゲーム機などFullHD4枚としても使えます 3台目の細長いモニターは横にすればダライアスや3Dゲームの視界を広い環境として、縦にすればSNSやチャット用として使えるので便利です 問題は置く場所ですけどね・・・

そもそもWindowsのベース解像度が96ppiのままなのが問題なんですよね。 AppleのRetinaディスプレイは200ppi前後、スマホも基本300ppi超え、これらに慣れると27インチでFHDなんかドットが荒くて無理だから160ppiある4K27インチは中々良いです。 欲を言えば5K27インチを200％で使いたいレベル。 ちなみに自分はWQHDの27インチゲーミングモニターとこの動画と同じ4K27インチモニターでデュアルにしてますがWQHDを100％、4Kを150％で全く同じ文字の大きさになるので快適です。カーソルの移動も自分はそんな気にならないですね。

スポーツを4Kで観ると感動する

42インチの４KのTVをPCで使っていますが、一番メリットを感じたのは電子書籍を見るときでしたね。 コミック類などは特に欄外の細かい字が読みやすくなるのと作者によって絵の迫力が段違いになります。 雑誌類も格段に読みやすくなります。

Windowsは基本フォントが綺麗じゃないので4Kモニターにして拡大率を200％にすればフォントが綺麗に表示できるのでいいと思います ゲームでの4Kは人それぞれかなと思いますね わたしはゲームなら解像度より画面の大きさだと思います

WQHDの広さ＋ジャスト2倍詳細化=5Kモニタを各社もっと作ってくれないかな。

作業用途→さっさと4K買え ゲーム→WQHDでいい って感じ WQHDから4KにしたけどFHDからWQHDほどの感動はなかった

僕も4kにして最高に良かった派です 27インチ4kです。 在宅勤務用に買いました。エクセル、teams会議。プログラミングが用途。 Windowsでスケーリングは200%。 文字が綺麗でかなりストレス軽減。 FHD24インチからの移行。作業効率は数%アップくらいかなぁ、劇的な作業効率アップはなかった。 サイズ感が移行前と変わらないから違和感ゼロ。 もっと早く買ってもよかった。

すごい興味深いですね。自分も文字が小さくなってみにくくならないか危惧しています。 過去に4Kじゃないけど、フォントサイズを変更したりとかしてたんですがWindowsでフォントサイズだけ変更しても、 なんか場所によって変わったり変わらなかったりとか、見切れができたりとかでとにかく使いづらかった。 そういうところが改善してるなら４Kもありかなと思います。

43インチの4k、もはやテレビやん27インチでトリプル4kモニターは憧れ

何でも慣れなのよね。綺麗なのに慣れると戻れないけど別日に必要ではないとか。

4K27インチをデュアルディスプレイで使ってるんだけど良すぎる。 XcodeとかChrome、Finderにメモ帳とか全部開きながら作業できるの最高

ぷらぐらさんがガジェット紹介！ 4kモニターを 僕も買ってみようかな

4Kモニター検討中なので、ありがとう

27インチだと2Kがちょうどいい

4kで動画見るだけならまだしもゲームとか考えるとグラボも相応にレベルアップして金が飛ぶぅ！

27インチ4k200%っていうあんまり意味ない使い方してるけど、やっぱり文字がきれいなのが最強すぎる。 フルHDだとmacbookと差がかなりあったけどそれがなくなって最高

Windowsの低DPIでの文字のスムージング処理はダメダメな上に改善される見通しがないけど、高DPIではまともなので字がきれいというのは普段使いでは大きいですね。 拡大率はモニターの大きさとかによっても変わるので結構迷いますね。 後は、古いソフト使ったときの処理はもう少し頑張ってほしいというところですね。 プログラム書いてて高DPI対応って結構面倒なので。

すごく分かりやすかった！

老眼のすすむ66歳のおっさんです。 RU-vid動画を見るのと、4K Blu-rayを見るためにPCを4K TVにつないで使ってます。 結論から言うと、私の用途では４Kディスプレイは最高です。ただし、43インチ以上の大きさがほしい。 2020年に24インチFHDから27インチの4K(HP 27f 4K)にして両方でデュアルディスプレイにしましたが、24インチFHDより文字が小さくて老眼で見えない ことにショックを受けました。また、ご指摘のとおり両方の画面を行き来するマウスカーソルが引っかかるのも気になりました。 2021年に43インチTV(Panasonic TH-43HX850)を買ったら、字の大きさ、画面の広さに感激しました。デュアルディスプレイにする必要もないくらい 多くのウインドウを開けます。4Kブルーレイも大迫力で満足です。 今度、新調するときは50インチ以上の4K TVにしようと考えてます。

4kは綺麗だよ、ただ動画コンテンツ自体に4Kがないのと最低27インチが主流でデカいのが問題。 ゲームだと4Kコンテンツほぼ対応しているけど今度はグラボ問題が、、、 最近は4K安いから買うメリットあると思う。あとモニターの質が高く彩度が高いことが多い。

4Kを2枚のデュアル、倍率は125%で使ってる。 これでDAW使ってるが快適。 動画編集もタイムラインの見通しがメチャ良くなる。

23インチFHD二枚で作業してますがそろそろ４Kを考えてもいいころなのでしょうか？

やはり4Kなら32インチか40インチぐらいが欲しいな

4K60HzとWQHD144Hzを併用してるけど、メインはWQHDになったなあ 画質の綺麗さはWQHDで十分に感じたから滑らかさを求めるようになってしまった

今使ってるのが27インチのWQHDなんだよね。 作業領域が広くて便利なんだけど、1メートル位の距離で使ってると、端っこ無視しがち。(；´Д｀) 対角に首振る事多いよ。 25インチ位が画面サイズとしては上限じゃなかろうかと。

動画の通り、作業領域が増えるのは大きいですね 動画のタイムラインで画面に映る幅が増えるのが大きいです。 動画編集するこれを見た人には4Kオススメしたいです

モニターにエンタメ求める人は絶対4Kが良いだろうね。 ゲームにしろ映画にしろ4K対応だったらだけど、没入感が段違い。 これから4K対応コンテンツもどんどん増えていくだろうし、未来への投資と考えた方が良い。

4kにするなら目がとても良い人でも32インチ以上のモニターがおすすめ！ サイズが大きければ大きほどつかいやすい使いやすいですよ。

大画面がいいけど、主に60Hzで問題ないと言うなら4Kテレビという選択肢もあります。レグザがおすすめです。 メーカー等こだわらなければ大きさに対するコスパが良かったりする場合があります。 65インチの4KレグザをPCモニター代わりに導入しましたが、クソデカディスプレイでプレイするFF14は格別です。 エンジンが入っていて映像をきれいに処理してくれるのに、ゲームモードにしておけば遅延もなく非常に快適です。

4kでa○を見て感動しました

写真編集PCには32インチの4Kモニタ(144Hz対応)と32インチの8Kカラーマネジメントディスプレイ8M-B32C1が繋げてありますがやはり4K(/8K)だとデジタル一眼レフカメラの写真でもDBDで見られるのは最強です

4Kモニタ買うお金がないんで、オークションでHP社の27インチWQHDモニタを 「色ムラあり」のジャンク扱いで送料込み9,000円で購入。 さほどムラも気にならないラッキージャンクで本当買って良かったと思っています！ いずれは4Kもトライしたいなぁ・・・

プログラム的にはソースを表示出来る範囲が広がるのが大きい気がしますね～ ※移行案件、障害修正メインになると1関数がやたら長くて画面小さいと処理を追うのが辛くなってくる的意味

4kはホントにおすすめ、仕事用でも遊び用でも ただ、文字や映像の綺麗さのためだけを考えると、適正距離にもよるので恩恵を感じない人も少なくない 32インチ4kとかでTVみたいにテーブル挟んで椅子があるとかだと恩恵あんま感じないはず とはいえ32インチを作業やゲームする距離で使うとクビ動かすからさすがにしんどい それと視野角、特に上下視野角は大事 メーカーやモデルによっては上下視野角が狭い（上下が薄暗くならない角度の範囲が狭い）のもあるので、 設置環境によっては一番きれいに見えるために椅子の高さや姿勢を意識しないといけなくなる場合もある 解像度とモニタサイズはよくよく考えて、お店で実物じっくり眺めて買うのをお勧めします PC屋さんなら、展示映像以外も見せてくれるし触らせてくれる

4Kモニター買ったけど、もう以前の解像度のモニターには戻れんわ

HD画質のノートパソコンで4K繋げるともう脳内物質拡散の格差がやばすぎて頭が変になりそうな感覚になるけど、それくらい4Kモニターは幸せになれる

４ｋ２７インチを使っているのですが、視線移動やマウス移動が疲れるので、理想は４ｋ２４インチをモニターアームで近くに持ってくることです。

hzはどのくらいですか?PS5買う予定あるなら120hzは欲しいですよね

文字は大きくできてもUIが小さいままで目を凝らさないと見えないからすぐにやめました。 FHDの165hz最高です

確かに文字は綺麗だけど、、、🤣ヤフーニュースが綺麗になってもね🤭

今32インチのフルHD使っててPS5したいし4Kモニタ選んでるけど 4K32インチで144Hzまで選ぶとめっちゃ高いんよなあ・・・ 27インチまでの値段ならなんとか・・・27インチの4Kだと32インチのフルHDと 見やすさ大差ないのでは？ってちょっと思うんだよなあ・・・

4kは見やすくて良いのですが、テキストエディタによっては4k→1080pの切り替えや文字の拡大縮小をすると正常に表示できないとかは有りますね。。。。

ゲームにしても作業にしても重要なのはウルトラワイド>リフレッシュレート>画質なイメージ

投稿者さんのPCスペック高ーー！

27インチの4Kモニターを2つ持っていますが、作業をするなら40インチクラスのものをおすすめします。 老眼はいっているおっさんからすると、27インチはスケーリングしてもきつい

先日4Kモニターが壊れたので臨時でサブのWQHDのモニターに替えたら画面ついた瞬間こんなに変わるもんかと愕然としたな

普段、iPhone、iPad 使っているとフルHDディスプレイは画質悪すぎて見ていられない

4Kは写真編集するにありがたい。フルサイズの写真は7000ピクセル超えるのでフルHDでは小さくて編集するに困る。本当は8Kや6Kあるとフルサイズ等倍もほぼ画面内に収まるから欲しいけど少ないし高いので4Kですが… 4Kモニターの困る点は壁紙が少ない点もあります。今後増えるとは思うけど気に入った画像がフルHDまでと言うのも困る点です。

私は以前4K買って失敗でしたね。 拡大で使うと対応してないソフトの文字が汚くなりました。 今はWQHDを拡大なしで使ってます。

HDがFHDになったくらい普通に4Kになって良いと思う。というか自分の中ではもう標準です。

[補足] FHDやWQHDのメリット ・消費電力が少ない ・価格が安い ・目が疲れにくいらしい ・PCへの負荷が少ない ・接続機器なども高価になりがち 向いてる人 ・安価にマルチモニター環境構築をしたい人 ・長時間PCと向き合う方 ・エンジニア など もちろん4Kはすばらしいです。 しかし、目的が合わないとコスパが悪くなったり、体に合わなかったりするかも知れないので、購入検討されてる方はご留意を。

サブモニターとのサイズの違いはグラボがNVIDIAなら(RADEONは知らん)NVIDIAコントロールパネルからDSR係数をかけるとモニターの解像度よりも上の解像度に変更できるようになるからサイズを合わせられるようになります(DSRは実際の解像度よりも上の解像度で処理してモニターの解像度に合わせてダウンスケーリングする技術なのでそのままの画面よりもジャギーが減って見やすくなる機能なので一石二鳥です)

反応速度と明度や彩度できっちり描出されるか？が一番大きいと思います。あと出来ればノングレアで

ゲームもアニメも4KはおろかWQHDにすら対応してないのがほとんどだから4Kモニター買ったけど結局フルHDでしかアニメとかゲームが出来ない。しかも4KモニターはフルHDモニターより基本的にでかいから、フルHDモニターの時の方がゲームやアニメは綺麗だったな。文字の方も4Kにすると小さすぎて見づらいから結局WQHDで使ってる。今モニター買うならフルHDかWQHDでいいよ

分かりやすかったのでよけいに4K要らないな💦となりました💦

スマホとかタブレットがWQHDとか4K相当の解像度の時代にFull HDってねえ…

つまり画面の綺麗さと価格の安さを両取りしたWQHDが最強ということで(ps5は…うん)

4K40インチとWUXGA(1920×1200）24インチ使ってます。もともとサブは17インチでしたが、壊れてPC買い換え用に引き取らせようと思ったモニターが息ふきかえしたので交代させました。ケーブルと場所があれば3画面もよかったですが視野的に入りません。24インチの方は縦置きで固定しました。ドットは2割ほど大きさが違います。インチ数が2倍違えばドンピシャですが。サブのほうが2割ほど大きいですが、年寄の老眼気味でしたら逆に見やすくてありがたいです。10年以上前のモニターは明るさが落ちます。最もこいつがもともとメイン以上の輝度高いので基にはなりません。長年経つと青が弱くなるので赤と緑の表示を弱めればまずます問題ありません。さすがにモニター変えたら差がわかりますが。 4Kのほうが40インチ以上でｚFHDが20インチ台前半とかならドットピッチの差は小さいので結構使えるのではないでしょうか。

4Kは普通にゲームや映画よりも、文字や画像がくっきり見えるメリットのほうが大きい気がする。

4kってドット数実際はフルHDの4倍だけど解像度は2倍なので気を付けましょう。

4Kモニターですが、大きいモニターも文字サイズは小さくてみづらいですね。 55インチ、49、32、27と持ってますが、画面が大きくなるとその分離れますので、 結局スケーリングで調整してますね。。。

6:24 nvidia製グラフィックボード搭載PCならDSRでモニター解像度を疑似的に4倍まで引き伸ばせます。FHD→4k、4k→8kに。だからサブモニターをそれを使って4k解像度相当に設定すればズレる問題解消できますよ。

4Kモニターに関して「Macと4Kモニターは相性が悪かった…。」ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5UYf51hVgvY.html というトンデモ動画があるのですが、真に受けてしまった視聴者救済のための解説動画お願いします。

表示領域広げるために4kモニター買ったけど27インチだと物足りなく感じた、ゲームしてる時はむしろちょうどいいサイズだから買い替えるか悩む。 そもそも27インチより大きいモニターは超高級モニターの域だから手が出ないわけだが…

私も、数年前に4k27インチディスプレイ(この動画と同じ)を購入しました。元々は、ノートパソコンの画面が15.6インチと小さく見辛いので購入、今では、ノートパソコン画面とこの27インチディスプレイのマルチディスプレイでオフィスソフトを使用しています。たまに趣味でブルーレイを観賞して購入して良かったと大満足しています。ただ、このディスプレイは、電源ボタンの位置が押しずらい点を除けば更に満足だと思いますが、それも今では慣れてきつつあります。

正直フルHDで十分、なんならRU-vidくらいなら720p60とかでも問題ない派閥 4KとかにするよりFPS値上げた方が快適じゃよ

32インチ4Kモニターを200％拡大で使用している。一般の事務机だとモニターに近すぎるので作業用机とは別に台を設けて設置している。 文字のフォントが劇的に鮮明で、しかもモニターから距離を話して作業できるので目が疲れない。 これはHD解像度のモニターには戻れない。

フルHD使ってた頃は「これ以上の綺麗な解像度はオーバースペックだから必要ない！」 とか思っていましたが、4Kに変えてからはフルHDがどんだけ荒い画面だったという事が本当に良く分かった。 4k使い始めて4年目だけど、お金もらってもフルHDはいらないと言いきれるとこまで来ましたｗ

４K出始めの頃は、これいる？って思ったけど、なんだかんでテレビもモニターも４Kになってたな。安くなったのが一番の理由だけど。

今使ってるモニターが17インチHDだから次FHDにするかもっとデカイ（解像度高い）のにするか非常に悩む

少し前に話題になってたdell g3223q買った！5月に届くから楽しみ！

27インチのwqhdで個人的には満足してる

映像制作やってます。 メインモニタにIODATAの40インチ（4K対応）のを使ってます。 動画内でもあるように、作業領域と情報量が増える事は大きなメリットです。 ですが4Kの恩恵を一番受けるのはやはり映像作品を観る時でしょうか。 フルHD画質でも大迫力で楽しめます。 画面からは1ｍくらい離れて、文字のテキストやアイコンは200%に拡大するとちょうどいいです。 7万円くらいで買えるので、部屋にそこそこの広さがあるのでしたら是非おすすめです。

DELL のG3223Q(4k・144hz・IPS)が３月の中頃に6万7,887円で売ってましたが、4Kのゲーミングディスプレイではあれが一番安かった気がしますね いま在庫切れですが、在庫復活したらまたあの値段で販売されるのかな

思ったんだが、無意識的にドットの細かは人間ちゃんと認識してると思った。 なぜなら別にフルハイビジョンでもドット感は感じなかったのだが、 4KだとＡＶの興奮度が全然違うから　現物と錯覚するような感覚すらある　 あと4Kモニター買うなら30インチぐらいからにしないといけないわな　より多くを表示できるメリットは作業上かなり大きい

おすすめに出てきたので見てたら、WQHDはPS5で使えないとか！？　今はDell U3011（30" 2560x1600 ; WQXGA, HDMI接続）をPS5につなげて使ってるけど切り替えが面倒なので、これをPC専用にして、PS5向けのモニタで４KかWQHDのどっちを買おうか悩んでるところでした。WQHD買いそうだったので情報役立ちました。Thanks！

4年前に27インチ4Kを買ったけど、どうも作業のしづらさをずっと感じてて、27インチQHDに変えたら色々楽になった。（現在は27インチQHDのデュアル） 単純な綺麗さでいえば間違いなく4Kだけど、パソコンでの「作業」っていう用途で考えると、使う人によってメリット・デメリットあります。 スケーリングに関しては、結構メジャーなソフトでもスケーリングに対応しないケースもあれば、対応してもボヤけて綺麗に表示してくれないケースもあるから、「スケーリングすれば解決」は絶対じゃない。（ブラウジングくらいしかしませんって人はスッキリ解決するけど） あと、解像度はモニターの大きさ（インチ）とセットで考えたほうがいいです。個人的には、次に作業用で4K買うなら最低でも32インチ以上。置き場所の問題等で27インチくらいがいいって場合は、同じ27インチでも4KよりQHDのほうが使いやすく感じる人のほうがたぶん多いと思う。 まぁ最終的には人によるんだけど。（環境、使用用途、使っているアプリ等々） あとPS5のQHD解像度に対応してない問題は、PS5を繋げるとFHD出力→QHD表示するモニターと、4K出力→QHD表示するモニターがあります。後者であれば4Kには及ばないもののFHDモニターより断然綺麗。

Dellの同じモニター使ってます。30インチあったらもっと良かったと思ってます。

あと、4Kモニターに変えて高画質でゲームやると・・・・・・グラボのファンの音が、多分それに連れてCPUクーラーのファンの音も高くなる、って、これまで見たレビューでだれも書いてない。　綺麗になるのは確かだから特に文句とは言えないんだけれど、今（室温16～20℃）でこれだから、真夏エアコンの容量ギリギリまで厚くなるとちょっと心配。ちなみにシネベンチ２３，以前は最高80℃を少し超えるぐらい（80～82℃）だったのが、88～89℃まで上昇。CPUクーラーを交換しなけりゃならないかも、と後数か月はCPU温度を気にする必要ありそう。

4kは不要（私見with ゲーマー視点） ・画素ピッチなんかを考慮すると42インチぐらいないと意味がない ・40インチ以上となると首が無理（PCで作業もゲームもするので画面を近くで見るって場合ね） ・ゲームするのに縦2160もいらない　グラに無駄に負担かけるだけ ・ゲーマー視点でのベストバイ(仕事的な作業でも)は34インチUWQHD(3440x1440) 21:9ウルトラワイド 21:9はゲームと相性抜群だし作業にも向いている　　16:9なら27インチWQHD(2560x1440) ・PS5が1440p非対応なのは「ふざけてんの？」としか言いようがない。HDMIオンリーでも対応は可能

漫画の編集してます。５Kモニターではトーンがモアレしないで表示されるので、原稿チェックやデザイン確認がストレスなくできるようになりました。