【やさしい解説】そもそもインボイス制度って何？なぜ反対する人がいるの？ 

会社でインボイスについての通達が回ってきたものの、説明やQ&Aが基礎知識ありきの記述でまったく意味不明だったので、『インボイスとは』というところから説明してくださるこの動画がとても助けになりました。短いので繰り返し聞くことが出来て、繰り返すと内容も入ってくるようになるので非常に助かります。

丁寧な説明ありがとうございます！インボイス制度をきっかけに、消費税は消費者が払っている訳ではないということ知りました。サラリーマンですが、経理部門でなくても経費精算や請求書処理など色んな場面で面倒になりました、、

インボイス制度開始とか言わず小規模事業者消費税免除終了と言えばいいのに

前提条件として【消費税】がなんなのか？を知らないとこの制度の意味合いが変わってきますね～

一番の問題は 4:40 辺りの説明のようには、プラスになってない状態の事業者が結構居ること。 免税ありきの売上になってるのに、そこを無視した制度だから反対が多い。 そもそも不公平感というのもおかしな話。免税ありきでパワーバランスが取れている状態なのに不公平もへったくれもない。 免税事業者が意味も無く悪役にされただけ。

インボイス反対署名50万筆達成、おめでとうございます！ この署名数はそのまま自公政権に反対票を投じる方々の人数ですね。

財務省の国会答弁によると、免税事業者の平均売上は約550万円。粗利率は約28%で粗利は約154万円(これが年収)。消費税は粗利(売上－仕入)への課税なので、この免税事業者がインボイス発行登録して課税事業者になると、消費税納税額＝154万円＊10/110＝14万円で、月収分以上が吹き飛ぶ。なので、現段階で既に廃業を決めたり検討中の免税事業者が多数。

確かにこれは反対したい人が多いのは分かる。 でも国が強行したくなる気持ちも分かった。 願わくば全ての事業主がこの制度を受けてそれでも利益を上げようと経済が活発化しますように

消費税は益税、預かり税ではありません。事業者が払う直接税です ★財務大臣政務官の答弁　9分53秒から　ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JyBLzjoQAfo.html ●財務大臣政務官　「預かり税ではありません」 ●たがや亮 「預かり税ではないということでよろしいですね？よろしいですか？」 ●財務大臣政務官「その認識で結構でございます」 ●たがや亮 「はい、じゃあ、預かり税ではないということで私の見解と認識と一致しておりますので、要するに益税ではないっていうことですね。そういうことですね？益税には当たらないと。」

とても勉強になります。

コアラ先生ありがとうございました 何度か見てイメージを強固なものにしようと思います

今までもやっとしてましたが、すっきりしました。

仕入先が個人事業者で、適格請求書自体の導入が出来ない事業主とかがいるので対応をどうするかが悩ましい所です。 また、電子帳簿保存法も解説頂ければ嬉しいです。

たくさん動画を見てもわからなかったのに、この動画1回見ただけで全て理解できた…ちゃんねる登録させていただきます！！

インボイス制度には反対。 国民から消費税ちまちま集めるよりも、国の無駄遣いを止める方がよっぽど税収の改善になる。本当に企業にとっては百害あって一利なし、業務の手間が増えるだけで何の得にもならない。国が積極的に生産性を下げようとしている。 とにかく国の愚策に振り回されることに憤りしか感じるない。

法律ぜんっぜん知らない自分でもよく理解できました！ありがとうございます🙇‍♂️

自民党のメッセージとしては、苦しめってことだね。

めちゃくちゃわかりやすかったです❤ありがとうございました😊

何時も参考になる動画配信をありがとうございます。 この「インボイス制度」については、当チャンネルで税理士や公認会計士と いった方々の解説チャンネルも多く散見されますが、 そのほとんどが（専門家の思考による構成）がほとんどで門外漢の無資格者には 消化しにくい内容がほとんどといった印象でしたが、「コアラ先生」のサイトを拝見して 解りやすいアプローチで納得できました。 但し、免税業者が取引き相手との都合上で、（課税業者）として登録した場合の 「不利益に関した説明」が（舌足らず）の印象です。 確かに、課税業者として緩和処置期間の経過後には（地方税と社会保険料の増額） を視野に入れてのコメントが欲しいですね。 私は、個人事業主で（ギリギリの免税業者）ですが、将来的なトータルの課税総額を 算定して（敢えて免税業者を継続）する決断をいたしました。

３年間は８割控除、次の３年は５割控除なので、インボイス登録しないで下請け側から値下げを提案してみましょう。・3年間は1.81％値引き（もしくは0.9％ずつ折半）、次の３年は4.54%を値引き（もしくは2.3％ずつ折半）下請け側から提案する分には下請け法には違反しません。またはインボイス登録はしないで10％値上げして、インボイス要らない人には10％値引き、インボイスがいる人には2％値引きで対応するという手もあります。8割控除、5割控除の間に時間稼ぎしてその間に増税派の議員を全員落選させインボイスを廃止に持ち込む

先生　いつもありがとうございます✨　助かりました✨

待ってーー全然わかんないです！😭何回か見てみます！

分かりやすい解説してくれてありがとうございます これからどうなるでしょうね…

7:13 免税事業者は消費税額を書かされているだけで消費税分を貰ってはいません。売り上げ額の一部を消費税額に振り替えているだけです。 ないものを相殺できるはずはないので、発注元が消費税とされる額分を得をしていたという構図になります。 このおかしな構図はインボイス制度のために作られたものでした。 免税事業者の請求書にあるはずのない税額を書かされることがインボイスを進めることを容易にしているのです。 さらには、免税事業者に減額を要求することは独占禁止法違反になります。発注元の総売り上げ額全体を少しだけ値上げするのが正規の対応になります。 個別の事業者の取り引きに対し発生していない料金を要求してはいけません。

個人事業主を使って仕事をする場合と正社員を使って仕事をする場合。 今は個人事業主を使って仕事をすると消費税が相殺できる。 それを悪用しているのが保険会社だろう。 正社員ではなく個人事業主として雇っている。 正社員だと消費税が相殺できないからね。 正社員を雇えば雇うほど損をするという錯覚を覚えさせる消費税は今一度、まっさらにして考え直す方がいいと思ってしまう。

動画を見て理解が進みました 反対している人の理由もわかったし 小売店等既に課税されている人との不公平感もわかりました 税の三原則　公平・中立・簡素　の観点で鑑みないとですね

2:24 ここ大事ですよね。 レシートに消費税○○%と書かれているせいで、あたかも消費税を払った(預けた)かのように錯覚していました。 9:42 ここは少し疑問です。免税事業者から税金を取り損なったところで、国は別に何も困らないですよね… むしろ、日本を支えている中小零細企業がこのインボイス制度で廃業し減ってしまうことこそ、国としては危機なのに…

要するに売上高1000万未満の免税事業者が大ダメージ受けるってことで合ってます？

コアラ先生ってなんでこんな分かりやすいんですか？

わかりやすすぎる！ありがとうございます！

経営者です。売上1,000万円以上の企業（ほぼ全ての企業）にとっては面倒くさいので迷惑でしかない。

うちの下請けさんは、浮いた？？消費税で工場の建て替え、高額のＮＣ旋盤導入した。

わかりやすかったです。動画作ってくれてありがとうございます。

わかりやすっ

消費税を廃止すれば済むことだよ！

良かったｗ ウクライナ問題わかりやすかったんで、動画上げてないかなって思ってて動物の名前のyoutubeで探しながらやっと見つかったｗ チャンネル登録しときますｗ

簿記３級程度の知識が必要だなぁ

・免税事業者(2年前の売上が1000万円未満) ・インボイス制度＝仕入先が課税事業者でなければ仕入側は仕入額控除されない なぜ？→仕入額控除を受けるには、仕入先が発行する適格請求書(インボイス)が必要。適格請求書は、課税事業者しか発行できない。 つまり、免税事業者は、失注or値下げor課税事業者(免税放棄)することを迫られる。 売上1000万円未満でも十分だった個人事業主等に大打撃。 一方、国は増税に伴い、安易な仕入税額控除を見逃せなくなる。 11:16一応、国はインボイス導入に向けて、段階的な措置をとってきた。

インボイス制度と直接関係ないけど、「この場合紙で保存するのは違反だ～」っていうＣＭを見る度に、旧統一教会の件で追及された大臣が、一年ごとに記録を処分するからわからないっていうありえない言い訳をしたのを思い出します。

一言で書くとインボイス制度導入の理由は「国が金ほしい」って事ですかね？アニメ業界でもインボイス制度で大荒れしてますね…日本は零細企業が多すぎるので、国はゆっくりと潰したいのかな？とも思います。

完全に税収アップ策ですね。 声優さんが反対を訴えて記者会見開いてましたね

今後の消費税アップをもくろんでのインボイス制度でしょうね…

元々消費税導入する際、小規模事業者は計算や書類の作成の手間をなくすため免税制度を設けて業務に支障がないようにしたのに……そのため価格を変える必要がなかった。　当時の3％に対する労力とつり合わないから免除……で、10％になったらやっぱり回収しよう…………だったら最初から免除しなきゃよかったのに、最初から価格に添加させていれば小規模事業者も今苦しむこともになかったろうに………

頭悪いから、よくわかんないと思ってたけど、すごいわかりやすかったです！😊

つまり、これから個人事業主などの事業を始めようと思っている場合、事業規模が小さかろうと、課税事業者になって、消費税を納めるようにした方が良いということですね。そして取引するなら相手も課税事業者を選んだ方が、ややこしくないという事でいいですか？

完全に財務省側の説明でガッカリしました。 消費税は預り金ではありません。これは国会でも確認された事実です。 2:43あたりまでは直接税であるという正しい説明がされているのに、2:45以降は消費税が間接税であるという前提の間違った解説になっています。実社会の取引では「消費税を上乗せして請求」などありえません。 発注元が支払える金額が100万円だったとして、それに消費税分10万円を上乗せして支払うでしょうか？実際には消費税分10％を含めて100万円で契約となります。 消費税は事業者の売上にかかる直接税であり、事業者の単なるコストにすぎません。消費税というお金がやり取りされるわけではありません。 安藤裕元衆議院議員のチャンネルで詳しく解説されていますので、どうか今一度ご確認ください。

インボイス制度が導入されると、1000万円以下の小規模事業者が消費税を納めなければならなくなり、原価が上がり、売価が上がり商品を購入する消費者に跳ねかえってくる制度です。 他人事ではありません。

インボイスの申請に行ったのですが番号を取得するのに3ヶ月掛かるとの事でしたその間の請求書はどうしたら良いのでしょうか？

インボイスの話だと、感情的に反対するものが多いので、冷静な解説で良かったです。消費税制度を、正確で公平なものにする改革で、ぜひ実行して欲しいと思っています。 　いままで、消費者が消費税分として支払っていたものが、免税事業者の利益として、そのお財布に入っていたのは、おかしいと思いますね。免税事業者の収入が減ってしまうと言って、反対する人が多いようですが、それは本来の報酬を上げるように交渉するべきで、税金で補助してもらおうというのはおかしなことです。

漫画家志望なのですが漫画家の場合原稿料の他に印税が入る仕組みですがあくまでも売れないと大きな痛手になりそうですね‥実際どうかはまだわかりませんが原稿料だけでは食べていけないとよくネットやテレビで目にします。特に新人漫画家さんは大変な目に愛想です、唯一の救いは現段階では強制ではないことですが、それでも他の方やネットの方面で言われてる通り、取引等の負担がありますね 生産者側はどっちに行ってもデメリットしかないイメージですね

まあ、免税部分が自分の収入ぐらいしかない人は廃業間違い無いだろうな。税も払わんような小さい事業主は会社員になれって言ってるような制度だと思うんだけどな。

今の政府に対する個人的な不満3つが全て濃縮されてる ・生産性を上げずに税収だけ増やそうとする所 ・その政策によって生まれる膨大な手続きコストを無視している所(ビニール有料化や軽減税率等) ・対立構造を作って統治しようとする所

会社員なんでほとんど知識なかったですが、 要は岸田が取れるところから取るっていういつものスタンスってことですね。 皆さん自民党に入れるのはやめませんか？野党がひどいっていっても自民党をおろすのがましです。

要は貧民にとっての増税なんだけど 日本人ってほんと自分たちの首を絞める投票が好きな人が多すぎてどうしようもない

インボイス制度は一般消費者にはあまり関わりのないことだと思っていましたが10月から家賃がインボイス制度のせいで330円値上げしました。これはアリなのでしょうか？不勉強で申し訳ありません。。。

そもそも消費税という言葉がまやかし。消費者に国の根幹ルールである納税を意識させてはいるが、納税してるのは事業者。そして益税という言葉すら、ほとんどの国民は知らないはず。

わかりやすいですが、 消費者からの預かり金でないことも触れた方がわかりやすいですね。 消費者が100円消費税払ってるように見える。

売り上げ1000万円だとの下が急にモザイク掛かった！この数字は間違いなんじゃあと思ってた！それに気付いてモザイクいれたんですね😂

低所得者への緩和措置をするって言ったって、携帯電話会社の加入者特典制度と同じで、最終的にはお金を１００％徴収するわけです。 海外輸出大企業への非課税とか差別の制度だ。 価格転嫁できない、低所得企業者への差別税だ。

過去最高税収でも国民には還元しない日本。 特別会計という二重帳簿すらある。 海外の資産家やIMFの言いなりになって、日本は経済停滞。 事務所栗だけ増えて、たった2000億？ 国の借金も便利な言葉。 このまま日本は進んでいくのかな。

税収アップするならするで、なんらかの形で国民に還元してほしいです。 とりあえずはガソリン補助を再開して、値段下げてほしいです。😅

そもそも 消費税が邪魔

インボイスマジで辞めてほしい 岸田許せん

つまり、今まで売り上げ1000万以下 の免税事業者に対しては本来納めるべき消費税10%分を徴収せずに自分のポケットに入れても良いよという寛大な措置が取られていたけど、流石にやりすぎて財源確保のために仕方なくインボイス世界を創造したという事ですね。

免税事業者を決めたのは国なのに今更やめるて。 消費税も社会保障費に使う‼️て言ってたのに蓋をあけてみたら半分近くは違う用途で使われている。 まずそこから直してから始めればいい。

なぜ1000万円超えだと133万損なんですか？

早急に必要なのは財務省の改革・財務省の言いなりになっている国会議員の排除・官僚組織を監視監督出来るシステムの構築だね！

インボイスは単なる増税ですよね。始まれば地獄の始まりではないでしょうか。

免税業者は消費税分値引きして売っているわけだからデフレの温床にしか見えないんだよなぁ 消費税を無くせっていう人がすごく多い（コメント欄にもたくさんいる）ので、是非消費税を無くした世界を解説して欲しい

売上1000万円以下の個人事業主ですが、一言で言えば『10月から収入が10%減ります』。 正確に言えば『今まで10%余分に貰えていた』のだと納得しようとしていますが、値上げ増税地獄な状況でのこの『現実』は、やはりズシンとくるものがあります。

免税者がインボイスの世界に入るデメリットは？

今は課税事業者も免税事業者もインボイス登録しないで、当分の間は消費税を折半することが一番賢いやり方です。事務手続きの手間がない。その分仕事をしたほうがいい。自民党は消費税を上げてくる可能性あり（経団連が2025年までに消費税を19％にと言ってる。）インボイス登録すると2年間は取り消しできません。

なるほど、全ッ然わかんねぇwww コアラ先生のまばたきが 左右でランダムなのが気持ち悪いw

マジで良くわかんないから、ここは公平に消費税廃止にしよう！しゃあない！切り替えていこう！

消費税の話でいつも疑問に思うことがあります。 この動画でも、消費税を払うのは『売上を立てた人』と言っています。が、後のラーメン店のたとえで、ラーメン店は食材の仕入れの時に製麺所に消費税を払っている、と言っています。しかしこの場合、ラーメン店が消費者側で、製麺所が『売上を立てた人』ですので、ラーメン店は消費税を払っていませんよね。ラーメン店が払う消費税は、客にラーメンを売った分だけですから、何が二重課税なのですか？ 売り上げを立てた人が二重課税にならないように仕入れ額控除があるそうですが、消費者が売上を立てた人に代金が払わう時は、大体が消費税相当分を含めて払っていますよね。仕入れ額分の消費税を含めてです。しかし売上を立てた人が国に消費税を納める時は仕入れ額分の消費税を抜いているんですよね。免税事業者が払っていない消費税が益税だと批判する人がいますが、課税事業者が払っていない仕入れ額分の消費税は何なのですか。

消費税増やしたのは国だろうに納税者と免税者で差が出るとか言われても

消費税は間接税じゃなくて直接税だから 仕入れる時に消費税を預かってるのは間違い でも確かに仕入れの時に消費税を払う場合がある矛盾 しかし、例えば車メーカーが部品メーカーから仕入れる場合 消費税は預かってない(間接税じゃないから) でも車メーカーが輸出したら国から消費税還付金がもらえる 政府に騙されないで

冒頭の部分まではざっくりと間違いのない説明をしています。 しかし、突如税率が10％になったら免税事業者の納めていない税金が多すぎて不公平という話に。 消費税の理解不足によるものです。 裁判でも免税制度についてそのような益税のような話はしていません。 免税事業者はそもそも転嫁しておらず（できておらず）その上で商売が成り立っています。 今後、増税をしなくてはならず市場から排除される可能性もあるということです。 不公平というならそもそも消費税自体が不公平な税制です。 なぜフランスのVATを真似たのか？アメリカの売上税でなく。 いわくつきの税制です。

(1)消費税の納税義務者(課税対象者)は事業者(売手)であり、消費者(買手)には何ら法的義務が無い。そして、税は課税対象者にしか発生しない。故に買手から売手に消費税そのものを預けたり払ったり自分で納付することは不可能。これは裁判で判決確定済。東京地方裁判所 平成元年(ワ)5194号　平成2(1990)年3月26日判決 (2)免税事業者は消費税法第5条の納税義務者(課税対象者)を第9条で免除されており、税を課されておらず、売上に消費税は存在しない。これも裁判で判決確定済。したがって、存在しない売上税額(0円ですら無い)から仕入税額を控除のしようが無い。 原審　東京地方裁判所 平成9年(行ウ)第121号　平成11(1999)年1月29日　請求棄却 控訴審　東京高等裁判所 平成11(行コ)52　平成12(2000)年1月13日　控訴棄却 上告審　最高裁判所第三小法廷 平成12(行ヒ)126　平成17(2005)年2月1日　上告棄却 消費税導入前に仕入税額控除の方法を検討した際、欧州の付加価値税(VAT)がそもそも免税事業者の存在を前提としておらず、売手発行のインボイスに税額の記載が出来ない免税事業者が取引から除外される為、不採用。日本の商習慣に馴染みがある、買手作成の帳簿に基づく「帳簿方式」を採用。「帳簿方式」では伝票に免税事業者か課税事業者かの記載が無いため「消費税が存在しない免税事業者からの仕入も、課税事業者が(税込と見做して)仕入税額控除することを容認」した。これにより、免税事業者は取引から除外されず、課税事業者も消費税納税額を減少でき、双方良しの運用が30年以上続けられてきた。これを破壊するのが、かつて不採用になったのに、今、導入されようとしているインボイス制度。 ちなみに現在、取引伝票は税率毎の税込合計額は記載必須だが、税額は実は任意。ここまでの説明で分かる通り、これは課税事業者は税額記載可能だが、免税事業者は税を課されておらず税額記載が不可能のため

今まで1000万越えてても売り上げを誤魔化して免税事業者になってた奴も多いんだよ。

悪いのは国じゃなくて、脱税や不正してた人達でしょ、

どうせならラーメン事業者の例で突き通してほしかったなー

岸田「さくしゅ〜さくしゅ〜」

インボイス制度はやっぱり難しいわ。まだ、理解できない。零細企業は死ねってコト？？

みんな岸田のせいやろ！💢

消費税やめろ😠😡😾

純粋に・・ 免税事業者っていうのは必要なのでしょうか。また、免税事業者から物を買った際、消費税免除してもらえないものでしょうか。 いずれにしても税収が減るだろうから無理なのかな。

思うんだけどさ、会社作った最初の段階なんて皆売り上げ1,000万満たないだろ？ それなのに納税しろって、会社起業するやつとかこの制度導入することで減らしていってね？ 新たなことに挑戦する企業育たなくて、一生今の感じのままの日本嫌だけどな

初っ端のインボイスの目的から間違ってますね インボイスは消費税額（控除額）を証明することが目的で そもそも軽減税率という品目ごとに消費税が異なる制度によって必要になってます

昔は消費税すらなかったのにめんどくさい世の中になったな

このままインボイス反対署名を集め続けましょう。国民が反対するインボイス制を施行し、外国に金をばら撒き、数々の増税を計画している自民党政権にNOの投票をする署名を、数百万票集めましょう！

小規模事業者に消費者が払った消費税は、国に納められていなかったと理解して良いのでしょうか？どんな零細な小売店に払った消費税も、そのまま国に納められていると思いこんでいたアホでした。こういう風に抜かれていたのですね。小規模事業者を保護するなら、もっと別なやり方がありそうなものなのに。

インボイス制度で何を揉めてるのだろうか。元々消費税を取っておいて税分を着服していたことが問題だろう。だったら最初から課税していなければ良いと思うのだが。

そんなに税収増やしたかったら、租税回避行為を取り締まれよな!　孫正義の納税額を俺は知りたいよ！

仕入控除が間違ってる。。売上に対して仕入額が引かれて、残りの付加価値に対して消費税が掛かります。 この付加価値には、人件費なども加わるものですから、従業員より外注になる非正規にした方が良いわけです。 消費税から仕入額控除があると言うのは、計算上間違った捉え方です。

経過措置も緩和措置も何の解決にもなってないんだよな

消費税分をもらうかもらわないかを決めるのは、事業者ですよね。 今ままで免税事業者で消費税を、もらっていなかった事業主はインボイスとともに消費税分を価格転嫁するでしょうね。 これでは消費増税と変わらない。被害者は私達消費者。

太閤検地みたいなもんやな 脱税措置だな

脱税を防止するための制度

廃業だ