【ゆっくり解説】アメリカサッカーはなぜ弱いのか？その歴史とともに語る【サッカー】 

2002では優勝候補と言われたポルトガルに勝ったり、2006は優勝したイタリアに引き分けたり、2014では死のグループを勝ち抜いた実績があるから十分強い

アメリカが「弱い」という印象はないな。むしろ中堅以上というか。もちろん他のスポーツに比べれば「弱い」のだろうが。 アメリカ代表はその質実剛健で諦めない試合運びから「名勝負製造機」と言われ人気がある。 実際にその試合を見れば彼らは決して「弱く」なく、素晴らしいチームだと理解できるだろう。

イブラヒモビッチがアメリカからミラン移籍したときに衰えてなかったのが驚いた

アメリカ人って基本的に地元愛が強いから、そのスポーツの熱烈なファンじゃなくとも地域のプロスポーツや大学スポーツのチームに関心持ったり応援してる人も多いと思う。だからアメリカのサッカーが盛り上がるかどうかは、各地のプロチームがその地域の誰でも知ってる様な存在として定着できるか次第な気がする。

一番大きな理由は「CMを挟む隙が少ないこと」だと思うぞ。 4大含むアメリカンスポーツは基本的にクォーター制度、攻守交代、タイムアウト等CMを挟みやすいように作られてる。 一方でサッカー含むヨーロッパスポーツはハーフ以外で試合が止まることがない。 そうなると競技に対してのスポンサーが付かなくなり、商業的にやりたがらなくなる。

リクエストした者です、本当にありがとうございます！のぜ！

サッカーが上手くてもアメリカどころか世界中の人と競わないと大金が稼げない。 一方、アメフト、バスケ、野球、アイスホッケーならアメリカの中で上位になるだけで大金が稼げる。この差は大きい。

アメリカ代表を語る上では、ドノヴァンは外せないかと また、最近のアメリカ代表はアメリカ以外生まれアメリカ以外育ちが多くなってきたので、充分強くなる下地はあるかなと

女子は強いよね でも男子も男子サッカーも侮れないと思う

アメリカはクラブユースが機能しておらず 大学で有能なプレイヤーはたいてい掛け持ちで色んなスポーツやってるからみんなそっちに流れるというオチ

アメリカでも一般人が気軽にサッカーやってる人は多いけど、やっぱり花形はアメフト、野球、バスケだよなぁ。 人材がサッカーに集まるかと言われると。。。

面白い話ですね。だいぶ前から言われている事です。アメリカは点が多く入るスポーツを好むのは、間違いなさそうです。オフサイドがあるからサッカーは面白いのに。他の人も言ってますけど、テレビ中継してもCMが入れにくいという点もありそうです。

プリシッチ、マケニー、デストなど若くて優秀な選手が出てきて26年にはメキシコ、カナダと共催でW杯も開催する。 アメリカの富裕層の中には「サッカーママと」呼ばれるような、子供にサッカーを薦める親も出てきてるし、急成長とはいかなくても恒常的に成果を発揮する土壌は既に出来ている。

MLSは昇降格なし、ドラフト、サラリーキャップ制の導入など、アメスポのフォーマットを取り入れているのは興味があります。サッカー界の異端児のようなリーグが、今後どうなっていくのか注目したいですね。

背が高いやつNBA、体のごついやつNFL、手先の器用な奴MLB、暑いのが嫌な奴NHL、スピード不足のやつPGA ベッカムがアメリカにいたときはどうだったんだろう？

アメリカの男子はフィジカルエリートがアメフト、バスケ、野球を選択するから、サッカーがイマイチ強くならないってのもあるかもしれません。一方、女子はフィジカルエリートがサッカーを選択するから、女子サッカーにおいてアメリカは世界一の強豪国です。

アメフト、野球が特殊すぎる

2009年のコンフェデ準決勝でスペインに勝ってるので、そんなに弱いというイメージはしない。コンフェデ当時からデンプシー、ドノバン、ブラッドリー、チェルンドロ、オニェウ、ハワードといった実力者がいたのを覚えてる。

9:16 これだけ聞くとアメリカ人は単細胞のように聞こえるが、バスケやアメフトのルールはサッカーより更に複雑なんだよな笑

アメリカ代表 次のワールドカップで期待してる いいタレントが揃ってきてる

野球人口抜いてサッカー人口増えてきているの元巨人のクロマティが野球人気マジでやばいって心配してたね。 アメリカは運動神経良い人はNBA、NFL目指すし、特に金のない人はNBAに行こうとする人多いから才能が集中しにくい環境なのが難しいところだね。

アメリカのスタジアムはとにかくデカくてド派手

アメリカもドノバンとか輩出できるんだから強い方なのよね てか、サッカー界では日本もアメリカと似たようなポジションに居る 経済規模がデカい割にそこまで強豪国とも言えないという

2010年W杯のドノバンの決勝ゴールは感動しました

本気になれば強国になるポテンシャルはあると昔から言われてるけど…説明するとアメリカは、ヨ−ロッパを嫌った人たちがつくった国、なのでスポーツも自国で発祥した物を好む　ラグビーではなくアメフト、バレ-ボ−ルではなくバスケット…サッカーではなくベ−スボ−ル…なのでサッカーが上手くても称賛される土壌がなく、運動神経優れていれば4大スポーツを勧められるから…

代表は日本と同じかちょい上、MLSはビジネスとしてはJリーグより遥かに上という認識

ステレオタイプな話になるけど 日本の漫画で言うと 「学校のスター」と言うと「頭脳明晰、容姿端麗、サッカーか野球かバスケのキャプテンで生徒会長も務めてる」みたいな表現になるけど、 アメリカだとこれが「アメフト部のキャプテン(そしてチアリーダーのキャプテンが恋人)」となる。 ステータスの概念からして違う。 『ガタイのいい金持ちはアメフトをして、ガタイの良い金のない奴がバスケをし、才能と設備のあるやつが野球かホッケーをする』 って言われるくらいで 『サッカー』が頭にない。 障壁といえばそれくらいのもので、アメリカはスポーツが金儲け(事業やスポンサー、中継権利)と直結してるから サッカーはやがて定着すると思う。

視聴出来て良かったです。 ありがとうございました。

なんだかんだ安定しているよな。カタール大会も健闘してる。人口が多いので逸材が多い。

アドゥーが大成しなかったのが痛い プレミアでクリント・デンプシーが活躍した記憶がある

MLSで一番印象的なシーンは ベッカムがゴール付近で倒れている相手に めちゃ遠い場所からボールを蹴って命中させて大揉めになったとこｗ

いつもながら、番組の構成がウマイのでとても見やすかったです。 グッドボタンいっぱい押しときます（奇数）

'94年のW杯開催を機に少しずつ強くなっていった印象ですね。その大会自体は米国民の間での認知度が非常に低かったようですけど、 MLSの人気が少しずつ上がってサッカーの米国代表もW杯で常時決勝トーナメントに進出するようになって、だいぶ認知度が上がったみたい なので、これからは強くなると思います。

オフサイドを撤廃したらそれぞれのチームの選手の半分づつが自分と相手のゴール前にベッタリ位置し中盤に選手はゼロ、攻守交代でロングボールの蹴り合いになるな。

アメリカでは4大スポーツが利権を握ってるからだと思っていました ４大スポーツも派手に見えて細かい駆け引きや戦術があり、アメリカ人はそれも好きなのかと、サッカーも細かい駆け引き、戦術ありアメリカ人に合わなくはない気も🤔

W杯はハワードが大活躍してた印象がある

MLSはスター選手がキャリア最終盤に行くイメージがある

いうて弱くはない 下手したら日本よりも強い

昔はアメリカのリーグにペレとかいたんだよな。

グランドスラムがあって、アガシ、サンプラス、マイケルチャンとテニス界の歴史に燦然と輝く偉大なるレジェンドを出しているのにテニス人気がそこまでないあたり、サッカーの普及も難しいと思うよ。なんなら上に挙げた3人の人気は本国よりもヨーロッパの方があるていう。

マクケニー　デスト　プリシッチ などタレントは揃ってきてるからそろそろいい成績だしそう

フレディー・アドゥーが歴史を変えてもおかしくなかったのに…

サッカーという言葉はそもそもアメリカ英語、サッカーが盛んなヨーロッパや南米ではサッカーと言っても誰もこのスポーツの事だとは分かってもらえない…。 サッカーと言って分かってもらえる国はアメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、日本ぐらいだったりする…。

以前に聞いた話だと、アメリカでサッカーが流行らない理由として「一発逆転」が無いからって聞いたな 確かに4大スポーツは絶対に逆転できるシステム、ルールになってるから、あーなるほどね　と思ったよ

人口世界一・経済発展が著しい中国がいまだにサッカー弱小国なのを考えると国民性の問題というのは大きいかもしれませんね。

なるほど、前に行きたいのに前に投げられないラグビーも肌にあわんという事になるね。

アメリカといえば2002年のW杯でブルース・アリーナ監督の下、「とにかくスタミナ無尽蔵でよく走り回って相手にスペースを作らせてそこを突くのが上手いな！」と感じるほどの強さでベスト８に進出したのが記憶に残っています(特にレイナとデンプシーは非常に脅威的でした)。 スタミナ無尽蔵の勢いが相手の脅威となれば上手く行くことが多く、実際にＷ杯では2010年、2014年と2大会連続でベスト16に進出していましたからね。 ・・・しかしながら代表選手も多く財政難する自国のMLSは近年のCONCACAF杯ではグループリーグこそ突破するものの、大抵メキシコ勢に叩きのめされて終了することがほとんど。 酷い時はコスタリカやカナダ、パナマのクラブに敗退したこともありましたからね・・・ 現在のアメリカではサッカーもそれなりに人気あるらしいですが、州のテレビ局によってはMLSよりも隣国のリーガMX(メキシコサッカーリーグ)の放映権を獲ているとか・・・

ファウルもらいに行くのってバスケもあるんじゃないですか？ あとフィジカルコンタクトに関してはバスケ、野球よりサッカーの方が激しいと思いますが

気になってたので面白かったです

アメリカ人ていう生き物はね、自分の国が1位になれないスポーツは嫌いだし見ないんだよ。あとバスケ、アメフト、ホッケー、野球がアメリカ4大スポーツだけど、サッカーみたいなロースコアのスポーツ好きじゃないんだよ。雑で大味な点がドカドカ入るのが好きなんだ。

アメリカサッカーが盛り上がらない理由「点が中々入らないから→×、ノーヒットノーランの試合でも観客は喜ぶ」「オフサイドとかルールが複雑→×アメフトのルールは遥かにややこしい」「歴史が浅い→×第一回W杯出場チーム」「アメリカが勝てないから→多分○、今後資金力を投じれば分からない、近年のW杯では人気、実績が上昇している」

なんだかんだで日本よりFIFAランキング上なんだよな

昔弱いと聞いて舐めて見ていたら普通に強かった記憶。　ただ大量に得点が入るスポーツが大好きなアメリカ人には合わないだろうとは聞いた。 でも自分もオフサイドのルールは面倒くさいと思っていたからちょっとわかる。 やる側からすれば必要なルールだけどね。

アメリカW杯以降北中米カリブ海地域ではメキシコの独り勝ちを許さなくなった。でもクラブW杯にはまだ出てない。前回のロシアW杯予選で出場権逃したのには驚いた。

人気がないといっても アメリカの場合競技人口も観客数もほかの国とは桁が違うから テニス、ゴルフ、モータースポーツあたりでも人気がない側に括られるくらいだし アメリカではサッカーは普通に人気競技

アメリカ　「日本、おまえがいうなｗ」

アーロン・ジャッジ（MLB）：201cm、128kg ザイオン・ウィリアムソン（NBA）：198cm、144kg トム・ブレイディ（NFL）：193cm、102kg こいつらが全員本気でサッカーしたら、対外試合で多分死者が出る。

アメリカサッカーを語る上では1950年のW杯でのイングランド戦は欠かせないよな

今は自国で育てるのでなくユース世代から欧州クラブに送り出すようになったからこれから間違いなく強くなる

バルセロナのデスト、チェルシーのプリシッチ、ドルトムントのレイナ、ユベントスのマッケニーなんかは若いのに強豪クラブでちゃんと試合に出てるし、他にもブレーメンにいたサージェントみたいに若手で欧州で頑張ってる良い選手がいる。 五輪本戦でこのメンツを見たかったけど、予選はテキトーにして予選落ちしてたし、どうせ本戦出てもクラブが招集拒否するから、仕方ないな… でも、これから絶対強くなるし、アメリカ史上最強になってワールドカップ で大暴れそうだよな…楽しみすぎる。

自国開催でワールドカップも開いたし、2018以外は近年だとほぼ毎回ワールドカップにも出場して、ベスト16経験もある。 欧州ビッグクラブにも選手を排出（デンプシー、ハワード、プリシッチなど） いうほど弱くはないでしょw 世界最高レベルではないだけで。 下手したら日本より実績あるやろ

MLSの選手も工夫して盛り上げるよね 魅せるプレーを良くする

アメリカのサッカー人気が低い理由は、国民が自国のスポーツ・文化に誇りを持ってるからだと思う。だから、野球に代表されるように世界的に人気がなくても大きく影響されないんだと思う。 一方、日本は歴史的に見て、欧米スタイルを真似することがかっこいいと思ってきた節が少なからずあると思う。その結果、サッカーという世界的に人気なスポーツに自分たちも乗っかったんじゃないかな？

弱くないよ。 ただアメリカは一番じゃないと気がすまないから一番になれないスポーツは全てマイナースポーツ。

日本よりは強いけどな。

前に知り合いのアメリカ人に聞いたら、なぜ手を使わずに不器用な足をわざわざ使うのか理解できないて言ってた

サッカーは女子のスポーツってイメージが出来ちゃってる、ちょっと当たっただけにしか見えないのにのたうち回って痛がる姿が定着してる、この2点からスポーツできる男子が選ぶ種目でなくなってるねアメリカでは。特に後者はマッチョが正義なアメリカでは致命的だぬ。

2002年のアメリカＷ杯のトーナメント１回戦でブラジルに１－０で負けたけど、ブラジルに怖い思いをさせたのはアメリカだけだったような気がする。

オフサイドはゴールラインから近い方から二人目の守備側選手の位置にゴールラインに平行な線があるとして、 その線からゴールラインの間のエリアがオフサイドエリアになる・・・だと思います。 守備側選手の最後尾はGKである必要はないはずです。 またオフサイドの状態の攻撃側選手がパスを受けたら、ではなくて、 その攻撃側選手によって攻撃側に有利な状況が出来ればオフサイドの反則になったかと。 オフサイド状態の攻撃側選手を警戒した守備側選手が位置を移動した結果、 ボールがゴール内に入ったりとかです。 それとオフサイド状態の攻撃側選手がパスを受けた場合でも、 パスの方向がマイナス側(つまり自陣方向、自陣内であればバックパスと言われる)のパスであればオフサイドにはなりません。 またオフサイドエリアは最大でもハーフコートです。 つまりハーフウェイラインを越えて自陣内にオフサイドエリアがくることはありません。 相手側ゴールラインと二人目の間に攻撃側選手がいたとしても、 そこが攻撃側陣内であればオフサイドの状態にはなりません。

アメリカが下に見られる理由を昔サッカー好きの友達と話したことあるが、 その時の結論は、 風が吹けば桶屋が儲かる、的な色んな要素が絡まってゴールに辿り着くサッカーの性質が向いていない。 あと単純に運動神経のいい奴は、バスケ、野球、アメフト、アイスホッケーに持っていかれる。

日本代表とアメリカ代表の試合を見てみたい。親善試合でも良いから

普通にアメリカはサッカー強い方だと思うけど、デストとかプリシッチがいたり、けどチームの総合力で言ったら日本とあまり変わらないと思う。良い選手は多いけど、あまり爆発力はない。

弱くはないと思いますよ。強さとは関係ないですが、サッカー人口はアメリカが世界一らしいですしね(人口が多いから当たり前か)。

けど最近は大分サッカーの人気も出てきたよなぁ…ヒスパニ系が増えたのもあるけど何より若年層の支持がデカい。 26年のW杯でさらに人気が伸びると思うわ

デンプシーとジャーメイン・ジョーンズがめっちゃ好きだったわ

欧州と南米以外の国でW杯優勝しそうな国って、なんだかんだでUSAなんだよな。

2:55 「3位」ではなく「ベスト4」と表現している所に共感を覚えます😀 いくらFIFAが認めても3位決定戦を行ってないのに…😦

アメリカでサッカーがNo.1スポーツになったら… CM入れやすくする為、クォーター制 ペナルティエリア外から直接ゴールは3点。流れの中での得点2点。PK1点。 ファールがあれば時計を止めて観客にも見える様にする。フリーキックの時に専門の選手が交代で出場。終われば又交代。当選交代枠は撤廃。フリーキックの時しっかりと壁との間をメジャーで測る。フリーキック成功率とか様々なプレーを数字で表す。

オフサイドはアイスホッケーにもありますが、オフサイドラインといった決まった位置があります。サッカーは人が動くとラインも動くので仕様が慣れないのがあると思います。

おそらく、合理的な米国人の感覚からしたら、サッカーって、採点競技と同じぐらい審判の裁量で勝敗が決まってしまう不公平なスポーツって感じているはず。。。例えば、得点の可能性が高いPKについて。。。PKかどうかの判定なんて曖昧で審判の裁量に大きく依存する。これがバスケみたいに得点が多く入るスポーツだと、そのPKによる勝敗の影響が小さいけど、サッカーみたいな得点が殆ど入らないスポーツだと、PKを取るかどうかで、試合の勝敗が大きく決まってしまう。2002年のW杯なんて、K国はそれでシンパンを買収して、上位に進出した。

弱いと言うよりも見てるアメリカ人が求めてるものとMLSや代表がやろうとしてる事の乖離があるのだと思う。 MLSと代表は過去の失敗から強化や集客には近道はないってのがわかっててチームとリーグの経営から考えてる感があるけど見てる方はダイナミズムを欲してるからね。 逆にJリーグの問題点は真逆で上位下位は盛り上がるけど万年中位のチームは経営層がそもそも優勝する気がなくJ1から落ちなければ良いと考えてる。 話は逸れるが海外から見たJリーグの面白い所を聞いたら後半の残り10分を引き分けがあるのにノーガードで撃ち合うリーグは日本位だと言っていた。

MLSにはNASLのチーム名を冠しているクラブが少なくなく、その中の一つであるシアトル・サウンダーズは1試合辺りの平均観客数でマリナーズの2倍近い数字をたたき出していたりする。

デスト、レイナ、マッケニー、プリシッチ、ティモシーウェア、マシューホッペとか最近は優秀な若手どんどん出てきてるからいずれ強くなる。カナダもアルフォンソデイビスとかジョナサンデイヴィッドとか出てきてるし

女子サッカーの強さとGDPの関係性等知りたいです。先進国が女子サッカーは強いイメージがあります

アイスホッケーにもオフサイドあるけど、ラインオフサイドだから解りやすいんだよね。

アメリカは貧富の差が激しいのでアメリカンドリームという名の一獲千金の夢というのがすごく重要でね？ 野球アメフトといった高給取りが数多く存在する他スポーツの人気がありすぎてフィジカルエリートがそっちの道に進んじゃうからなあ サラリー管理で選手の年棒を抑えるようなことを団体主導でやってるようじゃ人が集まらんのだから盛り上がりには欠けるだろう

アメリカにはサッカーは不向きだなんて言われてますね。 しかしワールドカップでは常連になりつつあるし、派手さはないが堅実で真面目なサッカーすると思うね。

もともと国力があって身体能力が高い人材も多い国ですから力を入れれば強国入りするのは間違いないのでしょうが その時はどんなサッカースタイルになるのでしょうね、気になります！

人気が出なかった一番の理由「サッカーがアメリカ三大スポーツに比べたらルールが曖昧」という事が書いてないですね。 昇降格制度がないのは、文化として「昇格は個人」という考え方があった事と、クラブ間の戦力均衡の実現する事によりドアマットクラブを無くして結果としてレベルのせめぎ合った試合を提供する事が一番の理由です。 だからMLSの移籍の中にはリーグコミッショナーの命令によりクラブを強制移籍させる戦力均衡移籍なんてのもあります。ベッカム枠の三人はその例外ですね。 アメリカのサッカーが他強豪国と比べてイマイチなのはアメリカ独特のスポーツ文化「内輪で盛り上がる」という慣習が骨の髄まで染み込んだ結果、アメリカ国内で結果さえ出せば世界には全く興味がなくなるという悪循環に陥り、クラブレベルでならCONCACAFチャンピオンズリーグでメキシコのクラブよりも戦力があるのに一向に結果を残さないとか、ロシアW杯で予選落ちしたのも「アメリカで食えてるから別にW杯出なくてもいいんじゃね？」という心理があったのだろうと評論家の意見もあったりします。

この動画でオフサイドラインを初めて理解できた…

94年大会で普通にやってる印象だったので、それ以来むしろ、結構強いというイメージのまま。

ジーコが昔、日本のスポーツ優等生はみんな野球に行ってしまうって言ったのと同じで アメリカはみんなアメフト行っちゃうからな

最近中南米からの違法移民が増えてきて、いい選手が増えてきている。

エスコバル… アメリカ躍進の犠牲者 当時は衝撃的でした

ｲﾀｲﾖｰｲﾀｲﾖｰをなんとかして欲しいわとにかく

アメリカではTVコマーシャルを入れずらいから敬遠されているときいたことがあります。

弱くはないと思う。いざ対戦するとなると「くせ者」「一筋縄ではいかない」「嫌な予感がする」ってイメージです。

アメリカは下半身を使う競技は苦手だと聞いたことがある。 それにアメリカ国民におけるサッカー人気はサブカルチャーのプロレスより低いらしいね。

アメフトやバスケが前にパス出してもオーケーなことを考えるとサッカーのオフサイドが受け入れられないという考えは分かりやすい視点だな

日本が定期的に戦うべき国がアメリカやカナダだと思っています。イメージは豪州の上位互換。メキシコを含め、北中米と真剣勝負できる場が欲しい。