【ゆっくり解説】ロシアの視点から見るウクライナ侵攻 -ロシアは被害者？ 

もし日本が中国に攻められても，中国の立場になって物事考えられる人素敵だと思う

@@user-oj9mc4hs4b こいつはロシア擁護派やな

NATO東方不拡大の話があったというのは嘘です。ゴルバチョフ自身が2014年ロシアメディアで否定しているのですから。プーチンが勝手に言ってることでロシアですらほとんど議論になっていません。 『2014年のRossiyskayaGazetaのインタビューでは、次のような（ゴルバチョフの）言葉があります。「当時の「NATO拡大」の問題はまったく議論されておらず、発生しませんでした。私はすべての責任を持ってこれを言います。』 と、ロシアの記事『Нет конца спорам. Обещали ли России, что НАТО не будет расширяться?』にも書いてあります。 日本国際フォーラムでも『NATO不拡大の約束はなかった ――プーチンの神話について』という記事があります。 動画主さんは中途半端に調べるのではなく、徹底的に調べて欲しいです。

それな

その通りだわ… 俺はウクライナ侵攻で動画で「ロシアの状況を考えると已む得ない」というコメしたらロシアポチと工作員呼ばわりされた。

「世の中の半分以上が偏差値50以下」という話を聞いて、だいたい許せるようになった。 高3の半数しか受験しない大学受験ではなく、中3なら大抵受験する高校受験での偏差値50以下と考えるともうね。

@@mizutansan594 偏差値って勉強の話でしょ？ 勉強ができても頭が悪い人はいると思うけど…

@@user-mi9xe3iu7g 偏差値は必ずしも勉強だけではないです

いやそれは擁護だろ

立場？侵略に至れる立場ってなんですか？

@@user-ee7fj8zo5m 侵略に至れる立場などあるわけがありませんが、日本（真珠湾、朝鮮）、アメリカ；イギリス（イラク戦争）、西側諸国（世界大戦、ナポレオン）など侵略を行ってきた国はたくさんあります。　これらの国にも各々、言い分があったはずです。そして、それを理解されたかったでしょう。ミレニアムさんは侵略を支持しているのではなく、理解する努力を怠り、拒絶するだけでは戦争はいつまでたっても終わらないと伝えたかったのではないでしょうか？

@@さんたつお-r8x 時代が違います。過去の遺恨の話してたら永久に戦争の種は無くならない。ロシアの言い分は自己中心的で情状酌量の余地はない。この認識だけで十分てす。

まあロシア側の思いはわかるけど実際に軍事力を行使した時点で全て悪い

いじめられっ子を助けるだけでは主原因であるいじめっ子がいる限りいじめがなくなるわけではない 攻撃側を分析して情報をえるのは決して悪いことではないし、何を欲しているのかを知ることで相手が折れる可能性も少しでも得られる 別にロシアの立場について考えることは悪いことじゃない

ロシア万歳

@@kgcotton326 トロツキー万歳

プーチン大好き

なんだろう、余計なお世話感

@@ruger2961 次は我が国が戦争当事国になる。 この問題を考える事は､戦争回避や 戦時への心構えとなる。 どこが《余計なお世話》なのだ｡ そういう無知が戦争を引き起こす のだ､弁えておくことだ。

10年くらい前に琉球王国復興計画って話がありました。今でもあるのか知らんけど。 裏で中国が支援していると言う噂話もあった。 仮に沖縄が琉球国として独立国となったとして、貴方は同じ事が言えますか？

@@user-gg4lg2eu2x 沖縄主权

本当ね。日本では絶対に受け入れられないだろうけど、この問題はNATOを解体しなかったアメリカの完全な落ち度。そして、ウクライナがプーチンを甘く見た結果である。もちろん、プーチンがここまでやるとは思わないし、国際社会は止めないといけないけど、西側やゼレンスキーも相当な責任があると思う。個人的には

そう……そういう風に皆が考える 様になれば戦争を防ぐ可能性が高く なる。 そして、戦争が起きたら自国の軍の 足を引っ張るバカもいなくなる。

バルト三国からしたら疫病神でしかないからね。

共産主義や独裁による統治なんて、一般の人は誰も望みませんからね。民主主義になった東欧諸国の人々がロシアから離れようとするのは当然です。

2021の出来事だがアメリカが黒海とかで軍事演習やっててウクライナが黙認してたり参加してるっていうのはnatoに入ってなくてもロシアに銃口向けてるもん。ミンスク合意も無視したしロシアは会談で抗議したりさんざん忠告したり威嚇したがウクライナnatoは軍事演習をやめず軍事顧問を派遣し悪化しかなかった。ウクライナはnatoに加盟しようとするしロシアにとって地理的に自国を守るために攻めるしかいけないとこまできて攻めた やらなかったら未来でロシアがやられるからな。地理的にウクライナがアメリカ側につき共に攻めこんできたら間に合わない。絶対に攻撃しないなんて歴史を考えればあり得ない。平和な時代はいつか終わる故にそのときにウクライナが敵だったら目も当てられない。ロシアの忠告とかを無視してさんざん煽った自業自得だわ。やるときはやらないとなめられるし抑止力もなくなる。自国の平和のためにやるしかない。 クリミア併合はミンスク合意で解決した話でそれをウクライナは破ってnatoとかは黙認してる。そもそもウクライナがガス戦争とかで先に手をだした これらはOSCE、読売新聞、nhkニュース、歴史などなどにものってる客観的事実

やらなかったら未来でロシアがやられるからな。地理的にウクライナがアメリカ側につき共に攻めこんできたら間に合わない。絶対に攻撃しないなんて歴史を考えればあり得ない。平和な時代はいつか終わる故にそのときにウクライナが敵だったら目も当てられない。ロシアの忠告とかを無視してさんざん煽った自業自得だわ。やるときはやらないとなめられるし抑止力もなくなる。自国の平和のためにやるしかない。国の存続問題なのだ。問題を先送りにしても悪化しかない。やらなきゃ近い未来だろうが遠い未来だろうがやられるのは確実。 そもそも戦争だめとかそういう雰囲気なのは世界の支配者たるアメリカの論理だろ。今平和なのはアメリカによる支配によるものってこと理解しろ。

イヤ、アラスカがそうですよ？ 緩衝地帯です。 ロシアから買いました。 そうしたら資源が豊富で得をした😄

仮にアメリカが緩衝地帯の概念が弱かったらわざわざ日米同盟とか結ばないやろ。 まあアメリカにとってウクライナの地政学的な重要度は低いだろうけども。

これだよな。アメリカが何しても許されるのにそれ以外の国がやれば悪の枢軸扱いやし。

これ、宣戦布告の動画でプーチンが説明してましたよ？みんなそうやって、理解するつもりがないのが問題かと。

@@tamo2051 この動画を見ることで理解したじゃないですか。基盤の知識がないと宣戦布告の動画にあると分からないかもしれないし、見ようと思わないから自分に合った方法で理解していければいいと思います。

多様な視点は大事ですが、公平であるべきだと思います。今回の動画では「西欧諸国」に対する感情と書くことで、ロシアが北欧のフィンランドに一方的に侵攻した冬戦争については全く触れていないですし。

追記するとポーランド分割もナチスドイツだけが悪く言われますが、ナチスドイツとソ連の共闘ですし。ロシアに寄り過ぎてるかな？と思います。

NatoやEUは一回ロシアが歩み寄ったのを明確に拒絶してたから

被害者でしょ。ポーランド分割の時にソ連が得た領土のほとんどは元々ソ連領だったんだよ。波蘇戦争の時にポーランドがソ連を攻撃して奪った土地だから、是が非でも取り戻したい気持ちは理解できる。

どっちかというと、ドイツ側が原因だと思う。 というか美大落ちが大体の悪だから(反共産、東方生存圏、アーリア人思想のオカルト) まぁ日本に同じ事してきたんですがね。ソ連は被害者でもあり、加害者になった国。

@@user-el3iu1ty8h そもそもその「ソ連領」とやらも昔はポーランド領だったんだよ

@@Orye なおさらに遡るとそのポーランド領はポーランドとリトアニアに分割されたハールィチ・ボルィーニ(西ウクライナを中心とするルーシ系公国)な模様。歴史って難しいね

その前にポーランドがソ連に侵攻してるやで (ポーランドソビエト戦争)

このコメントに尽きる

それな。東部大虐殺を食い止めるためーとか言うなら、それこそ国際的な場で訴えて、ロシアが被害者でありウクライナは加害者の構図を作れば良かった。それをしなかったってことは、自分らに正当性がないことを自白してんのと一緒

@@永久凍土-p5h ほんとそれ　被害被ってる建前なら侵攻前にそのお膳立てとして国際社会に訴えるべきなんよね、もろもろすっとばして理由がそれじゃ擁護不可ですわ

パールハーバーをアメリカに焚き付けられたからとしたり、未だに「終戦」と呼んで反省しない日本が被害者と信じてるのが笑える

無学でして、是非ハンガリー、チェコスロバキア、ポーランドなどの東欧諸国からの視点も是非動画にして頂きたいですね！

@@stylesync8563 簡単に言えば過去に繁栄して侵略してたりするけど、人は基本やられたことだけを覚える生き物で、ロシア・ソ連による圧政に対する不満が西側陣営への流出原因かと。

ナポレオンのロシア遠征のときは、皇帝ナポレオンに欧州の大半の国は臣下の礼をとって恭順したから、ハプスブルクもホーエンツォレルンも同盟軍出してたんよ。　だからほぼ当時の欧州連合軍だった。　東方拡張はなにもドイツ・オーストリアやドイツ貴族だけの野望だったわけではなく、フランス、カペー一族もハンガリー、ポーランドを領有、君主となって東方進出やってた。　国対国というよりも、仏貴族と独貴族同士での勢力争いと国盗り抗争だったからねえ。　スペイン、イギリス、イタリア、東欧は彼らが領有目的で互いにしのぎを削り合って乗っ取りやっていた歴史来の主戦場。　帝政ロシアの帝位の婚姻簒奪も（デンマーク王家の分家がロマノフ家を乗っ取ったが）。

歴史の話になると、ソ連はベルリンの壁が崩壊した際に、俺達はもう駄目だ…核兵器で人類を道連れにするか？となったらしいですが、結局やらなかった。ソ連は今のロシアよりかは超大国として振る舞えていたのかもしれません。だから私は今のロシアが怖い。今度はモスクワだけじゃなく、地球を焦土にしそうだ。ナポレオンどころではない。

全く同感

2021の出来事だがアメリカが黒海とかで軍事演習やっててウクライナが黙認してたり参加してるっていうのはnatoに入ってなくてもロシアに銃口向けてるもん。ミンスク合意も無視したしロシアは会談で抗議したりさんざん忠告したり威嚇したがウクライナnatoは軍事演習をやめず軍事顧問を派遣し悪化しかなかった。ウクライナはnatoに加盟しようとするしロシアにとって地理的に自国を守るために攻めるしかいけないとこまできて攻めた やらなかったら未来でロシアがやられるからな。地理的にウクライナがアメリカ側につき共に攻めこんできたら間に合わない。絶対に攻撃しないなんて歴史を考えればあり得ない。平和な時代はいつか終わる故にそのときにウクライナが敵だったら目も当てられない。ロシアの忠告とかを無視してさんざん煽った自業自得だわ。やるときはやらないとなめられるし抑止力もなくなる。自国の平和のためにやるしかない。 クリミア併合はミンスク合意で解決した話でそれをウクライナは破ってnatoとかは黙認してる。そもそもウクライナがガス戦争とかで先に手をだした これらはOSCE、読売新聞、nhkニュース、歴史などなどにものってる客観的事実

その通りです。客観的な視点は大事。その観点からするとロシアの力による現状変更を容認しては、北方領土の不法占拠、そして中国による台湾、尖閣侵略にお墨付きを与える事になるので日本はロシアに対して徹底的に制裁するべきです。傍観していては日本の国益を著しく毀損します。もはや日本も当事者といって過言ではありません。それからこの動画が全て中立的視点から真実を言っているという根拠もありません。

ロシアのウクライナ侵攻は間違いだったと言える。 でも、欧米側も酷すぎてな… 結局第二次世界大戦も同じだけど悪vs悪でしかないんだよね。

侵攻は肯定しないが、全否定はしない。 結局のところ、ロシアアレルギー発症した西側諸国の緩衝地帯荒らし行為が元の始まりだし。 まぁソ連君の影響力が強すぎた。ソ連君色々やらかしたからな〜(遠い目)

勝者は「　極　悪　」

だけどここみたいに今度はウクライナ側が全て悪いと言い出す者がいる。中立的と考えても反ワクチン的にならないか心配である。

@何処にでもいて何処にもいないone pad ほんとこれだと思う。 最初の段階で、自分は逃げ回ってて国民には死ねって言う奴(国家総動員令)のどこが評価出来るのか？誰が引き金引かせたんだ？って理解してる人少なすぎよね。

コメントを見て、アレクシェーヴィチの『戦争は女の顔をしていない』に飢餓のために自分以外の家族が亡くなり祖国の為ではなく食べるため、生きる為に兵士になったウクライナ女性の話があったことを思い出しました。

@@user-vh8ti8rg8h 実際ナチスは飢餓作戦だったり、レニングラード包囲戦のようにソ連を食糧難にして飢餓で相手戦力を削り勝利するという計画があったほど、独ソ戦は悲惨な戦争だった。

アイルランドとイギリスの関係に似てる、ただウクライナとロシアには資源の絡みがあるから火種は延々と残りそう

一方的に支配して、自国に都合が悪いことは容赦なく押し付ける。 しかも民主主義的機構がない所為で、民族弾圧を国家が平然と行える。 んな歴史的経緯を持つ国と仲良くしましょなんて到底無理な話。 散々謝り倒した日韓、日中ですらこの現状なのに、一言の謝罪もなしに「お前は緩衝国として主権制限する」ってのは空いた口が塞がらないでしょ。 確かにクリミア併合が無ければ「ウクライナももうちょっと慎重で良かったのに」とも言えるのかも知れないが、自国領土に国籍隠した軍隊送って無理くり独立させるような国と「中立」であろうとするなんて馬鹿げてるとしか言いようがないでしょ。 中立でいて欲しいならそれなりの態度や利権を差し出すべき。 なのにも関わらず、「元支配地なんやから当然やろ」って精神で侵攻してしまうロシアは本当に恐ろしいし、お前らがNATOに感じてる恐怖の100倍くらいウクライナはロシアに恐怖感じとるわとしかな。

ソ連に侵攻して陸路でロシア共和国領内に到達するには手前のベラルーシとウクライナを占領制圧する必要があったからね。　ドイツ侵攻に呼応して黒海方面からはイタリア、ルーマニア、ハンガリー同盟軍が侵攻したが。　でも、ヒトラーが密約でポーランド分割して、ポーランドが併合していた西ウクライナ部分をソ連にくれてやらなければ、少しは手間が省けたものを。

戦勝国になれていいなぁ

ただし、17:48 のを見てると、外国語を話すグループを作り乗っ取りを既成事実化するようにみえる

第２次大戦が起こった根本はヴェルサイユ条約でドイツを追い詰めすぎたフランスと、それを許したアメリカ・イギリスということを、人類はもう忘れたらしい。

中国包囲網とかも辞めないといけないな 国力で言えばロシアを軽く上回るのだし共産党の独裁だから意思決定も早かろう 暴発したらロシアの比じゃないことになる

そもそも独立国の東欧諸国がロシアの思うとおりになると考えいたロシアが愚かであり、それが間違いのもと。 阿保過ぎる。

ロシアも大日本帝国も普通に悪という理解もあるが 国際協調を自国の論理で無視して他国の主権侵害するのはいつの世もあかん

ロシア叩きの報道（殆ど西側メディア主導）って基本的にはロシアとの戦争における西側の世論戦略の意味合いをどこかしら孕んでるからね。 昨今で言っても中国がチベット等に、ミャンマー軍事政権が反政府勢力等に暴力を振るったときにはあれだけ何もしなかった西側がなぜ今回だけこんなに苛烈な反応を取るのか、と言えば西側の都合以上の何物でもないわけで、少なくとも日本はホイホイ流されて一緒にロシア叩く意義はあんまりないと思う。 それで日露がバチバチになったって西側はおそらく何もしないだろう。

だからNATOに入るならウクライナは武装解除しろって話になるんじゃね？

それはロシアのご都合解釈じゃないかな、この口約束のNATOが東方に軍を配備しないというのはあくまでNATO軍(米軍など)が東方で加盟するかもしれない国に駐留等しない事をロシア側が求めた約束やと思うで、まあ、口約束な上に強引な解釈をすれば、武装解除をしなければ加盟しちゃいけないとも取れるけど

ゴルビーはロシアでの記者質問で、「NATOの東への進出拒否は口約束でもしてないよ」と言ってたらしいね。どこからNATO拡げない口約束説が出てきたのだろう？

ゴルが80歳超えてからのインタビューだからな… サッチャーに散々説得されてワルシャワまで解体してドイツNATO入り承諾して アメリカが政権変わった瞬間にNATO拡大路線になったらロシア人からしたら裏切られたと感じると思う

@@user-yi5ho4zz4h アメリカの国務長官がゴルバチョフに言ってるし、その翌日にも同じ事をドイツの外相と首脳にも言ってる 同年NATOも演説で言ってるよ ドイツが統一する時にNATO加入してソ連軍に出て行ってもらう必要があったからね

満州事変がクリミア併合、日中戦争がウクライナ侵略だと思ってる。

2021の出来事だがアメリカが黒海とかで軍事演習やっててウクライナが黙認してたり参加してるっていうのはnatoに入ってなくてもロシアに銃口向けてるもん。ミンスク合意も無視したしロシアは会談で抗議したりさんざん忠告したり威嚇したがウクライナnatoは軍事演習をやめず軍事顧問を派遣し悪化しかなかった。ウクライナはnatoに加盟しようとするしロシアにとって地理的に自国を守るために攻めるしかいけないとこまできて攻めた やらなかったら未来でロシアがやられるからな。地理的にウクライナがアメリカ側につき共に攻めこんできたら間に合わない。絶対に攻撃しないなんて歴史を考えればあり得ない。平和な時代はいつか終わる故にそのときにウクライナが敵だったら目も当てられない。ロシアの忠告とかを無視してさんざん煽った自業自得だわ。やるときはやらないとなめられるし抑止力もなくなる。自国の平和のためにやるしかない。 クリミア併合はミンスク合意で解決した話でそれをウクライナは破ってnatoとかは黙認してる。そもそもウクライナがガス戦争とかで先に手をだした これらはOSCE、読売新聞、nhkニュース、歴史などなどにものってる客観的事実

やらなかったら未来でロシアがやられるからな。地理的にウクライナがアメリカ側につき共に攻めこんできたら間に合わない。絶対に攻撃しないなんて歴史を考えればあり得ない。平和な時代はいつか終わる故にそのときにウクライナが敵だったら目も当てられない。ロシアの忠告とかを無視してさんざん煽った自業自得だわ。やるときはやらないとなめられるし抑止力もなくなる。自国の平和のためにやるしかない。国の存続問題なのだ。問題を先送りにしても悪化しかない。やらなきゃ近い未来だろうが遠い未来だろうがやられるのは確実。 そもそも戦争だめとかそういう雰囲気なのは世界の支配者たるアメリカの論理だろ。今平和なのはアメリカによる支配によるものってこと理解しろ。

ドローン爆撃最初にやったのは誰？小競合い（威嚇射撃）で人は死ぬことはあるが戦争ではないなぜなら建前上、目的が警告だからだ。が空爆（兵器破壊、人を殺すことが目的）の段階にいけば確実に戦争だ。

北方領土の島々には日本に向けたミサイルの基地が作られているけどね

はい、同感です。 どれだけ当のロシアの人達恐怖に怯えていたか1目瞭然ですね。 歴史は繰り返しますから。

クリミヤ半島が、地中海性気候に起因する水不足が生じている件、初めて知りました。

ロシアはソ連時代にロシア化のために人や文化をウクライナから奪ったしロシア人を大量に送り込んだ ウクライナをはじめ旧ソ連諸国が独立後に西側に寄ったのは、ソ連時代が悲惨だったから ロシアもその3国と同じ並びだよ

実際アメカス(ブリカスの派生)すぎてなんとも言えん。アメリカの影響力が強すぎて何やっても何処かしらの国が地獄になるの日本も笑えない状況だわな(白目)

そもそもロシアが経済的失敗で頼りないからアメリカに靡いたというのもあると思うけど

つかロシアが 「ウクライナが親ロシアにならないよ!」 が問題だと言うなら (ロシア自身がやること全部脇に置くとして) まず文句言うべきは 一帯一路で東欧を組み敷く 中国だろうが 中国に文句言わなかったのは 反ロシア感情に則って真っ先に 縋るのが中国である状況は 望ましかったからだろう 望ましい状況を堪能しながら 隣国から暴力で土地を掠め取っていた のがロシア なぜいまさらアメリカのせいにできるのか

コーカサス諸民族「もう許さねぇからなぁ？」

アフガン「えっ？」

中央アジア諸国(えっ？) フィンランド(えっ？) シベリア諸民族(えっ？) バルト3国(ふざけんなよ)

軍事進攻しなければいい政治手腕だと評価できたんだけどな

それはないな。 東西分割してもウクライナは納得しないだろう。 あくまでウクライナの傀儡化が最終目標よ

@@antiJJ あの状況まで行ってウクライナに傀儡政権作る方が無理な気がする だったらウクライナ東部のロシア系住民だけの東ウクライナ共和国がまだ現実味あるよ

さっきABEMAで海自の伊藤海将が解説したけど、プーチンロシアがウクライナ全土を占領するのは物理的に不可能らしい まず軍事費が三兆円しかなく、兵力も中国やアメリカ以下しかないロシア軍に人口四千万いるウクライナ人を抑えられない 次にポーランドから西側の補給線があるウクライナと現在支援国がないロシアでは天と地の差がある いずれにせよ年内にロシア軍が撤退し、既にEU加盟申請したウクライナにNATOが駐留する可能性が高い

@@765agpt45 まあウクライナにNATOが駐留するのは現時点だと厳しい気がするな 今のところあり得るのは停戦協議を経て、ウクライナ東部はロシアが管轄し、残ったウクライナの領土にはゼレンスキー政権が復興支援に向けて管轄する 結局プーチンがやりたいのは緩衝地帯の存続であり、今回ウクライナ全土が占領できないと分かったら最低限東部はもらうというのが俺の予想

アメリカはロシアに、キューバの仕返しだろ？。 キューバの時にメンツを潰された事の憂さ晴らし&二度と逆らえないように痛めつけて教育する(日本みたいに)。 実際にアメリカのメリットは、 ① 売電一家はウクライナ疑惑の証拠をロシアが焼いてくれる(特に売電息子のアレ)。 ② ロシアの戦場での振る舞いを、挙げ面って国内の分断解消からの中間選挙対策。国共合作みたいなヤツ。 ③ 東欧の既存兵器(旧ソ連製)のアメリカ製への更新 旧ソ連製の兵器をウクライナでの戦闘で処分 NATO加盟の旧東側諸国から、兵器の供給をウクライナが望んでいる事から類推。 マケドニアにも ロシア製の地対空ミサイルの提供を、アメリカが要請(と云う強要)したとも。 ④ ロシアの通貨暴落を利用した、ロシアでの資産の買い漁り。 技術に特許に現地資源、リアルなヒト狩りも。 第２のソ連崩壊だから雨の狙いは。 当時の夢よ もう一度なのが、ウォール街には大量にいるし。 現在進行形で進んでる。 銀行やクレジット系信販、先物と株。舌先三寸で濡れ手で粟。

つまり「明日自分が死にたくない。」これで終わりです。 ロシアの中枢はウクライナやベラルーシのすぐ側の地域に分布しており、それより東の国土の90％はそのオマケで、大昔も今もこれがロシア政府の感覚です。

@@話ズ 元々の出自がキエフ大公国。 モンゴル(タタール)に分割され ヨーロッパ勢が自力でモンゴル勢を退けたのが、ロシアの母体になった。 ウクライナ地域は色々な意味でグダグタだった。