【ゆっくり解説】世界が震えた。日本の侍が盾を使わない本当の理由 

よくよく考えると日本の武士って脳筋に見えて実はめちゃくちゃ頭が良いって感じがするよね。

攻撃は最大の防御

まったく考えもしなかった、、勉強になりました。ありがとうございます👍

西洋では盾は日本で云う家紋みたいなものなのでしょうか？アルファロメオとポルシェはエンブレムを盾の形にしていますね。まあ、アルファロメオは今のエンブレムだと盾を想像しにくいけど、「シールドグリル」って象徴になってますね。

大昔の日本の盾、ドラクエシリーズのおなべのふたっぽい見た目に見える。 戦国時代の槍がメインウェポンだったり、置き盾は用いられていたっていうのは、クレしんの戦国あっぱれ大合戦あたり見るとわかりやすい気がします。

今回のは本当にためになりました。 目からウロコの知識ばかりでした。 ありがとうございます。

流石「妖怪首置いてけ」の時代

0:05 ゴーストオブツシマが死にゲー…？SEKIROと混じってない？🤔

･･･もののけ姫に出てくる師匠連だか唐傘連のような戦術を取られたら完全に勝ち目はない気がします。 物理的にも日本人としての精神的な意味でも。

武士道精神のある意味頂点は島津でしょうね

元寇をモチーフにしたお侍さんのゲームてほんとにあるんですか？

戦闘機まで精神引き継いでて笑えませんよ

視聴して思った事は 日本は戦国時代の方が軍として優秀で 逆に明治以降の西洋式の軍になってからの方が弱くなっているんじゃないか？ｗ

盾の消滅の歴史がそのまま鎌倉武士のバーサーカー性を証明するものだということがわかりました

日本の武士達「とりあえず力でどうにかすれば何とかなんじゃね？」

日本の武士たちも火縄銃とかが使われるようになっても竹束とかの置き盾は使われてたからちゃんと盾の重要性は知っていたんだな

世界的に見ても、時代を経て甲冑が発達すると手盾は廃れていくからな　日本はかなり早かったというだけ

盾にこんな歴史的変遷があったとはしりませんでした。貴重な系譜説明ありがとうございます。

西洋で盾の利用が進んだのは鎧の発達が遅れて居た部分を盾で補うという性格もありまして、鎧による全身防御が可能ならその方が 生存性上がるんですよ。 ヒストリーチャンネルなどの歴史検証番組でロングソードなどの刃がついた武器でもって吊るした豚肉を切ったり突いたりする実験でも 「皮鎧に一部金属で補強を入れた」鎧一枚豚肉に着せるだけでもう刃が表面で止まります。 逆に鎧がない場合や鎧で保護されていない、露出部に同様の攻撃が入ると豚の胴体が半分切れて骨で止まる感じまで行きます。 鎌倉武士が使っていた大鎧の系統は金属や練り固めた革の小片(小札とも言う)を丹念に下地の上に縫い付けていく世界的にはラメラーアーマー と呼ばれるものでこれは飛び道具、特に矢の攻撃に強い防具です。 また、中国北方民族からトルコ、ビザンツに至るまで(西アジア地域も含める)重装騎兵の鎧っていったら大体ラメラーアーマーです。 鎌倉武士はそのラメラーアーマー文化圏の東の果ての重装弓騎兵＆蛮族文化なんですね。 また鎧は産業革命以前の工業力基準だと非常に高価な代物で、特に中世～ルネッサンス前期のヨーロッパでは親兄弟が使っていた鎧をその子供達 が「サイズを手直しして」譲り受けた鎧を使うという事も普通にありました。 一例として中世(十世紀～十二世紀)のヴァイキングの裕福なノルド(戦士階級)が着ていた、膝まである鎖帷子のワンピース(ホーバーグと言う)が、 20人乗りの一般的なヴァイキング船(現代感覚だと高級外車か高級クルーザー)とほぼ同じ値段でした。 当然そんな高級品をホイホイ揃えられる人ばかりではないので、そういう人たちが何を使っているかというと盾を使うんですね。 参考としてですが、百年戦争の頃の小金持ちな戦士のための一般的な鎧(革の裏から鉄板を当てた量産型の鎧)が金貨11枚ぐらい、兜、小手、膝下など 全身フルセットで金貨16枚～20枚といったところです。 百年戦争だってちゃんとした鎧を着てるのは(敵味方双方を含めて)全体の3割行くか行かないかといった装備率でした。 中世のリーヴル金貨は重さ約3.4gでドゥカートやフロリン、グルデンと大体同じ価値があり月に金貨2枚で四人家族が余裕で暮らせたという事なので 如何に鎧が高い買い物なのかが分かります。 もし、中世・近世な異世界に転生することがあって冒険者になるんなら武器より鎧に投資しましょう(笑)

盾のメリットを最大限引き出すには整然と隊列を組ませて戦うのが望ましかったけど、日本は地形がどこも凸凹していてそれが難しかったなんて理由も 盾が本当に防ぎたいのは槍と矢だったりするし、使えるものなら使いたかったのかもしれない

これはよい日本史の授業 馬に乗るなら盾は邪魔だろ、ってのは予想できたけど去勢技術に欠けて気性が荒いままの馬を従えるためってのは分からなかったなあ…そういや某ゲームだと両手剣を使うと盾は使えないって設定もしっかりあったっけな

火縄銃が戦争に使われる様になってからの日本の鎧は飛躍的に発達して銃弾を貫通しない様に鉄の薄い板が入ってますよ。 ある程度離れた距離からなら、火縄銃の弾を防いだそうです。至近距離や現在のライフル弾はムリでしょうけど。 信長の時代ならソレらを用いて戦略を立てて日本中で戦をしていたようですね。恐らくソレは世界最高レベルの戦いだと思います。

「攻撃は最大の防御」とか「ガンガン行こうぜ」を本当の戦争でやるイカレ集団

漫画「センゴク」だと、仙石秀久が引田の戦いで持盾を使用するシーンが描かれてましたね。完全に廃れるのではなく状況に応じて変化させたり使用されたりするところに歴史を感じます。

日本人だけど日本人やべぇな…

防御を捨てて攻撃力に全振りってその後の零戦まで続いてたんだな…

同じような動画がすでにあったけど、構成や話を更に深堀りしてて、こちらの動画もすごくいい…

逃げ上手の若君でも紹介されてたけど、鎧武者の強さは敵の攻撃を避けなくても鎧で防御しながら敵を攻撃することが出来るのが強みだったのよね

両手で振るう武器は片手武器と比べて2倍どころか3倍くらいの威力が出るんですよ 右手左手によるテコの原理ですね それを片手の盾で防ごうなんて無理無理 『盾で防いで剣で攻撃』なんてのは相手が片手武器だから通じる戦法で、両手武器相手だと態勢を崩されて追撃を受けるだけです と言う事で世界的に盾は廃れていったのですが、その中でいち早く廃れたのが日本、いつまでも使ってたのが欧州なんですよ ちなみに欧州でなかなか廃れなかったのは盾に紋章つけてたからですね

剣道やってたけど、確かに竹刀で防御もしてた❗️完全に盾としても使ってましたね🎶😄

武士「片手じゃ剣の力が下がるやんけ！やっぱし両手で剣を叩きつけたほうが敵を倒せるやん！」

多分、馬の去勢をしない理由は武士が馬に優しいのだと思います。 西洋は馬＝利用価値 日本は馬＝相棒 相棒の去勢などもっての他だと思いますよ。相棒の大事な物を切るのは我が身に置き換えても男の象徴を断ち切るのは最大の屈辱だと思います。 同じオスとして名誉を潰す事に嫌悪感があったのだと思いますよ。日本人は牛も大切にしますから。 今のトラクターの代わりが牛やってましたからね。ご褒美に塩舐めさせたりして牛も必要にされている事に応えようとしましたし。 現代でもトラクター代わりに牛使う道か無いだろうか？と思ってしまう。牛はマジでジョークと言うものを分かってる。 接してると結構からかって来るんですよね。くっさい舌だしてベロンと舐めて来たりお尻に濡れた鼻をわざとおっつけて来たり。 だから馬にも情が普通に湧いていたのだと思います。

軍団制が無くなり軍事文化が断絶 そのほぼ同時期に東北一体に広まった蝦夷文明を併合することで 古代のものとは違う文化ができた。 それによって盾に精神的な意味を見出すことが無くなった。 （持ち盾自体は戦国時代にも足軽用のものがある） 印地同様武士・支配者階級に好まれなかったため歴史家に注目されることもなかった。

今回も面白かったです！ 先行防衛…今の時代の人達がこれを聞いて本当の真から理解できる人なんて少ないんだろうな。 （自分もちゃんと心から分かってないと思うけど…平和な時代になったのは本当にいいことなんだけどな）

こういう未去勢の馬を乗りこなすのが誉という文化がなかったら、気性が荒いことで有名なオルフェーヴル、ゴールドシップといったステイゴールド一族は存在してなかったかも？

日本では、楯ではなく甲冑兜が中心の防御武器。

重装騎馬弓兵という激レア職業、それが武士。 ザクⅡのショルダーシールドみたい。

日本のサムライが盾を使わなかった理由？お荷物になるからだよ。😪😪😪😴😴😴

足軽が大活躍した日本の戦国時代の戦場では、もう手盾の文化が根づいてましたね、 鉄砲に対する竹束盾のアイディアが直ぐさま全国に広まったのにはそれを受け入れる戦場の常識があったからこそでしょう、 具体的に手盾とは、戦場にあるあらゆるものをその手に掴んで矢や礫を防ぐ防壁とする心得のことで、時には戦場に倒れる敵や味方の死体を手盾とすることもあったそうです、生きるか死ぬかの戦場なのですから当然なりふり構う余裕なんてないですよね、 そんな戦国時代も終盤になると山や川という天然の地形を利用し、防塁や濠をこしらえて陣地戦を形成していくワケですが、個人戦での戦場の常識が足軽上がりの武士太閤秀吉さんによって戦術レベルへと昇華した結果なのかもしれません

なんなら侍達は攻撃を食らって 攻撃力が上がるみたいなバグ的 存在だし

戦闘民族のバーサーカー、武士・侍シリーズ来た〜❤ 三国志でも槍や矛あたりがメインで盾を使うイメージないから、そこは武士たちと似た考えなのかな？ あとチラッと名前出てた、最強戦闘民族のスパルタさんたちの紹介とかあると、また歓喜します〜

日本刀と西洋剣の所謂両刃の剣も目的のか仕様が違うしなぁ、西洋剣って要は鉄の塊やから刀身を握っても切れることはめったになかったらしい

古代ギリシャ研究家の人が言ってたけど、ギリシャでは武器よりも盾の方が重要だったらしい。 物語でも武器の描写は殆ど無くて盾の描写がめちゃくちゃすごいらしい。 しかも、英雄同士の決闘でも剣を抜いた方は必ず負けるとか。剣は負けフラグですからねwって言っててめっちゃ笑った。

そして廃れた盾が復活したきっかけが、1959年の安保闘争。学生たちの投石から身を守りつつ、殺さずに無力化する武器としてだった、というのも興味深い話。

盾を使用しなくなったというより鎧に吸収合併された感じですね 大鎧は大盾鎧と呼ぶ方が正確かもしれません

戦場じゃ無くなったが？家庭用防備のポリカーボネートのガードが(ﾟﾛ[-盾-]あるぞ(´-ω-)ｳﾑボクは自分でスーツケースで盾を作ってるがな(´-ω-)ｳﾑスーツケースは盾になるし？補強すると外で対暴漢の防楯になるぬ( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ

侍『💪( ᐛ)ﾊﾟﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ』 盾『ﾋｪｯ』

李や明の小便矢や折れる鋳造剣相手に邪魔な盾何て必要無いだろ(呆 刀自体［両手武器］だし、鎧って、鉄片を絹糸で編み上げた鋼鉄防具なのに盾って必要❓️

置き盾は盾ってか移動用の壁だな。 日本は武士の武器といえば弓だったが、西洋では騎士の武器と言えば槍だったのもあるかも。 絶対に両手を使う上に、盾で受け流しても自分の攻撃に繋がらない弓装備と、一応片手でも使えるし、盾で受け流せば次の攻撃にも繋げられる槍装備。 遠距離から弓を打ち合う戦場では、弓を放たねばならない武士にとって、個人装備の盾に出る幕はなかっただろうし、まぁ、廃れるのも仕方ない。

蒙古兵「オラァ!!短弓毒矢の雨喰らいやがれぇい!!!!」 和製鎧/ｶｷﾝｶｷﾝ 武士「ふんぬ」長弓ﾊﾞﾁｺｫﾝ 蒙古兵「うそやん…」

シャア…『盾・・？ 要らんな！ フフッ 当たらなければ 何と いう事も無い！ 』

後世界的に見ると第一次世界大戦の頃に編み出された塹壕戦が日本だと大阪の陣の頃にはあったらしいから戦術的にも必要無くなった説

日本にイージス艦は似合わないってことだね。

パワーisパワー

攻撃は鎧で受けて相手の骨を断つ…攻撃は最大の防御！

戦場では武士だろうと雑兵だろうと槍か弓で攻撃します。 一方、刀は「身を切らせて骨を断つ」つまり捨て身で相手を確実に葬る武士の最終兵器ですね。 自分自身の生存よりも相手に必殺の一撃を与えることが優先します。 盾ですが、置き盾はつかいますが携帯することはあまり聞かない。 日本人の小柄な身体で両方持つことのデメリットが大きいからでしょう。 そのかわり、槍術も剣術も相手の攻撃をいなせるように訓練します。

自分自身が盾になる人はいるわ、当たらなければどうということはない人はいるわ

今も昔も効率的かどうかは分からんけど、日本人の基質的に戦闘狂なんだろうね 今は仕事時間というのに置き換えられてるが、日本人はよく働くと言われるが、昔の人からすれば日本人は戦闘好きと同じように思える。 第二次世界大戦の時も特攻という防御無視の作戦があった程だから本来日本人は相当やんちゃなんだろうね

この日本の侍の戦い方そして武士道の精神が色々あって、スターウォーズのライトセイバーでの戦闘スタイルに繋がるんだもんな～！だってジェダイの騎士って基本的に盾を持たないでしょ！

なお、その流れは、日本のブラック企業に受け継がれて・・・・。 悲しい。(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

むしろもうここまで突き抜けた脳筋だと面白いし格好良いよな！

盾の素材が何なのか分からないけど金属だと動きが鈍くならないかな盾に隠れてる間に足を切られるよ

ガンダ◯やジ◯みたいな盾の使い方を古代では使ってたんすね❓ 多分平安時代になってから置き盾になったんすね 騎馬戦と日本刀の普及かな❓

競馬で度々気性が荒い馬が人気になるのは武士の考えが根底にあるのかなあ

ドンキに盾を買いに行こうと思っていた所なので補足情報として有り難いです、ありがとうございます。

単純に日本刀は両手で扱うからだと思ってました。

鎧の大そでが盾の役目をはたしたといわれています

戦闘民族すぎるｗｗｗｗ

★重いで～😃⤴️⤴️👍👍🤣🤣🤣

これ見たら日本人ただの攻撃に特化した脳筋やんけw

日本には騎兵なんて存在しないのに妄想が爆発しとるな〜 日本にいたのは下馬歩兵ね。

ローマ軍や前漢軍が頑張って揃えた盾を、いとも簡単に貫いてくるパルティアand匈奴の矢であった

当たらなければどうということは無い!!

古墳時代においては兜と鎧は同時に副葬されないそうです。集団毎に戦闘スタイルの違いがあったのかもしれません。

？？？｢盾使うのは女々か？｣

先行防衛とか、、勇気ありすぎる。現代日本人のどこにその遺伝子が隠れているのか

今は機動隊に盾あるやん😅 その時々の常識は違うんよ

刀剣と盾でそれぞれ分けるよりも、刀だけで攻撃も防御もどちらもこなすほうが効率が良いと考えたんですよね。 あと、何より楽。 また、刀剣だけで戦うのと、刀剣と盾を両方使って戦うのでは、どちらもメリットはあります。 が、それぞれを中途半端にやるよりも、片方を集中して徹底してマスターしたほうが良いという考えもあります。 合戦のときならまだしも、平時は盾なんて持ち歩きませんから。

こんにちわ、いつも動画を楽しく拝見させていただいてます(^^)v 私は子供の頃から剣道を習っていました。確かに竹刀や木刀等は両手で持つのが基本でした。盾に関しては全然気にしてなかったです(^_^ゞこういう理由だったとは、勉強になりますね。 因みに、時代劇みたいに片手で日本刀振り回すのはかなり大変だと思います。刀の重さが2〜3kg位ありますから。よほどじゃないとね……私には無理です。 では、また面白い動画を楽しみにしています(*´∀｀)

やられる前にやれ思考の戦闘民族な日本人が好きだわｗ

やられる前にやれの精神

暴れ馬で戦場に挑んでたのは草すぎる

暴れ馬にこぞって乗るくだりで笑い倒した。歴史おもしれー！！

古墳には馬の埴輪が有るから、馬は4世紀までには日本に居たよ。 それはそうとセンゴクと言う漫画では四国征伐で千石は馬上で盾を構えて鉄砲を防いでいる様子を描いているが、これは完全なフィクションか？ それに竹を盾にする戦法も描いているぞ。

ガンダムは、シールドを持っているw

流石日本🇯🇵あっぱれ

西洋の鎧と日本の鎧の違いと盾の関係性が分かりやすい

前田慶次「武士は戦場では死人となる…」

ロス茶　の原語の意味は「赤い盾」。関係ないか。

薩摩武士は武士がすべてのステータスを力に振り切った姿 でないと示現流なんていう脳筋流派は生まれない

日本の武士が戦闘民族すぎて草

先攻防衛、要は「やられる前にやれ」が普及してるのまじでやばいだろ

カイトシールドは実際に装備してみると、防御力は大したもんだと思うんですが、本当にデカくて邪魔なんですよね。 コケたら起き上がるのに両手は使えなくなりますし、相手が盾に抱きついたり、しがみついたりするとバランスを崩してこちらが無防備になりますから。 腕に巻きつけるタイプはすぐに着脱出来ませんし、盾崩しの戦法を取られると返って弱点になったりします。 並列の時はともかく、乱戦になったら絶対取り外したくなりますよ。 それでも、個人戦でバックラーという小盾になったりしてたので、やっぱり有用なものではあったのでしょうけれど。 剣刀における最大のメリットは携帯しやすく、場所を選ばず、即応性がある、事なので「事前に用意して戦う戦争」ではほぼ出番は無かったでしょうね。 （城攻めなどではよく使われたそうですが）運用方法としては現代の拳銃に近いと思います。 戦国時代を抜けた後は戦も無くなったので、長槍や薙刀は場所を選ぶ上に携帯性も悪いので、刀剣に推移していったのだと思います。 上泉信綱の影響も絶対あると思いますが

おせち料理でも、盾を模した一品がありますね。

「殺られる前に殺る」武士の考え方が凄すぎる(その精神もっとも濃いのが薩摩隼人かな？)

武士とゆったら甲冑の盾と置盾が日本史の絵図でも目立つよね。長篠の戦いの防御は竹で組んでたアレが盾だったという。

薩摩「盾？具足？気合いで切りもす。盾より硬い兜も示現流なら叩き割れもす」

源氏をモチーフにした昔のゲームで、佐藤兄弟の兄が盾持ちキャラだったのを思い出してまた遊びたくなった

面白い　学び直したい　もう一度みんなに教えてくれ〜😂🎉

互いの軍団が置楯を合戦地に置き合う戦いは楯突き合戦という。 これが楯突くという言葉の語源になったという説がある。