Тёмный

【ゆっくり解説】戦闘可能時間が3分!?ポンコツすぎる戦闘機5選 

ダークウエポンズ【ゆっくり解説】
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 310 тыс.
50% 1

ポンコツすぎる戦闘機を5つ紹介するゆっくり解説動画です。
・真後ろに死の恐怖、安全性皆無の機体
・初飛行で墜落、スターリンの大粛清に巻き込まれた機体
・戦闘に出る度に撃墜され蔑称を付けられてしまった機体
・燃料問題と構造的に致命的な欠陥を抱えていた機体
・機体に補助輪を付けてしまった機体
■オススメ動画
・【ゆっくり解説】ポンコツすぎて絶対に笑ってしまう銃7選
• 【ゆっくり解説】ポンコツすぎて絶対に笑ってし...
・【ゆっくり解説】ポンコツすぎる巨大兵器5選
• 【ゆっくり解説】ポンコツすぎる巨大兵器5選
・【ゆっくり解説】期待外れにも程があるポンコツ空母5選
• 【ゆっくり解説】期待外れにも程があるポン...
・【ゆっくり解説】ポンコツすぎた爆弾7選
• 【ゆっくり解説】ポンコツすぎた爆弾7選
・【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し続ける理由とは
• 【ゆっくり解説】日本警察がリボルバーを採用し...
画像引用:
『戦闘機対戦車』を先取り?モスカリョフLT (SAM-23)
blog.livedoor.jp/janome_gotyou...
どうしてこうなった「世界の歴史的珍兵器」列伝
president.jp/articles/photo/3...
SPAD SA.1
www.airwar.ru/enc_e/fww1/spads...
Louis Béchereau
alchetron.com/Louis-B%C3%A9ch...
ナウシカに出てきそうなソ連の巨大な航空機「カリーニン7」
labaq.com/archives/51158845.html
ソ連崩壊|原因と崩壊後までをわかりやすくまとめて解説
world-note.com/collapse-of-th...
終戦の日の空襲~埼玉県熊谷市~
wararchive.yahoo.co.jp/airrai...
1 悲劇のロケット戦闘機「秋水」
ktymtskz.my.coocan.jp/J/JP/aki...
■twitter
/ dark_weaponsch
#兵器 #武器 #ゆっくり解説

Опубликовано:

 

6 дек 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 491   
@user-uu3mk8nd6w
@user-uu3mk8nd6w Месяц назад
どれだけポンコツだったとしても、開発者たちは大真面目だった……
@tofu6698
@tofu6698 2 года назад
戦闘機っていう表現より、軍用機っていう表現の方がいいのかもね。
@user-bn9zp6if6k
@user-bn9zp6if6k 2 года назад
カリーニンK7との比較でボーイングとでていましたが、どのボーイング機か明示されていないのが残念です。
@user-lm5nh9hf5h
@user-lm5nh9hf5h 2 года назад
5:10ジブリの爆撃機のモデルは ドイツのユンカースG38という爆撃機ですね。
@ken_p1954
@ken_p1954 2 года назад
ちなみ日本でライセンス生産された九ニ式重爆でもある
@takunowar5680
@takunowar5680 2 года назад
動画投稿お疲れ様です! いつも楽しませてもらってます! 戦闘機ってカッコイイですよね〜
@sukezoukamata
@sukezoukamata 2 года назад
岡部ださく氏の「世界の駄っ作機」シリーズを読んで勉強して出直してください。このジャンルを語るには解説も資料も雑で浅いですよ。
@user-pf4uf2oc8q
@user-pf4uf2oc8q 2 года назад
戦闘機じゃないのが混じってる……
@nandemor123
@nandemor123 2 месяца назад
秋水の元ネタは全翼機が大好きなリピッシュ博士のMe163コメートざんす 人命軽視はアレだけど迎撃機としては当時のオーパーツといっていい高性能機で、登場が早ければもっと活躍できたと思う
@harunyanome
@harunyanome Год назад
桜花という超ポンコツが。。。
@星夢
@星夢 2 года назад
一部戦闘機じゃないものが混ざってる...
@user-rh7nb5dq4d
@user-rh7nb5dq4d Год назад
スパッドA2ほど乗りたくなくない戦闘機はそうないどろうねw
@mrkakky9999
@mrkakky9999 2 года назад
爆撃機は戦闘機なのか??
@gogogoro
@gogogoro 10 месяцев назад
デファイアントがまともに見えてくる
@koge3977
@koge3977 2 года назад
牽引式(けんいん)では?トラクター式とも。
@user-pf6ry8dt8d
@user-pf6ry8dt8d 2 года назад
この動画を見ていると機銃同調装置の登場が戦闘機の性能向上に多大な貢献をしたということだね。
@straker1701
@straker1701 Год назад
これとは違うアプローチで弾が通るプロペラ部分に金属の楔を付けて弾を弾くなんてのもあった。
@wineaglet2239
@wineaglet2239 5 месяцев назад
軍用機=戦闘機 軍艦=戦艦 ポンコツすぎて笑ってしまう軍事解説
@user-ym7ms8jm3f
@user-ym7ms8jm3f 2 месяца назад
無知なのにこうやって馬鹿にした動画をだすのは本当に技術者や設計者に対して失礼だと思う 失敗の繰り返しで今があるのに
@Mr68486848
@Mr68486848 2 года назад
索引(さくいん)式じゃなくて牽引(けんいん)式だよな
@user-we5xc6mv1q
@user-we5xc6mv1q 9 месяцев назад
そうそう
@toshiendo6067
@toshiendo6067 2 года назад
もう、初っぱなで、牽引式を索引式って間違ってるとこで、知識無いのまるわかりやねんから、もう、突っ込んでもしゃあないで。 すぐ後に「索引式」が「プロペラ機」に置き換わってるし。 プロペラ機はライト兄弟の人類初の動力飛行から第二次大戦末期までのおおよそ40年ほど、実用レベルでは「主流」どころか オンリーワンやろ。 書籍とかで調べたら読んでる内にもう少し知識が付くで。 「ネット知識」のつまみ食い。(笑)
@user-qf3eu1fz8h
@user-qf3eu1fz8h 2 года назад
…ちゃんと下調べされてますか? まず戦闘機ではない機体もいますし、秋水はコメートの(ほぼ)ライセンス品なので、秋水の欠点=コメートの欠点、と言っても差し支えありません。 またこの時代に冷暖房を備えた戦闘機のほうが珍しく、さらにそもそも秋水とB29とでは機体規模が異なりすぎています。比較対象とはなり得ません。 カリーニンK7のKは[カリーニン]という意味なので、この動画の言い方では[カリーニンカリーニン7]となってしまいます。 また、動画全体を通して比較が無いことが多く(他国の機体にもある欠点)、前述の通り比較対象が違うなどこの動画はかなり粗雑です。 このコメントの訂正等ありましたらよろしくおねがいします。 長文失礼しました。
@user-yudedako_p
@user-yudedako_p 2 года назад
「牽引(けんいん)/引っ張る、引き寄せる」です。「索引(さくいん)/書物の中の語句や事項の所在を捜し出す手引として編集した表や書物」ではありません。 字は何となく似ていますが、言葉の意味を考えれば判りそうなものですが… あと「秋水」ですが、航続時間は原型になったMe163も同じような物ですよ?、それでも連合軍が爆撃コースを変える程度には戦果を挙げているのですが、それは無視ですか? 事故の原因(燃料を1/3しか積まなかった為)と、エンジンの欠陥(燃料吸出し口の位置)は直ぐに判明しましたが、それも無視ですか? 桜花が戦闘機?、あれは特攻機であり、戦闘機ではありません。紺碧の艦隊ですか? 見ていて物凄く不愉快に感じました。
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
たしか試験時において呂号エンジンが爆発を起こしたはずなので、事故と燃料を減らしたこととは関係ないと思います。しかし「お光様」のお告げとやらで開発途中のエンジンを無理やり搭載し、試験場を試験に向かない飛行場(確か追浜飛行場)に変えられているので、事故が起きるのは当たり前って感じではありますけどね
@user-yudedako_p
@user-yudedako_p 2 года назад
@@user-pv2kq4wf2w 試験時に爆発したのは承知しています。また、こちらが呼んだ書籍では、燃料を1/3程度しか積まなかった為、上昇する際に燃料の吸い上げが出来なくなり停止したとありました。他にも、製作時の削りかすが詰まらせたとか、いろいろとある様ですが、連日の爆撃とそれによる遅れを取り戻すための突貫作業、等々、敗戦寸前の最中の開発ですから、平和な時代の開発やテストと同様に考えるのは如何なものかと思い意見させていただきました。
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
@@user-yudedako_p なるほど、確かに燃料3分の1の状態は滑空による帰還時の省力運転以外に有り得ないので、45度もの角度で上昇するような試験時の状態は想定していなかったのかもしれませんね。知識の深い方とお話すると、新たな発見があって楽しいです。
@hirokage9427
@hirokage9427 2 года назад
カリーニンは独特の存在感があるな
@akira__fx4391
@akira__fx4391 2 года назад
あれはコラ画像です。本物はああじゃない
@sarome888
@sarome888 Год назад
秋水とか見てると、モビルスーツみたいな重いものが空中戦するのなんて、ちょっと無理あるよなあって思ってしまうw
@user-xx8pv6ir8y
@user-xx8pv6ir8y 2 года назад
秋水の戦闘時間が1分くらいと言うけど、これB-29迎撃としては長い方です。当時の疾風・飛燕・紫電改でB-29を墜とすには、体当たりか直上方攻撃しかありませんでした。直上方攻撃した場合、5000mほど高度が落ちるので、射撃のチャンスは一度しか無く、戦闘時間は一分どころか10数秒でした。
@nukowar6382
@nukowar6382 2 года назад
それは知らんかった!ていうかそんなB29に爆撃された時点で戦略的にはアウトだったんだろうね
@MS-jx2rh
@MS-jx2rh 2 года назад
あ、だけど 屠龍(と りゅう)の斜め銃で結構打ち落とされたんじゃない?
@youyamatsu
@youyamatsu 2 года назад
@@MS-jx2rh 屠龍や月光とかは硫黄島陥落後のP51等が護衛に着いたらかもだったよ…
@user-oj8cv6mu2c
@user-oj8cv6mu2c 2 года назад
ドイツのメッサーシュミットよりも一様長いですね秋水は
@user-jg1zq5ty6r
@user-jg1zq5ty6r 2 года назад
3号爆弾とかで破壊出来なかったんですかね…
@IIDABASIDOMESUTIKUGORIRA
@IIDABASIDOMESUTIKUGORIRA 2 года назад
珍兵器は飛行時間で語るんじゃなくて飛ぶか飛ばないかで話すんだ!
@keyyou3478
@keyyou3478 2 года назад
ディファイアントよりブラックバーンロックのほうがポンコツじゃね?
@keyyou3478
@keyyou3478 2 года назад
6:15じゃあ戦闘機じゃなく爆撃機じゃね?(もしくは輸送機)
@user-zl3th4ey4y
@user-zl3th4ey4y 2 года назад
秋水の元のドイツの方はどうなったのか気になる
@user-ez6oh5vi7h
@user-ez6oh5vi7h 2 года назад
ちゃんと制式化されてそれなりに戦果を残してる。相手が対策した後は配備されてる飛行場を迂回されて戦果を上げづらくなったけど相手にルートの迂回を強要する程には戦果を上げてるとも言えるね。
@user-qw6yv1bo9l
@user-qw6yv1bo9l 2 года назад
ドイツでもなかなか運用に苦労したよね、 日本「………」
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
@@user-qw6yv1bo9l 滑走路の耐熱処理に燃料に使う劇物を保管するタンクにコメート(秋水の原型機)を整備できるほどの整備施設に…
@user-xm9pf8ec1f
@user-xm9pf8ec1f 2 года назад
秋水じゃなくてコメート紹介すればいいのに
@user-ow8dd1gv8r
@user-ow8dd1gv8r 11 месяцев назад
we163も秋水も欠陥だらけだったな
@user-fo6ss2nb6n
@user-fo6ss2nb6n 2 года назад
日本の高射砲は高度10000mに余裕で届くのでB-29は結構撃墜されていて3500名ほど死亡しています
@PILL_PILL_R.I.P
@PILL_PILL_R.I.P Год назад
B-29って着陸失敗で爆死したのがほとんどで日本の戦闘機での撃墜数なんか数える程度しか報告されてないんだよなぁ
@user-ij2dj7ed8e
@user-ij2dj7ed8e Год назад
B-29の最高高度は1万2000。高度9000m程度の高さなら局戦雷電でも余裕で迎撃出来るんですよね。 確かに大雑把な方が一般の人には分かりやすいと思いますが、解説っていうのは出来る限り正確に情報を掴んでからするべきかと思います。
@Kuchiheta-kamonohasi.
@Kuchiheta-kamonohasi. 2 года назад
常識に、とらわれないって言葉好きだわ
@user-tn3ys8zt9d
@user-tn3ys8zt9d Год назад
東風谷早苗がその台詞いってますね
@GG-hf9fq
@GG-hf9fq 2 года назад
秋水に関して言いますがね、あれは3分半で高度10000〜12000に上昇、高度有利から一、二撃を加え急速に離脱することを目的にしています。それにもしもうまく言って1分も対空戦闘を行えれば敵重爆に対して大戦果も望めます。それに敵の護衛戦闘機隊だって秋水が量産配備されているのならば離脱する敵機を無理に追いかける必要もありません。それに「日本はポンコツ戦闘機を連発した」と言いますが、そもそも機械に最初っから完璧を求めるのはお門違いで、改良もされてある程度の戦果を出した機体もあります。それに兵器は優秀でも人が駄目では話になりません。そしてジブリに出てきたのはドイツ製の機体で、日本にもこいつを元にした「九二式重爆撃機」があったりしました。あなたはそこまでの知識もないのにパットでの知識で悪戯に批判するだけでは他の知識のある人の反感を買うだけですので少し調べたほうがいいかと
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki 2 года назад
すげぇまぁ7分しか飛行できないと言われたけど ドイツの技術は世界一ですからな。
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki 2 года назад
とゆうか人が一生懸命に作った兵器を ポンコツだとかクソ兵器とか言う人は それこそ残念ですな…
@user-rw9ow6xm6x
@user-rw9ow6xm6x 2 года назад
あの〜秋水はドイツの欠点を克服したのが秋水で多分この動画は何も知らないんでしょうね
@user-fw8rs4fd5e
@user-fw8rs4fd5e 2 года назад
村田さん…だよな…すげぇ語ってますなー
@user-rw9ow6xm6x
@user-rw9ow6xm6x 2 года назад
@@user-fw8rs4fd5e そうですね〜
@petpost5214
@petpost5214 Год назад
カリーニンをカラーリング...ンフッ(なにワロてんねん)
@user-ll7np4wl9l
@user-ll7np4wl9l Год назад
ポンコツすぎてウケる
@mizuno_ueno_hasu
@mizuno_ueno_hasu 2 года назад
カリーニンはエースコンバットに出てきそうすぎる
@YAMA-san009
@YAMA-san009 2 года назад
デファイアントと秋水は言うほどポンコツではないとは思うけど…。 カリーニンに至っては戦闘機でもないし 数合わせ感か否めないなぁ
@straker1701
@straker1701 Год назад
デファイアントより酷いブラックバーン ロック戦闘機
@Assalter5525
@Assalter5525 3 месяца назад
デファイアントはポンコツだと思うけど、この動画で上がっている欠点が原因ではなかったはず・・・ 一番の欠点はこの銃座が前方を撃てなかったせいで、ドッグファイトをしなければ(後ろからではなく正面等から攻撃すれば)簡単に撃ち落とせたという点だったはず。 ドイツ軍が巻き返したのもそこを突いた戦法に切り替えたからで、機体性能が良くなったからではなかったと記憶している。
@gurovusgurovus1200
@gurovusgurovus1200 2 года назад
なんか夢がある飛行機だな。
@user-tt3lc2vz1r
@user-tt3lc2vz1r Год назад
敵機のアイコンが出てこないジェット戦闘機なのが残念。
@aburi_samon122
@aburi_samon122 Год назад
デファイアントってこれ正面武装ついてます?
@yamasyou2275
@yamasyou2275 2 года назад
モスカリョフはスターウォーズにでてきたスキースピーダーみたい笑
@fightman1991
@fightman1991 2 года назад
戦闘機と言いながらしれっと爆撃機が入ってるし、地上戦闘機って、それってば戦闘機じゃなくて対地攻撃機だし…
@user-ij2dj7ed8e
@user-ij2dj7ed8e Год назад
局戦でしょ(適当)
@user-om1fo8dv2x
@user-om1fo8dv2x Год назад
@@user-ij2dj7ed8e 局地すぎるわww
@Zena-qg8cb
@Zena-qg8cb 2 года назад
「第一次大戦でのドイツ軍の戦車の威力は凄まじく」・・・・・?
@tzk6968
@tzk6968 2 года назад
秋水出すなら元になったMe163コメートとの比較をもっと出してほしかった。
@MS-jx2rh
@MS-jx2rh 2 года назад
だよね。
@user-xp6or2tk5s
@user-xp6or2tk5s 2 года назад
コンニチハ
@user-pf4uf2oc8q
@user-pf4uf2oc8q 2 года назад
それな
@tf2161
@tf2161 2 года назад
コメートは期待自体が7分間飛べて一応実戦投入されているのに対して秋水はロケット自体の稼働が4分、機体としてちゃんと飛んだことは1回もないんだからポンコツさで言えば秋水が圧倒的
@userunkonow
@userunkonow 2 года назад
@@tf2161 秋水はドイツのコメートの設計図をもとにしたやつで日本はドイツよりロケットの技術はドイツが上だったからな
@user-dy3wk9oh6y
@user-dy3wk9oh6y 2 года назад
デクチャリョフPTRD1941とかM134とかMGL-140とかのゴリッゴリの重火器紹介して欲しい
@user-tk3yr4gb1o
@user-tk3yr4gb1o 2 года назад
すいませんコメート機は普通に5分しか運転できませんがそのかわり5分で高度一万まで行けるので決して変な戦闘機では無いですその時は一万メートルにB29が居たのでそれを撃墜するために作られたものです
@johndoe62804
@johndoe62804 2 года назад
二度目の連絡潜水艦が実現してればもう少し改良の余地があったのかもしれないが…ロケット戦闘機は色々と短命過ぎた
@hirokage9427
@hirokage9427 2 года назад
ロケット戦闘機は本家のドイツも使いこなせなかった代物ですので
@user-tl6dq9ji4l
@user-tl6dq9ji4l 2 года назад
秋水もそうだけど橘花も潤滑油で動くってドイツのシュワルベをモデルに作ろうとしてたよね
@user-gm3bt1wl5r
@user-gm3bt1wl5r 2 года назад
秋水はぽんこつではないとおもいますが…
@user-to6ss9hw8u
@user-to6ss9hw8u 2 года назад
あんな小さい機体で、 ロケットエンジン積んで いたら、長時間飛行なんかできない気がするし、そもそも長い間飛んで撃墜させるような目的で作られた飛行機でもなかった 一撃離脱攻撃を目的とした 飛行機であり、ドイツ側の 機体はしっかり戦果残してます
@user-gm3bt1wl5r
@user-gm3bt1wl5r 2 года назад
@@user-to6ss9hw8u でも、普通の戦闘機で迎撃するよりかはよいとおもいますが…
@user-to6ss9hw8u
@user-to6ss9hw8u 2 года назад
@@user-gm3bt1wl5r あ、すいません 僕は秋水を高く評価したつもりだったのですが… 文章がわかりづらかったですね。。
@user-nh9eg7xm5s
@user-nh9eg7xm5s 2 года назад
少なくとも秋水はポンコツですよ。試験飛行でエンジンが故障し墜落してますし、それで殉職者を出しています。 しかしこの動画は秋水の批判するべきポイントを一部間違っているとも思いますけどね。
@user-gm3bt1wl5r
@user-gm3bt1wl5r 2 года назад
終戦がもう少し後だったら、十分戦うことができたようなきがしますが…
@user-cr9cw8uw4g
@user-cr9cw8uw4g Год назад
秋水はコメートのコピーだからポンコツではないんじゃないんじゃないか?どちらかと言うと乗組員の装備と資源がなかったから…
@user-hi1ov8sd4s
@user-hi1ov8sd4s 2 года назад
ディファイアントの戦い方はミレニアムファルコンと同じです。
@KK-vj8zg
@KK-vj8zg 2 года назад
戦闘機って言うと対航空機のニュアンスが強いと思うのですが…モスカリョフとか桜花は…
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki
@Yatabe_Mark_2_ibuki_daisuki 2 года назад
桜花は特攻機や
@burning9883
@burning9883 2 года назад
桜花見た目は好き
@user-xe5bk5xn9x
@user-xe5bk5xn9x 2 года назад
細かいようですが爆撃機や桜花も戦闘機と言っていたり、秋水の説明でも杜撰な点が多かったです、そもそも秋水は敵爆撃機の上を取ってダイブしつつ攻撃するので滑空と言っても速度が出ます。欠点で言えば被弾などで燃料が漏れたらパイロットが危険である事、配備されてる飛行場付近を迂回されたら手が出せない事、着陸装置がソリのため不安定などなど多数ありますが、それはMe163コメートでも同じ事が言えますので紹介するならそちらの方が良かったのでは?なんならコメートの方が実戦を経験してる分語ることも増えたでしょう。銃火器の知識はすごいと思いますが兵器の知識は薄いですね。
@user-oj8cv6mu2c
@user-oj8cv6mu2c 2 года назад
それにB29の搭乗員からするとめちゃめちゃ高速で登ってくる秋水とか普通に恐怖で混乱待ったなしだわ それに武装が結構強力だしな
@user-og5bj9so9j
@user-og5bj9so9j Год назад
秋水は改良すれば強いと思うぞ?
@kawakari1213
@kawakari1213 2 года назад
別に大戦後期の戦闘機や軍用機がすべてポンコツだったわけではない。というか実用度が低いやつは途中の試作機整理で消えてるし…
@user-in1ei3wg9n
@user-in1ei3wg9n 2 года назад
秋水はどちらかというとドイツのコメートのコピー品みたいなとこあるから解説するならコメートのほうが適切
@user-pm5dy3ep1c
@user-pm5dy3ep1c 9 месяцев назад
一離脱するんだし燃料の問題は関係ない。それに燃料切れても下降してるから時速700km以上でるぞ。ポンコツなのはどっちだ🤬🤬
@user-gy1lt5zr8g
@user-gy1lt5zr8g 4 месяца назад
現代の定義では「敵航空機を攻撃する」のが戦闘機であり、同等の大きさでも地上や船舶を攻撃するのは「攻撃機」「雷撃機(過去の遺物だが)」であり、百歩譲って攻撃機まで含めるとしても、爆弾を投下する大型機のカリーニンはどう見ても「爆撃機」としか呼べない。 動画の中でも、代表的な爆撃機「B-29」が出て来るじゃないか!
@kat.kun.3146
@kat.kun.3146 2 года назад
correction of error 7:32 Boulton Paul Defiant
@user-ws8oz3ip1q
@user-ws8oz3ip1q 2 года назад
最後のやつスターウォーズのスピーダーじゃん
@user-vi9xf4nr5k
@user-vi9xf4nr5k 2 года назад
スマホでも本でもみんなほん投げちゃう霊夢🤣ポンコツ業界の中でもカリーニンのカッコよさは出色^^
@user-ox9du4cg9u
@user-ox9du4cg9u 2 года назад
高高度のB-29を相手できない✕ちゃんと高角砲の射程内○
@user-om1fo8dv2x
@user-om1fo8dv2x Год назад
飛んでも弾が当たるとは言ってないぞ。 超高高度まで打ち上げると信管がダメになる事もある。
@user-eq1eq2ys2w
@user-eq1eq2ys2w 2 года назад
オーソドックスな形が一番ってとこには疑問がある、だってその”機能美”が生み出される過程の子達だから・・・
@Ree46497
@Ree46497 2 года назад
学生の頃、もしもジョジョのエアロスミスがこういう珍戦闘機の姿だったら…と考えていた時期があります。
@takesa9447
@takesa9447 2 года назад
雷電なら上昇限度11,000メートルであり9000メートルの B29の高度に到達できる航空機がなかったというのは嘘だろ。
@takesa9447
@takesa9447 Год назад
@@satoshimori2380 震電シンデンと勘違いしてないか? 雷電ライデンのこと書いてるんだが
@user-tg8jz1sl8l
@user-tg8jz1sl8l 4 месяца назад
だって雷電ターボチャージャー付いてないし... 上がるだけなら10000m行けてもそこでの戦闘機動も高速飛行も無理
@user-rk9ts9qd1x
@user-rk9ts9qd1x Год назад
スター・トレックDS9のディファイアントの意味は(挑戦的)、バカか………勉強になりました👍
@user-vp1dp4es1u
@user-vp1dp4es1u 18 дней назад
ポンコツ戦闘機ではないが、日本には、試作機は作られたが実戦配備されなかった戦闘機がいくつか存在している。零式艦上戦闘機の好景気の烈風・秋水と同じように対高高度爆撃機B-29用戦闘機の震電・ここではポンコツ扱いになってはいるが、当時の軍部は、秋水を量産しB-29に対抗しうるものにしようとしていた。ちなみに、震電は、カナード翼であり、機体後部に二重反転プロペラを配置した戦闘機で、機首に30mか57ミリ機関砲複数武装。ただ、残念なことは、試作機が誕生したのは大戦末期であり、日本側の工業量がアメリカ軍に削がれてしまったことだ。
@user-gw8fw9tl3k
@user-gw8fw9tl3k Год назад
ぽんこつ飛行機といえばDCー10やろが!(旅客機)
@straker1701
@straker1701 Год назад
いやDC-4Eだ
@furutar
@furutar Год назад
そもそもあの時代にカリーニンK7みたいな化け物じみたサイズの機体が飛ぶ時点で凄いのでは………?
@user-iu7sd9ph8z
@user-iu7sd9ph8z Год назад
秋水のどこがポンコツなんや とても強い とはならなくてもポンコツはひでぇ
@user-tg8jz1sl8l
@user-tg8jz1sl8l 4 месяца назад
本家のMe163より性能が低い上、そのMe163でさえドイツで活躍できないと見限られてるんだから酷い言い方をするとポンコツの劣化コピー
@user-wn6bz7mr1k
@user-wn6bz7mr1k 2 года назад
日本陸軍様のライトプレーン。 陸軍空母に搭載予定でしたが…。
@Risokyo-Renmei-1
@Risokyo-Renmei-1 2 года назад
これからも頑張ってください!!
@user-qk2me9yg3z
@user-qk2me9yg3z 2 года назад
ゲームで知ったから秋水のフォルムはデフォルメされたものだと思いこんでたけど実物もずんぐりむっくりなのね
@WEAPONREMONN
@WEAPONREMONN 2 года назад
確かカリーニンは風立ちぬに出てた気がする
@user-pm9kz1eq6o
@user-pm9kz1eq6o 2 года назад
機関銃の動画作って欲しいです!
@koukaku2501
@koukaku2501 2 года назад
62式とショーシャやん
@user-cr8zv4wc3m
@user-cr8zv4wc3m 2 года назад
言うこと機関銃?無い方がマシンガン?
@miidry1401
@miidry1401 2 года назад
2:45べシュロー技師はラテン系関西人。
@user-ub6qd8zp2u
@user-ub6qd8zp2u Год назад
ポールポンポールは航空機メーカーじゃなく動力機銃塔をつくったメーカーで機体そのものはほとんどハリケーンと同じやから重くなった分性能は落ちるのは当たり前じゃな
@user-zo4vs7yw8t
@user-zo4vs7yw8t 2 года назад
索引式ではなく牽引式
@ensenseikatsuuedadentetsu6963
@ensenseikatsuuedadentetsu6963 2 года назад
同じことを思いましたw
@niyarix
@niyarix 2 года назад
桜花は「戦闘機」じゃなく「誘導弾」だろ?
@user-rw9ow6xm6x
@user-rw9ow6xm6x 2 года назад
最初は誘導弾として設計されましたがそれは無理と判断され人間爆弾としてなってしまった訳です自分は悪魔の兵器とは思いません悲しき兵器だと思います
@bkackwindow6496
@bkackwindow6496 2 года назад
@@user-rw9ow6xm6x 人間誘導ミサイルっていいたかったんじゃないだろうか・・・
@user-rw9ow6xm6x
@user-rw9ow6xm6x 2 года назад
@@bkackwindow6496 確かに…
@user-sl2yc3lr1u
@user-sl2yc3lr1u Год назад
Me163とか秋水の様なロケット戦闘機は、『戦闘機』というよりも『有人SAM』といったものであると考えられます。 本国ドイツでもまともな活躍が出来ませんでしたから、その模倣改造版である秋水は…仮に実用化出来たとしても同様以下の戦果すら挙げることが出来たでしょうか?甚だ疑問です。
@user-vo2vm4gf8q
@user-vo2vm4gf8q Год назад
カリーニンK7のプロペラが20って、ブレードの枚数じゃないの?
@yuji0011
@yuji0011 2 года назад
スパッドA2だけどBV141ネタは思いつかんかったんかな
@satoshimori2380
@satoshimori2380 Год назад
BV141は超絶変態機で、当時設計者以外誰も飛ぶとは思わなかったですから、それよりも20年前では構想すらちょっと無理かと。双発はあり得たと思いますが。ライトフライヤーが双発ですし。
@user-bn7yy8ti5c
@user-bn7yy8ti5c Год назад
2:30 「スパッド参上、スパッド解決。人呼んで怪傑スパッド!」というわけにはいかなかったわけで(笑)
@user-qu5zv6dv1p
@user-qu5zv6dv1p 2 года назад
そもそも秋水の飛行時間が長かったところでそこまで五式の弾積んでないから戦闘空域にいるだけ危険。 そもそも護衛のいるB29相手の場合一撃離脱しなければ確実にやられてしまう。
@SSGB
@SSGB 2 года назад
カリーニンK7は軍用機(Military aircraft)の爆撃機(Bomber)でもあるけど、戦闘機(Fighter)であったとする記録は無いですよ あとWW1でのドイツの国産戦車で実戦投入されたものなんて、鹵獲使用した戦車の1/4の20両くらいしかありませんので、破壊力も何も…
@user-lq2sz7vl4z
@user-lq2sz7vl4z 2 года назад
国産のA7V戦車だって大戦の本当に末期の方に登場した程度ですよね。しかも数はとても少ない。それと一次大戦時の戦闘機が搭載していた機銃程度で戦車の装甲が抜けるかどうかも怪しい。 結構ツッコミ所の有る動画です。
@user-by6kk1ps2q
@user-by6kk1ps2q 8 месяцев назад
デファイアントは悪く言うと下がガラ空きbf109にしてみれば狙い撃ちされますよね。
@akibo55
@akibo55 Год назад
霊夢が言っているのはバカガラスと言われるトルメキア軍の大型飛行船ですね
@aza11aza
@aza11aza 2 года назад
カリーニンK7体風立ちぬ出てきたあの飛行機でしょう
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 года назад
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
一方ロシア帝国はプロペラの前に機銃手を置き、フランス共和国はプロペラを装甲化した。
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 года назад
@@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
ちなみに機銃の同調装置はスイスが開発してオランダが改良したんやで
@user-si7ii4bj8p
@user-si7ii4bj8p 2 года назад
@@user-pv2kq4wf2w さすがスイス
@lukamidaichi5520
@lukamidaichi5520 2 года назад
秋水は局地用なので。。。
@tanuki123100
@tanuki123100 Год назад
戦闘機ではないが第二次世界大戦末期に登場した「剣」も簡易に製作されすぎて、まともに飛べないポンコツすぎる機体だったな。
@user-jl9ve4uy6n
@user-jl9ve4uy6n 2 года назад
カリーニンのところでボーイングに匹敵するって言ってるが、機種表記がないと表現的には 社名を指すんじゃないか? 767や737とか入れなきゃ訳わからんぞ。もっと文章の書き方 勉強したほうがいいんじゃない?
@dx2864
@dx2864 2 года назад
なんかスパッドA2前の銃座外した方がかっこいいw
@user-bq2gd5jt2g
@user-bq2gd5jt2g 2 года назад
失礼だ
@hiroyan00818
@hiroyan00818 10 месяцев назад
索引式???🤔 牽引(けんいん)式じゃね?
@user-dm1yg5yo6k
@user-dm1yg5yo6k Год назад
>致命的 明らかなら改善できる。実際に秋水のそれは燃料パイプの付け所であった。
@carp-lv5bk
@carp-lv5bk 2 года назад
あと、こいつなんなん、日本の戦闘機って言うだけでヤバい匂いがぷんぷんとか 普通に日本機も性能良かったんだが、、、、 ポンコツ言うほどポンコツじゃねぇだろ、、、
@user-mn6vx1gl2r
@user-mn6vx1gl2r 2 года назад
世界各国と正面切って戦える戦闘能力も持ってるし列強でなければ数も質も圧倒的なのにね
@user-pv2kq4wf2w
@user-pv2kq4wf2w 2 года назад
まあ日本機で末期であの形だったら特攻機を思い浮かべてしまうのもしょうがないのでは…?
@cooljyanaize
@cooljyanaize 2 года назад
一番やばいのは韓国機だろ。スリヨンとかポッケ(ヾノ・∀・`)ナイナイしまくってるし。
@user-mn6vx1gl2r
@user-mn6vx1gl2r 2 года назад
@@cooljyanaize 自称F-35以上の性能のエセステルス機KF-21…
@otimponametarou
@otimponametarou Год назад
@@user-mn6vx1gl2r 別に完成したらF-35とまでは行かなくてもだいぶ強くなるとは思いますよ
@nomadeja4116
@nomadeja4116 2 года назад
秋水は中途半端な図面や青写真からあそこまで作り上げたと考えた方が良いのでは? そもそもMe163コメートも飛行可能時間はかなり少ない機体で、それのコピーである秋水は推して知るべしって感じですし。 他の機体もそうですけど、当時の情勢、持ってる技術、国ごと、技術者の発想とかも考えて動画作った方が良いと思いますよ 今回のはちょっと馬鹿にしてる感が酷かったですね
@user-uu2ri7ov8l
@user-uu2ri7ov8l Год назад
なにゆえフライングパンケーキがないんだ?ゴブリンとかポゴもかなりポンコツだと思うが⋅⋅⋅
@bobobo-bo-bondrewd
@bobobo-bo-bondrewd Год назад
とある惑星の秋水、br帯最強の格闘戦能力あるけど燃料がネックでしかない上に燃料満タン近くで11g旋回すると翼が家出するんだ
Далее
Это конец... Ютуб закрывают?
01:09