【カンディンスキー】抽象画ってなんだ？あなたはナニが描いてあるかわかる？【印象Ⅲ】 

微分音というのがあるのですね。最初、横軸が時間で縦軸が音量の微分なのかとおもったのですが調べたら「半音よりさらに細かく分けられた音程を指す」とのことでした。勉強になりました。ありがとうございます☺

なんか変な事言ってるなと思ったら… 流石の山田五郎さんも音楽の世界では絵画の様なわけには行かないというわけですね。

無名人物の中に知者がいる場合もあるし、あの著名な人がネットの世界では無名で活動していたり、現代はとても面白いですね。 あとコメントを丁寧に拾って事実関係を調べて訂正してるのが偉い。

コメントさせていただこうと思ったら、既にご指摘されている方が。さすがですね。 今までは「こんにちは」って言ってたものを「ちこはんに」って言ったら　どんな感じになるかな、みな試みですね。

この番組って、山田五郎先生を中心にみんなで研究会をしているような感じで、大好きです。これからも間違えを指摘・訂正しながら、皆さんで切磋琢磨出来るのを楽しみにしております。いつもありがとうございます😊

取っつき難い抽象画、カンディンスキーがテーマ故の五郎さんの見事な計算か、カンディンスキー個人の人間性に光をあてた興味深い内容でした。 白黒のポートレートから受ける印象では、物理学や生理学でノーベル賞を得ていそうな威厳を備えた風貌なのに、異性関係で理性のブレーキに不具合のある「ただの中年男」であった暴露から入り、我々が抽象画に抱く高い壁をやすやすと超えられる高さまで下げてくださるあたりは、さすが山田五郎と賞賛すべきですね。今回は抽象画と抽象画家カンディンスキーの「マクラ」ということなのでしょうね。

12:46 さがした😆

瞑想やお薬がキマッた精神状態にも通じるような・・・

音には色があり、色には音がある。 わたしの娘が言っていました。 今、私の娘の絵画展で、 音にあった、絵を曲目にあわせて展示しています。 学芸員さんの話では、10%くらいの人が、音と色の感じがわかるそうです。

Watashimo so omoimashita!

周辺の音楽事情についての詳細な説明、大変参考になりました。 表現主義については、坂崎乙郎の美術評論「夜の画家たち」で興味深い対象になっていましたが、抽象絵画やカンディンスキーには今一つ食指が動かないでおりました。今回、山田五郎先生の人間関係を軸にした分かり易い解説で多少なりとも理解が進んだと思います。 私は、動画後半カンディンスキーと ミュンターの再会のところで、違った意味で「浄夜」が頭の中に流れてきました(笑) カンディンスキーのクズっぷりを示すエピソードですが、ミュンターの絵画作品を守り切った言動で、まさに「清め」られましたね。(笑) 「シェーンベルク音楽論選」は以前購入して積読状態でしたが、これを機に読んでみようと思います。(言及されているのは、「革新主義者ブラームス」「グスタフ・マーラー」あたりでしょうか)

素人考えですが、4分音とか8分音とか言われても、演奏中にいちいち機械で計測してるわけではないので、本当にキッチリ正確な音になってるのか信じられないですね。 それに正確に出したとしても、普通の感覚では「汚い音」としか感じられないのではないでしょうか？聴いたこと無いですが、聴いてみたいとも思わないなあ。 とはいえ、過去のどんな伝統にも縛られない感覚の未開拓分野を開こうとした音楽家や画家たちの開拓者精神(?)の時代があったという事だけでも記憶に留めておくべきですね。

@@s.samuel6133 そうですね。私も実際に微分音を駆使した室内楽の実演を聴きましたか、素人の私としては、なんともとらえどころが無いように思われて、面食らった記憶があります。

Charles Ivesの調律を四分の1音ずらせた2台のピアノで演奏する、微分音を使用した曲が上がってましたので↓ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wwj8mTiZi8o.html 気持ち悪いけど、面白いと思います。

高評価を選択して下さった皆様、ありがとうございます。 拙いコメントを、ろくに読み返さずに送信してしまいました。 今改めて読み返すと必要な語句が抜けて、趣旨が分かりにくい文章になってます。 それでもなお高評価を選択して下さり、感謝しております。 以下、私の勝手な自己満足ですが、箇条書きで言いたかった事をまとめます。 あくまでも私一人の自己満足なので、御興味なければ、どうかスルーしてください。 == １．言いたかった事 シェーンベルクを含む新ウィーン楽派が切り開いた”無調音楽”は、決して何の脈絡もなく、突然生み出されたモノではなく、それまでのドイツ後期ロマン派音楽の流れを受けて生み出されたものだと思います。 中でもシェーンベルクと密接な関係のあったリヒャルト・シュトラウスとグスタフ・マーラーから多大な影響を受けたであろう事は、シェーンベルク自身の記述から推測されます。 （ちくま学芸文庫「シェーンベルク音楽論選」収蔵　【音楽の様式と思想】文庫本１８ページ～１９ページに、ワーグナーのオーケストレーションが歌手に過大な負担になる為、マーラーもシュトラウスも多くの手直しを行っていた旨、直接の記載あり） 特に”調性音楽””機能和声”の崩壊の引き金を引いたと評されるリヒャルト・ワーグナーの音楽を、”ワーグナー指揮者”として514回の上演回数を誇るマーラーから、その真髄を受け、次なる時代の音楽を切り開く原動力したものと思われます。 ２．リヒャルト・シュトラウスとグスタフ・マーラー どちらもドイツ後期ロマン派音楽を代表する偉大な作曲家であり、存命当時は偉大な指揮者として活動していました。 21世紀の現在、コロナ禍に包まれた地球上であっても、365日のほぼ毎日、どこかのいずれかのオーケストラで、練習あるいは本番の公演で、この両名の楽曲は演奏されていると思います。 食えない時代のシェーンベルクをシュトラウスが支えた事、マーラーの自宅をシェーンベルク＆ベルク＆ヴェーベルンの３名が頻繁に訪れて音楽について議論を交えていた事は、オーケストラの演奏会パンフレット楽曲解説や「音楽の友」「モーストリークラシック」の特集記事等で頻繁に取り上げられるので、出典元の書籍は特定しませんでした。 ３．バルトーク・ベーラについて バルトークの”民族音楽”ついてのみ前出のコメントで触れました。 確かに微分音は民族音楽の中に見受けられるものです。 しかし、バルトークが微分音を自らの楽曲に取り込んだ理由を理解するには、彼のもう一つの側面と、そもそも西洋音階の起源に振れる必要があります。 ３－１．バルトークと数学 これは余り指示されていないのですが・・・ 作曲者自身は公表していませんが、ハンガリーの音楽学者レンドヴァイ・エルネーによれば、一部の作品には作品の構成から和音の構成に至るまで黄金分割を基礎に置き、フィボナッチ数列を活用した、との意見があります。 ３－２．ピタゴラス音律 ”ドレミファソラシド””CDEFGABC”の西洋音階の起源は、古代ギリシャの哲学者であり数学者でもあったピタゴラスが発見したピタゴラス音律にあります。 周波数比3:2の純正な完全五度の音程にある音を得ることを繰り返す事で導出される音律で、数学的・技術的に導出されます。 内容は・・・私が記述するには、お手上げになるので、Wikipediaの”ピタゴラス音律”を参照願います。 本当は、”純正律”だとか、”平均律”だとか、”四七抜き”、”協会旋法”だとか、”W.A.モーツァルト存命中のウィーンでピアノの調律は、調律師の家毎に異なっていて、２５を超える数の調律が存在した”等々、音階について専門的に掘り始めると非常に多くの話題が存在します。 でも西洋音階の出発点である古代ギリシャで発見されたピタゴラス音律は数学的・技術的に導出されるものであり、同様に数学的・技術的に導出される微分音を、作曲の一部に黄金分割・フィボナッチ数列を活用していると指摘されるバルトークが取り込む事は、いかにもさもあらん事だと思います。 ４．大野和士さんについて 私の手元にあるNHKエンタープライズが販売した「プロフェッショナル　仕事の流儀」のDVDは、2007年発売のものです。 2022年2月現在、大野和士さんは新国立劇場オペラ芸術監督、東京都交響楽団音楽監督、バルセロナ交響楽団音楽監督東京フィルハーモニー交響楽団桂冠指揮者の席にあり、2022年9月にはブリュッセル・フィルハーモニック音楽監督に就任予定にある、とても偉大な指揮者です。 私には、大野和士さんについて、尊敬の念はあれども、誹謗するつもりは一切ありません。 東京都交響楽団のRU-vidチャンネルに掲載されたアントン・ブルックナーの交響曲第９番の解説動画は、とても勉強になりました。 新ウイーン楽派とは全く異なる経緯で無調に至った、そして亡くなる日の午前中まで作曲に費やしても未完に終わった交響曲について、ピアノ演奏を交えて詳細に解説されてます。 この動画を視聴して、作曲者が楽譜の表紙に記した「愛する神に」（Dem lieben Gott）という言葉に、どれだけ深い意味が隠されているのか、思いが至りました。

Gabriele Münterさんのファンアカウントありました。作品もすごく良いですね。

1

いずれは写真芸術のお話も登場するかもですね

極めて示唆に富むコメント、ありがとうございます！　確かに、そういう見方もできますね。「どの一瞬の切り口」なのか、非常に興味深いところです。

マティスをへたくそとは思わなかった。

同じく、豪華客船とそれを見送る人々に見えました！

@@sithadama 私も全く同じに見えました。