【ガチタマTV】「過剰防衛」は正しく理解すべきだが、「過剰危惧」「過剰解釈」する嘘つきに騙されてはいけません【田村装備開発】 

相手がナイフで攻撃してきて、正当防衛にロケット弾で防衛することNGだが　笑。明らかに司法書籍がわざと回りくどい話方をしてハードルを高めているが法的思考がもっと単純、洗練されるべきが

私は戦闘になったら初めから刑務所に入る覚悟でやりますよ。 そうしないと代わりに棺桶に入ることになるので。 それと、日本の弁護士は基本的に左翼バカが多いので現実感覚がありません。 剣が抜かれたら法は沈黙するんですよ。

sonotouridato omoimあす

一緒です、私も不法侵入は躊躇せず〇します。 家族を守るなら犯罪者になっていいと思ってます。 各部屋にナイフを隠してあり、自分の部屋には マチェットを置いています。

刑法36条を見ても、 2.防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。 と、〇〇したらこう罰する、ではなく許す方向の規定をしてるんですよね。（だからと言って際限無くやれと助長するわけではない。怯ませて逃げられるのに追い打ちとかしたら多分ダメ）

限度はあると思うけどね。 犯罪者だからそいつには何やってもいい　ってのは日本人らしくない。 武士道精神じゃないよ。そんなのは。 勝海舟は言ったよ。「斬るくらいなら斬られたほうがいい。」 それが本来の武士道でしょ。

出所後報復されないように眼だけは潰した方がいい

少々説明が足りなかったかもしれません。 私にとって相手を完全拘束できる好機とは相手がはずみ等で勝手に気絶した時以外にありません。 そうした場合でも、極限状況下では拘束の過程で恐怖心に打ち克ち相手を窒〇死させずに済む自信は一切ありません。 念のため付言すると深追いや待伏せ云々は自身の身の安全のためでもあります。 見張り役と共同して逆襲してきたり、近くにいる仲間を集めたりする可能性、わざわざ予兆をちらつかせながら来る相手は人数能力等余程自信がある可能性があり(逆もありそうですが)、一人で対峙するのは危険と思うからです。 自宅以外の隠れ家探しを検討中です。 貴殿と考え方が違うかもしれませんが。

「権利」は「義務」と対をなす。 「法的権利」を主張するなら最低限「法律遵守」してくれないと，ねｗ 「キミの権利は最大限尊重するから，ボクの権利も同じくらい尊重してくれ」 裏を返せば 「ボクの権利を最低限も保証しないキミに，ボクが最低限の権利を認める道理は無い」

@@isamu7540 それはつまり自分のコメントの内、前者の主張にも反対だという主張ですか？ その争点においてはどちらも一理あるとは思いますが そちらの論点については多分本動画以外の場所で議論されるべきでしょうね この切り抜きで批判しているのは多分後者の方でしょうから

地獄への道は善意で舗装されている・・ですね

「ケースバイケースで判断しなければならない物事」に対して「全てのケースに当てはまるマニュアル」を勝手に提唱しようとする。 それを本やネットで得た知識や情報でやれると考える。だからトンチンカンな机上の空論になる。 知ったか小僧は、己れの無知に気づかぬ傲慢さの産物だ。

天使でも悪とは戦うだろ←ｺｺｽｷ

@@gatinuki-ttgd様 お褒めのお言葉ありがとうございます！(笑)悪魔は天使のふりをしやす。

北海道の方ですか？ そうですね。相手次第で考える事でしょうね。言葉が通じて金銭目的の相手なら有り金を渡して自分の身を守るのも立派な護身ですよね。 マァ、相手が殺意満々で刃物振り回してて逃げるに逃げれない状況とかだと、自分自身の身を守る為に戦う必要があるかもしれません。 仮に相手を死なせる事になったとしても、何もしなければ自分が死ぬ訳ですからね。そもそも襲ってくる方が悪い訳ですし(苦笑) これで正当防衛が認められないとなれば司法制度が間違ってるとしか言えないです(苦笑) 追伸 書くかどうか迷ったんですが…相手がヒグマだったら、言葉も通じないし空腹で殺意満々だった場合を想定すると、どう足掻いても足の速さ的に逃げるのは悪手。となれば…一矢報いる覚悟で勝つか負けるか不明なれど、死ぬ気で戦うしかないですよね。 滅多に起きないとは思いますけど(苦笑) 勝てれば熊鍋だ♪←そんな余裕ねぇ～よｗ

正当防衛とかどうでもいいんだよ 大切なのは相手を徹底的に潰して家族を、愛する人を守る事なんだよ。 情けなんていらない

個人単位なら、それでいいかもしれないですね。後で警察に任せればいい。 国単位だと、警察のような組織ないから自前の戦力や同盟で戦うしかない。

すみませんが、昔はやっていましたが今はあえてやらない事にしています。 誠に恐れ入りますが、元の配信動画も楽しいのでゆっくりご覧頂けたら幸いです。

そういうことだったんですね...。 失礼いたしました。

私だったら竹刀（中学の体育で使った）を構えます。 かっこよく構えられれば、相手がこっちを剣道の有段者だと誤解して逃げてくれるかもしれないから。 逆に、襲って来るようなら、（危険な突き技を多用して）竹刀で犯人をボコボコにしたとしても、 あとで「こっちが素人なのを見抜くなんて、犯人に武道の心得があると思ったんですぅ」と言って弁解できますし。

@@smakocchann 日本人とは限らないし槍みたいな武器を持ってたらやられちゃうよ。

@@kunisuzuki1735 ウチは結構狭いので、槍みたいな長い武器は、そもそも入り口で引っかかっちゃうので(笑)。 それをものともしないような槍術の使い手だったら、サッシを開けて逃げます。 まあ、槍なんて言う目立ちまくりな物を持って、強盗に入る槍術使いがいるかどうかは疑問ですけど。

質問者ですが、正にその質問でした。 結局、震災時は加害者が良い思いをする。 取り合ってもくれないし、防犯カメラなども位置がズレて映ってないなどがあるので。 一番驚いたのが性犯罪があったのに警察官から『みんな、辛い中頑張ってるんだからワガママ言うな』と言われた人まで居ました。 警察官が減少傾向だったので仕方ありませんが、『自分の身は自分で守れ』と言われた方がまだ楽なんですよね。 やっぱり、関さんの言うとおり、県外に逃げるが勝ちなんですかね？逃げられなくもないです。自転車なら。 私の質問の聞き方も悪かったのだと思いますが、震災時は警察も機能しないんですよ。残念ながら。 ずっと、中学生の頃から、現在EMP攻撃が話題になってきて、『法的備えを誰も考えてくれない日本はどうかしてる』と思ってました。 食糧は足りているが、防犯が当時は全く足りていなかったのが印象的です。 特に被災者の学生がイジメや暴力を振るっても問題にならないなど、よく聞きました。 更に窃盗団が来るとなると、戦うか、逃げるか。 殺意があるか、ないかなんて、余震で震度5以上が何回も来たら、普通の人達の基準で考えられないです。何もかも恐いんですから。 別に責めるわけではないのですが、地震より人間の方が近年恐くなっている世の中で、『備え』を軽視し過ぎないよう質問しました。 南海トラフ地震は『備え』という言葉では済まされない気がしたのでm(_ _)m