【セクシー田中さん問題】日テレと小学館が調査書を公開した件について改めて語る。 

頭の悪い主が納得できる意見を期待している😊

スポンサー第一でしょ?? 広告出も出すけど製作費を出すのがスポンサーなんだけどー ガンダム何てガンダムの玩具を売りたい玩具メーカがメインのスポンサーで 玩具を売る為に設定にないメカとか登場させたのは有名な話～ ドラマや映画ではスポンサーの商品売れる為に わざわざ設定して台本書いて劇中に出してるでしょ～ ドラマや映画でも スポンサーの息が掛かった新人を売り込むために主役とかさーーーーー 物故むんでしょ?? 原作とドラマや映画は違うのは当たり前だって事なんだろ 本当に田中さんが物凄い人気でオリジナルのストーリーって言うのなら 2度目3度目のドラマ化や映画化やアニメ化があるんだろうから 次につなげるって言う前向きな思考で良かったはずだ 日テレ版は日テレ版として見る それが一番だったはずだ。 いろいろな田中さんあっても良いんだと思う 本当に人気があればね。

@@pcwa70l1 ＞スポンサー第一でしょ だったら、原作者の承諾なしに、スポンサー付けてドラマ創ってみたらW 裁判で１００％負けますからｗ 君の言っていることは、それ位無知でバカなコメントですよｗ ＞いろいろな田中さんあっても良いんだと思う 何も事情を知らないバカのコメント丸出しですけどｗ 何が問題だったか分かってないでしょｗ もうちょっと情報収取してからコメントしたらｗ せめて原作の漫画読んでみたらｗ 頭の悪い君でも、少し私のコメントの意味が理解できますよｗ

@@pcwa70l1 原作とドラマは違うものというのは前提として報告書を読んでいたんだが 原作をドラマ化する時、この作品改変するなら衣装一つを取っても専門知識を基礎にして考える 緻密な作業が求められる作品ではという感想を持った 表現方法の違いはあれ、ベリーダンスという伝統や文化を取り扱う作品であるというのは変わらんし 質やリテラシーの面も含め、ネット配信も視野に入っているテレビの企画という立場なら トラブルを避けるためにもそれについての知識や理解は必要ないって事はないだろう 日テレの報告書だと多分p25　 別紙1の10月　の出来事で 小学館の報告書（p40あたり）に10月の撮り直しの件について書かれているんだが 10月5日原作者が脚本に変更を要請 変更内容：脚本「ハリージ衣装でドラムソロを踊る」→原作者訂正版「普通のドラムソロ」 というような事があって 不勉強で恥ずかしい話だが、自分は専門的な言葉の知識をもっていなくて調べてみたんだが 下みたいな感じらしい 　・ハリージ→ペルシャ湾沿岸のダンス、お祝い事の時等に踊り 　・ドラムソロ→太鼓の音でダンスをする 動画もあったが、この二つは多分だけど基本的に衣装や振り付け等が違うのではないだろうか（違っていたらごめん） ハリージの衣装はあまり肌を晒さないようになっていて、専門的知識が無いから分からないがこれも宗教的な背景があるのかなとも思った ハリージとドラムソロというものの認識が上記のであっているとすると 原作からドラマに改変する時「別の踊りの衣装を着て別の踊りを踊る」 って感じの改変があったのだろうか この改変が脚本家のアイデアなのか他のドラマ制作側の人物のアイデアなのかはわからないが 漫画内の創作ダンスではく現実にも存在するダンスの違いであることから、原作者からの脚本変更要求は 変な事を言っているわけでもないのではないか 文化的な物ってセンシティブな問題を孕んでることも多いから、ドラマ内で間違った描写をしてしまうと テレビの人だけでなくスポンサーや原作者、ドラマ内でダンスを披露する役者をも炎上騒動に巻き込んでしまうリスクもあるのでは そういったこのドラマ制作の過程で起きた事を考えると 表現手法の違いやスポンサー第一という事で起こったトラブルだけでもない気がする 仮に原作者とドラマ制作側の知識に差があり、その差を埋めてくれる監修とのコンタクトも十分に取れない環境だったとしたら 原作者が何を言ってるか、なんで改変しては駄目なのかを現場の人が理解できない事で生まれるトラブルもあるのでは もし原作者と同じかそれ以上に知識を持った人が製作チームにいない、それか作品全てにチェックはできないという状況でのドラマ制作なら 改変を極力避け原作の通りにというやり方も合理的な面があるのではと思った それか監修の人も交え早い段階で原作者と直接会い、専門的な描写の確認をする作業が必要なのでは

RU-vidrの配信が自己満でしかないからね😊

批判も承知の上🤫

そう。 だから結局は口約束に過ぎなかった。

だから大前提として著作権で守られるから原作者有利って言ってるじゃん。 本件は原作者、出版社、メディア側との信頼関係の問題。 メディア化に向けた二次利用も出版権を持つ出版社と原作者の契約次第。

原作とドラマやアニメが違うと言うのはいくらでもある話だと思うよ それにさー 本当に人気があるんなら日テレ版の他にTBSやフジとかで二度目三度目のドラマ化ってあるんだし 映画やアニメなんて事やネット配信なんて事だってあるんでしょ? 原作者さんと信者さんはもっと大きく見ていても良かったんじゃねーの?? 色々な田中さんあっても良いと思うけどな。

周囲がどう考えるかは別として、主は誰のことも批判する意図がありません🤔

嘘が良いとは思いませんけど、噓も方便なので売り上げを上げたり円滑に業務を進めるための嘘（断言をしないことや真実を濁すことも含めて）、どの仕事でもテクニックの一つだと思います。日テレとしては、嘘がバレないように対策をするのがベストだったかと。

​@@kohnyanta ご返信ありがとうございます。 【断言をしないことや真実を濁すこと】はテクニックといってもよいかと思いますが【撮影終了と嘘をついた】ことに関してはいかがでしょうか。 ビジネスであるなら、上手くいったことによる成果と失敗した場合のリスクを考慮して実行するものだと思います。 今回の場合はどうだったと思いますか。

そもそも脚本家って、本人の意思だけで自由な脚本を書けるわけじゃないからね🤔

すみません、書きたいことが多すぎてはしょったら主様に何が聞きたいのかわからないですね。 では、一つ この脚本家以外の脚本家でも同じような事件は起こったと思いますか？ ご返答願います。

まず亡くなった直接の原因がどこにあるのか不明なので脚本家のせいにするのは違うと思っています。その前提で言わせてもらうと、脚本家の意思だけで自由に台本作れるわけでもないですし、原作者が気難しいタイプなのもわかりきっているので、誰が脚本を書いても多かれ少なかれ揉めるきっかけにはなっていたと思います。

ご返答ありがとうございます。 自殺の直接の原因が不明なのは確かですね。 ちょっとしつこいですが再度お伺いします。 この脚本家以外の脚本家はSNSで本来なら隠すべき内部事情を発信すると思いますか？ SNSの発信は自殺の直接の原因とは考えられないですが、この脚本家が異常である理由の一つなのでお伺いします。 なぜ自殺の原因ではないと言えるかというと、クレジットに載らないと脚本家としての著作権を理由に映像化を阻止すると日テレに圧力をかけても原作者がはねのけていますから、まあげんなりはしても自殺の原因ではないですね。

主がRU-vidr目線で考えると、SNS運用は人それぞれ向き不向きがあると思っています。 つまり使い方の問題ですね。 この件では日テレも制限を設けずに脚本家に運用を任せていたとのことですね。 でも脚本家も原作者も大人である以上、不特定多数が閲覧可能なSNS上で、仕事に関する自分の発信が他人にどう思われるのかとか、発信してもよい情報なのかを冷静に考えて投稿する必要があったとは思います。 いわゆるネットリテラシーですね。 これが欠如している場合は、SNSに向いていない人なので、SNSをやらないほうが良いと思います。

ご返答ありがとうございました。 何度も質問してすみませんでした。 私はこの脚本家が他の脚本家とは違い スポンサーでも日テレでも、もちろん小学舘でもない権力者により仕事を受注しているので思考や行動が異常だと考えるのですが、 それについてのご返答は不要です。 今回は事件再考の機会を与えてくださりありがとうございました。 主様のご活躍をお祈りいたします。

主からすればメディアを叩く意見が逆張り😊

@@kohnyanta 金と権力で人権（著作人格権）蹂躙するのが正しいという考えなのは了解しました

低評価感謝😊

とても気持ちが救われるコメントに感謝🥺