【一刀未剪】懂法律攻防還可學bbox 看這集3Q講解賺到~3Q轟立院3人如法院小白:吳宗憲表現最好「沒什麼講話」更教學昌bbox必用2符號神模仿眾人笑翻｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台 

尤大法官超棒棒👍👍👍台灣有您真好！天祐台灣！守護民主！人人有責！台灣加油！民主加油！

被大法官電這3位噗嚨拱，就是爽。👍👍👍

尤大法官台風穩健嚴肅 不苟說話的時候更是帶有一股殺氣令人不寒而慄值得敬佩 非常敬佩也很欣賞

一正壓百邪 看大法官拔刀斬妖除魔，爽 !!!

黃國昌，翁曉玲，大場面大漏氣

翁大媽： 1.立法院對行政院是上對下 2.我就是比你大，這都是你講的，現在又不承認，善變的女人

被翁曉玲教過的學生可能開始懷疑所學的憲法法條是否正確~~

尤大法官點出"立院說沒違憲就沒違憲,行政院就必須接受..," 這不就是中共說台灣是中國的, 台灣就要接受相同概念? 藍白還敢說不是紅的...

一辯論就被打臉，黃國昌只能待在同溫層，還辯論，笑死人了

一正治萬邪！ 邪不勝正！ 臺灣人民加油！

臺灣人民以後別再選出這種劣質立委

尤大法官實在太棒了太有專業知識了。

整天作秀的黃國昌能當立委，認真做事的3Q卻被罷免，台灣的悲哀啊

潮水退了，小草包的褲子呢

叫黃國昌暗夜寫報告不能開直播豈不是要了他的命🤣他連在憲法法庭都在直播欸

考書記官的時候，每一題都是要引用法條來佐證案件是否違法是否合法，國民黨民眾黨三個法律出身的人講不出半條法來辯論

3Q解釋的好好笑，吳宗憲表現最好，因為沒什麼講話😆，看完黃國昌講完，真的不知道專業在哪裡，感覺就是硬擠話出來講，不過小草應該還是覺得好棒棒，國昌老師有講話喔，管他講什麼不重要，反正小草也聽不懂，在同溫層是可以啦！走出國際就被笑掉大牙了🫢

真正法學深厚的高手不會到處嗆別人亂咆哮，一出手便知功力深淺。

翁曉玲真是誤人子弟

這種水準可憐啊！還教憲法真是誤人子弟！學生家長應該去學校抗議翁小姐不適任⋯⋯

全台灣人民都知道翁曉玲ㄧ心ㄧ意要當老大

大法官是看法條 目的就是叫你辯護你想通過的法案沒有違憲 但胯下蔥一直想扯政黨 他的所有言論只是想把大法官跟民進黨扯在一起 太丟臉了吧

黃國昌入錯院喇，他這麼喜歡自言自語（開直播），他應該入瘋人院而不是立法院！

👍👍👏👏尤大法官👏👏👍👍

本來以為吳宗憲、翁曉玲、黃國昌三個都是學法律出身的，攻防一定很精彩，結果根本是三腳貓裝大夫。

黃國蔥就肚子沒東西，還要裝的很厲害，笑死

黃國昌連「反質詢」都答不出來，他是博士嗎？

籃白62個這麼爛的立委.真的是害台灣人民的罪人.

有理走遍天下 無理寸步難行 國民黨 民眾黨 你們在凹啊...🤣🤣🤣

大法官帥極了,讓人深刻感受知識就是力量.翁曉玲明知違憲,所以只想耍賴.

爆蔥廢嗡是有學歷沒知識的駁士🧐

往好的方面想，人家藍白三傻對於教育界來說還是有著大大的貢獻的，他們昨天在憲法法庭上的表現，可以直接列入法律系上課時的「反面案例」課用教材。

大家都想太多了，“反質詢”跟本是幌子，他們要的是“反頂嘴”又不好意思說清楚😅😂😅😊😂

🌞💚🇹🇼感謝新台派上線平台💚🇹🇼捍衛台灣國家安全💚🇹🇼👨‍👩‍👧‍👧💒💌💯👍🏻👌🏻💪🏻✊🏻🫶🏻💚🇹🇼⚖️🌐🌞🫡

尤大法官.太讚了太捧了.真是人才台灣人民的保護法官

咆哮黃在憲法法庭上原形畢露，邏輯錯亂，講話沒有重點，膚淺的政客話術只能哄騙同溫層的支持者

黃蔥蔥只剩直播抖內賺外，喜提梁上小丑一枚😂哈哈

黃XX看了很令人覺得悲傷阿~

黃國昌 翁曉玲你們在立院不是很勇嗎 怎麼現在給你們時間講卻講不出個什麼東西

法學博士耶 怎麼這種水平

大法官們很厲害耶,人家有學養的人都很有禮貌耶,人家很有禮貌就能讓愛咆哮的黃國昌翁曉玲答不出來,不像有些立委整天對人家很沒有禮貌,還要別人尊重他.

那一個“蔥“回答不出來問題，奇怪怎麼沒亂喊“太離譜“我欠你”哦😂😂😂

老早就跟在座的各位說過了，旅外回來的沒有比較強好嗎，前面就有一個大例子了，不聽? 現在來了一個康乃爾.一個慕尼黑的，爽了吧，丟臉了齁~ 備註:那個大例子就是我們的前總統馬大爺，紐約法律學碩士.哈佛司法學博士。

真的！黃國昌沒辦法上政論節目跟人家辯論，只能上專訪跟直播，不接受挑戰，怎麼有某強國官員的感覺

范老師分析黃國昌的發言習慣，真是太到位了。

本人有理由懷疑是翁曉玲老公請尤大法官嘴他老婆。🤣

其實我不覺得大法官是在噹黃翁吳耶，因為大法官說的都是事實，這法案真的經不起任何考驗，一點出問題所在馬上就露餡了😂

“真金不怕火煉”阿娼、阿零、阿陷全部都是假金！三個都只剩一張嘴！

翁大嬸！話都妳說過的，現在不敢承認？笑死

她教憲法？？ 怎麼好意思... 被她教的學生做何感想？ 還是她的學生都是藍&草

以後他就叫十頁昌

大法官藐視立法院，判刑多久？ 立法院沒有優位？為何有“上對下”之說？ 這種是大學老師？

行政官員對於立法委員質詢的回覆，不論句號、問號或驚嘆號，都是為政策「辯護」，不是反質詢。

在大法官底下他們原形畢露，不是事前有嗆大法官，當面就講不出來了，噁心

3Q好可愛😂

藍白的反質詢定義就是，不准回嘴，不准插嘴，不准贏我法

現在我相信國蔥真的聽不進別人的話 但是只有一個人例外，就是花蓮來的人還可以摸頭

愛臺灣的人民，一定要保護自由民主，不能讓藍白架空臺灣，架空臺灣人民

三傻鬧憲法

翁曉玲還在大學教法律的教授，這憲法法庭上露出不足，還有人會去聽她的課嗎

👍👍👍巴掌好響，很過癮。

臉丟得還不夠？自己立的法，堅持強制三讀通過，準備要執行了！大法官一問，卻完全不知道、說不清楚？還說沒時間準備？ 黃國蔥居然沒咆嘯大法官，不要插嘴、不要插嘴！窩有欠你哦！窩有欠你哦！ 翁曉玲居然沒嗆大法官，我比你大！我就是比你大！ 吳宗憲居然沒嗆大法官，你藐視國會先抓去關1年而已很輕微，我以後再跟你說明！ 不敢回答的原因是，不能說出立委擴權，就是要復辟警總打壓異己啊！五權要拿4權，拿不到行政權，就卡預算以藐視國會入罪，來箝制打壓行政權、總統！

黃國昌只知道為自己造勢，唯恐天下不亂、不是為國為民做事， 台灣2300萬的人民真正需要的是團結一心，讓人民安心過幸福快樂的日子！

@sylin577翁、黃兩人站教席有很大的「適任與否的研議空間」，理論上兩校教評會應該召開會議研議續聘與否問題，才合常情理。

吳宗憲可能都聽不懂

立法委員立一條，立法委員造成違憲法案成立立即取消立法委員資格，直接遞補這樣比較公平，不然一天到晚亂搞。

昌之呼吸.......沸狒嘗試嘗試回答

翁曉鈴什麼上對下或下對上，只能在你們家裡。踏出家門無效。

一上憲法法庭 妖魔鬼怪全現形

第一次看憲法法庭大法官為國家憲法和各政院的權力和相關行使職權辯論，我才明白大法官對憲法和法律上的相關的條文有多深，竟然將這3位平時自我感覺良好，很屌很跩的法學博士嗎？打到地下18層，連回答大法官問題都會結巴，真的不要再丟臉了啦，開記者會是要討拍嗎？

吳宗憲立委 事後被訪問說 他們明明聽得懂 為什麼卻裝不懂 這句話怎沒人討論

大法官感覺就是在看大學生的專案報告

真的笑死，3q講的很好，那三位從頭到尾真的完全沒在講法條的⋯ 還有翁的解釋說新法是規範立法院的部分根本也硬坳⋯

翁立委說話不算話 可以辭一辭了

不敢咆哮，沒料。

濫法、爛法、違法。

為公平性 沒急迫性 建議待日後有幸民眾黨 國民黨執政 再來立法院擴權監督執政府 不自私 笑民眾國民兩黨不敢

難怪戰神哥哥要立反資詢法 因為一被斷法就結結巴巴的

中華民國憲法是國民黨寫的，現在要違憲立法的也是國民黨，主張和中共《統一》消滅中華民國憲法也是國民黨。

遺笑全世界還自稱法律人

翁大立委，你的記意怎麼這麼差，你那天質詢行政院長你就嗆你是上對下，你最大，現在大法官問你，又不敢稱認，你真的很卒仔

交報告那段在哪裡我也想看

汰除不法檢察官,法官司法不彰致 使惡性犯罪不絕於耳,實乃全民公敵

皓皓學咆猖的口吻，哈哈，真傳神，3 Q也是神重現！

真的坦白說，假設今天小草或昌粉真的出了一些事，需要打官司，再開庭過程中，你請的辯護律師一邊開庭一邊看直播留言，這樣小草昌粉們真的會對這個律師有信心嗎？你真的相信這樣律師會讓你勝訴嗎？

在立法院質詢就我比你大，上對下。 現在這邊就在五權分立，搞的大家好亂啊 大法官說的對，翁上人說的標準為標準。 白藍教徒 還是會 信到暈暈的。 國蔥好吃 三位一體，噗嚨貢

清華大學聘請這樣的學者擔任教授，不怕落入誤人子弟的罵名嗎？

真的賺到😂

我覺得黃國昌比較適合去做直銷🌝他唬爛的話，會說到自己都深信不疑

要不要查查翁博、黃博是怎麼拿到學位的，論文有沒有抄襲？

不舉在加護房的保溫箱~

謝謝！

慶幸台灣還有這些大法官，三觀正確。讓我們無比安心，讓一些用雞腿換的法學博士現形

以後可以拍一部電影 三傻現形記

國蔥老師時間序要出來，先從義不容辭自願擔任答辯人，然後怯戰說自己資格不符，結果還是被逼擔任答辯人

國昌是大星星現寶，猜一成語“自曝其短”😂

現在黃國昌只會會後放話,看他那邊留言區真的扯. 換掉大法官/欺負藍白/民進黨不倒不會好.哈摟,現在是立法有問題亂通過,這些腦袋到底是??????

沒半條～～～

經由尤大法官的解釋後，現在大家都清楚所謂的質詢，是為了針對政策擬定及執行者進行質詢。 但是立委沒有政策擬定及執行的權力，那官員要如何反質詢立委? 由此也可知道，立法院所謂的花東工程政策的立法也是無效的。因為這法案強迫行政院要執行某一個政策。 如果這樣也可以，那立法權就會凌駕於行政權。這就打破五權憲法的權力平衡設計了。 國民黨區域立委都應該要被罷免。讓國民黨立委出來辯解它們的立委，根本就是多餘的。它們只會曲解那些法條而已。而且會將跟國會擴權法案無關的事扯到可以讓人誤解國民黨立委是公正。 國會擴權法案，最大的問題: 1. 破壞憲政體制的平衡。 2. 直接侵害人民及企業的權益。 3. 幫中共在台灣的代理人有更多手段或去中共想要的台灣內部尖端科技及軍事等機密資料。 4. 幫中共在台灣的代理人有更多手段直接影響台灣政府的政策運作。 5. 台灣人民以後很難有平穩的日子。

簡單講就是藍白立委經不起考驗，低劣的質詢內容，一被以相同邏輯反問，他們就答不上來，反問本來就是正常的對話方式，不能立法說你不可以反問，只好訂不能反質詢，人家問你定義，你又不能說就是反問，所以藍白立委沒一個能解釋什麼是反質詢😂