【一席】王受之：我們的設計出了什麼問題 

真的是扎心的实话。不止设计，现在迅速的发展导致我们的教育有点豆腐渣工程。是不是是时候该考虑一下部分领域放慢脚步。我们的愿景是什么，应该反思。

我就是王老师accd的学生上过他的设计史课，是肚子里非常有知识的。讲工业设计史从19世纪讲到后现代不用稿子能一直讲所有人名都能用本国语言读出来

视频又看了一遍，回想当年考研虽然没考上，看了三遍世界现代设计史。感谢王老师。

王受之在加州華語電台開播粵語節目「授之有道」，單人主講，每周五天，一天一小時，透過網路全球播放。他探討的課題非常廣泛，不囿於設計，更多的是時政、歷史以及生活上最熱門話題，是現有華語廣播節目中的翹楚，紥實精彩。

讲的真好，设计以人为本，好的设计师体验设计，不是概念，

大学老师有的教课内容真的是非常陈旧，不与时俱进。

以前在学校，您举办的讲座，新年音乐会，还有公开课都去听，真好的时光，设计目前的问题，大概是因为经济的快速发展背景下，都在往前冲，反思的真的很少.

讲真好，我做设计6年，已经快忘了什么是设计。听君一席话，胜读十年书。

無意間在這看到在20年前ArtCenter教導我的王受之老師的演講 感觸很深 雖然跟您只有一學期的時間 當時也忙於其他學科作業大概只有課堂上聽您教學(PS 當時英文不是這麼行 其實真的也沒100%聽懂) 出了社會這麼久 今天又聽了一次 很感動呢

爱之深，责之切

说得好啊，记得当时看战狼的时候，刚说一句这个地方不现实，一堆人站出来指责你不爱国。扩招学生也很苦，钱交了一堆最后出来找不到工作。

老师说的真好。这都不是设计艺术系，国内几乎所有的高校都是这样情况。美国这边的二流学校也是这样的。

问题就是：竭尽全力向世人展示一个浅薄、无知、恶俗的暴发户形象！

一切設計，以人為本！讓人愉悅！

学习了~ 个人非常认同王老师的一些观点。很多问题一开始就上升到爱国高度，没有就问题本身去讨论。院校设计专业大量扩招，院校教学和市场脱轨。 不过我个人有两点疑问~一是认为王老师说的设计大奖都看不懂，王老师很明确的把设计和艺术分开，而有些设计比赛的主旨可能并非在于当下即时的实用性，有点类似于概念车和量产车的关系，二者并不冲突~二是设计师和客户需求发生冲突的问题，我认为设计师一味迁就客户对双方来说也是低效率的，设计师并没有发挥自己擅长，顾客也并没有找到符合他们需求的设计师，我觉得这个问题市场会自己慢慢找出更有效的解决方式。

很深刻

70+的智者 祝福您

art for me, design for you, very good.

授之有道。設計for YOU, 藝術for ME.

讲的真好 一针见血

大学的专职老师研究理论基础和课程管理+外聘兼职的业界老师负责带实践，这样就能解决大部分教学问题了。可惜，中国的大学都在比拼学术gdp，没人真正在乎教学的

我不關心，火星上有水、無水，我只關心地球上有供我們生存的，清潔的水！

设计为大众服务。发现问题和解决问题。

甲方爸爸所受的教育决定了最后设计的结果

你讲每一句都他妈对的 太好了

‘人民’属于政治范畴，‘人’是自然属性。人民大会堂为人民服务，但并不是每个自然人都可以随意出入。设计应该为‘人’服务。一点感想。

谢谢分享。

台灣沒有這樣的願意為國家人民提出類似建言的人了

中國的設計問題，不只是個別領域的問題，而是反映出整個環境中虛妄浮誇的一面。

这么好的视频，只有寥寥无几的评论，那些胡扯的政论节目下面都是几百几千条评论。现在的人到底怎么了

王老师 王老师

王老师王教授讲的不错，但是还是不可避免出现了一个通病，就是王老师自己讲的解决问题。王老师讲的矿泉水的案例来说，其本质是便宜，不是优不优雅，一天开会可能要提供10万瓶矿泉水，多少钱？玻璃瓶的花多少钱？

太棒了

水瓶問題就是設計問題，設計活動或設計水瓶都屬設計範疇。主辦單位發給主講人小一點的水瓶或多一個杯子，不就解決問題了嗎？否則學術研討會主講人，要像運動員那樣，當眾手持巨瓶，抑首對著喉嚨猛灌，的確強人所難，看起來也突兀。

不太認同老師後面對於藝術和設計的態度

1比150

我感觉未来，设计不是大公司的天下，而是小而美的设计市场

王老师，受教了

老师必须做科研，才能把现代水平交给学生。否则大家又要说一流的学生，三流的教授。

招聘网一开，各种软件要求，各种经验要求，你有办法嘛？

赞

是外国人才能这么敢说哈哈哈

设计吧首先要思想自由，会体会生活。我们从小时候学的是什么：“你不许干这个，不许干那个。”到头来就是什么都不会做。老师也是这么出来的。以前信息闭塞，老师出去转一圈就能回来忽悠学生了，学生也一脸崇拜。现在学生拿着手机就能知道最新的信息。根上都一样，中国得过诺贝尔奖的有几个？包豪斯的教师是谁：密斯，康定斯基，大师啊，有大把的作品。中国院校老师呢。根上是水平不行还他把自己当回事了。

其实到最后，教育上的本质差别又会落在体制上。

全是大师

欢迎报考shanghaitech创艺学院王教授的研究生

没说以前进有名的美院得多卷，家长得砸多少钱，送多少钱

哈哈 作为湖南大学跟SVA的学生 有一丝尴尬 。。。

美国的大奖也是越怪越好，越看不懂越好。这就是中国学习美国的结果

还是讲得太笼统了，且大部分在吐糟。不过话题过于宏伟，他时间也有限。能听几句大师的话跟他共鸣一下也是好的。

美字了得

说得太笼统了，那些看不懂的可能是前卫设计、概念设计，是创新性的引导设计方向的，那些解决小问题的，算是实用主义设计。设计是很复杂的，应该以目的为导向。

中国大学是行政单位的延伸…😂

兼职很好，可以多请兼职。 中国改革就是向前看。学美国呀。多给人家学习的机会。中国人多啊，美国哪有人啊？没法比。先生

设计的人不知道你的年龄性别

老师多学费就贵了，美国的效率没有中国高。

问题就是你这种人