【下課ING】話題極其敏感，但我們還是把坑填了～先說，我們是強力譴責盜版的！只是每個作品還是有他的可取之處，希望大家在創作這件事上都不會踩線！－podcast S2 ep.08精華－ 

我覺得創作一款桌遊，基本上就是將自己喜歡的元素加進去，就像企鵝說的一樣，而多少都會有抄襲/借鑒其他遊戲的地方，那就我個人的觀點而言，只要不拿來營利，單純自己玩或送朋友，那我覺得無妨，玩得開心是最重要的事，但如果拿來營利，就像你們說的一樣，需要注意一堆事。 就我自己在設計遊戲時，拿其他遊戲來改，或是將某某遊戲加入甚麼遊戲中一起玩，這樣也算是設計桌遊的一環，但只跟家人、朋友一起玩，開心是最重要的! 雖然可能有點偏題了，營利/不營利只是畢竟立場問題而已

的確我購買桌遊都是實體店家加有實體店家的網路通路，求方便又能支持正版 不過也是因為以前有創作經驗，才會讓自己堅持正版這件事，周遭還是很多人買品質、明顯是盜版的桌遊😢

身為修過著作權法的人來幫忙解釋一下，以下是節錄自當初教授說的內容，例子可能不同，但概念是類似的。 著作權法或是專利法，保障的是表達（就是你說出來、寫出來、畫出來、做出來人家看到的樣子），如果保障概念，會拖慢人類社會的進步。當今天概念可以拿來視為著作權或是專利權，會變得非常麻煩。（因為著作權的部分可能大家比較不好想像，以下是使用專利權的部分來舉例）舉例來說，如果有人生產了一個水桶，並以用容器來裝東西的概念為主張，說那是他的專利權。那其他所有人都不能生產任何容器，否則就會侵害他的權利，整個社會的進步會被侷限在這裡。 我知道這個概念放在桌遊上也許大家會覺得不合理，但電扇、手機…所有的產業也是一樣，沒有前人的拓荒，後人如何改良、進步、推廣呢？ 記得最扯的例子是，國外曾經有人拿太陽申請專利。找到的中文庫存頁面不多，只能拿農場文給大家加減看一下😅www.google.com/amp/s/kknews.cc/world/na4m4lq.amp 另外再補充一下，文字的著作權部分是看佔全文整體比例的，並不是一句話完全相同就一定會被判定為抄襲。然後說明書一般來說不算著作，所以不太會有侵權的問題。除非有背景故事刻劃、詩詞等等的部分是有可能被視為著作。

如果你用新天鵝堡的牌套，拿去套新天鵝堡的遊戲，發現很多牌套不下去，請你回去檢查你的遊戲，你一定是買到山寨遊戲了，不要懷疑！（我是對著觀看留言又愛買便宜遊戲的你說的）

從結果來看, 只要能賣得好就是"好遊戲"不管他的原創/"參考"其他遊戲成份有多少 因為原創/"參考"這問題上, 每個人都可以有自己的看法, 但市場會給出最客觀的答案 可能有人會說, "那也對原創方太不公平啦", "所有人都"參考"就可以啦, 哪有人再作原創", 這樣的看法也太小看原創工作者, 這樣都克服不了就別幹啦 而且"參考"的遊戲也會有飽和的一天, 只要有新的又好玩的原創遊戲自然又會成為大家的新寵, 然後他又會被"參考", 再正常不過的行業周期

人好麻煩（噗 難怪這麼多遊戲都會人類毀滅XDD