Тёмный

【世紀騙局】美國人登月被指造假?|18分鐘解釋阿波羅任務7大疑點|人類史上最大騙局|NASA無法再登月的真正原因?|美國登月陰謀論真相 

mingjai14
Подписаться 763 тыс.
Просмотров 595 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 4,3 тыс.   
@mingjai14
@mingjai14 3 месяца назад
Emoji 提取區:🌝🌝🌝 思考題:睇完呢條片嘅你,認為50幾年前嘅登月,仲有冇懸念? 自問係不正常人類嘅不妨Like、Comment同Subscribe啦!
@spacexcheck3815
@spacexcheck3815 3 месяца назад
揾返部月球车出黎啦笨柒!部车大过反射镜好多!
@xiangliu2330
@xiangliu2330 3 месяца назад
很明显,你这货就是属于给共匪跪舔的那类废物香港人👎🏻
@災瑪未日
@災瑪未日 3 месяца назад
我覺得以而家喺科技水平嚟講應該可以做到登月嘅:)
@newguy5483
@newguy5483 3 месяца назад
最大既證據就係蘇聯,只有蘇聯先有資格話假。
@taushetyoi9888
@taushetyoi9888 3 месяца назад
美国前总统克林顿在回忆录里有暗示了, 阿波罗载人登月是伪造的。
@edithchoi7000
@edithchoi7000 2 месяца назад
那時是怎樣帶回幾百公斤土壤的? 咁機密的文件都可以唔見曬,例時今日的美國科技大倒退,比50年前不如!沒落了!
@paulcheunglocation
@paulcheunglocation 3 месяца назад
以今天的科技去看往日的登月 謎團已經解開了😂😂😂
@RayChow-y3r
@RayChow-y3r 2 месяца назад
其實唔洗質疑咁多啊,有技術就接翻空間站果兩個黑仔落來先啦😂
@Winkellun
@Winkellun 2 месяца назад
你根本就唔係研究陰謀論呢科,你講嘅所謂論點真係十分皮毛,連我一個普通人比你知嘅都更多
@chikinli1207
@chikinli1207 2 месяца назад
又話激進客觀,是但Google 下就講,你都係講返啲歷史皮毛 show 下口齒伶俐算啦。
@kenintko
@kenintko 3 месяца назад
原本我真係以為Ming仔有新高見解,原來只係炒冷飯,點解要終止登月計劃?因為基本未到過月球,再繼續就被人踢爆。月球直播?我唔係吹大陸現有科技有幾勁,而家中國5G叫做打得下,但大陸科學家都話做唔到月球直播,咁以前美國月球直播的技術去左邊?
@armsjunkey5702
@armsjunkey5702 3 месяца назад
你放心,一定會有人衝出嚟同你講,「等我話俾你知啦!其實50多年前美國嘅太空通訊科技,已經係由外星人提供㗎喇」!
@raymondng9479
@raymondng9479 3 месяца назад
@@armsjunkey5702 又跟住會話美國d黑科技, 唧牙膏唧出黎比民間用, 保存實力 大把野可以為佢辯護, 鬼叫佢真係世界大國, 總有人會深信不疑佢地, 話之係假都講到真
@armsjunkey5702
@armsjunkey5702 3 месяца назад
@@raymondng9479 美國猶太家族利益集團,將美國揸乾揸淨,就會搵另外一個宿主國。🤣🤣🤣
@RL-fw7lt
@RL-fw7lt 3 месяца назад
@@kenintko 5g 同月球直播有咩關係?😂建議你先認識5g, 另外幾十年前美國播低清黑白片,要求低好多,點同而家比呀
@Edmodn
@Edmodn 3 месяца назад
@@RL-fw7lt 點會冇關係? 訊號接收傳輸根本係一樣,你要幫美國維穩做美狗都唔好做到咁出面啦,狗主唔會加狗糧俾你架🤣🤣🤣🤣
@PigGor
@PigGor 2 месяца назад
感覺過分主觀 不夠客觀 但如果你話原來係廣告咁就當我冇講過
@a294755095
@a294755095 2 месяца назад
定係你主觀咋 所有證據你都當唔係 淨係個反射鏡已經可以證明一切
@jkf2526
@jkf2526 3 месяца назад
50 年前又話載人登月咁成功, 如今無人飛船登月, 搞到倒瀉籮蟹: 1/3. 發射後發現漏氣: First US moon landing in 50 years appears doomed after lift-off By Joey Roulette January 9, 2024 Sydney Morning Herald Washington: The first US moon landing attempt in more than 50 years appeared to be doomed after a private company’s spacecraft developed a “critical” fuel leak just hours after Monday’s launch.
@eddchan543
@eddchan543 3 месяца назад
其實20年前已經有一波陰謀論, 當時都 係一笑置之, 反而係最近有人問 NASA 點解唔再上去,而個負責人話啲資料唔見晒,呢個 答案 真係好難令人信服🤔🤨🤭
@titiUSA-r1n
@titiUSA-r1n 3 месяца назад
甘值得曬命的資料,話唔見左喔,笑大人個牙,給我保管好過啦哈哈
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
就在不久之前,那個白宮黑妹發言人才發言說美國人“登陸” 的月球和中國人登陸的月球是兩個不同的月球!!!
@crowcat7
@crowcat7 2 месяца назад
我等Ming仔哥反駁你
@kimtimkwong
@kimtimkwong 2 месяца назад
主要系雞蛋挑骨頭 假如搞轉身份是中國60年代首先登月就會無咩人理會 但問題是當時中國國力資源可以支援嗎?
@crowcat7
@crowcat7 2 месяца назад
@@eddchan543 NASA親證當年造假 只係班信眾接受不到 唔通要佢講到咁白
@BrainBrainHo
@BrainBrainHo 2 месяца назад
冇咁慨實力就唔好做咁大topic ,真係唔好沖出黎,少年太年輕了
@jianqiuliang9380
@jianqiuliang9380 2 месяца назад
距一做呢个话题我就知道距肯定会翻车
@yyhyyh5115
@yyhyyh5115 3 месяца назад
其實國内糾結美國有沒有上過月球實在多鳩余,在歷史來看,不管美國有沒有上過月球,他們利用太空競賽拖垮蘇聯的目的已經成功,在現在來看,不管美國有沒有上過月球,也不會影響中國的登月計劃。只不過比較不解的是,既然美國都已經上過月球了,又何必多次要求中國對其分享月壤,他們当年都带了382公斤回来,而中国这次只带回来了1.731公斤,根本都不是一個量級,實在不夠的話以美國的科技再去挖回來應該也不難吧。
@adakdnn2793
@adakdnn2793 3 месяца назад
過了50年 誰知道成分比例有沒有變化
@rideralan8885
@rideralan8885 2 месяца назад
說實在美國與中國登陸月面地點都唔同,土質成分有分別有乜咁奇怪
@yyhyyh5115
@yyhyyh5115 2 месяца назад
@@rideralan8885 土質唔同係唔奇怪,問題係美國有登月基礎同挖掘運載大量月壤經驗,科技層面又比中國進步,仲有咁多大國盟友合作支持,實在冇必要跟中國討要月壤,中國都做得到我唔信美國會做唔到。
@henryyeung4943
@henryyeung4943 2 месяца назад
@@adakdnn2793 咁咪自己再去囉,美國世界第一大國,咁多航母,一年幾千億軍費,比少少航天拎月球石唔係無呀?
@adakdnn2793
@adakdnn2793 2 месяца назад
​@@henryyeung4943少少😂
@yuenhonest2146
@yuenhonest2146 2 месяца назад
搞笑,唔係專家幫專家解釋… 算吧啦!自己老尾都拍套戲,激勵自己;快啲完成登陸月球啦😂
@rogermonk8264
@rogermonk8264 2 месяца назад
信者恆信,不信者恆不信。 其實最難做假係月壤。 美國拎番黎果d, 同大陸拎番黎果d成份係完全唔同。 理論上月球上面的月壤的He3同位素含量係好多的,美國拎番黎果d係微乎其微,同地球的差不多,而大陸拎番黎的He3含量係多好多,合乎推測。
@jackksc207
@jackksc207 17 часов назад
你有沒有想過, 如果"美國拎番黎果d係微乎其微,同地球的差不多", 那麼"理論上月球上面的月壤的He3同位素含量係好多"的這個理論是從何而來?🙂
@rogermonk8264
@rogermonk8264 12 часов назад
@@jackksc207 呢個已經係常識。你去google一下就好清楚。 由於地球有大氣層和磁場保護。太陽風暴係好難吹入地球,太陽風暴係帶有大量的氦3. 而月球係冇大氣層和磁場保護,所以太陽風暴係直接吹到月球上, 所以月球土壤的氦3含量係會比地球高很多倍。
@rogermonk8264
@rogermonk8264 11 часов назад
@@jackksc207 有興趣可以搵番套2009年拍攝的非常著名的科幻電影“Moon", 由Duncan Jones執導,Sam Rockwell主演。套戲就係講在月球開採氦3礦。
@jackksc207
@jackksc207 11 часов назад
@@rogermonk8264 所以話, 如果當年美國拎番黎果d月球土壤的氦3含量真係同地球差唔多, "月球土壤氦3含量高"又點會成為常識呢🙂 事實上, 1969年第一次拎番黎果d月球土壤, 其氦3含量係15.1ppb, 之後幾次登月d樣本氦3含量都超過1ppb, 而地球氦3含量個單位係"ppt" 唔知"ppb"同"ppt"依兩個單位算唔算常識, 你去google一下就好清楚🙂 你要明白, 係首先係月球土壤發現氦3含量高, 先至有太陽風暴理論去解釋依個現象
@liada6531
@liada6531 3 месяца назад
想知真假好易啫,搵太空人(邊個國家唔重要)再一次登月fact check下😂 反正依家都話要去火星了,咁去火星之前,再探探月球都ok啫。
@davyfong3724
@davyfong3724 3 месяца назад
同ATV 外星人節目一樣
@walawala5583
@walawala5583 2 месяца назад
你年紀唔細,哈哈哈哈哈
@ericchan01
@ericchan01 3 месяца назад
其實mingjai,整條片,偏向性太強,而且部份邏輯推論幾奇怪。作比較,周顯專欄“美國登月騙局最新分析” ,我覺得更有說服力。
@Chris20016
@Chris20016 3 месяца назад
他立场如此偏向,又怎么能客观分析,这部片根本没意义😅
@samwested
@samwested 3 месяца назад
並不是偏向性太強,只是講出事實。你唔可以話 1+1=2 呢個事實係偏向性強吧😂
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
@ericchan01 呢條友根本就是尾國的打手!你睇返佢以往的視頻就知,所有的資料都是從美國的媒體哪裏搜集的。
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
@@Chris20016 佢仲覺得自己好型好有吸引力添!飽死!!🤑🤑🤑
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
@@samwested 你喜歡被騙是你自己的事,我不相信就是了!
@kamlam1283
@kamlam1283 2 месяца назад
美國十年前應該已經上番去月球啦!又話過兩年會上去,咁叻就唔好追住中國乞求月球岩石啦!笑死人咩!
@kamhoitsang6538
@kamhoitsang6538 3 месяца назад
呢部哈苏相機外表沒有任何保溫措施,能抵受零上一百多度高溫和零下接近二百度低溫?機械及快門沒有影响?膠卷不會硬化碎裂?是什么特別材料造的神奇菲林?哈
@skyzalx2987
@skyzalx2987 3 месяца назад
等nasa開源技術是吧
@adakdnn2793
@adakdnn2793 3 месяца назад
真係唔明點解係都要針着相機😂 你人都冇事反而相機有事?
@kamhoitsang6538
@kamhoitsang6538 3 месяца назад
@@adakdnn2793 相機暴露在外,人有太空衣保护,明白未?
@adakdnn2793
@adakdnn2793 3 месяца назад
​@@kamhoitsang6538唔通唔可以用抗高溫材料整?😂
@adakdnn2793
@adakdnn2793 3 месяца назад
​我查資料都係話用抗高溫膠片wo 點解你唔信有?
@shadowho7779
@shadowho7779 3 месяца назад
討論都笑死😂 現在上唔到去月球是事實,太空站又就快跌落來,兩位太空人在太空坐緊監落唔返來。 所以客觀證據都講尾角科技落後😂😂😂 當年月球車在那 呢一點最好笑、😂😂😂
@012one6
@012one6 3 месяца назад
呢个系一直困扰左好耐嘅问题,点解可以发台拖拉机上天。
@tsuitsui100
@tsuitsui100 3 месяца назад
但你個廢早國整到晶片未.....
@vitac172
@vitac172 3 месяца назад
其他嘅人類 已經探索緊火星,甚至金星木星,攞埋火星 土壤返嚟研究。 好想知中国幾時去到火星攞石頭,仲去乜7都冇嘅月球把能。
@shadowho7779
@shadowho7779 3 месяца назад
@@vitac172 電影版已飛出銀河系了😂😂😂⋯⋯
@mable7436
@mable7436 2 месяца назад
條片係畀港廢睇嘅,畀佢哋高潮下啦😂
@rich6216
@rich6216 3 месяца назад
0:02 其實佢講嘅都係一般可以解釋倒嘅問題,一些比較難解釋的主持便沒有解釋,內容都是從其他人抄襲過來的,一些比較難解釋的片段例如一個太空人經過國旗旁邊,在沒有接觸國旗有飄蕩的現象,另外登陸倉底部沒有反向衝力,衝擊的痕跡,另外美國登陸的地面像沙堆,比較鬆散,中國玉兔登月的像泥土,表層和底下有不同顏色,這是由於表層長期受輻射陽光影響,其實只要有一個不能解釋的現象,這陰謀論便有討論的價值!
@Edmodn
@Edmodn 3 месяца назад
佢只係揀D可以解釋到既去解釋,其他咩電腦配置、電腦點計算、計算要幾耐時間、接收器點解多就一定接收到、接收器點樣瞬時轉換,等等都冇深入去講,而家5G技術先做到超高速,當年美國連1G都冇,邊有可能做到直播 信MING仔維穩既都白痴啦😂😂😂😂
@82009522
@82009522 2 месяца назад
揀咗出嚟解釋嗰幾點仲要好牽強😂 可能係流景密碼啦😏
@kfma6768
@kfma6768 3 месяца назад
nasa 發言人
@王龍-t1o
@王龍-t1o 3 месяца назад
沒上過就編一堆故事來糊弄。全是政治!為對抗蘇聯,相關人員都因愛國心,慷慨地說謊,積極地表演。在作假下,他們必生活在內疚與不安中,但愛國心支撐著他們。不用裝時,他們內心清楚明白,就是離開人世時。他們的愛國心令人尊敬,因此不要再用懷疑的言行,去拷打他們的人格與靈魂,就裝傻相信他們的好萊屋巨作吧 😭 ❤ 是愛國心支撐著相關登月人員說謊! 蘇聯當時就極力表明美登月造假,但我們聽得到嗎?美國掌握住世界媒體話語權,利用媒體幫其宣傳洗腦盟友小弟,如台日韓,相信其所說的話皆為真理無誤。過去這樣,現在也是這樣!但自媒體發達後,美國發現過去及現在的所作所為,越來越不能圓謊、洗白,那就編外星故事囉。說來說去,一個不爭的事實,美國好萊屋電影技術,過去現在,為世界一流,相信未來也是吧!
@szesze-bw8fz
@szesze-bw8fz 2 месяца назад
你嘅懺悔長文令人感動。😢
@LaoHu-y2s
@LaoHu-y2s 2 месяца назад
假登月, 真诈骗! 美国的舆论战真厉害
@patrickyuen3838
@patrickyuen3838 3 месяца назад
太空人落地球都給人抬着走,但是第一次太空人返地球可以自己行,有問題?
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
1969年7月亞波羅11太空船回地球是降落在大西洋,我看的視頻是,太空人由蛙人抱出太空船。不知是你看到假視頻還是我看到假視頻。
@patrickyuen3838
@patrickyuen3838 3 месяца назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PLQ6V6Stm2U.html
@nncc3199
@nncc3199 2 месяца назад
俄羅斯總統普丁週五參觀與人工智慧(AI)產品有關的展覽,被告知美國1969年的登月照片,經過谷歌(Google)人工智慧鑑定後,認為是假的,至於中國月球車的照片則沒有問題,普丁聽罷直言「很有意思」。😂😂
@rayliang56
@rayliang56 2 месяца назад
两国造假。
@williamyim1925
@williamyim1925 3 месяца назад
有無野可以解釋埋當年可以即時對話,無delay.
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
1969年7月20我就在黑白電視機前看直播,是有延遲的。你看的是後期處理過的制作,所以無延遲。
@無名英雄-h9r
@無名英雄-h9r 2 месяца назад
維基百科: 質疑:在所有的實時錄音中,地球和月球之間的通信幾乎沒有任何延遲。 解釋:在所有實時錄音的月球音頻中,地球與月球之間超過兩秒的通信延遲顯而易見。有些紀錄片由於限制或為了清晰起見,已經編輯掉了這種延遲。另外,尼克遜和杭思朗之間的回復存在顯著的5至6秒延遲。
@lungwu9865
@lungwu9865 3 месяца назад
只可以講,ming仔你呢條片,很肯定會俾人小到暈😅
@tsuitsui100
@tsuitsui100 3 месяца назад
班中國佬係接受唔到真相架啦.....比仇恨洗晒腦
@劉文-t2q
@劉文-t2q 3 месяца назад
應該話你仇恨中國​@@tsuitsui100
@DiuLayGoHi
@DiuLayGoHi 3 месяца назад
@@tsuitsui100 你都比美國媒體洗晒腦
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
@lungwu9865 呢條友根本就是尾國佬的傳聲筒!佢啲“資料” 就是來自尾國媒體的,完全是從尾國的立場和角度來辯解(仲忽然閒話自己對太空科學知識有興趣!!哈哈),有冇收尾國佬的錢來辦事只有佢自己至知。其實真真假假,總有水落石出的一日,中國在未來的一段日子,連同其他國家的科學家,應該會給出真實的答案。你騙得到世間的衆多愚人,騙不到上帝的!
@swchan6152
@swchan6152 3 месяца назад
@@tsuitsui100 你又係乜佬呀?寫緊中國字的人形動物??
@avil8686
@avil8686 3 месяца назад
有头脑的人都知道,6x 登月的资料不可能莫名其妙的消失。。几千科学家也不可能莫名其妙失去记忆。😅
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
想不到有人會信NASA失去6次登月資料
@無人格毒L
@無人格毒L 2 месяца назад
你有了解過遺失嘅資料是什麼嗎?其實只是遺失了一些原始錄像片段,即是你在這條影片看到的畫面。而且最近在一些拍賣會尋回一些。
@williamho8279
@williamho8279 2 месяца назад
其實當年好多技術,全部都好值錢:菲林防磁場技術、機械車技術、小巧電池技術、電腦傳輸直播返地球嘅技術、太陽能儲存技術、回地球計算力學及入大準確度計算(睇個電影都知,外太空一開始方向錯咗就冇得救,點返美國海洋)…全部近40年都失蹤咗,好奇怪
@吳政霖-b9t
@吳政霖-b9t 2 месяца назад
​@@williamho8279那些高科技當時全部都是美國軍火商開軍工廠造的,現在NASA只投資民用工廠做出來的東西自然一言難盡。
@bilgbill8082
@bilgbill8082 3 месяца назад
Ming仔下條片可唔可以講吓911陰謀論
@礫-e3s
@礫-e3s 3 месяца назад
我都係諗到呢個,但係白兵會嬲。🤣🤣🤣
@jacktsoi3710
@jacktsoi3710 3 месяца назад
唔好咁啦,人哋諗咗好耐先圓咗個謊言,911諗爆頭啦
@kamhoitsang6538
@kamhoitsang6538 3 месяца назад
@@jacktsoi3710 特朗普話911係假嘅,😄美國政客謊言笑死人,即那两座大夏還在原地嘛。
@Patrick_Leung
@Patrick_Leung 3 месяца назад
Netflix 有片講. 仲有 D Dimension 都有片講
@panben-wq8ei
@panben-wq8ei 3 месяца назад
咪打爛人飯碗咁衰啦 19年果陣奶共唔成 而家轉返模式系用好多時間架😂😂
@chungpl
@chungpl 3 месяца назад
登月有40萬人參與研究,有什麼可能要他們一起做假,還要守得住秘密?其實都不一定沒有邏輯。 好大可能係,佢哋原先都真係諗住係做得到嘅,而且一直好努力去研究為達成呢個目標,可惜到期限嘅時候,因為一些樽頸位,還要是關鍵性的嘅科技,沒有突破到,所以最後高層才決定乾脆做假,因為佢實在太有誘因同政治壓力,要咁做, fake it till you make it! 至於40萬人喎,正正就係因為咁多人,每個人分工很明細,佢哋之間都唔知其他人做緊乜嘢,而且組合左之後得唔得,只有高層嗰一小撮人會知。 況且,美國有樣好犀利嘅嘢,叫做保密協議。 不要說是那個資訊不發達的60年代,在2003年,有個鍾意扮喬布斯嘅19歲女,話自己可以整部驗血機,只需要一滴血,就能進行幾百項檢查, 咁都有人信!仲上左市,價值百億的公司, 仲有超有錢大佬力撐,2015年終於發現,原來一切都是假的, 佢公司啲科技研究人員就係因為保密協議,明知部機唔得,都唔敢踢爆佢。 另外美國仲有絕招,今年,嗰間做飛機既公司,有高級工程師想踢爆佢哋公司偷工減料,在上法庭嗰日,就唔知點解喺自己架車度「自己finish 自己」左 一個公司還可以有如此大嘅「能力」,何況是一個大國家機構,還有那些國家強力部門,例如FxI,同CxA, 要一小撮人守住秘密,真的完全不合邏輯?
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
你忘記當年美國的大敵蘇聯,最想踢暴美國造假的國家,但找不到造假證據。最後只好墨認美國成功載人登月。
@chungpl
@chungpl 2 месяца назад
@@markfreshwater3338 我記得。但我想說,蘇聯也沒有足夠的技術來登陸月球。他們的衛星沒有像現在這樣配備強大的相機。他們沒有證據證明美國是假的,也沒有能力, 但也從未指出美國真的登陸月球, 無論蘇聯對美國有什麼懷疑,但世界上沒有人願意信他們
@yatchu3646
@yatchu3646 3 месяца назад
到最後其實你只係可以對疑點提出其他解釋,但並唔係中止到個質疑.例如係日照充足嘅地方係影唔到星空,但同時亦唔可以否認係背景黑布嘅可能性,除非你再提出質疑話黑布係強光反射下會反光、顯露布紋等等,再由反方再提出反駁.但只係話陰謀論者只會從疑點上放大,但疑點利益歸於被告,當然某國係相反… 其實登月真假某程度上可能唔係最重要,因為愚民暫時未有能力親身証實,反而係討論過程入面提出正反嘅思辨能力…有冇諗過自己嘅思維正正過份固有、死硬,歸邊而末殺其他觀點. 最後居然仲話「踢爆」陰謀論,其實你成條片只作出登月係真嘅解說、防禦,但並冇實質對陰謀論作出攻擊、擊破。 另外你亦話美國要40萬精英封口你「覺得」冇可能,而且拍攝要用嘅菲林要長過一公里,你話「難過」登月,當中充滿感性同抽象嘅概念,例如登月難道如何定義,尤其登月並未普及化,可見以討論角度你所謂嘅理性思維同見招拆招其實並唔係咁完整同成功。 當中你亦話陰謀論者並冇正常思維、思辨能力,但同樣你亦可能犯同一種問題. 我會對登月存在懷疑,但我係未有打擊性嘅証據我都唔會「絕對」否認成功登月.從疑點提出質疑從來都係討論嘅本質.相反持住自己係「真理」而笑反方愚痴、自以為「眾人皆醉,我獨醒」,其實從他人眼中可能係冇分別. 當然他日一定會真相大白,質疑亦除即消失,無論登月係真係假都唔代持敗方觀點而有思維分析嘅人係傻
@chungpl
@chungpl 2 месяца назад
關於登月有40萬人參與研究,有什麼可能要他們一起做假,還要守得住秘密?其實都不一定完全不合邏輯, 冇可能。 好大可能係,佢哋原先都真係諗住係做得到嘅,而且一直好努力去研究為達成呢個目標,可惜到期限嘅時候,因為一些樽頸位,還要是關鍵性的嘅科技,沒有突破到,所以最後高層才決定乾脆做假,因為佢實在太有誘因同政治壓力,要咁做, fake it till you make it! 至於40萬人喎,正正就係因為咁多人,每個人分工很明細,佢哋之間都唔知其他人做緊乜嘢,而且組合左之後得唔得,只有高層嗰一小撮人人會知 況且,美國有樣好犀利嘅嘢,叫做保密協議。 不要說是那個資訊不發達的60年代,在2003年,有個鍾意扮喬布斯嘅19歲女,話自己可以整部驗血機,只需要一滴血,就能進行幾百項檢查, 咁都有人信!仲上左市,價值百億的公司, 仲有超有錢大佬力撐,2015年終於發現,原來一切都是假的, 佢公司啲科技研究人員就係因為保密協議,明知部機唔得,都唔敢踢爆佢。 另外美國仲有絕招,今年,嗰間做飛機既公司,有高級工程師想踢爆佢哋公司偷工減料,在上法庭嗰日,就唔知點解喺自己架車度「自己finish 自己」左 一個公司還可以有如此大嘅「能力」,何況是一個大國家機構,還有那些國家強力部門,例如FxI,同CxA, 要一小撮人守住秘密,真的完全不合邏輯?
@chungpl
@chungpl 2 месяца назад
拍攝要用嘅菲林要長過一公里. 我認為,登月,是一個「質」問題。使用1.5公里長的菲林,是一個「量」問題。登陸月球,遠比這困難。就像在秦朝,可以建造長城, 但無法製造一個簡單的燈泡
@1023andythc
@1023andythc 2 месяца назад
@@chungpl個自殺嘅工程師,仲要自己打咗自己好多下,要走嘅一下就夠啦,人哋講你咪信囉!
@種菜貓
@種菜貓 2 месяца назад
​@@chungpl所有可以證明做假嘅太空人都已經釘蓋無對證了😅 太空人帶回來的地球土壤亦已被其他擁有的國家證實是普通土壤, 並非太空帶來的,又怎樣解釋??
@kmwong7275
@kmwong7275 2 месяца назад
其實40萬工作人員 真的是送了阿菠蘿上月球,不過是無載人。同時間,太空人是繞地運行,夠鐘就返地球落太平洋😂
@alarlam
@alarlam 3 месяца назад
現在還有人信地平論一樣.
@mosthe7862
@mosthe7862 3 месяца назад
地平論唔夠呢個juicy,因為呢個可以屈美帝講大話😂
@jinghuang9317
@jinghuang9317 3 месяца назад
​​@@mosthe7862 尾角 經常講大話啦,洗屈? 時任 國務卿 蓬佩奧 自認,鮑威爾 仲大胆到係 聯合國做埋添。 剛剛候選总统電視辯論 拜拜話侵侵講左 N咁多 大話,你失億了?
@年青人-n6g
@年青人-n6g 3 месяца назад
@jinghuang9317一定要睇「全謊位登月」,說出更多美帝登月謊話👍
@ATReaves
@ATReaves 3 месяца назад
nba球星Kyrie Irving
@plutougk
@plutougk 3 месяца назад
很多國家能發射衛星能拍到地球,人登月就只有美國去過,完全沒有可比性
@pnynnryuzaki8521
@pnynnryuzaki8521 3 месяца назад
陰謀論本身就係最大嘅陰謀論
@bilgbill8082
@bilgbill8082 3 месяца назад
你連陰謀論都唔知係乜嘢就喺度亂咁講,但憑一件事就斷章取義,讀多啲書先講嘢啦😅
@mancheung0101
@mancheung0101 3 месяца назад
覺得你所講完全冇問題👍
@on-nm7gr
@on-nm7gr 3 месяца назад
而最大嘅陰謀論先係最q大嘅陰謀論
@vitoconcept6948
@vitoconcept6948 3 месяца назад
有啲陰謀論最後真係事實,又唔講到全部陰謀論都係假
@porschecarrera3684
@porschecarrera3684 3 месяца назад
You're completely correct.
@jkf2526
@jkf2526 3 месяца назад
50 年前又話載人登月咁成功, 如今用無人太空船登月, 搞到倒瀉籮蟹: 2/3. Odysseus 軟着登, 不能企直站穏, 太空船要打側瞓低
@jerryliu1775
@jerryliu1775 2 месяца назад
Typical pro-china.
@jkf2526
@jkf2526 2 месяца назад
落地時一隻船腳斷咗!😱
@無人格毒L
@無人格毒L 2 месяца назад
Odysseus只係美國一間私人公司炸,當年阿波羅計劃每年用咗全美5份1研究經費,點比
@Tonyjaijai
@Tonyjaijai 3 месяца назад
要証明係真好簡單,老美咁撚勁即時上去一次落返黎就得,然後佢同你講“太簡單啦我地唔做ga" 信個個真係白痴😂😂
@henrylui5559
@henrylui5559 2 месяца назад
就算老美上多月球一次,都一樣會有人話係假嘅。又可以講依家做假更加容易啦,我信你先傻。所以嘥埋啲無謂錢去爭一口氣,我覺得佢一定唔會咁做。
@nicholascheng6577
@nicholascheng6577 2 месяца назад
我都好想老美即刻做多次... 但要有動力去證明多次比我地睇先係最難... 😖我都諗唔到佢有咩動力去做呢件事.
@PlatoSamkyos
@PlatoSamkyos 2 месяца назад
@@henrylui5559 唔做就一直被質疑下去~😅
@Edmodn
@Edmodn 2 месяца назад
@@henrylui5559 笑撚死,又幫美國維穩洗白,連籍口都幫人諗埋,你做狗簡直一流,點解而家做假會仲容易?? 而家做假先難呀白痴,當年都呃左人50年,而家網絡咁快達,要做假好快就會俾人踢爆啦🤣🤣🤣🤣
@Edmodn
@Edmodn 2 месяца назад
​@@nicholascheng6577 就憑老尾太空總署條友講月球背面係永遠黑暗,就已經有動力去啦 唔係NASA洗乜叫中國俾土壤佢?
@paulcheunglocation
@paulcheunglocation 3 месяца назад
美國千算萬算也算不到一個文明古國可以憑己之力、可以物登陸月球、 半世紀的P局恐被拆穿😂😂😂
@kimtimkwong
@kimtimkwong 2 месяца назад
@@paulcheunglocation 洞庭湖決堤都搞咁耐 相當懷疑貴國航天技術是做假 CG畫面做到咁真實 所謂月面採標本又無真實影片作實 所謂月球標本 明顯在羅布泊隨意攞幾件頂擋 又唔俾西方機構驗證 確有可疑
@wuwoo8586
@wuwoo8586 2 месяца назад
去看電影"飛月情海"
@rose4damvp
@rose4damvp 2 месяца назад
低能, 文明古國喺台灣島仲未有計劃登陸月球, 你個中國得一百年歷史咋
@jerrykwan-w4c
@jerrykwan-w4c 2 месяца назад
如果登月失敗或返回地球出現意外,就會變成政治災難,到時畫虎不成反類犬,名譽掃地,要第一次任務100%唔出錯,當時美國政府有冇可能咁樣冒險?
@octagon97
@octagon97 2 месяца назад
阿波羅1號只係模擬發射都死咗3 個, 如果係咁要名譽就唔會公開俾你地知. 正常聽到模擬發射都死, 呢啲新聞唔會影響上月球計劃? 仲有13都係出事唔成功,只係冇死人
@martianchairZ
@martianchairZ 3 месяца назад
冇理由以前電腦咁簡陋,都來回到幾次月球 而家電腦先進咁多,最多都係來回太空站,反而話唔夠科技重返月球🤪
@xnson
@xnson 2 месяца назад
有無人月球探測器,因乜仍要派人上去?
@kwanlonglee9740
@kwanlonglee9740 3 месяца назад
不說這個, 我覺得以美國的一貫做法,若當年這麼成功, 為何沒有繼續上去繼續在月球其他地方插旗和繼續做各種科研呢? 這不像美國吧!
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 2 месяца назад
"揞囗費" 川愛國 和 "浮浮呠呠"拜老 各自私藏 絶密文件 在家中 可能有部份 就係 NASA "登月" 文件
@winstonlee9211
@winstonlee9211 2 месяца назад
🤭講倒口沫橫飛,好似當其時你都有參與登陸咁
@no-moreracisme-if5098
@no-moreracisme-if5098 3 месяца назад
BIG LIAR OF THE WORLD.
@yauvicto2759
@yauvicto2759 3 месяца назад
將架沙灘車送上月球兜風,以當時技術運載力無可能做到,60年代技術呀 大哥
@柯振東
@柯振東 3 месяца назад
屌你呀,沙灘車😂
@wingjai6870
@wingjai6870 3 месяца назад
中國還沒自主研發出來 美國佬肯定是做假!
@tylawrencewong113
@tylawrencewong113 3 месяца назад
你點知做唔到?你有了解過60年代的美國太空總處技術真係做唔到?你只係「估」做唔到。
@octagon97
@octagon97 2 месяца назад
@@tylawrencewong113 斷估9up冇辛苦, 係都要話係假既因為唔洗成本, 一句"我覺得"就已經KO晒人地既effort
@Forrest-88
@Forrest-88 3 месяца назад
同信地平說既人一樣,今時今日有國際太平站都會認為地球唔係球圓體一樣,講咩都只會覺得自己套陰謀論先岩😛
@Nit1020
@Nit1020 2 месяца назад
對1萬幾公里嘅國家登月就大大力研究質疑 對自己地方嘅食安 執法就選擇性失明 面對這些廢人 和他們解釋也是浪費時間
@LamTaiMan
@LamTaiMan 2 месяца назад
今集可以算最官方影片, 因為內容差不都是美國官方回應內容, 但其他問題便避而不談.
@rogerlamwm
@rogerlamwm 3 месяца назад
50年前登月來回月球需要8天,嫦娥6號來回月球需要50幾天?
@vitac172
@vitac172 3 месяца назад
@@rogerlamwm 嫦娥2號在2012年已經影到左 69年登月遺址啦。
@提防全能神邪教的騙局
@提防全能神邪教的騙局 2 месяца назад
間單問題-如此小的太空倉如何放入那麼大的太空車呢? 疑點何止7個呢?
@williamho8279
@williamho8279 2 месяца назад
架車好骨感,唔知點樣裝電池,而且當時1969年有乜嘢電池?
@rich6216
@rich6216 3 месяца назад
其實登月造假真的不是很難,錢花出去按程序招標,收貨馬虎一點,演習嘅時候有模擬訊號,控制室大部分人都唔需要知道信號從哪裏來,真正發射火箭後降落的地方冇人知道,影棚裏的模擬訊號實時傳送到控制廳- 假如是我做假的話
@rayliang56
@rayliang56 2 месяца назад
南极洲。
@吴文健-j3h
@吴文健-j3h 2 месяца назад
月球有没有风和解释太空车送到月球都不对等。重点不关心。有风和怎么有台太空车是2回事。这车是什么高科技,可以直接在太空运行
@billycheung8836
@billycheung8836 2 месяца назад
Mingjai 沒有解釋最難解釋的幾点 1)月球車是用什麼燃料推動?內燃機是冇可能,因月球沒有氧氣!電動?以當年的電池車技術仍未發達,月球車的車底太薄,容量不足以放置到電池!太陽能?當時的太陽能板技術完全未成熟 2)月球車輾起的沙塵太矮,落地太快!以月球地心吸力是地球的1/6計算,激起的塵土應該有6 - 9英呎高,著地時間也需要幾秒!但影片播放激起的塵土約3呎高,着地亦少於1秒 3)降落艙的容量太細,不足容納兩個太空人和月球車,後來還要乘載二三公斤月壤!
@jollychung
@jollychung 2 месяца назад
@@billycheung8836 明仔快D拍片解答😂
@osumovingexplosive1239
@osumovingexplosive1239 2 месяца назад
1.月球車由兩塊36伏特的銀鋅鉀氫氧化物非可充電電池供電(但成本高昂一般人幾乎沒再使用所以很難看到),是以電動驅動的沒錯,而且月球重力小,要開的時間也不長(十五號為例僅使用了3小時,行走距離約為12公里),不需要很大的電池,並且應該是放在車子的尾部。 2.月球重力雖為1/6但幾乎接近真空,沒有空氣阻力以及亂流等等,所以落地時間會看起來比較快。 3.月球小艇的內部空間高為3.6m 直徑為4.2m 兩個人是沒問題,而月球車和其他等等相關實驗用具皆放在登月小艇的下降級的科研設備艙(登月小艇分為上升級和下降級,離開月球時僅有上升級,月球車等以及許多設備皆遺留在月球,另外阿波羅號的月球車原重量僅為210公斤,並且可折疊),而上級起飛時月壤重量經過電腦計算調整即可正常起飛並對接。 以上皆為可能較為合理的解釋,有其他疑點也可提出來一起討論
@billycheung8836
@billycheung8836 2 месяца назад
​@@osumovingexplosive1239​@osumovingexplosive1239 3個解釋也非常索強,尤其(2)沒有解釋為何塵土不會被揚起6至9呎高,正正是月球是接近真空兼冇亂流,塵土應該更加慢着地!至於(3)影片中的月球小艇並沒有3.6m 高和4.2m 直径! 再者(4),人類第一腳印在完全沒有水份的塵土環境下是沒有可能咁深刻,若果真的有這個第一腳印,附近應該有第二,第三腳印,但卻沒有,尤其是Neil Armstrong 是雙脚同時間着地,應該有兩個腳印 (相距約一至兩呎 ),為何只有一個腳印? (5)影片在同一任務中,月球車上的裝置在不同影片中出現不同的擺設,天線有時出現在左邊,一時在右後邊,傘形接收/發放器甚至不見了!在月球表面那種環境中,若果月球車在第一次順利運作情況下,太空人為何要不停更換設備位置? (6)在正常情況下,每次新的登陸任務都會有一名曾登陸過月球的太空人帶領兩名新人登月,但阿波羅每次登月都是新丁?
@osumovingexplosive1239
@osumovingexplosive1239 2 месяца назад
@@billycheung8836 如果要解釋的話: 2.原因則是引起的塵土量會與重量等因素呈現正相關,月球車原本重量為二百多公斤,到月球換算為30多公斤,設想載著一名含裝備的太空人(120kg+80kg),車加上人員總重量換算過僅為60多公斤,在以最高時速為10-12公里的速度行駛在滿是岩石的月球,塵土是很難揚起到那麼高的,就像是一名國中生騎腳踏車普通穿過岩石地幾乎很難激起大量塵土,以及因為真空沒有後續氣流擾動情況下塵土更難被進一步的飛起,所以落地速度是可能比地球快且高度不比地球高太多的。(真的要詳細解釋非常複雜需要牽扯到沙土受空氣阻力影響、車速、重量、地形、月球地質型態以及與地球比較經過時的空氣流動等空氣動力學相關,並非是我擅長的希望有人能詳細解釋) 3.應該是影片沒有清楚顯示實際對比的大小,根據資料顯示阿波羅的登月小艇總共有6.4m高 4.3m寬 約為兩層樓高,其實是十分大的,3.6m是僅為上升級也就是上層太空人們降落離開時所在的地方的大小。( 6:08秒可以稍微比對一下大小) 4.根據實測(詳細見流言終結者),沒有水分的砂石塵土上是可以印出明確且清晰的腳印的,並且因為真空沒有風,不會有侵蝕等現象更適合保存,而只有一個腳印應該是拍下了最為清楚的一個,畢竟腳印只是一個象徵,登月目的還有要設置研究器材等其他重要事項。 5.我對他們的實驗器材並沒有很熟悉,並且也沒注意到月球車上的裝置在不同影片中出現不同的擺設的部分,希望能指出,而傘形接收/發放器為高精度且為收發的重要器材,在不需要時是會摺疊收起來的避免碰撞損壞。 6.不知您的意思是不是指正常情況應該要有一名登陸過月球的有經驗者帶領另外兩外執行任務,那麼答案可能是因為風險以及登月次數(經費)的問題,每次登月皆需要耗費超大量的經費,當美國登月證明給世界看得目的達成後當時便沒有其餘再度登月的理由,所以登月次數是為有限的。 如果讓成功登過月的人取代一個寶貴的位置,不如讓說不定更為優秀反應更快的新丁來去,增加總共登月過的人數說不定對當時的美國來講是一件重要的事。 以上為這些問題的可能解釋,除了第6點以外其餘皆是依照物理及實驗方面來做解釋,第6點可能需要多查資料以及詢問來得到更多資訊,有其他問題還可再提出來討論。
@中野五月-c7r
@中野五月-c7r 2 месяца назад
@@billycheung8836 兄弟踢到铁板了🤣
@tiffanywong579
@tiffanywong579 3 месяца назад
下面啲留言真係精彩,可以睇得出陰謀論者有種眾人皆醉佢獨醒既感覺 你地真係好勁,為社會帶來咁多話題,仲比咗題材mingJai出多條月球片 冇你地社會會悶好多,我為大家多謝你地 🙏🏼🙏🏼
@Edmodn
@Edmodn 3 месяца назад
確實,唔係點解會有太子站死幾千人、假爆眼女、新屋嶺強姦、新彊集中營、咁多好笑既野俾人帶黎咁多笑話,正常人都好多謝你地班小學雞🤣🤣🤣
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 2 месяца назад
50年前 阿波羅 "登月" 又有 插旗 月車 漫遊 太空人腳印 採月石。。等等 好"完美" 全程用了8、9日時間 50年後 㡬個月前 NASA Odysseus 又(無人) 登月 (應該比 阿波羅11 任務 簡單好多) 但是 一程(冇回地球) 己用去 7、8天 而且 登月半失效 船身傾倒 只工作了 一星期左右 就"長眠"不起 失聯!!!
@jackksc207
@jackksc207 18 часов назад
阿波羅登月用Saturn V, Odysseus 用Falcon 9 Block 5, 兩者推力相差4.5倍 所以阿波羅登月來回8日, Odysseus 一程8天好正常 --------------------------- 你依個留言係第二條片有第二個人講過, 依D野都要抄?
@ankHank-fs1zr
@ankHank-fs1zr 16 часов назад
@@jackksc207 極之荒謬! 月球計劃 的 有關各太空船 往 返 及 登陸 的資料 全部公開 不是祕密 而且 道理是普通常識 而已! 我 用不着 要 「 抄襲 」他人 發表的言論! 亦 拒絕 被你 玩「 老屈 」! 怎可能 Odysseus 的火箭推力 會 驟降 咁多倍?!! 土星五 的 技術 工藝 全部失傳?! 兩者 相隔 多少年頭?一個世紀?? NASA 對於這些 國家機密 級 的 材料 管理得 咁 兒戲? 而且 研究火箭 是 巨大工程 人力 物力 財力 浩大 是涉及 大批 科學家 工程師 共同參與 研發 製造 的 大項目!怎能夠 咁 容易就把 技術「 失傳 」!? 此其一! 第二:60年代 阿波羅 計劃 「 多次登月」 而且 登月器上 盛載 2名太空人 及 月球車 每次 「 安穩 成功 」着登 月球面! 但是 上次 佢哋 登月器 上 沒有 載負 月球車 及 太空人 竟然 着登不穩! 超奇怪! 以前 「 武功 」又 「 失傳 」!? 管理 又咁 兒戲!?
@wilsonho3765
@wilsonho3765 2 месяца назад
最後一個疑點,講點解唔再上去,個解釋都好勉強吓。
@M40M40Y1NP31
@M40M40Y1NP31 2 месяца назад
artemis 2026
@ngai3055
@ngai3055 2 месяца назад
太貴呢個原因好似唔勉強bruh 72年登月?有稍微了解過歷史就知道美國政府果陣既錢擺左去邊度。 國際太空站明顯比登月更加有性價比。
@M40M40Y1NP31
@M40M40Y1NP31 2 месяца назад
@@ngai3055 貴和值不值得花這個錢是兩回事
@無名英雄-h9r
@無名英雄-h9r 2 месяца назад
維基百科: 質疑:美國1960年代時的登月計劃在10年內從無到有,卻接連40多年未再登月,今日科技較先前進步,登月卻需要準備整整20年以上才能於2019年6月重新返月,前前後後竟整整相隔了50年。(請參見月球探測任務列表 § 長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。) 解釋:發展目標不同,當年僅需登月插美國國旗即可,後續美國國會以及民眾以太空探測無益民生、美國參加越戰為理由,常常刪除探測預算,並要求太空計劃轉向關心地球。目前重返月球的計劃以開發各種礦物及氦三礦為主,與當年插旗宣揚國威相比,其複雜度是後者無法比擬的。此外,太陽神11號返回月球後,甘迺迪的目標已實現,但隨後由於多種競爭性需求(例如越南戰爭、偉大社會、經濟衰退、公眾冷漠以及基層共和黨人反對聯邦政府在國家事務中過度干預),開始並持續進行技術項目的大規模撤退,直至20世紀70年代初期。 這是極其昂貴的;每次任務耗資10億美元,僅用於將兩名太空人送上月球,最多停留3天,這樣的支出在財務上是難以持續的,同時也極其危險。在12次載人太陽神任務中(包括地面測試),有一次災難性失敗(太陽神1號)和一次任務失敗(太陽神13號),這個比例是相當糟糕的。 美國登月的速度取決於美蘇導彈競賽和甘迺迪總統的決定,在蘇聯在太空取得成功後(以及在豬灣事件後輓救他自己的政治聲譽),將登月項目變成美國聲望的最高象徵。 與20世紀60年代冷戰時期迫切需要登月形成鮮明對比,現在重返月球沒有政治緊迫性,除了商業原因。因此,政治上沒有必要重返月球,就像上世紀60年代冷戰時期有必要登月一樣,那是一個完全不同的時代。即使太陽神太空人弗蘭克·博爾曼也說過:「任何認為太陽神計劃是一次偉大的探索或科學努力的想法都是瘋狂的。而且,大型計劃的進行有時不能單純以科技程度來衡量:例如人類未使用電腦前即已造出第一代核子武器、20世紀初期已經有強國的大型艦隊在海洋上進行戰鬥,時至今日各主要國家科技能力都遠勝當年,卻不是每個國家都有能力造出當年美日等級的海上艦隊以及核子武器。
@xnson
@xnson 2 месяца назад
因為美國已去到金星和冥王星, 派人去月球已再沒價值
@trevor4383
@trevor4383 3 месяца назад
唔駛全部都假, 真真假假加埋一齊做到個郊果大部份人信就得啦
@jkf2526
@jkf2526 3 месяца назад
NASA 登月太空人拒絕在聖經上宣誓: Astronauts 'REFUSE to confirm Moon landing was real in shocking footage' A HOST of astronauts refused to confirm they walked on the Moon when approached by a conspiracy theorist in bizarre footage. - Daily Star UK BY TOM TOWERS 16 JUL 2019
@leelokfu5717
@leelokfu5717 2 месяца назад
呢條片係想維護美國
@autofocus_tree5948
@autofocus_tree5948 3 месяца назад
I have a strong belief that it was a total fake, I have been watching a lot of evidence lately.
@91509153
@91509153 2 месяца назад
點解唔講下嫦娥4號帶回的月壤標本基本成分與當時美國帶回來的只有25%相同,最重要係月球存有大量的HE3完全無咗... 哩條影片似乎係用70年代嘅答案去答當其時嘅疑問😅無什麼養份...
@enyawlaw1063
@enyawlaw1063 2 месяца назад
浪費了我寶貴的15分鐘 你的分析也是在没科學理論基礎和支持下的個人主觀意見 不要扮客觀和中立
@tonylam4550
@tonylam4550 3 месяца назад
50年前你老細如此厲害,現在攪呢攪去都攪唔掂,真的退步了。
@hyy3657
@hyy3657 2 месяца назад
2030年應該可以
@hkiceman001
@hkiceman001 2 месяца назад
睇你好用力咁撐美國登月喎?哈哈⋯
@kongy.
@kongy. 3 месяца назад
果時high speed 做唔到但上到太空,宜家手機都做到high speed但上唔番太空?如果用番60年前d技術都上到去,宜家因為新技術所以倒退到上唔番去?有左技術幾十年後又點會變番唔識。。。。我又唔係信陰謀論,不過宜家上唔番去唔係因為冇錢而係冇左技術,真係好難理解
@manwong9131
@manwong9131 3 месяца назад
其他國家不能再踏足他們去過探索的地方... 為什麼呢?
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 2 месяца назад
有這樣的事嗎?誰說的
@伙記費柴
@伙記費柴 3 месяца назад
思考題: 如果日後證實當年美國登月真的做假, 全老美的人會有甚麼想法? ......所以, 一定不能讓人發現他們做假, 要快D派人上去放那些國旗. 腳印....或者放個核彈....夠長命看他們的部署就知道。
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
幻想力豐富
@wilfredwong92
@wilfredwong92 3 месяца назад
希望係真,因爲好多人發毒誓用自己的命去打賭依件事係真。唔係既話好多人要死。
@tinachan6447
@tinachan6447 3 месяца назад
幫手洗白重要逐样幫手解釋,想請問6o年代,當時水平都可到月球重直播,點解依家重要幾年後才能去....你啲解釋真可笑,不如不要扮專家,等些科學家及專家講啦
@samchan7468
@samchan7468 2 месяца назад
距老窦系美国鬼系人都知。呢条死黄丝。帮外国洗白,话自己唔系中国人
@worldhello-vj4nt
@worldhello-vj4nt 3 месяца назад
太空站返唔到地球果兩個美國太空人好撚想信你
@MarketingDannyChan
@MarketingDannyChan 3 месяца назад
【美國兩名宇航員滯留太空半個月】 波音公司與美國航天局商業載人計劃項目組共同開發的“星際客機”,於6月5日進行首次載人試飛,攜兩名美國宇航員布奇·威爾莫爾和蘇尼·威廉姆斯升空,6月6日飛抵國際空間站。飛船原定6月14日返回地球,但由於試飛期間出現的推進器故障和氦氣洩漏等問題,返航時間一再推遲。 當地時間6月28日,美國國家航空航天局表示,在工程師團隊完成對推進器技術的一系列地面測試前,美國波音公司“星際客機”飛船返航時間將繼續推遲,目前還不能給出確定返航日期。(通傳媒綜合報道) facebook.com/share/v/mA78vSnjn7PsTG1a/
@蒙毅-p9x
@蒙毅-p9x 2 месяца назад
7天能去到月球🌝
@蒙毅-p9x
@蒙毅-p9x 2 месяца назад
现在的NASA都做不到
@ranjack061
@ranjack061 2 месяца назад
現代連部手機都進化左咁多代 然而而家連太空人都番唔到屋企 技術會不停進步 但登月反常理地退步
@yangfei7187
@yangfei7187 3 месяца назад
可以叫哈蘇,nikon,公開登月相机的設計,論證是否能於月球操作。
@macauredfield
@macauredfield 3 месяца назад
精彩👍 我記得中國第一個太空人楊利偉升空成功,國內好多科學親自解釋所有對美國登月陰謀論嘅質疑,仲講「人家是真的去了月球,咱們要努力追趕。」幾十年後,我哋反而冇面對現實😢
@gifow
@gifow 3 месяца назад
关键就係,我地一路追赶,才发现前面无人😂
@hpMakeM
@hpMakeM 3 месяца назад
@@gifow係呀係呀,中角人最叻叻,仲「前面」冇人添😂😂😂打飛機黎講就係嘅
@dohkowong
@dohkowong 3 месяца назад
@@hpMakeM可憐果兩個太空人重未返到地球。
@WaiKuan050
@WaiKuan050 3 месяца назад
邊個國家公開講過美國造假?
@iodan9164
@iodan9164 3 месяца назад
中國官方係有企出來講, 美國的確有登月, 係網民唔信啫. 科學地質疑一下, 冇咩問題嘅
@kenlee2542
@kenlee2542 3 месяца назад
居然會有人信到咁,真可悲😂
@dragonn1307
@dragonn1307 2 месяца назад
系、你而加手上用的手機都是美帝發明的、又影相又可以拍片、這麼輕便都是假的、千萬唔好用、只是一個催眠器、令到你產生幻覺、那有這麼高科技?😂
@HOLAHOLA-gl1mu
@HOLAHOLA-gl1mu 3 месяца назад
依到最好笑係 明明講冷戰時期 無啦啦變左中美關係 你話痴線唔痴線?🤣🤣🤣
@pppp-ji1zs
@pppp-ji1zs 2 месяца назад
當時世界級眾所屬目的太空技術及資料, 怎會說丟失就丟失呢 ? 如此龐大登月資料即技術又怎樣丟失的? 這是啥魔幻演出? 你相信???
@kenip56
@kenip56 2 месяца назад
当年使左5000亿美金??? 没有保存登月資料??? 所以現在不能登月?? 相信這種歪理是正常人嗎??
@god6667
@god6667 2 месяца назад
佢係黄屍,唔系正常人
@nornorng6405
@nornorng6405 2 месяца назад
Ming chai too o9...so I have to unsubscribed😂
@ronhon100
@ronhon100 3 месяца назад
我唔係要質疑登月真與假,你睇下月球車,NASA話係電動車,睇D張都可以肯定舊電只得張櫈咁大。咁都推旭到部車,重要可以係負百幾度低溫行,簡直超越現今的所有電池科技。如果囉嚟用,肯定吊打大陸的電動車,點解美國今日重要咁驚?
@yunfengliang-lk5rx
@yunfengliang-lk5rx 3 месяца назад
只能講美國科技領先中國50多年
@adakdnn2793
@adakdnn2793 3 месяца назад
銀鋅電池一次性 月球車有減重差唔多得個架 重力又唔同 用吓腦都諗到啦
@wan1982wan
@wan1982wan 3 месяца назад
月球重力得地球6分之1,明未?
@wan1982wan
@wan1982wan 3 месяца назад
大陸人工起碼低人地幾倍(直頭當啲人民係奴隸),所有嘢都可以做爛市,搞到全世界經濟彎晒,點樣可以唔驚呀??
@鱼爷
@鱼爷 3 месяца назад
@@wan1982wan 乜你真喺咁笨柒信D咁嘢?唔喺靠大陆咁平人工,美国人呢几十年过得咁舒服?傻仔用下你个脑啦,平嘢边个唔喜欢反而会惊
@kricklau
@kricklau 3 месяца назад
講咩都冇用,一定係假
@Night_692
@Night_692 3 месяца назад
這個事情是否真實我們還在討論 並非你一言就能下定論 你可以表達你的觀點但請說出實際的科學論點來反駁登月 不然最不可信的其實是你自己
@raymondwong30
@raymondwong30 Месяц назад
@@Night_692 我有一個問題 載人登月同無人登月,邊個容易實現?
@kawaihui3922
@kawaihui3922 3 месяца назад
我唔係好明點解你要出條18分鐘片,你只需要用5秒講句 ‘’美國登月一輪定係真嘅‘’ 完。😅
@kenlai5141
@kenlai5141 3 месяца назад
美國登月一定係真嘅! 美國人又去過火星,土星,美帝萬歲!
@huikawui
@huikawui 2 месяца назад
唔解釋你又話冇理據唔信, 出條片解釋你又話唔信, 咁你想點? 總之唔啱你聽你先會咁講姐😅
@KeUng8998
@KeUng8998 2 месяца назад
期待你報導86年穿梭機爆炸嗰1刻😢 可以嗎👌 祝主持節目收視上升🤠💯💯👍 拜拜👌🤣🤣
@hansonwong9569
@hansonwong9569 2 месяца назад
唔明點解,個個理都唔理就指責啲人咪亂咁信曬”陰謀論”。。。講到好似好負面。 在我看來,我覺得唔應該叫做”陰謀”論,或者唔應該睇到咁負面,因為所謂嘅”陰謀論”就係因為背後有特定程度可信,係帶住evidence ,唔係亂講。所以啲人唔係盲目、咁傻完全冇證據咁樣信陰謀論,而係陰謀論背後嘅證據真係有返咁上下真實,啲人先會繼而質疑本來所謂嘅事實。 正正因為嗰啲論據可以好有力咁挑戰到本來嘅事實,所以有人用證據去理性挑戰本來所謂嘅事實,難道唔係一種對真相嘅追求咩? 唯一有建設性有意義嘅討論,就係按住每一個論點對質,為着真相去辯論,越辯越明。而唔係個個用自己既有相信嘅嘢,就直接判定對方係錯。
@jackksc207
@jackksc207 16 часов назад
主要係依D陰謀論其實真係無可信程度, 無evidence 對真相嘅追求係應該包埋自己搵真相, 但大部分信陰謀論嗰D就係搵都唔搵就用自己既有相信嘅嘢,直接判定對方係錯 我見過有人聲大大質疑塵土落地時間有問題, 我用公式計完反問佢嗰數字點黎, 佢即刻無影
@vanhelsing064
@vanhelsing064 3 месяца назад
講咁多自圓其說嘅解釋,不如上多一次嚟睇下先講啦😂
@柯振東
@柯振東 3 месяца назад
未得閒住
@vanhelsing064
@vanhelsing064 3 месяца назад
@@柯振東 但係得閒升火箭上去爆炸,亦得閒帶太空人上去洩漏氣体😊
@wingjai6870
@wingjai6870 3 месяца назад
上幾多次你都話拍片架啦 呢個世界得中國做到架咋
@vanhelsing064
@vanhelsing064 3 месяца назад
@@wingjai6870 上多次先再講😂
@tsuitsui100
@tsuitsui100 3 месяца назад
問題係做乜要上先.....不如你個祖國用D錢研發到晶片先啦....好過登月比你班大陸喱打飛機....
@tomng4230
@tomng4230 2 месяца назад
證實美國是已在月球上插上國旗已足夠,插在那呢 ?
@eddielee7545
@eddielee7545 3 месяца назад
八日可來回?
@god6667
@god6667 3 месяца назад
另外一个月球
@jkf2526
@jkf2526 3 месяца назад
呢條片內容有部份取自一個幫NASA "解釋"登月不是造假的英文網站。
@M40M40Y1NP31
@M40M40Y1NP31 2 месяца назад
都把疑點多解釋了啊 還想怎樣
@ranjack061
@ranjack061 2 месяца назад
@@M40M40Y1NP31 有說法 不等於真相 殺人犯也會給說法 也可以說的通 但是不是真相 誰知道呢
@yarrick888
@yarrick888 3 месяца назад
四十幾噸嘅登月艙嗰幾隻腳插喺地面上居然冇凹入去,幾噸重嘅嫦娥六號嗰幾隻腳都有凹陷嘅坑喎
@jackksc207
@jackksc207 17 часов назад
有人駕駛同無人駕駛嘅分別🙂
@沐先生
@沐先生 2 месяца назад
当年用2k内存电脑可以升天矫正轨道登陆,而家甘电脑甘发达上不了去😂
@JOEMDMD
@JOEMDMD 3 месяца назад
旗插咗上去有證據,咁多國家都有近月探測,假嘅一早被人踢爆啦
@angus9466
@angus9466 3 месяца назад
正解
@cedric1991
@cedric1991 3 месяца назад
喺月球搵返支𣄃應該同大海撈針差唔多。咁多國家都有近月探測,但無見過有搵得返支旗
@Loklok2002
@Loklok2002 3 месяца назад
唔好再提支旗😅
@cocochan6250
@cocochan6250 3 месяца назад
@@cedric1991唔只搵得返支旗,仲搵到腳印
@cedric1991
@cedric1991 3 месяца назад
@@cocochan6250 請問係邊個國家?無跟進開以為無國家搵到
@pretty-boy7451
@pretty-boy7451 2 месяца назад
唔使再洗,先叫nasa將嗰幾百斤月壤加翻啲亥3元素落去再拍過登月😂9日月球來回?半年登幾次?大陸去一次來回都成50幾日,真係當月球係nasa鄰居話去就去啊?咪傻啦,而家科學咁先進,用下個腦就知道真假啦
@thecrazythings-fv8hn
@thecrazythings-fv8hn 3 месяца назад
單單係有what 7菲林咁犀利可以暴露在宇宙輻射同埋強光下都唔會爆嗮光,犀利。還有就係60年前用嘅係咩黑科技電池可以令部月球車續航力咁強,然後部月球車又可以做到咁細部🤪
@crowcat7
@crowcat7 2 месяца назад
@@thecrazythings-fv8hn 相信的人覺得月球很簡單 50年前可以做到 不相信的人覺得月球很困難 50年前基本做不到 150至負150度是什麼既念
@科普头像
@科普头像 2 месяца назад
好奇他们怎么把车子送上月球的,还带回382公斤月壤,中国带回2公斤都费劲
@Aaron-wk8ls
@Aaron-wk8ls 2 месяца назад
@@科普头像 是的,我也很好奇,但是一看到SPACEX的可回收火箭 都那么成熟 了,再看看中国的民营火箭,点火测试 都会拉不住,确实是费劲
@gen1us304
@gen1us304 2 месяца назад
@@科普头像人哋係一部坐到3個成年人嘅太空器,中國個部一部上面已經有好多儀器嘅無人太空探測器,根本成件事就係唔同嘅嚟嘅。 是請問你嗰部嫦娥五號可唔可以坐到個人入去? Please use the brain to think. 人係有邏輯㗎
@科普头像
@科普头像 2 месяца назад
@@gen1us304 为啥美国近年两次无人探月都失败了呢
@chichichan6296
@chichichan6296 3 месяца назад
登月造假最大嘅疑點係法國比較過中美送到嘅月壤化學成分分別太大,所謂月背只係相對地球人視覺而言,喺宇宙唔通會有分別?其次係上唔返去,如果話安全風險就有啲搞笑,五十年前上去唔只一次!都可以安全返返嚟,宜家風險突然大到唔適合再上去?唔通係月球變左加高左風險?至於話五十年前登月科技居然宜家造唔返?仲要吹左幾年都毫無進展?炸左幾次之後齋鬧?既然火箭降落片段都可以模擬,其他為咩唔得?
@人類-b7e
@人類-b7e 3 месяца назад
地球唔同嘅土壤化學成分都有分別啦
@chichichan6296
@chichichan6296 3 месяца назад
@@人類-b7e地球嘅化學成分變數大係因為有大氣,有水有生物,植物等嘅影響,所以地球地殼土壤係被明顯氧化!而月球表岩屑係太陽風中嘅質子不斷轟擊月球表面,結果導致月球上嘅月殼係化學還原嘅!不同地方變化又會有幾大?
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
​@@chichichan6296月球以前不停受隕石撞擊,是外太空物質。不同隕石的化學成份不可能一樣。所以在月球同地區的土壤化學成份也可以不一樣。
@chichichan6296
@chichichan6296 2 месяца назад
@@markfreshwater3338係唔應該否定呢個機率,但前題係:1,啱啱探樣嘅地點比隕石撞過。2,因為採樣無可能只採一處,所以所撞範圍要好闊。3,殘留表面的嘅化學物質會隨時間流逝喺太陽嘅光同熱影響下慢慢消散,所以隕石撞嘅時間不能隔太耐。反而你有冇諗過尾國叫中國咪破壞所謂太空人五十幾年前留下脆弱足印嘅講法有幾荒謬?😂
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 2 месяца назад
@@chichichan6296 可否分享(美國叫中國味破壞50年前太空人留下的腳印)這句說話的來源,例如在那個網站看到。聯合國有個外面太空條約,美國如中國都會簽署國。其中的一條約訂明所有國家不能在外太空或星球宣示主權。所在月球上是沒有國界的,中國可以去美國曾經去過的地點,美國同樣可以去中國去過的地點。本人認為在月球表面不同隕石坑的土壤化學成分不可能一樣。
@Sin-n9u
@Sin-n9u 3 месяца назад
你又話要用力插之國旗 佢就輕輕有個腳印 鳩噏
@bewatermyfrd
@bewatermyfrd 2 месяца назад
插國旗同踩一個腳印既力度當然有好大分別啦,咁都要解釋?😂
@ReapWhatYouHaveSown
@ReapWhatYouHaveSown 3 месяца назад
很多報導過踏足過月球的美國太空人事後被訪問都唔敢親口說踏足過月球!
@Night_692
@Night_692 2 месяца назад
陰謀論者這種凡事都抱持絕對懷疑的思考方式,這已經不是所謂的批判性思維這叫「低能」😅 如果美國可以用錢擺平一切,咁佢當之無愧繫是世上最強國,能用錢控制全世界輿論,登月又為何不可?,何必做假?
@samuelleung5799
@samuelleung5799 2 месяца назад
Ming仔今次講得好差。
@3336-h5t
@3336-h5t 2 месяца назад
廣告片,真的去邊
@nelsontang1987
@nelsontang1987 2 месяца назад
咁撚細架登月艇,咁撚大 架月球車點撚樣運上去呀?
@1023andythc
@1023andythc 2 месяца назад
太空人喺月球上面嘅腳印,重深過月球車喺月球上邊嘅胎痕,你就知架月球車有幾輕,同埋有幾假😂
@CL30457
@CL30457 2 месяца назад
@@1023andythc中國之前咪解釋咗啦😂。 答案其实相当简单:月球车是可以折叠的,挂在登月舱外部。 当登陆舱降落在月球上后,宇航员便可以将月球车从隔间中拉出,展开并安装电池、天线、相机等设备,随后便可开始驾驶。
@CL30457
@CL30457 2 месяца назад
@@1023andythc 你主子都知道😂,難道你不知道。誰人話你知架月球車是在登月艇駛出來😂
@CL30457
@CL30457 2 месяца назад
好多國家航天器都拍攝過登月痕跡,外國你唔信,中國你信掛😂 嫦娥二號在月球軌跡拍攝影像到中國航天局都清楚顯示阿波羅11,12,14,15,16,17,6艘飛船登月痕跡😂。難道中國幫忙做假
@Virgo_823
@Virgo_823 2 месяца назад
建議所有陰謀論者自己飛一趟月球,不要只會出張嘴,對了,還有flat earth的支持者,大家手牽手一起去。
@jennaston
@jennaston 3 месяца назад
留言區嘅熱烈令我好感動🥹
@我是台巴子綠蛆塔綠班
@我是台巴子綠蛆塔綠班 3 месяца назад
我感覺是好萊塢拍攝的
@markfreshwater3338
@markfreshwater3338 3 месяца назад
不,在我家後院拍的
@kevinko9594
@kevinko9594 2 месяца назад
Does this guy even believe what he was saying? 🤣🤣
@SamSam-dt4gp
@SamSam-dt4gp 2 месяца назад
Ming仔話做短假片仲難過登月 聽完笑左...
@蒙毅-p9x
@蒙毅-p9x 2 месяца назад
7天能去到月球🌝,现在的NASA都做不到
@KennyHello
@KennyHello 3 месяца назад
美國話:登月重要資料唔見晒,講完🤭
@hengtaiemb
@hengtaiemb 3 месяца назад
设备唔见哂😂
@itleong6900
@itleong6900 3 месяца назад
所有资料都被中国偷走了。
@thomas362336
@thomas362336 3 месяца назад
你信嗎?就算做5番成隻太空船,架車都做來證明下吖? 連架車都做5到六十年前的科技????
@chankenneth8977
@chankenneth8977 3 месяца назад
@@KennyHello fake news 都信🤭唔怪得
@RL-fw7lt
@RL-fw7lt 3 месяца назад
@@KennyHello 咩叫美國講過?即係邊個?美國政府定美國冒險樂園?🤣唔見晒資料係網民講😏 nasa講左資料冇唔見
@tungsam9901
@tungsam9901 2 месяца назад
50年前咁成功,依家咁失敗同不停打壓其他國家相信都難啦
@jerryliu1775
@jerryliu1775 2 месяца назад
Typical pro-china.
Далее