【亦】M1让iPad取代电脑？让子弹再飞一会儿！ 

真的，买前觉得特别需要，会用来好好工作学习的，结果一大票人，买后不是“爱奇艺”，就是“打游戏”……

然后手机变大了，来到了六七寸，消灭了很多以为自己需要平板的人的需求。

ipad售價減半的話可能會

iPad Pro 對我的剛需就是學習與做筆記，學程式太多細小的知識點，而書寫並數位化大大幫助我記住這些。 至於在 iPad Pro 編程？親切？我覺得都不如微軟的 Visual Studio Code 來的好上手。

@@Mong-Yun_Chen_54088 然后微软搞出来个 vscode server，你可以用包括 iPad 在内的任意设备*开 vscode 写代码了（doge _（*_ _前提得能开浏览器。）_

哈哈我就是怕这样，我感觉我讲得还挺散的

这说跟写文章要写概述，做网页要写描述是一样…

太能扯了，高中没电脑我看他讲云游戏津津有味。到了大学，自己一试才知道就算是本地串流那码率延迟也根本不能看

@@Coldspring233 云游戏确实很早期，但也别尬黑，你确定不是自己搞错了吗？云原神体验一下、本地串流自己学一下怎么设置，差不多得了（流汗黄豆）

你喜欢他

你的想法就是羅永浩想的那樣

到現在生產力在 ipad 上還幾乎是個偽命題。我承認不少人買電腦，要的根本不是多強大的生產力。 但只要 iPad 還用那個 iPadOs，那多數需要電腦來生產工作的人，永遠靠 iPad 不夠，還需要電腦。 所以多數評測給學生都是那個建議，「iPad 很好，但前提是你得先有台筆電」。在此情況下，多數人的下一台電腦，仍然是電腦。

其实这个就是过去每月一个的深度内容，不过以前那样频率太低了。现在想到的办法是每月三个短内容加一个深度内容来维持周更节奏。

@@lyi 林哥辛苦了 謝謝你在拓展新觀眾的同時沒有忘記老觀眾的口味 同樣是CS領域的學生 聽你講科技是真的過癮

首先苹果目前注重的是自己闭环生态，这个从M1芯片应用在电脑上就已经有答案了，所以在软件上不会对第三方开发太友好。M1在图形方面性能不足？你只的是M1在iPad OS上表现不好吧，芯片性能没问题只是在os上没有发挥性能 这个也跟软件有关系，请问您值得图形性能指的是什么？您想在一个iPad上干嘛呢？目前的iPad绝对不是最终形态，我觉得苹果对iPad下一步的重点很可能是软件上的升级，因为M1不再是单纯的CPU而是集成了GPU和视觉神经网络的SOC，目前地表最强的笔记本M1 max系列 也是基于M1改进而来的，包括m2也都是一个模式，想要更强的表现就用胶水粘更多的单元就好了。我们再说iPad的形态，下一任iPad外部数据接口应该会有改变，也就意味着连接键盘后会有更出色的表现。而且目前M1系列电脑已经兼容大部分iPad和手机的APP了，你想想这会意味着什么？单纯的好玩？我觉得ipad最终的形态，很可能是替代目前Mac Book Air 系列，也就是双形态OS，单独用，就是个更便捷的娱乐型iPad 接上键盘就会是个彻头彻尾的电脑。然后用户如果对电脑有性能更高要求就规规矩矩的去购买Mac Book pro 就好了，你看现在的Mac Book Air 系列 无论是屏幕还是体积 也ipad也是越来越接近 包括价格，还有刚才说了，手机APP电脑都可以用了 难道这意图还不明显吗？

大學生蠻多用iPad 來做筆記的，ppt 跟word 也能處理得來

@@lh8277 iPad 用來做筆記跟讀 paper 真的超方便，效率直接輾壓 人家還在慢慢畫你直接截圖拍照直接做筆記 而且需要的話還可以順便錄音 這點除非電子紙那邊有變動，不然很難被取代 （打字再快遇到一堆數學式時 LaTeX 還是比手寫數學式慢很多，更不要說要做圖的時候。 　就算是理科你要寫證明的話用一堆 LaTeX 還是難以閱讀--畢竟如果好閱讀人們就不需要數學式大家都用 LaTeX 就好了 　那工科就更不必說了，一堆要做圖的地方）

干it外包的表示也很蛋疼，远程工具向日葵和todesk这种常用软件适配很垃圾，快捷键适配有问题，最关键的是不能多开，客户一多就没法处理。

@@chenbayun9494 确实，最近todesk还忙着搞专业版收钱。但起码得先把适配做好了，我用着爽了就自然会充钱啦

我们一个圈子，感受一样。不过快了，所谓的ULTRA很快就会有了。无非就是可以分解掉键盘的Mac book air呗 再加个触摸屏。现在M1系列电脑早就可以支持大部分手机和ipad的App了 这就是会好的征兆。否则他开放这个功能干嘛的？

强行为了不同而不同。可能它有自己的市场吧。

毕竟电脑重量在那摆着

这个点的确不错，林哥一说我当时恍然大悟

只能说你不是iPad目标用户

可能是因為 coder 就只要打字吧？ 如果是研究科學的 programmer 又要畫圖（diagrams）又要寫數學式之類的（LaTeX 絕對效率比不上，可以的話未來就不再需要數學式大家都用 LaTeX 就好了。LaTeX 就是難以閱讀，畢竟它是為了 render 數學式而存在的） 現在的 coding 跟 ipad 畫圖構思、推導、分析兩邊協作真的超爽

听说使用 TrollStore 可以性能更好

@@tomsnow2561 trollstore对系统版本有要求

他讲啥了？说了跟没说一样

只能说你不是iPad目标用户

当做手机用太大，当电脑用性能拉胯，只能说这样做完美集合两者缺点

他不用當作手機 只要能運行原本的iPadOS 另一個模式運行macOS M1芯片性能可不拉垮(當然你偏要用mac來玩遊戲那就另當別論)

@@drjc1994 进行较为高负载的工作iPad可能就无法胜任，比如视频剪辑等，那么如果只是简单的轻文字办公，就现有的iPadOS模式就可以胜任，没必要单独出一个macOS模式

如果M1的MacBook air都能剪輯 我想不透如果運行macOS 的M1 iPad 有什麼效能不夠的問題

@@im_chris5802 一看你就没有用过air 和m1，m1性能很强大，其实苹果现在air和pro的差距已经被m1搞得基本没啥区别了。

Surface不就做到了嗎....

真的，連3D雕刻都可以跑，又好攜帶，如果對120HZ沒很介意的話甚至也不用買到PRO ，AIR5就很好用了...單純想為了電繪買一台什麼機器的話， IPAD 還能給電腦小白省掉看不懂硬體規格的環節 不過如果是早就已經習慣傳統小繪圖板配電腦的人，或者有其他專業軟體只能在電腦上跑的人，要考慮一下是不是需要為了平板的便攜性多花這一條就是了

ipados16跟macos ventura已經有一半像了，相信之後會跟相似

对的，如果能够让用户自己选择自己的操作系统就很好了，但是显然是不行的，Apple不会这么做的，Apple不会让用户做太多的决定

你說的東西，不用 iPad 阿，只要軟體寫在安卓系統，那用小米平板有什麼不同？ 還需要 m1 處理器嗎？

@@Mong-Yun_Chen_54088 穩定性啊! 我旁邊三台ipad最老的 ipad2 都還能追劇. 同期的華碩變形平板六年前就葛屁了... 今年剛掛掉的是 mini 4. 我就問: 台灣誰會用小米平板?????? 我今天還是第一次聽你講.才知道有這東西... 台灣連華碩平板都不買了...還買小米?????? ccoding? 閣下是不是未曾上過街啊? 我講的是 連鎖店家..諸如:赤鬼牛排 / 王品 / 青花橋等等肯用的系統... 誰跟你自己coding.....

@@莊惠雯-t5g ipad2追劇不會卡嗎?我也有一台ipad2，當時不懂一路升級系統到9.3.5，連開safari看小說都會卡；另一台ipad4也是生到10.3.3，最近看小說也越來越卡。

@@Stone_Rock 重點是還可以用~ 卡是肯定的. 畢盡都快十年前的東西了...

我觉得这些在未来的芯片上能解决吧，毕竟游戏的硬件需求几乎已经到顶了。再往上成本太高了游戏很难回本，除非都是类似原神那种抽卡游戏，吸金能力强到轻松回本。但这样又有点矛盾，因为抽卡游戏不需要那么高的质量。未来的芯片如果足够强劲，完全可以代替电脑的机箱，平时带着ipad，回家接上屏幕就变成台式机。任天堂switch那样，掌机主机一体，且性能足够高。我目前觉得ipad主要问题还是在软件上，程序员没有趁手的编程工具，游戏玩家也玩不上电脑和主机的游戏。我很同意你说的对硬件设备的追求没有最好，只有更好。毕竟未来各个领域对芯片的要求只会更高，但我认为游戏的硬件需求应该已经到顶了。

频道之前讲过云游戏，确实可以解放掉终端硬件（硬体）。

@@wanderinghistory 雲遊戲目前仍沒辦法完全做到滿足所有玩家的需求 光是舉上古卷軸及異塵餘生為例 這類遊戲讓玩家津津樂道的就是海量的MOD可以自由安裝及客製化內容 就算是目前的頂規電腦，裝了一百個多個功能模組及3、4百個武器裝備模組後，特效全開+4k畫質+光追以及穩定120FPS的運作也是很吃力

@@doraemon3632 光是你說遊戲對硬件需求到頂，就可知道你不是準遊戲玩家 Steam每隔一段時間就會做玩家的設備普查 這些資訊都是供遊戲製作者參考的資料 遊戲製作者常常為了配合這資料裡，玩家“普遍”的硬體等級，而去降低遊戲的內容甚至是閹割 如果遊戲做到100分，但是大家的電腦效能不佳導致無法順利運作而致銷量不佳，這樣的結果也是雙輸 ============================ （原神這類及抽卡的東西就是個坑錢垃圾，一點“遊戲性”也沒有，連遊戲都算不上，甚至沉浸於中的這些人也不配稱做玩家，這些人充其量就只是個“賭徒”，把錢丟進去，然後“期待”抽出一個想要的“皮” ， 相比之下英雄聯盟雖然也有“賣皮”，但是dota的遊戲性仍然“大於”擁有皮）

@@bearfish1999 steam只是pc端的需求，3A销量还是以主机为主的，大多数游戏厂家压根不需要设备普查，直接拿主机销量就可以定一个标准了。也就steam（pc平台）和手机平台的硬件参差不齐，才需要普查。实际上，3A游戏制作者有过多顾虑PC的“普遍”玩家吗？“普遍”玩家的配置压根玩不了。目前主流3A 的销量就是500万上下，能卖出千万的那都是超高知名度的，这样的收益，预算撑死也就一两亿。十年前60刀，十年后还是60刀，算上平台，发行商，零售商的分成，你真以为以后配置上来了60刀的游戏还能继续提高很多硬件需求？一个两亿预算的游戏，起码要卖出800万，不然就是亏本买卖。而且投入这么多钱风险也很大，毕竟质量再高，游戏性方面不行不够大众，那也没人买单。风险和收入不成正比。除非以后能在游戏制作中有更多的自动化流程。我不认为游戏硬件需求还能提高。游戏做不到一百分不还是因为成本问题吗？要知道游戏质量和成本是指数性的关系，越往后，提升一点质量需要的成本就会比之前更多，完全是吃力不讨好，毕竟游戏的游戏性比单纯的堆质量要重要多了 ，达到上限是必然的。但硬件的上限绝对在游戏质量之上，因为对算力的需求是永无止境的。 至于原神，我只是提及一下它的商业模式，并没有想要讨论抽卡对于玩家有什么负面影响。我也在上面说了，抽卡游戏不需要高质量，你大可不必这么激动。

而且看看安卓這兩年也推出不少低價平替，小米有、聯想有、華為有他們的平板及筆。 還在追趕，預算夠目前我也更推 iPad。但事實是，只要你能夠去將就，窮學生沒什麼預算買安卓平板做筆記，跟拿 iPad 做筆記並沒有「決定性」的差異。 所以 iPad 真心沒那麼難以追上

可以，iPad讲完，接下来我想研究苹果游戏开发这个方向，还在做功课中

您遇到的问题只是Os系统 对硬件驱动的支持问题，有个奇怪的现象有没有发现，芯片相同的 ipad 和macbook Air越来越像，外观体积，软件应用。 苹果很明显有引导的在培养用户的习惯，目前的m1芯片电脑 能使用大部分ipad 和手机上的App，M1芯片的ipad上也逐渐开始完成更多电脑端的工作，你觉得这样趋势会催生什么？也就是最后电脑用户分成两种，一种追求极致性能，那就用电脑。一种兼顾便捷用双形态的OS系统 拆掉键盘是IPAD、装上键盘就是IPAD。这才会是IPAD最终的形态。

您说那个有线扫描仪 和 CD 已经是科技历史产物了 聊这个有点牵强了，按你这么讲Mac studio也同样读不了3.5寸软盘不是吗？扫描仪现在多数都可以蓝牙连接了。CD光驱我没试过，接口连接不是问题，光驱有sata接口 再转接TYPE-C就行了，我还真有个光驱 明天我试试。暂时不敢乱说

@@宣野 我的扫描仪是2019年买的（佳能）我觉得应该不能算历史产物吧。至今Mac可免驱使用而iPad不行。另外，关于软盘，虽然我没有你这里说的Mac studio，不过大概2015年，我买过USB软驱，当时是可以在Mac（Intel）笔记本上免驱的。

所以 他这期必将打脸。M1 Mac Book Air 终将与iPad合体。再问问他 M1系列电脑上可以直接运行大部分手机&ipad的APP 林大怎么看呢？

iPad 在学习领域是很独具一格的

大多數學生都很窮，ipad這個售價就不可能成為所有學生的必需品。