Тёмный

【卡努颱風】大雨再度釀災:廬山篇|崩塌的不安(我們的島第1217集 2023-08-14) 

公共電視-我們的島
Подписаться 277 тыс.
Просмотров 195 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 265   
@廖劭其
@廖劭其 Год назад
這個看起來很像大自然的河道 卻被蓋了一堆旅館🥲🥲 感覺大自然很努力要把這邊塑造成大自然該有的樣子 所以才會一次又一次發生同樣的事情
@tp19d23
@tp19d23 Год назад
允許蓋印都領18%.9%,現在我們.未來子孫還要讓支付18%.9%..,政治多麼神聖.傀儡的粉飾工程-選舉到了.法官用心結黨.糾心成派打-高虹安幾萬塊!"台灣國"的宏圖大計!?
@毛金源-g5f
@毛金源-g5f Год назад
誰讓建商與人民去開墾,沒縣政府準,會有人去開發,年年要人民去救災,要縣政府做什麼。
@adamalston7829
@adamalston7829 Год назад
​@@毛金源-g5f那些人是合法的嗎?人家早就要他們遷離
@homerchen4634
@homerchen4634 Год назад
​@@毛金源-g5f去找馬英九,開放大陸觀光,日月潭,盧山,阿里山蓋了一堆違建,還拆不掉😢
@Explorationsecret
@Explorationsecret Год назад
@@毛金源-g5f 那邊是水庫上游,還那麼靠近河川行水區,正常情況連蓋都不能蓋 100%是偷偷蓋的,都在賭政府不會拆 我才不信他們有土地權狀,早期都嘛先佔先贏
@lunach1777
@lunach1777 Год назад
廬山不是早就不能再經營溫泉旅館了嗎? 這些商人跟遊客不顧警告硬要來,那風災來的時候是不是應該對自己負起責任,不要再浪費我們的救災人力,一大堆人去救你們「6個」人了呢?
@tzuchianghsieh8509
@tzuchianghsieh8509 Год назад
山上真的要限蓋商業旅馆,下游就是霧社水庫
@陳夢吉的遊戲實況頻道
路上的指標其實應該撤下,有些舊有指標仍留著,之前也是跟著指標走,後面才知道原來已經停止營業了
@wangchasel2958
@wangchasel2958 Год назад
感謝公視做這麼優質的節目
@tori110
@tori110 Год назад
去廬山拍過影片, 廬山那裏根本就是晴天無事,雨天出事的可怕地方 還有遊客抱著僥倖心態去,根本是找事
@Bruce-iq7ex
@Bruce-iq7ex Год назад
印象中,廬山溫泉區出事好多次了....該遷就遷,沒必要浪費人力財力去對抗大自然.
@bluerosek.681
@bluerosek.681 Год назад
已經人去樓空,我覺得應該拆除。
@boyu213
@boyu213 Год назад
廬山溫泉充滿回憶的地方 ❤就讓回憶停留在回憶吧
@azqqqmax
@azqqqmax Год назад
這個我記得當年就做過專題 一堆集團業者上山開發結果轉移補助反而是那些業者拿大頭
@016435ado
@016435ado Год назад
清境也是, 沒那麼好的事, 你把森林砍了, 以為留一下就夠了, 沒有原來的森林涵養吸收水源, 那麼大雨來, 就沖下來了, 真的可以比較南迥公路整個南台灣恆春半島,簡單的道理, 不合理的開發就是等大自然反撲, 4年沒颱風, 現在一次給你滿滿的成果, 老天驗收
@Matt陳
@Matt陳 Год назад
那些救災人員跟施工人員根本是在搏命⋯值得讓人尊敬。 每次大雨會造成災害的地方是否應該考慮撤離遷走~還給大自然,這樣也可以避免救難人員為了救人造成危險。
@毛金源-g5f
@毛金源-g5f Год назад
何必浪費社會上資源去救,本來就不該開發,縣政府是腦殘還是腦進水,給建商去開發。
@binsaxo1980
@binsaxo1980 Год назад
+1 大自然只是討回它的水道
@林志憲-y5v
@林志憲-y5v Год назад
12年前,盧山就有33億遷移預算,無奈當地居民覺得太少,不想遷到埔里,後來林前縣長又採取懷柔政策,以致廬山問題到現在沒解決,本人6年前去盧山觀光,發現那裡還有一堆人住不說,還有人開放住宿賣吃的,根本沒遷移一樣。
@winchien5668
@winchien5668 Год назад
縣府、政府真的要好好考量搬遷的方案怎麼進行,下一場豪大雨不知道哪時候來。我南投人,其實都會忌諱去廬山區域。那邊從小到大的災害印象真的太多了。
@Explorationsecret
@Explorationsecret Год назад
十幾年前宣布禁止開發的時候,就遷移到埔里了,剩下這些都是打死不搬走的業者 賺錢都他們在爽,出事再來靠北政府,吵國賠
@隔夜飯-h7u
@隔夜飯-h7u Год назад
直接禁止居住就好 不然還要給錢嗎
@林知良-z1p
@林知良-z1p Год назад
一個美不勝收的地方今天變成水泥叢林,行水區變高樓,我只能說地方政府政客建商人民違法貪婪,除了活該我找不到更好的說詞。
@AIRJASON2002
@AIRJASON2002 Год назад
確實該撤離這裡的住民,轉移的其他地方,否則相同的事件只會一再發生 這裡應該改為行水區 禁建地區(不知道之前風災過後有沒有立法通過) 至於怎麼撤離,必須由地方政府跟中央想辦法解決
@enjoy590
@enjoy590 Год назад
@@AIRJASON2002就是政府的做為太爛太多問題所以才不願離開,公視已經有做過2.3集此地的故事,預計移居的地方到現在還是默默無聞….
@janeeyrelove
@janeeyrelove Год назад
謝謝公視的報導
@SF-uh2wd
@SF-uh2wd Год назад
依照現在的氣候狀況不只盧山溫泉區,全台灣各地房子只要蓋在溪流河床邊,都要檢討安全性未來是否有輔導搬遷的必要。
@劉清森-c3s
@劉清森-c3s 3 месяца назад
高雄六龜有一個村被土石流災害直沖死傷很多,這是政府的不對,把那土石流災害過很久的沖積扇地,變編成住宅用地。事發後告了好多年,終於遇到了有良心的法官判政府敗訴,韓國瑜選上市長執政時,認定為既經判定是政府敗訴 ,起動政府賠殤。是一項很有良心的處理好事情。從航空照片基本圖上看 ,懂水土保持的人都會心驚膽跳,怎麼住在非常危險的地區上 ,又不是遊牧民族暫時落腳之處,經驗之談供參。
@徐仁國-r9x
@徐仁國-r9x Год назад
高水準的社會公益影片!--謝謝你們!--辛苦了!--祈願天佑台灣,災後無恙,重建順利!
@117kaku
@117kaku Год назад
不論是守護家園的住民或是費盡心思守護國土的基層研究員與工作人員,辛苦你們了。
@LTDD
@LTDD Год назад
如果無法真正地改善環境,受否根本就該還廬山於大自然,永久封閉?
@linyuchen.tainan
@linyuchen.tainan Год назад
未保留原始風貌的觀光景點,大自然反撲,令人深思。以前很喜歡廬山溫泉,是小時候僅有幾次家庭旅遊,有媽媽親子的回憶,現在看完了分析,心中感慨無限
@有錢真好-p7e
@有錢真好-p7e Год назад
每次颱風下雨都有災難,這根本就不是適合人居住的地方!
@jkomoeff
@jkomoeff Год назад
一樣是一部很棒的公共節目 感謝製作
@朱峻銘-s2q
@朱峻銘-s2q Год назад
面對極端氣候,這種強降雨一定會更頻繁發生,還要花五千萬挖渠道幹嘛?一下雨兩條河沖刷下來的土石一定馬上填滿!不要浪費錢做一些治標不治本的事情了!面對這種高風險地區,政府還是只是「建議」不願搬離的居民離開,那再次發生像小林村的悲劇,也就不無可能了😢
@mandelaches1708
@mandelaches1708 Год назад
在陡峭的山坡開墾,當遇上連日豪雨,山體崩塌是遲早的事,下游的泥沙淤塞是自然的。 從新人崗往霧社看,山體表面滿是梯田,不禁為在此的居住的人們生命何時會遭到危險!
@renfadin1953
@renfadin1953 Год назад
早在20年前就有專家警告廬山已不適合住人,就讓山林休息好嗎
@劉清森-c3s
@劉清森-c3s 3 месяца назад
盧山在1999年我陪同我同事(他是讀畜牧的,不懂水土保持)去堪查了好多次,我有農地水土保持處理的現場經驗,又有水土保持研究所碩士畢業,看了直言這樣的開發沒救啦,南投縣政府不問不管,只能說看天了。是服公職的所見經歷,供參。
@hudsonvan4322
@hudsonvan4322 Год назад
廬山就當作水源地就好了 總有其他安全地區吧 建議村民真的要遷村
@Explorationsecret
@Explorationsecret Год назад
這種地方打死我都不去消費 就算他們是合法的業者(就地合法?),但是把建築物蓋得那麼靠近河川地,還是水庫的上游集水區合理嗎? 政府宣布禁止開發十幾年了,也輔導遷移到埔里,那些業者不遷移,不就要自己承擔後果,不是賺錢都他們在爽,出事再來吵國賠 附近的清境農場也一樣,把整個山頭開發得光禿禿,我才不信那些不是違建 完全不同情他們
@wwq7312003003
@wwq7312003003 Год назад
一堆山頭也都弄民宿不然就露營區開墾的光禿禿,就是歷年政府沒在管,遲早大自然反撲
@陳韋成-c4h
@陳韋成-c4h Год назад
清境區域那土質也不穩.
@廖正參
@廖正參 Год назад
它們是百分之百的危建。。縣政府放大水(.放水的)。。
@劉清森-c3s
@劉清森-c3s 3 месяца назад
清境農場也有陪同事去堪查過 ,巧遇電視台採訪攝影過,供參。
@s8657003
@s8657003 Год назад
人們應該先想著尊天敬地 愛護自然 不然以當地的地質 山體的結構破壞只會一次比一次脆弱
@林桓鼎
@林桓鼎 Год назад
😂只能說太民主了,不止一兩次了,危險了就要強搬,不搬就自負責任,別全民買單
@tapaskatu7797
@tapaskatu7797 Год назад
謝謝!
@enriqueig7315
@enriqueig7315 Год назад
25年前剛大學畢業,第一次去廬山時覺得台灣怎麼有這麼美的泡湯地,後來的風災毀了廬山之後就再也沒去過了
@yorkchen7875
@yorkchen7875 Год назад
謝謝公視做那麼優質的節目
@spaceship9961
@spaceship9961 Год назад
謝謝公視,至少報導了
@pink-xq2fd
@pink-xq2fd Год назад
辛苦了這些地質研究人員了。 如果每次大雨都會有土石流的話,是不是應該考慮遷村,感覺不適合居住了。
@tonywu6087
@tonywu6087 Год назад
6:00 的溫室是合法的嗎? 高山河川兩岸是適合種植的嗎? 台灣山高水流落差大,本來就要留給河川較大的腹地,這些都是要深思的,人定勝天、與河爭地已經證明都是錯的,大自然不會發言抗議,但大自然會反撲,我們如果不去管大自然的需求,它也不會管我們的死活
@she7768718
@she7768718 Год назад
正確來說那裡是霧社水庫…那裡還有數家露營區勒,無法無天😢還要花我們的錢幫你蓋邊坡😅
@毛金源-g5f
@毛金源-g5f Год назад
@@she7768718 臺灣納稅人,養群雜碎官,可悲又可恥。臺灣人要醒醒呀!用你們的選票,選個會做事的人,不要再睡了,死的傷的都是大家,不會是縣政府。
@brain09201
@brain09201 Год назад
上次旅遊就是住雲鄉 那裡路徒很美 希望廬山平安
@Brian-rn4td
@Brian-rn4td Год назад
不該住人 不開繼續開發的 就該還地給老天爺 環境會變 觀念也要跟著變
@Explorationsecret
@Explorationsecret Год назад
十幾年前宣布禁止開發的時候,就遷移到埔里了,剩下這些都是打死不搬走的業者 賺錢都他們在爽,出事再來靠北政府,吵國賠
@吼搭啦-h1u
@吼搭啦-h1u Год назад
裡面將山體的水減少,雖然能減少土石滑動,但同樣的也減少了山上植物的根系灌溉,同時也浪費掉了許多珍貴水資源
@wangjung7916
@wangjung7916 Год назад
還有合歡山沿途的高山農場, 越開墾越高, 面積越來越大, 越來越進入深山區, 難道是考慮爬山的人, 如果發生山難秀災方便嗎? 到底是哪個部門同意這樣開墾的?
@steffenhsieh
@steffenhsieh Год назад
大自然在告訴你....你們過度的開發....所以我要收回這個地方
@ningtsai5368
@ningtsai5368 Год назад
自從看到廬山溫泉區,一間接著一間相互比高比開墾面積的飯店出現後,我就再也不去了 完完全全破壞山林破壞景觀,建照都不知道怎麼過的
@pjkobe2706
@pjkobe2706 Год назад
南投其實濫墾的很嚴重,不管是民宿,菜園或果園甚至茶園,通通都藏在內山區,而且聽說還很多逃跑的移工,不知道政府是不是睡著了,怎會放任這種事
@潘嘉龍-i4p
@潘嘉龍-i4p Год назад
政府放水啊!背後很陰,嘴巴都說農業缺工,臺灣年中輕人懶惰,那就開放合法農業移工,逃逸的都有潛在風險,沒雇主管理,以前山區都會不定時路檢,自從逃逸移工陸續變多,山區都不會路檢了,感覺一點法治都沒有,那以前山區沒逃逸移工時,都會路檢盤查,是怎樣的,針對在地居民是嗎?真是過份的執政黨!讓農業的山區轄區派出所爽撈吃油水,一點法治精神觀念都沒有,別把當地老百姓當傻子。
@pjkobe2706
@pjkobe2706 Год назад
@@潘嘉龍-i4p 難怪社會上會有聲音說司法越來越墮落
@bluerosek.681
@bluerosek.681 Год назад
山區收割高麗菜或摘水果,以前都是到山下徵工,還管吃住,看樓主這麼說我才知道原來這些農工已經被逃逸外勞包辦了? 台灣逃逸外勞到去年底共有8萬失去聯繫,主要是製造業移工4.2萬和看護工3.2萬,這些人都躲去哪?8萬不是小數目,不可能都躲山區吧?🤔
@JerryHAHA_4311
@JerryHAHA_4311 Год назад
乾淨節目,舒服
@何必呢-p7m
@何必呢-p7m Год назад
廬山自打從生出來到現在 每逢颱風 揚起是西北颱就致災 不適合在住人了
@lil----lil
@lil----lil Год назад
Very nice narrator voice. Very clear & pleasant to the ears.
@林亦劭
@林亦劭 Год назад
2023/08/17願台灣 南投 全民平安。
@blurlan132
@blurlan132 Год назад
很多年前地質環境學家就警告過這個地方是山洪的宣洩必經之河谷地,本來就不能再居住利用了!業者還是不聽?
@NSoul
@NSoul 7 месяцев назад
全球天氣遽變,海島型氣候更是容易被影響。環境保育當然重要,但是原來的地質就是如此,雖然這代表小時候常去的地方已不復存在,會令人懷念與痛心,但大自然不會與人談條件,災害的發生只在一瞬間,只能夠把人移到安全的地方。希望補償皆能速速到位,大家都平平安安。
@dayu1987
@dayu1987 Год назад
為什麼要一直花納稅人的錢去救一堆在地的環境破壞者?
@jou0604
@jou0604 Год назад
高山茶. 果園. 蔬菜. 民宿. 無謂的人工堤壩. 就是在地人與投機者造下無可挽回的破碎土地
@bevisguao6983
@bevisguao6983 Год назад
還有露營區大量開發,政府和媒體不敢提起的生態浩劫問題
@AIRJASON2002
@AIRJASON2002 Год назад
我覺得該歸還土地給大自然了 該遷移就要遷移,不然災害只會再度發生 至於河川整治 還是要繼續進行,不然下游、水庫還是會受害
@biore0330
@biore0330 Год назад
捐款挺公視 ❤
@陳張勝
@陳張勝 Год назад
大自然的反撲
@haha-pm3jg
@haha-pm3jg Год назад
南投縣政府中人及一堆國民黨議員 把山上當發財度假養老區 租原民保留地 濫墾濫伐濫開發 蛇鼠一窩 去空拍村莊周圍山林濫墾濫伐成什麼樣子!!! 蓋民宿 私設停車場 私設露營地 佔山為王 開發果園 還要種高麗菜 還要種香菇 還要種茶葉.. 再給原民一點小利 出事了才不管原民死活 沒出事都沒事 出事了再說 再說山上全毀了 對那些人來說只是小小投資失利 之前早就賺飽了 新聞再報導災區災況 議員要求各界救災 積極動員正面報導 這叫拿政府的資源救自己的山上投資 還能賺聲量 賺兩次 多爽 沒死一堆人 他們不會怕啦 多來幾次 山上毀的差不多 就怕了 放心 極端氣候下區域暴雨以後會常常發生的 原民別為小利出賣祖地 原民不敬山林 山林就會將原民趕下山!!!
@程子冠
@程子冠 Год назад
自然之地,何苦要以人之力變之
@無糖青-i9q
@無糖青-i9q Год назад
河谷本來就不應該蓋房子住啊‼️😡現在地球暖化,南北極冰層融化,陸地高山的冰川也在融化,高溫讓水蒸發更多,水氣豐沛,地球各地也會越來越容易下大雨‼️除了沿海土地要被增加的海水淹沒,山上下大雨山坡崩塌也會更常發生,臺灣確實要提早立法禁止在山谷蓋房子,以免下大雨又造成人員傷亡‼️不要忘記「小林村滅村事件」‼️
@妙如
@妙如 Год назад
救災人員也是人家的家庭,很種要到支柱😢
@覺影
@覺影 Год назад
看完就是大自然的變化而已! 只是人類把房子蓋在這上面 只要大風災 你根本弄不完!!!
@cigc8095
@cigc8095 Год назад
老前輩都說 下大雨去廬山根本是天公ㄚ仔
@ching3761
@ching3761 Год назад
人定勝天!?不與天爭地!多久了!不搬就是不搬!也已經規劃好在埔里有福興溫泉區! 盧山山體已經有移位了!難道還不怕小林村的教訓嗎?
@育善A
@育善A Год назад
人的自私心、惡意與自然惡鬥、不適居的災害地、該走還是快走、為了溫泉的財利、反而更大無限的傷害。
@銘-d4x
@銘-d4x Год назад
北爛,有颱風還硬要去,是民宿老闆雖小照顧你們這群人
@葉瓊璋
@葉瓊璋 Год назад
最主要的原因就是 利益
@gg2280
@gg2280 Год назад
答案就是 這片山林本來就不適合住人 國土沒規劃 前期讓一堆人圈地自住之後 後面又不敢大刀闊斧的改變 如果本來就只是小部落 矮房 那恐怕還不會像現在那麼嚴重 一直放著不管 讓矮房變大樓 同時最重要的水土保持不斷的被破壞 水土保持一但被破壞 就是20年以上的復育時間 台灣近幾年都沒颱風 劇烈強降雨 但2~3年的時間 證明這片地依然脆弱 現在又崩了一堆 復育時間再度歸零 只有擬定專案 找合適的地區遷村 讓這塊土地好好休息 否則我們國家永遠都要花大把錢 去對這片山林震災
@hongzangli8773
@hongzangli8773 Год назад
還沙於下游吧,泥沙都堆積在水庫攔沙壩,無法還沙於海,導致台灣西部沿岸海沿線退縮,外傘頂洲快消失了
@TASI0903
@TASI0903 Год назад
清境農場也是 只是還沒發生災害
@pansychung5170
@pansychung5170 Год назад
盧山不斷有災難,那是人與河道搶地的結果,不是嗎?
@楊榮興-p6g
@楊榮興-p6g Год назад
天佑台灣
@spensersun
@spensersun Год назад
❤ 祝福 眾生 🙏 ❤ 祝福 娑婆世界 🙏 A lot talks having going on years and years and years,and this is what it is,haven't done nothing just still talking.
@蔡光權
@蔡光權 9 месяцев назад
有名度的盧山溫泉,我去不知多少次,充滿回憶,想著心在痛,政府及民間付出太大,遠見點,四面山壁,地質太差,政府也頭痛,最後為了大局,旅客的安全為重,真的沒辦法開放。
@詹竣盛-w5q
@詹竣盛-w5q Год назад
擋土牆沒綁鋼筋當然會沖掉
@戰神-s1v
@戰神-s1v Год назад
本來就要還地給大自然,遷走他們補錢給他們,以經多次的重建的錢,可以讓他們補錢給他們還更省
@sunearth26
@sunearth26 Год назад
人定不能勝天,或許應該考慮把整個區塊用公權力關閉會比較實在一點。這麼多年這麼多次了,說真的也沒繼續救下去的意義.
@顏鳳眉
@顏鳳眉 Год назад
多年來每遇颱風ㄧ定出事 這裡要劃為保護區
@謝志鎊-w9t
@謝志鎊-w9t Год назад
水土要保持得封閉溫泉區,追究包庇官員,
@十元-c4q
@十元-c4q 5 месяцев назад
之前就有曾看過關於討論盧山溫泉的問題 就很明確指出根本就是地形的問題 說白一點 它就是河道 為什麼硬要在河道邊蓋房子 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️
@053sk5
@053sk5 Год назад
跟仁愛篇一樣 空拍山坡地都過度開發 回歸自然而已啊 對他們的損失 怎麼一點都感覺不到 心痛 挖啊 在挖啊 大雨來 都一樣 整個 山崩就又有小林村的暖心故事了 政府 就算砸 幾千億都一樣 人不可能 勝天 最爽的 大概是 砂石業者了
@宏達周-y3s
@宏達周-y3s Год назад
天要收地啦。還會下雨還會在崩 天已經說得很清楚
@瀟灑-y7k
@瀟灑-y7k Год назад
有些地廬山溫泉不知碰到幾次了不知碰到幾次了
@翔翔-t7y
@翔翔-t7y Год назад
台灣很多山區本來就不適合發展,你發展了天災還是毀滅。人不與天爭。
@wensixsix
@wensixsix Год назад
開發山區是對的事嗎。 我想老天在傳達這事
@鈞耀藍
@鈞耀藍 Год назад
廬山河道是真的偏小,而且只有一處路線出入,一旦斷掉就變孤山,沒有人力可下來的路線,沒雨的時候沒事,但是遇到豪大雨必淹,淹的原因是土石過多,每雨必清,我認為考量居民生計與安全,就是河道拓寬不要跟河道搶地定期清土石加固,也要準備泥沙堆積處,積砂才有地方安置,一些民宿也不要跟河流處搶地,畢竟生命寶貴,別開玩笑,還有太多人為因素,也只能讓專家與各相關處討論了
@weiweikuo7435
@weiweikuo7435 Год назад
看完整個報導,真的不適合再開發住人了! 未來還是會有強降雨 山還會崩 土石還有被沖刷下來!
@yenmingchi5022
@yenmingchi5022 5 месяцев назад
那段根本不需再整治了,反正霧社水庫快變成攔砂壩了
@user-TUTU-PLAY
@user-TUTU-PLAY Год назад
繼續不愛護大自然,就繼續體驗大自然的偉大
@廖正參
@廖正參 Год назад
盧山的地質。結構..根本不能小看它,,因地下水飽滿之後會滑動,,除非做小規模的邊坡防護.那也要花費巨資,,原則是不能有大量人群住宿..只做觀光..郊遊同時..教導土地舆人類保持平衡的教育為先。。不可做商業行為。。前提之前,一切有危險的地點.邊坡務必用方防護。。
@蜜蜂-n9w
@蜜蜂-n9w Год назад
還是盡快遷移吧!以後的天氣只會更糟糕~別成了第二個小林村整個被滅村
@雅倫
@雅倫 Год назад
糟糕的政府把前瞻預算的錢都貪光了ㄚ,拿來綠化跟蓋步道,哪有給水庫改善庫容!還敢露臉講得跟真的一樣!
@lucylucy989
@lucylucy989 Год назад
災害原因是開發過度,溫泉飯店早就該收掉
@yihhal1265
@yihhal1265 Год назад
直接畫為土石保護區,禁止非居民進入。沒有商機沒有破壞,把山林還給大自然。
@teresatsai8753
@teresatsai8753 Год назад
地質不穩定, 就不該蓋部落, 不安全。 應該蓋在地基穩定的地段。
@寒吉-f9f
@寒吉-f9f Год назад
廬山以前就廢止溫泉區,那現在營業的不就是非法經營,政府早就該強制驅離,每次風災浪費社會資源去救這些非法的業者
@ironassman
@ironassman Год назад
崩一崩打回原點,那邊本來就不適合人居,何況是重度商業行為。
@ipdavid1043
@ipdavid1043 Год назад
不能住的地區
@y.chenghan
@y.chenghan Год назад
當自然次次的警告無用之下,終有一天會直接一次性要回本應無人居住的區域
@KK-.-
@KK-.- Год назад
08:50 千萬不要這樣說 老天爺可是不手軟 11:53 好可怕 只是時未到的 一把殺刀
@nashsteven3002
@nashsteven3002 Год назад
台灣的悲哀😔
@許阿嘉-o3x
@許阿嘉-o3x Год назад
本影片5分55秒 這邊台電做的擋土牆斷裂 斷裂的表面 竟然都沒有看到鋼筋 一看,就是偷工減料 台電是屬於政府的 這種工程怎麼會 驗收合格呢? 有關單位應該去查查看吧 不然災害 會一直不斷 造成人民財產生命損失
@鑽石貓-o2i
@鑽石貓-o2i Год назад
真的就像留言說的,看起來就像是母安山區裡的河道一樣,然後下面密密麻麻種了一堆奇芭的建築在那邊,在蓋商業旅館之前那些業者跟縣市長難道不知道那邊屬大面積的土石流範圍嗎?找個專家過去評估都好過你們蓋的一層溫泉樓吧?說真的我很討厭在山區裡蓋房子就算了,還蓋的特別醜的鐵皮屋跟毫無美感的旅館大樓…把那些還給大自然吧…都六度重創了還死不悔改,倒了怪誰?還得花人力去救你們…唉~
@yuhsinchen2552
@yuhsinchen2552 Год назад
與天鬥,與地鬥,,,, 牛阿?
@robertlai6962
@robertlai6962 Год назад
河道那麼小,豪雨下來淹到的地方就是原本河流走的地方啊,只不過就是還地於河而已,還是早點撤了吧,母安山隨時會山體滑坡,撐不住就是廬山溫泉區整個被掩埋。
@dutallchen0531
@dutallchen0531 Год назад
廬山真面目
Далее
TRENDNI BOMBASI💣🔥 LADA
00:28
Просмотров 781 тыс.
【民視異言堂】搶救廬山(上)?
14:45
Просмотров 9 тыс.
行走TIT66集 揭開廬山真面目
49:33
Просмотров 17 тыс.
獨立特派員206集{廬山溫泉 崩壞之前 下}
11:16