他卡的影片看了不少,但這部影片確實銳利了點。其中很多點我都認同,但賣東西的在兩個廁所之間好像在各球場都蠻常見的,設計良好的廁所味道應該完全不會飄出來才對,衛生上完全沒有疑慮。今年也有幸去了高尺跟ES CON 看球,大巨蛋也很多做的比前者好,後者不奢求可以比較,但可以借鏡的地方有入場類似高鐵的閘門設計,如此可以省很多人力,入場也更有效率。他卡可能忘記今天就真的只是四成人流的測試,相信巨蛋可以慢慢變好的,至於台式美學的部分,我就對台灣人沒自信了。便宜堪用無美感跟較貴好用具美感,多數上位者一定選前者的~
沒有拍外野?看起來這天開放的測試賽沒有開放外野... 其實外野走道更寬敞,有更寬廣的商店空間,未來商店應比較集中於外野,這點比較像MLB的球場,畢竟大巨蛋設計公司幾乎就是MLB球場的專門設計戶。 另外,因為建坪大小的關係,台北蛋是向上發展,所以內野有5層看台;而東京蛋是向平面發展,內野加包廂層也只有3層看台,所以當然東京蛋看起來比較開闊;但是相對的,台北蛋就算坐在內野後排座位,其實距離賽場也很近,而東京蛋就有很大的距離感了。 可台北蛋主燈光角度真的是還沒調好,觀眾席太亮而球場內反而有點暗... 我是覺得不太適合拿台北蛋來與 ES CON FIELD HOKKAIDO 比較,畢竟它是火腿自己出錢、量身打造的,貌似也是日職唯一,而台北蛋連會有哪個球團負責營運都不知道了...