Тёмный

【台灣演義】1970台獨武裝革命 泰源監獄事件 2024.10.27 | Taiwan History 

民視讚夯 Formosa TV Thumbs Up
Подписаться 925 тыс.
Просмотров 1,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 24   
@netcity0725
@netcity0725 3 часа назад
台灣如果不想要有外交困境.記得造成困境的流亡政府! 中華民國「政府」,1912-1949年是中華民國在中國的合法政府,1949-1979年是中華民國在台灣借殼寄居的流亡政府, 1979年以後則是美國國內法〈臺灣關係法〉授權下的「台灣治理當局」(代管政府)。 也就是說同樣稱為中華民國政府,1912-1949年是「在中國的合法政府」, 1949-1979年是「在台灣的流亡政府」, 1979年以後則是「在台灣的代管政府」。 稱之為「代管政府」是依據〈臺灣關係法〉, 因為對日主要戰勝國美國目前還接受這個「台灣治理當局」。 不過台灣人民如果用「合法手段」把「中華民國政府」換掉, 〈臺灣關係法〉照樣承認台灣人民選出的「新政府」是台灣治理當局。 施明德說:「李登輝說:『中華民國在台灣』; 陳水扁說:『中華民國是台灣』; 蔡英文說:『中華民國台灣』。 中華民國模式的台灣獨立成為台灣的主流。」 在此,我們必須強力更正施明德的謬誤。 我們正確來講是:「中華民國(政府)在台灣(是代管政府)」、 「中華民國(政府)是台灣(的代管政府)」、 「中華民國(政府)台灣(的代管政府)」。 「政府」不等同於「國家」, 千萬不要被施明德這種魚目混珠的話術給騙了。 中華民國代管政府根本沒有台灣的主權,所以不管是「中華民國」或「台灣」都不能說是國家, 「中華民國台灣」更不可能是國家! 再次強調〈臺灣關係法〉是美國的國內法,基於〈臺灣關係法〉,台灣是美國的保護地, 中華民國代管政府不可能在美國的保護地上建立國家,這是小學生都知道的常識。 如果中華民國代管政府想在台灣建立國家,這根本是一廂情願、癡人說夢,代管政府對內可以透過教科書與媒體對人民洗腦;但代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎? 再強調一次,代管政府有本事要求美國國會廢除〈臺灣關係法〉嗎? 所以「中華民國台灣」想成為國家,不僅中國不接受,美國更不可能接受。 說「中華民國台灣」是國家,只能在島內誆騙人民,在國際上卻是完全沒有市場的。 「兩岸問題」根本就是假議題,真正存在的是「美、台問題」和「美、中問題」。 台灣的未來當然是取決美國政府的政策和台灣人民的決心,代管政府不過只是在執行美國政府政策而已。 為何還要說取決於台灣人民的決心? 因為代管政府官員們利用對國內洗腦「中華民國台灣」是國家,於是他們就可以在此畸形體制內,以國家的名義坐地分配利益。 他們滿足於這個畸形體制,甚至享受這個畸形體制。所以一旦美國政府要讓台灣建立真正的國家時,代管政府勢必會抗拒,這時就需要仰賴台灣人民的決心,讓代管政府放手在台灣建立真正的國家。 就如同1980年代,在美國政策壓力與台灣人民追求民主的決心下,代管政府負責人蔣經國不得不讓台灣走向民主化。 鑑往知來,就好像當年民主先進不斷戳破戒嚴體制的謊言,我們現在也要不斷戳破代管政府的謊言,讓台灣人民先自覺而有自決之心, 一旦美國政府決定讓台灣建立國家,那麼台灣人民才能水到渠成建立國家。
@netcity0725
@netcity0725 3 часа назад
轉型正義的動作..太多台灣人不知道甚麼是轉型正義....以為是民進黨要鬥爭中國國民黨.......這就是台灣人可憐的地方~ 轉型正義印象中是2010年 聯合國發出的正式會議結論!..當時的馬英九由於不可能做轉型糾正自己中國國民黨在台灣黨國時期的犯下的錯誤,所以一直沒做! 到政黨輪替以後..才由民進黨做了半套.....到現在沒有一個人受到審判..只有補償當初找到紀錄的受害者遺族~ 民主化之後的國家..轉型正義做的不完全.就會又走向威權或是被共產極權利用...(現在你慢慢看到台灣內部就是這樣) 所幸...台灣因為不是正常國家..中華民國台灣只是在欺騙台灣人而已~所以做半套的轉型正義在美國保護地的控制下..基本上沒有太大問題! 台灣人台灣人!!! 你想的族群融合文化包容很棒~在正常國家很棒!!! 你看立法院那些立法委員..親共的那一群: 光是洗人口(陸配年限) 就讓我很想發起.武裝革命!
@自由自在-s1w
@自由自在-s1w 37 минут назад
台湾是亚洲民主排名第二?请问第一是日本?还是?
@bobjiang200
@bobjiang200 6 часов назад
为什么主持人换人了?
@簡杙橙-d7w
@簡杙橙-d7w 6 часов назад
原主持已經請辭了
@bobjiang200
@bobjiang200 5 часов назад
@@簡杙橙-d7w 可惜了,胡女士的台湾演绎我看了十来年了,这个节目非常好👍。希望能继续播出。
@裕劉
@裕劉 4 часа назад
民進黨嫌弃胡不够绿不够台獨
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 часа назад
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約,合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭,沒資格參與金山和會,當然不是締約國之一,因此舊金山和約沒有中文,但Roc片面承認舊金山和約效力,否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約: 以下舊金山和約本文: Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 часа назад
承上則: 中華民國在中日台北和約第二條 承認日本締結本約時,已放棄台澎權利 顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」 結論:台澎並非中國領土
@YuYu-de5jf
@YuYu-de5jf 6 часов назад
國民黨集中營
@蔡嘉玲-j2k
@蔡嘉玲-j2k 5 часов назад
令人敬佩
@裕劉
@裕劉 4 часа назад
台獨本来就违反“憲法”
@裕劉
@裕劉 4 часа назад
敬佩毛线,最后还不是继续用一中“憲法”
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 часа назад
舊金山和約是太平洋戰爭終戰條約,合計四十餘國簽署 中國因未參加太平洋戰爭,沒資格參與金山和會,當然不是締約國之一,因此舊金山和約沒有中文,但Roc片面承認舊金山和約效力,否則不可能簽署舊金山和約的子約中日台北和約: 以下舊金山和約本文: Treaty of Peace with Japan Article 2 b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
@彭立文-q2y
@彭立文-q2y 3 часа назад
承上則: 中華民國在中日台北和約第二條 承認日本締結本約時,已放棄台澎權利 顯見中華民國承認「日本並未割讓台澎給中國」 結論:台澎並非中國領土
@netcity0725
@netcity0725 3 часа назад
@@彭立文-q2y 不錯..有讀到真實歷史!...我更希望更多和我一樣敢武裝革命!
Далее
台灣民主化之路 李登輝(中文字幕)
1:25:35
Просмотров 350 тыс.